위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제29주: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
141번째 줄: 141번째 줄:


[[백:차단 정책]]에서는 '''차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다. ''' 라고 규정하고 있습니다. 당연한 사실을 이해하지 못해 잘못된 주장을 반복한다면 의도를 가지고 거짓말을 하는 것이든 정말 이해를 하지 못하는 것이든 차단이 가해져야 합니다. --[[사:바둑왕히카루|바둑왕히카루]] ([[사토:바둑왕히카루|토론]]) 2015년 7월 22일 (수) 13:55 (KST)
[[백:차단 정책]]에서는 '''차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다. ''' 라고 규정하고 있습니다. 당연한 사실을 이해하지 못해 잘못된 주장을 반복한다면 의도를 가지고 거짓말을 하는 것이든 정말 이해를 하지 못하는 것이든 차단이 가해져야 합니다. --[[사:바둑왕히카루|바둑왕히카루]] ([[사토:바둑왕히카루|토론]]) 2015년 7월 22일 (수) 13:55 (KST)

:{{의견}} 빨리 차단을 집행해주시기 바랍니다. --[[사:바둑왕히카루|바둑왕히카루]] ([[사토:바둑왕히카루|토론]]) 2015년 8월 24일 (월) 13:04 (KST)


== Gloriousgloria1 차단 요청 ==
== Gloriousgloria1 차단 요청 ==

2015년 8월 24일 (월) 13:04 판

사용자 관리 요청
2015년 제29주
2015년 7월
27 29 30 1 2 3 4 5
28 6 7 8 9 10 11 12
29 13 14 15 16 17 18 19
30 20 21 22 23 24 25 26
31 27 28 29 30 31 1 2

이전부터 요청이 올라왔음에도 불구하고 전혀 처리가 되지 않아 계속 드라마 문서가 훼손당하고 있습니다. 해당 IP들은 전부 동일인물의 IP이며, 몇차례 주의 및 경고에도 이를 무시하고 계속 나타나 훼손을 반복하고 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제27주 61.75.192.0/24 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제28주 39.113.96.171‎ 긴급 차단 요청 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제28주 61.75.192.0/24‎ 차단 요청

이번엔 차단이 이행되야 할것 같습니다. 처리가 되지 않으면 해당 인물은 계속해서 문서를 훼손하려고 계속 나타나는 인물이라 꼭 확인 부탁드립니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 13일 (월) 20:45 (KST)[답변]

완료 모두 1개월 차단했으며, 61.75.192.26은 이미 3개월 차단되어 있습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 13일 (월) 20:51 (KST)[답변]

118.223.42.58 차단 요청

차단이 풀리자마자 또 김도성 문서를 훼손합니다. 장기간 차단이 필요해보입니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 13일 (월) 23:37 (KST)[답변]

완료 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 14일 (화) 13:21 (KST)[답변]

상록수역의 다중계정입니다. --Neoalpha (토론) 2015년 7월 14일 (화) 04:22 (KST)[답변]

해당 계정은 상록수역의 다중 계정이 맞습니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

상록수역은 계속해서 다중 계정을 양상해서 이제는 분류까지 제거하는 반달도 반복하고 있으며 해당 계정은 차단 회피 계정인 만큼 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 14일 (화) 10:39 (KST)[답변]

완료 --RedMosQ (토론) 2015년 7월 14일 (화) 13:21 (KST)[답변]

사:류정우 차단 요청

2015년 6월 14일 지속적인 장난으로 차단된 전력이 있음에도 불구하고 차단이 풀리자 다시 문서 내용을 왜곡하는 등의 장난 편집을 하고 있기 때문에 재차단을 요청합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 7월 14일 (화) 16:23 (KST)[답변]

반려 해당 사용자의 토론란을 확인해본 결과, 이전 차단에서 해당 사용자에 대한 주의나 안내 조치가 없었습니다. 따라서 해당 사용자에게 경고문을 먼저 부착하였고, 차단은 하지 않았습니다. 다만, 경고문 부착 이후에도 문서 훼손 및 허위 사실 기재가 반복되면 그 때 다시 알려주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 14일 (화) 18:38 (KST)[답변]

Wikitoori 확인 요청

Wikitoori (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

후루타니봇은 이 사용자가 다른 사용자의 토론을 훼손하거나, 다른 사람의 서명을 위조하는 행위가 연속적으로 3회 이상 일어났다고 판단했습니다. 악의적인 편집이 있었는지 확인 부탁드립니다. 봇이 오작동을 한 경우라면 사:후루타니봇/오작동 페이지를 참조해주세요.
이 요청을 처리하기 전에 기여가 정상적이었는지 아닌지 확인을 해야 합니다. 정상적인 기여를 했는데도 이 요청이 올라왔다면 굳이 해명을 할 필요가 없습니다. --후루타니봇 (토론) 2015년 7월 14일 (화) 22:58 (KST)[답변]
완료사칭으로 무기한 차단.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 15일 (수) 15:54 (KST)[답변]

신류성룡문후여쭙니다 무기한 차단 요청

해당 계정의 편집 패턴을 확인해본 결과 비슷한 문서만 집요하게 훼손한걸로 봐서는 현재 차단된 5.254.65.20 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 와 동일인물인것 같습니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

동일인물이라는 증거 3

동일인물이라는 증거 4

동일인물이라는 증거 5

동일인물이라는 증거 6

동일인물이라는 증거 7

동일인물이라는 증거 8

차단 사유는 차단 회피 및 문서 훼손이며, 게다가 과거 해당 계정을 생성한 사용자가 IP로 사용자 관리 요청 26주에 작성된 내용으로 봐서는 해당 계정은 반달을 목적으로 생성된 계정인것만은 확실합니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 15일 (수) 14:41 (KST)[답변]

완료 차단 회피로 무기한 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 15일 (수) 15:54 (KST)[답변]

218.237.68.9 확인 요청

218.237.68.9 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

후루타니봇은 이 사용자가 다른 사용자의 토론을 훼손하거나, 다른 사람의 서명을 위조하는 행위가 연속적으로 3회 이상 일어났다고 판단했습니다. 악의적인 편집이 있었는지 확인 부탁드립니다. 봇이 오작동을 한 경우라면 사:후루타니봇/오작동 페이지를 참조해주세요.
이 요청을 처리하기 전에 기여가 정상적이었는지 아닌지 확인을 해야 합니다. 정상적인 기여를 했는데도 이 요청이 올라왔다면 굳이 해명을 할 필요가 없습니다. --후루타니봇 (토론) 2015년 7월 15일 (수) 16:57 (KST)[답변]

완료 --RedMosQ (토론) 2015년 7월 15일 (수) 17:36 (KST)[답변]

218.237.68.9 긴급 차단 & 토론 잠금 요청

차단 기간이 끝난 이후에도 전혀 개선하지 않고 장난을 반복하고 있으며 자신의 토론란에도 장난을 반복하고 있습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 15일 (수) 17:03 (KST)[답변]

완료 종래 1주일 간 차단하던 것에서, 2주로 차단기한을 늘리고, 사용자 토론란을 잠구었습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 15일 (수) 17:35 (KST)[답변]

사람 인간 차단 요청

차단 사유는 개인에 대한 공격 금지입니다. 해당 계정에서 175.197.33.110라는 제목의 문서를 생성했는데, 저를 향한 비방성 글을 작성한게 맞습니다. --175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 16일 (목) 16:28 (KST)[답변]

물론 인신 공격은 차단의 사유가 될 수 있지만 해당 사용자에 대한 경고가 우선되어야 한다고 생각합니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 7월 16일 (목) 17:52 (KST)[답변]
상대방 토론란에 말했습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 16일 (목) 17:54 (KST)[답변]

업로더 권한 반납

자진반납입니다. --Neoalpha (토론) 2015년 7월 16일 (목) 18:27 (KST)[답변]

최소 3일간 처리를 보류하는 것이 좋다고 생각합니다. 나중에 냉정하게 다시 생각해보세요.--콩가루 · 토론 2015년 7월 16일 (목) 18:38 (KST)[답변]
아닙니다. 필요없습니다. 즉시 회수해 주시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2015년 7월 16일 (목) 18:41 (KST)[답변]
왜 반납하시려고 하는지 이유를 듣고 싶은데요.--Leedors (토론) 2015년 7월 17일 (금) 10:38 (KST)[답변]
말 그대로 필요 없어서입니다. --Neoalpha (토론) 2015년 7월 17일 (금) 13:00 (KST)[답변]
완료 메타위키에서 관리자 권한 회수시 24시간동안 처리를 유예하는 것을 고려했습니다. 그동안 비자유 저작물을 업로드해 주신 것에 대해 감사드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 17일 (금) 20:35 (KST)[답변]

Wikitori 사용자 관리 요청

사용자토론:Wikitori#밀레바 마리치, 사용자토론:Wikitori/보존5#다중 의혹을 제기하신 부분에 대한 사과를 바랍니다를 보시면 자신과 의견이 다른 사람에 대해서 적대적인 태도를 취하고 있습니다. 토론:알베르트 아인슈타인#밀레바 마리치 관련을 보시면 공격적인 태도 뿐만 아니라 상대방의 반박을 (의도하지 않았으리라 믿지만) 무시하고 토론이 끝날때까지 자신이 원하는 대로 문서를 유지하려는("총의가 형성되지 않은 상황에서 (중략) 토론 와중에 진행한 '토론 무시'에 해당합니다.", 토론:알베르트 아인슈타인#밀레바 마리치 관련) 태도를 보이고 있습니다.
아래 인용문을 보시면 자신에 대해 쓴소리를 한 사람에게 '비방'이라고 하는 등 자신에 대한 조언을 들을 준비도 되어 있지 않다고 생각합니다.

저는 평소에 Wikitori님을 싫어하는 사람중의 한명입니다. 다른 사용자와 편집 갈등도 잦으신데 그럴 때마다 서로 감정 상하면서 끝나더라구요. 항상 문서 훼손이다! 사용자 차단 신청하겠다! 이렇게 협박 투로 이야기 하시거든요. 그러면서 정작 토론 절차 무시, 차단 회피 계정 같은 문제는 본인이 안지키기도 하구요. (하략) --SeGyun2782 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 02:07 (KST)

누구신데 초면에 이런 심각한 비방을 하시는지요? 제가 토론을 무시하고 다중 계정을 사용했다고 매도하기까지 하시는데 근거나 들어봅시다. 기여하신 문서를 보아도 저와 마찰이 있었던 부분은 전혀 보이지 않습니다만, 이런 발언은 실례입니다.--Wikitori (토론) 2015년 7월 12일 (일) 02:33 (KST)
저는 SeGyun2782 님께서 제기하신 협박 투 사용, 토론 절차 무시에 대해 동의합니다. 위키백과 규칙도 잘 모르는 사람이 '차단하겠다'는 소리를 들으면 얼마나 정이 떨어지겠습니까. 이러한 것은 백:쫓 위반이라고 봅니다. 이러한 것이 쌓이다보면 위키백과의 진입 장벽은 더 높아질 것이고, 공동체는 점점 침체될 것입니다.
저는 위에서 언급한 토론에 참여한 적이 없습니다. 해당 토론과 관련도 없고 당사자도 아닌데도, 다른 사람들에게 적대적인 태도를 보이고 다른 사람의 조언을 듣지 않으려는 태도가 고쳐질 기미가 보이지 않습니다. 저는 이러한 것을 공동체에 해가 되는 경우라고 생각합니다. 다른 관리자들의 처리 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 16일 (목) 22:34 (KST)[답변]
Wikitori 사용자는 알베르트 아인슈타인과 관련된 편집 분쟁이 있었으나 RedMosQ 님께서 보호 조치를 하셨기 때문에 이 사용자가 차단된다고 해서 다른 쪽 편을 들어준다고 보기는 어렵습니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 16일 (목) 22:36 (KST)[답변]
위키백과:사용자 관리 요청/2015년_제25주#wikitori 또한 참고 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 16일 (목) 22:50 (KST)[답변]

답변 제시하신 토론을 보면 공동체의 정책에 위반되는 행동을 한 것이 명확한 사용자들입니다. 밀레바 마리치 건의 경우 해당 사용자는 먼저 기재되어 있던 내용을 임의로 삭제하고 진행중인 토론에서도 일방적으로 되돌리는 태도를 보였으며 이는 '협업 정신이 없는 토론 태도'에 해당합니다. 또한 다중 계정 의혹 제기의 경우 당시 편집을 근거로 볼 때 요청에 들어왔던 Shyoon1님에 대한 차단 요청에 대해 동의하려는 태도를 보인 동원 계정으로 얼마든지 생각될 수 있는 부분입니다. 다중 계정 의혹에 대해서는 다소 조심스럽게 접근해야 하는 것은 맞으나, 요청 대상자인 Shyoon1님도 동원 계정에 대해 언급하셨고 본 사용자 역시 검사 요청 대상자가 등록 직후 차단 요청에 접근한 점 등으로 볼 때 다중계정이라 생각되어 요청드렸습니다. 끝으로 마지막으로 제기한 SeGyun2782 분의 경우 명백한 본인에 대한 인신공격으로 다중 계정을 사용한다는 근거 없는 발언까지 하는데 이것은 단순히 반대 의견이 아니라 '비방'입니다. 이 부분에 대해서 이 사용자는 아직까지 추가 답변이나 사과도 없습니다. 밀레바 마리치 건의 경우에는 내용의 사실 여부나 등재 결정 유무에 관계 없이 Merongb10 님은 진행 중인 토론에서 지속적으로 삭제하는 태도를 보였습니다. 이에 대해 토론 태도를 준수하라고 말씀드린 것이며, 토론 절차를 무시한 점이 전혀 없습니다. 본인이 섵불리 차단 정책을 거론한 것에 대해서는 사과드리며 주의하도록 하겠으나, 관련된 사용자의 토론 절차 준수나 인신 공격, 정책 위반 등을 전혀 고려 하지 않고 저의 태도만 문제삼으시는 것에 대해 매우 유감을 표합니다.--Wikitori (토론) 2015년 7월 17일 (금) 13:57 (KST)[답변]

뿐만 아니라 저에 대해 '위키백과의 규칙도 잘 모르는 사람'이라고 하신 표현에 대해서도 유감스럽군요. 물론 제가 관리자 신분도 아니기에 모든 정책을 일일이 다 알 수는 없습니다. 그러나 토론 중 일방적으로 되돌리거나 동원 계정과 같은 부분은 기존의 정책에도 기술되어 있는 부분입니다. 제시하신 토론들도 그 내용과 연결 문서를 면밀히 검토하여 보시면 사안의 전후 관계가 올바르게 생각되리라 봅니다.--Wikitori (토론) 2015년 7월 17일 (금) 14:00 (KST)[답변]
의견 Wikitori 님께서 말씀하신 것도 일리가 있습니다. 하지만, 위에 양념파닭 님께서 남기신 사용자 관리 요청까지 보면 다른 사람들이 조언을 해 주어도 큰 효과를 보지 못한다고 볼 수 있습니다. 누구나 잘못을 할 수 있으며 지적을 받은 뒤 그것을 고친다면 아무도 뭐라고 할 사람이 없습니다. Wikitori 님께서 다른 사람들의 건의를 받아들이는 것이 일정 기준 이상이었다면 사용자 관리 요청을 남기지도 않았을 것입니다. 토론 태도가 긍정적으로 바뀌는 것이 보인다면 차단보다는 단순한 주의나 건의 등으로 해결하는 것이 바람직하다고 생각하기 때문입니다.
Wikitori 님께서 언급하셨다시피 하신 행동을 전체적으로 흐름을 따져 보면 잘못한 것이 없을 수도 있습니다. 하지만, 자세히 그 발언을 봐 주세요. 다른 사람에 대한 배려는커녕 다른 사람에게 협박투로 들릴 만한 발언을 합니다. 그리고 다른 사람에게 협박투의 말을 듣게 된다면 위키백과에 대한 열정이 사라지게 되고 공동체의 침체를 더 가속화할 것입니다. 다른 사람의 발언을 존중하는 것이 부족하다면 그것이 바로 토론 절차를 무시하는 것이 아닐까요. 위키백과가 문턱을 낮추기 위해서는 협박투의 말을 상당히 자제를 할 필요가 있다고 봅니다.
일이 이렇게 되어서 상당히 유감입니다만 저는 저 뿐만 아니라 양념파닭 님의 지적까지 받은 상황에, 사용자 관리 요청의 처리는 불가피하다고 봅니다. 다른 사용자는 사용자 관리 요청에 안 올라오고 자신만 사용자 관리 요청에 올라오니 기분이 좋지 않으시겠지만, 이번 일이 다른 사람의 지적을 받아들일이고 남을 이전보다 더 배려하실 수 있는 계기가 마련되었으면 한 바입니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 17일 (금) 15:21 (KST)[답변]
사용자토론:Wikitori에서 다른 사용자들을 속이려고 시도한 이상 1년 이상 장기간의 차단이 필요합니다. 설사 유니폴리와 김경민이 다른 계정이라 하더라도 김경민이 다중 계정을 동원한 시점 이후에 생성한 문서는 모두 '차단회피'로 삭제 대상입니다.라고 했으나 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존4, 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존3등에 있는 김경민의 다중계정을 분석한 결과 무용총문서는 김경민의 다중계정들이 처음 차단되기 시작한 2011년 8월 25일보다 두달 앞선 2011년 6월 21일에 생성되었습니다. 따라서 다른 이용자들을 속이려고 시도한 것입니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 7월 17일 (금) 15:56 (KST)[답변]
일련의 위키토리씨의 편집들을 백:방해 편집으로 간주하여 1년 이상 장기간의 차단조치를 할 것을 요청합니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 7월 17일 (금) 15:56 (KST)[답변]

관리자 신분으로서 저의 토론 태도에 대해 주의를 요하며 관리 요청을 남기신 것은 이해됩니다. 그러나 제시하신 링크를 보면 SeGyun2782님의 의견 외에 본인에게 경고나 조언, 건의를 했다는 경우는 볼 수 없습니다. 또한 양념파닭의 사용자 관리 요청 신청 및 Sokcuri 의 다중 계정건 역시 각각 총의 무시와 동원 계정 등 정책 위반에 대해 지적한 사항을 생각지 않고 적반하장 격으로 나온 것으로, 토론 태도에 대한 건의와 같은 부분은 일절 존재하지 않습니다. 양념파닭의 사용자 관리 요청 역시, 총의 무시에 대한 지적을 하자 이에 대한 사과를 하라는 내용으로 제시하신 의견의 '조언'에 전혀 해당하지 않습니다. 추가적으로 해당 사용자는 이미 이전에 사용하던 계정을 통해 본인에게 행한 공격성 발언으로 차단이 진행되었던 선례가 있어, 이에 말려들지 않기 위해 대응했을 뿐입니다. SeGyun2782님의 의견 역시 본인의 토론 태도에 대한 주의를 말하는 의도로 보이나, 근거 없는 차단회피와 협박을 일삼는다고 매도하는 공격에 더 가깝습니다. 그러나 해당 의견이 제시된 이후 본인도 토론이 과열됨을 인지하고 어조를 자제하려 노력하고 있으며, 이에 대해서는 주의하겠다는 사과를 앞선 의견에도 말씀드렸습니다. 토론 태도에 대해 주의를 요하신다면 먼저 경고 틀을 통해 본인의 사용자 페이지에서 말씀하시는 것이 먼저라 봅니다. 추가적으로 바둑왕히카루 님의 경우 본인이 행한 편집에 마찰이 있은 후에 이와 같은 태도를 보이시는데, 귀하의 사용자 토론에 남긴 의견에도 일제히 답변하지 않고 이러한 의견을 제시하시는 것에 대해 상당히 당황스럽습니다. 해당 건의 경우에도 본인은 대상 문서가 김경민이 다중 계정을 동원한 시점 이후라고 특정한 적이 없으며, 이 기록만 보아도 김경민의 다중 계정 중 하나가 대상 문서의 생성 이전에 만들어진 것으로 확인되며, 다중 계정을 동원한 시점 이후에 생성된 문서는 차단 회피입니다. 마치 다중 계정의 기여를 정당화하는 듯한 발언에 대해 유감을 표하며, 제시한 방해 편집의 요건에도 해당하지 않음을 말씀드립니다.--Wikitori (토론) 2015년 7월 18일 (토) 15:16 (KST)[답변]

wikitori님은 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제29주#Wikitori 사용자 관리 요청에서 모계정 외에 다중계정이 적발되거나 차단되지 않은 상황에서 모 계정으로 기여한 것을 가리켜 '다중 계정을 동원한 시점 이후에 생성된 문서는 차단 회피'라는 등 거짓 발언을 계속하고 있습니다.

일부러 논리에 맞지 않는 발언을 하는 것이라면 정말 자기 말이 논리에 어긋난다는 사실을 모르는 것이든 위키백과를 해치는 것이므로 장기간의 차단이 필요하다고 생각합니다. 정말 자기 말이 논리에 어긋난다는 사실을 모른다면 다른 이웃 사람에게 내 생각이 맞는지 확인해야 할 책임이 존재합니다. 또 계속적으로 논리에 어긋나는 주장을 반복하면서 피해를 끼치고 있습니다.

백:차단 정책에서는 차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다. 라고 규정하고 있습니다. 당연한 사실을 이해하지 못해 잘못된 주장을 반복한다면 의도를 가지고 거짓말을 하는 것이든 정말 이해를 하지 못하는 것이든 차단이 가해져야 합니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 7월 22일 (수) 13:55 (KST)[답변]

의견 빨리 차단을 집행해주시기 바랍니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 13:04 (KST)[답변]

Gloriousgloria1 차단 요청

경고에도 불구하고 낸시 랭 문서를 훼손하고 있습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 17일 (금) 19:31 (KST)[답변]

완료 3일간 차단합니다 --분당선M (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:43 (KST)[답변]

사:센트리아 차단 요청

장난을 목적으로 생성된 계정입니다. 더불어 해당 계정이 생성한 문서도 전부 삭제해 주시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:38 (KST)[답변]

미친새끼--센트리아 (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:38 (KST)[답변]
모욕 및 성희롱은 대한민국 형법에 저촉됩니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 18일 (토) 15:43 (KST)[답변]
완료--분당선M (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:43 (KST)[답변]

219.249.10.13 확인 요청

219.249.10.13 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

후루타니봇은 이 사용자가 다른 사용자의 토론을 훼손하거나, 다른 사람의 서명을 위조하는 행위가 연속적으로 3회 이상 일어났다고 판단했습니다. 악의적인 편집이 있었는지 확인 부탁드립니다. 봇이 오작동을 한 경우라면 사:후루타니봇/오작동 페이지를 참조해주세요.
이 요청을 처리하기 전에 기여가 정상적이었는지 아닌지 확인을 해야 합니다. 정상적인 기여를 했는데도 이 요청이 올라왔다면 굳이 해명을 할 필요가 없습니다. --후루타니봇 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 12:36 (KST)[답변]
문서 관리 요청, 문서 이동 요청 등에 들어온 요청의 위치를 조정한 단순 편집입니다. 정상적 기여입니다. --Neoalpha (토론) 2015년 7월 18일 (토) 12:38 (KST)[답변]
미완료--분당선M (토론) 2015년 7월 18일 (토) 13:03 (KST)[답변]
대단히 송구합니다. 의견을 올리다 보니까는 본의 아니게시리 규칙을 어긴 그런 문제가 있었네요... 다시는 그처럼 심각한 오류점을 범하지 않도록 각별히 주의하겠습니다... 219.249.10.13 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 13:10 (KST)[답변]
규칙을 어기신 것이 아니라 봇의 기술적 한계로 올라왔을 뿐입니다. 봇 때문에 불편하셨더라도 양해 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 18일 (토) 13:39 (KST)[답변]

사:분당선M 주의 요청

사용자 관리 문서를 보다가 발견하게 되었는데, 관리자 중 하나인 사용자:분당선M의 발언이 영 개운치 않습니다. 욕설한 사용자를 차단한 관리 행위는 정당하겠지만, 차단하면서 남긴 편집 코멘트가 당사자가 아닌 제3자가 봐도 불쾌하네요. [1] 여기서 분당선은 "5초가 지났는데도 안쥬금 ㅋㅋ"이란 코멘트를 달았는데, 다른 사용자를 추방하면서 관리자로서 우월감을 느끼며 그 행위를 즐긴다는 느낌과 함께, 관리자에게 기대하는 성숙함도 보이지 못한다는 생각입니다. 당사자의 주의가 필요하다고 생각됩니다. Nomuch (토론) 2015년 7월 18일 (토) 20:08 (KST)[답변]

그것은 해당 사용자의 발언에서 인용된 것입니다. --Senior9324 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 20:10 (KST)[답변]
미완료 해당 사용자의 부적절한 발언을 언급한 것입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 18일 (토) 21:23 (KST)[답변]
부적절한 발언을 언급한 것일 뿐이긴 하지만 앞으로는 좀 더 성숙한 모습을 보였으면 하는 바입니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 18일 (토) 21:53 (KST)[답변]

Vikitori 확인 요청

Vikitori (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

후루타니봇은 이 사용자가 다른 사용자의 토론을 훼손하거나, 다른 사람의 서명을 위조하는 행위가 연속적으로 3회 이상 일어났다고 판단했습니다. 악의적인 편집이 있었는지 확인 부탁드립니다. 봇이 오작동을 한 경우라면 사:후루타니봇/오작동 페이지를 참조해주세요.
이 요청을 처리하기 전에 기여가 정상적이었는지 아닌지 확인을 해야 합니다. 정상적인 기여를 했는데도 이 요청이 올라왔다면 굳이 해명을 할 필요가 없습니다. --후루타니봇 (토론) 2015년 7월 18일 (토) 22:11 (KST)[답변]
완료 사칭으로 무기한 차단.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 18일 (토) 22:28 (KST)[답변]

118.45.155.113 및 대역

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제24주#14.45.93.180 및 그 대역에서 요청한 문서 훼손 반복/토론 거부를 진행하는 IP에 대해 재차단을 요청합니다. 해당 사용자는 '차단이 풀린 직후' 이전에 편집하였던 대상 문서들에 다시 접근하고 있으며, 수십건의 연속된 편집을 통해 임의로 틀 훼손이나 출처 없는 내용 삽입, 기계 번역 등을 일삼고 있습니다. 전에 요청했던 문서 훼손을 그대로 반복하고 있기에 아래 IP 및 그 대역에 대해 다시 조치 바랍니다. 아래 두 IP 주소만이 차단 이후 진행된 문서 훼손 IP로 확인되며, 이전의 차단 요청에서 제시한 1개 IP는 최근 기여 내역이 없습니다.

118.45.155.113 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

14.45.93.180 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) --Wikitori (토론) 2015년 7월 19일 (일) 16:29 (KST)[답변]

@Twotwo2019:요청을 작성한 후에 기록한 IP의 토론에서도 전혀 반응이 없고, 현재까지도 출처가 불분명한 내용 삽입, 외국어의 기계 번역, 임의 틀 훼손 등이 상당 수의 문서에서도 진행되는 바 이전에 판단하였던 관리자께서 재검토 바랍니다.--Wikitori (토론) 2015년 7월 23일 (목) 22:54 (KST)[답변]
완료 3개월 차단했습니다. 편집 패턴이 흠...---L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 23일 (목) 22:59 (KST)[답변]

분당션앰 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:분당선M의 사칭 계정입니다. 차단 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2015년 7월 19일 (일) 18:00 (KST)[답변]

완료 다른 관리자에 의해 완료. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 19일 (일) 18:56 (KST)[답변]

61.109.66.160 확인 요청

61.109.66.160 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

후루타니봇은 이 사용자가 다른 사용자의 토론을 훼손하거나, 다른 사람의 서명을 위조하는 행위가 연속적으로 3회 이상 일어났다고 판단했습니다. 악의적인 편집이 있었는지 확인 부탁드립니다. 봇이 오작동을 한 경우라면 사:후루타니봇/오작동 페이지를 참조해주세요.
이 요청을 처리하기 전에 기여가 정상적이었는지 아닌지 확인을 해야 합니다. 정상적인 기여를 했는데도 이 요청이 올라왔다면 굳이 해명을 할 필요가 없습니다. --후루타니봇 (토론) 2015년 7월 20일 (월) 08:03 (KST)[답변]
완료 다중 계정 난입으로 차단.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 23일 (목) 22:59 (KST)[답변]