위키백과:관리자 선거/피첼: 두 판 사이의 차이

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
김종국 (토론 | 기여)
9,498 편집
멀뚱이 (토론 | 기여)
6,485 편집
33번째 줄: 33번째 줄:
# {{찬성}} 지금까지 활동하신 내용으로 보아 관리자 활동도 잘 하실 것이라고 생각합니다. 오직 나이가 문제인 듯한데, 관리자가 위키백과에 폐인처럼 죽치고 있어야 하는 건 아니겠지요. --[[사용자:Singleheart|싱글·하트]] 2008년 1월 27일 (일) 04:16 (KST)
# {{찬성}} 지금까지 활동하신 내용으로 보아 관리자 활동도 잘 하실 것이라고 생각합니다. 오직 나이가 문제인 듯한데, 관리자가 위키백과에 폐인처럼 죽치고 있어야 하는 건 아니겠지요. --[[사용자:Singleheart|싱글·하트]] 2008년 1월 27일 (일) 04:16 (KST)
# {{찬성}} 피첼님의 왕성한 활동, 정말 대단하다고 생각해요. 관리자가 되셔도 무리는 없다고 봅니다. [[파킨슨의 법칙]]이 이곳에까지 적용되는건 먼 훗날의 이야기겠지요?--[[사용자:닭살튀김|닭살튀김]] 2008년 1월 27일 (일) 13:03 (KST)
# {{찬성}} 피첼님의 왕성한 활동, 정말 대단하다고 생각해요. 관리자가 되셔도 무리는 없다고 봅니다. [[파킨슨의 법칙]]이 이곳에까지 적용되는건 먼 훗날의 이야기겠지요?--[[사용자:닭살튀김|닭살튀김]] 2008년 1월 27일 (일) 13:03 (KST)
# {{찬성}} 고3은 중요하지 않습니다. 내년도 내후년도 고3이라면 몰라도. ^^ 좋은 활동 바랍니다. -- <b><font face="Arial" color="teal">[[User:멀뚱이|멀뚱이]]</font><font color="1F860E"><sup>''[[User talk:멀뚱이|Talk]]''</sup></font></b> 2008년 1월 27일 (일) 14:23 (KST)


==== 반대 ====
==== 반대 ====

2008년 1월 27일 (일) 14:23 판

피첼

피첼 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail)

  • 여러가지 틀 정비 등 위키백과의 전체적인 구조의 정착에 많은 기여를 하신 분입니다. 비록 올해 고3이 되는 분이기는 합니다만 관리자로서 적합한 분이라고 생각합니다. 올해 고3이라는 신분적 제약은 시간이 해결해 줄 것이니 큰 문제도 아닌 듯 합니다. --BongGon
  • 선거기간: 2008년 1월 25일 (금) 20:54 (KST) 부터 2008년 2월 15일 (금) 20:54 (KST)까지.
  • 선거권: 등록 후 30일 경과, 선거 개시 전 20회 이상의 편집. 투표시에 코멘트(이유)를 함께 제시해야 함.
  • 당선조건: 조건 1 및 조건 2를 모두 만족.
    • 조건1 찬성이 유효 투표수의 2/3 이상 (단, 3/4미만인 경우 토론 후 당선 여부 결정)
    • 조건2 찬성표가 반대표보다 20표 많음
  • 선거 시작후 1주일이 지난 시점에서 반대표가 유효 투표수의 75% 이상일 경우 조기 종료됨.
  • 기타 자세한 사항은 위키백과:관리자 선거 절차 참고


찬성

  1. 찬성 제가 위에 적었던 내용과 동일합니다. BongGon 2008년 1월 25일 (금) 20:59 (KST)[답변]
  2. 찬성 야.. 언제 추천하셨죠? 정말 몰랐네요. 방금 관리자 요청에서 겨우 보고 왔네요. 피첼님이라면, 잘하시리라고 믿습니다. --해피해피 2008년 1월 25일 (금) 21:23 (KST)[답변]
  3. 찬성 피첼님의 실력이라면 잘하시리라 믿습니다:) --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 25일 (금) 21:24 (KST)[답변]
  4. 찬성 고3 이라는 신분의 제약만 아니라면 충분히 잘 하실 것 같습니다. --산들바람 2008년 1월 26일 (토) 00:02 (KST)[답변]
  5. 찬성 피첼님이 지금까지 우수한 활동을 해주셨던 걸 보면 관리자로도 충분히 성공하실거라 믿습니다.Korea2010 2008년 1월 26일 (토) 00:39 (KST)[답변]
  6. 찬성 위키생활은 얼마 안됐지만 이분이라면 잘해주실 것 같네요. 관리자 수 부족하다고 무조건 찬성 던지는게 아닙니다~ :) - Nike787 2008년 1월 26일 (토) 00:56 (KST)[답변]
  7. 찬성 저도 얼마 되지는 않았지만 기록을 살펴본 결과 충분한 자질이 있으시다고 판단됩니다. 공부도 병행하시구요. 박정욱 2008년 1월 26일 (토) 01:03 (KST)[답변]
  8. 찬성 관리자가 더 많으면 좋다고 생각하고, 피첼님이 잘 해주실 것 같아 찬성표를 던집니다. 하지만 iTurtle님 말씀도 맞습니다. 공부 열심히 합시다 Ugha 2008년 1월 26일 (토) 01:15 (KST)[답변]
  9. 찬성 지금까지의 활동은 흠잡을 데가 없다고 봅니다. 다만 고3이라는 점이 문제지만 그걸 가지고 반대를 던지긴 좀 그렇네요.--더위먹은민츠 (토론·기여) 2008년 1월 26일 (토) 09:36 (KST)[답변]
  10. 찬성 위키백과에는 피첼님보다 오랫동안 참여하고, 컨텐츠를 늘리는데 앞장서 주신 분들이 많이 계십니다. 하지만, 그 대신 피첼님은 위키백과 관리에 도움이 될만한 시스템이나 커뮤니티에 꾸준한 관심을 보여주셨고, 판단에 있어 특별한 문제점을 보이지 않았습니다. 피첼님이라면 현재 위키백과의 제반 지침과 컨센서스를 잘 이해하시리라 믿습니다. :) --정안영민 2008년 1월 26일 (토) 10:14 (KST)[답변]
  11. 찬성 피첼님 충분히 잘해주실 분입니다. 위키백과에 많은 기여와 함께 활동으로 관리자 활동에도 문제가 없으리라고 봅니다. --유중이 2008년 1월 26일 (토) 10:34 (KST)[답변]
  12. 찬성 일손은 많을수록 좋지요. 사랑방에서도 관리자가 부족하다는 등의 의견이 많았습니다. --SALAMANDER 2008년 1월 26일 (토) 12:25 (KST)[답변]
  13. 찬성 지금의 관리자들로는 늘어나는 사용자들을 중재하는데 벅찬 상태라 손이 더 필요합니다. 찬성하지만, 결정은 본인에게 맡깁니다.--크렌베리 2008년 1월 26일 (토) 12:47 (KST)[답변]
  14. 찬성 어차피 고 3이어도, 수시모집 결과에 따라서 더 빨리 복귀하여 본격적인 활동을 할 수 있습니다. --알비스 2008년 1월 26일 (토) 13:20 (KST)[답변]
  15. 찬성 많은 분들께서 찬성해주셨으니, 충분히 관리자가 되실 만하다고 생각합니다. 고3이라고 해서 위키백과를 할 수 없다는 건 아니니까요. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 26일 (토) 16:08 (KST)[답변]
  16. 찬성 지금까지 활동하신 내용으로 보아 관리자 활동도 잘 하실 것이라고 생각합니다. 오직 나이가 문제인 듯한데, 관리자가 위키백과에 폐인처럼 죽치고 있어야 하는 건 아니겠지요. --싱글·하트 2008년 1월 27일 (일) 04:16 (KST)[답변]
  17. 찬성 피첼님의 왕성한 활동, 정말 대단하다고 생각해요. 관리자가 되셔도 무리는 없다고 봅니다. 파킨슨의 법칙이 이곳에까지 적용되는건 먼 훗날의 이야기겠지요?--닭살튀김 2008년 1월 27일 (일) 13:03 (KST)[답변]
  18. 찬성 고3은 중요하지 않습니다. 내년도 내후년도 고3이라면 몰라도. ^^ 좋은 활동 바랍니다. -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 27일 (일) 14:23 (KST)[답변]

반대

  1. 반대 이런 말씀 드려서 죄송합니다만, 수능을 치실 나이라면 지금부터라도 학업에 열중하셔서 좋은 대학에 가셔야 하는 것이 제일 중요하지 않을까요? 수능 마치시고 위키백과에 돌아오셔도 큰 무리가 없다 생각합니다. -- iTurtle 2008년 1월 25일 (금) 23:22 (KST)[답변]
    사용자:김종국님도 올해 수능칠 나이지만 위키백과의 관리자로 활동하고 계십니다. BongGon 2008년 1월 25일 (금) 23:24 (KST)[답변]
    그렇지만 저는 걱정이 되서 말씀드리는겁니다. -- iTurtle 2008년 1월 25일 (금) 23:27 (KST)[답변]
  2. 반대 위키백과도 중요하겠지만, 당사자의 중요한 인생의 갈림길이 될 수 있는 시기입니다. 미래를 위해 학업에 충실하실 것을 권합니다. --WaffenSS 2008년 1월 26일 (토) 01:38 (KST)[답변]
  3. 반대 제 경험에 비추어 볼 때, 고3때 다른 활동을 한다는 것은 현실적으로 힘들 뿐만 아니라, 나중에 두고 두고 후회하게 될 가능성이 있습니다. 활동을 못 하는 것을 다들 이해한다고 해도, 본인에게 심리적인 부담이 될 수 있다고 생각합니다.Yknok29 2008년 1월 26일 (토) 02:27 (KST)[답변]
  4. 반대 당장 관리자로 활동하시는 것 보다는 학교 공부에 매진하시는게 나을 것 같아요. 지금 하시는 학교 공부가 1, 2년 뒤 더 나은 위키백과를 만드는 데에 밑거름이 되지 않을까요:) 오래 활동하지는 않았던 저지만 고3인 분께서 추천되셨다기에 코멘트를 달아봅니다. 알짬선생 2008년 1월 26일 (토) 05:17 (KST)[답변]
  5. 반대 다양한 의견과 정보를 관리하기 위해 관리자 연령대를 확대하길 기대합니다. Jamessungjin.kim 2008년 1월 26일 (토) 10:24 (KST)[답변]
  6. 반대 일단 저도 현재 고3 수험생이시라는 이유로 반대합니다. 사실상 반대라기 보다는 보류의 의견에 더 가깝긴 합니다만... 수험생이라는 신분 아닌 신분을 벗어나시고 그때 후보가 되신다면 그때 찬성해드리겠습니다. --Mirai 2008년 1월 26일 (토) 12:59 (KST)[답변]
  7. 반대 Mirai씨 의견과 동일합니다. --회니 2008년 1월 26일 (토) 22:51 (KST)[답변]

보류

  • 보류 - 저도 반대하는 입장은 아닙니다만은 아무래도 고3이라는 것이 많이 걸리네요. 관리자로서 자격은 충분하지만 수능 이후에 해도 늦지 않다고 생각하기 때문에 보류하겠습니다. --물푸레 2008년 1월 26일 (토) 16:19 (KST)[답변]
  • 보류 - 막장 인생식으로 사는 저로서도 지금은 보류가 가장 좋을 듯 합니다. 하지만 수능과 3학년 2학기 기말고사 끝나고 나면 완전 찬성할 생각 있습니다.(저는 막장인생이지만 3월 3일 이후로 계속 접속할진 의문입니다. 그때부터 11월 13일 수능까지 며칠 제외하고 공부해야.... 특히 8월 이후부터 11월까진 접속 가능성 낮습니다.) -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 27일 (일) 13:12 (KST)[답변]

무효

  1. 찬성 위키백과에 공헌했다면 관리자가 되도 되지 않을까요?사용자:bart0278역사 되살리기 2008년 1월 26일 (토) 13:34 (KST)(가입후 30일이 지나지 않았기 때문에 위키백과:관리자 선거 절차에 따라 무효화 했습니다. --해피해피 2008년 1월 26일 (토) 14:00 (KST))[답변]
  2. 반대 관리자 늘어나면 좋은데.. 그 분을 위해서라면 전 반대표 내는게 좋을듯 싶네요.. 수험생 부모님들이 많이 하시는 말이지만.. 제가 한마디 하고 싶네요 "1년만 참아" --문군 2008년 1월 27일 (일) 00:34 (KST)(가입후 30일이 지나지 않았기 때문에 위키백과:관리자 선거 절차에 따라 무효화 했습니다. --해피해피 2008년 1월 27일 (일) 00:38 (KST))[답변]

의견

  1. 의견 지금과 같이 관리자가 관리활동을 할 것을 강요하는 이상한 분위기에서 피첼님을 관리자로 선출하는데 동의할 수 없습니다. 이에 대한 본인의 의견을 요구합니다. --퇴프 2008년 1월 26일 (토) 02:11 (KST)[답변]
    관리자로 선출하는 이유는 관리 활동을 빠르고, 정확하게 해달라고 선출한 것입니다. 현재 관리자 요청이 밀려 있는 상태에서 이를 속히 처리 해달라고 하는 것은 당연한거 아닙니까? 이상한 분위기가 아닙니다. 관리자의 기본 임무를 촉구한 것입니다. 기본 임무가 밀려있는데, 이를 속히 해달라고 촉구한게 강요했다 하다니, 이해할수가 없군요. --해피해피 2008년 1월 26일 (토) 12:33 (KST)[답변]
  2. 의견 기본적으로 본인의 동의 이후에 추천이 이루어져야 하는 것 아닐까요. 추천 이후 통보 및 동의 같은 막나가는 절차가 굳어질까 걱정됩니다.(그렇다고 당 후보자의 관리자 선거에 반대하는 것은 아님.)59.24.158.253 2008년 1월 26일 (토) 13:20 (KST)[답변]
  3. 의견 나이를 이유로 반대의견을 대신 분들이 예상외로 많다는 생각이 듭니다. 일부 분들 처럼 보류 정도의 의견 표명에만 그쳤더라도 상관이 없을텐데요. 그리고 위에서도 제가 말했지만 사용자:김종국님도 피첼님과 같은 연령이심에도 관리자 활동을 간간히 잘 해주고 계십니다. 아무래도 반대 의견분들은 이번 새 관리자가 정안영민님, ChongDae님, PuzzletChung님 처럼 상시 접속하기를 바라는 모양입니다. BongGon 2008년 1월 26일 (토) 18:46 (KST)[답변]
    의견 꼭 상시접속을 원해서가 아니라, 개인이 너무 큰 희생을 치를까봐 반대하는 것입니다. 나중에 "위키백과 관리자"가 되는 바람에 입시에 실패했다고 본인이 생각한다면, 그 실패는 누가 보상해 줍니까? 1년 후에 대학 입시 끝나고 관리자가 되어도 충분히 활동할 수 있는데, 굳이 고3에 일을 맡길 필요가 없다는 것이지요. 대한민국 같은 학벌사회에서 입시 실패가 무엇을 의미하는지는 경험한 사람이 더 잘 아는 일입니다.Yknok29 2008년 1월 26일 (토) 19:41 (KST)[답변]
    다시 말씀드리지만 관리자라고 하여 특별히 업무가 가중되는 것은 아닙니다. 올해 고3되시는 사용자:김종국님만 해도 접속량이 다른 관리자분들에 비해 조금 적은 편입니다. 하지만 그 분은 그 안에 관리자가 해야 할 업무 다 하시고 갑니다. 관리자라고 하여 특별히 일반 사용자보다 위키백과에 많은 시간을 쏟아부어야 할 의무도 없으며 다만 접속한 시간에라도 잘 관리 해놓고 가면 됩니다. 특히나 피첼님께서는 이미 위키백과 접속시에 해오시던 일들이 (물론 문서 기여도 계시겠지만)그보다는 위키백과의 기반이 되는 틀 등의 구조를 닦는데 기여를 하셨습니다. 관리자가 되었다고 하여 특별히 처리할 일이 많아지는게 아니라는 이야기입니다. 고3 되는 것을 걱정해주시는 것은 좋지만 제가 보기엔 좀 과도한 걱정이라고 보입니다. 차라리 고3들은 위키백과 하지 마세요라고 말씀하시는 게 낫지는 않을까요?(저도 올해 고3입니다. 그리고 제가 쓴 글, 보기에도 좀 과격한 듯 하네요. 이해를 해 주시길 부탁드립니다.) BongGon 2008년 1월 26일 (토) 20:08 (KST)[답변]

질문

결과

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:관리자_선거/피첼&oldid=1467237"