위키백과:관리자 선거/Altostratus/3

Altostratus

Altostratus (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록)

필명: Leedors

• 선거 기간: 2015년 5월 22일 (금) 00:25 (KST)부터 2015년 6월 5일 (금) 00:25 (KST)까지 (2주)
• 남은 기간: 선거 종료
• 선거권: 선거 개시 시점을 기준으로 첫 기여를 한 이후 30일이 경과하고 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
• 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 반대의 20표 이상]
• 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.
• 이전 선거: 위키백과:관리자 선거/Altostratus, 위키백과:관리자 선거/Altostratus (2)

질문과 답변

• 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.

  안녕하세요. 이번이 벌써 세번째 출마가 되는 Altostratus입니다. 다른 관리자 분들은 1년 반이나 2년하고 되신 분도 있는데 저는 이제 7년차네요. 부끄럽습니다.--Leedors (토론) 2015년 5월 22일 (금) 00:30 (KST)

• 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?

  이것 저것 잡다한 것에 관심이 많습니다. 주로 관심 있는 쪽은 만화, 애니메이션, 게임 정도지만 손 가는대로 작업하고 있습니다.--Leedors (토론) 2015년 5월 22일 (금) 00:30 (KST)

• 질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.

  백:비자유 지침이 오랫동안 통과되기를 희망했던 사람으로서 비자유 지침 도입 이전에 그림 파일들을 정리해야 할 책임이 있기에 그림 파일 정리를 위주로 관리자 권한을 사용할 생각입니다. 다른 관리자 분들께서도 그림 파일 정비에 신경써주셨으면 합니다.--Leedors (토론) 2015년 5월 22일 (금) 00:30 (KST)

• 관리 활동이 부족하다는 지적을 지난 선거에서 많이 받은것으로 보이는데, 10개월동안 어떠한 관리를 하였고, 관리자가 되신다면 어떠한 관리 활동을 하시려는지 궁금합니다.--분당선M (토론) 2015년 5월 22일 (금) 08:33 (KST)

  상기에 밝혔듯이 그림 파일 정비를 위주로 관리자 권한을 쓸 생각입니다. 물론 다른 할 일도 있으면 하겠습니다.--Leedors (토론) 2015년 5월 22일 (금) 15:54 (KST)

• 질문 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요 라던가 좋은 뜻으로 보기 같은 지침들이 잘 지켜지지 않는 경우가 있습니다. 개인적으로는 이 두 지침을 지속적으로 위반하는 사용자가 있으면 위키백과의 발전에 큰 해가 된다고 생각합니다. 이에 대한 대책으로 어떤 것들을 하실 것인지 간단히 답변 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 5월 22일 (금) 14:14 (KST)

  보통 사람들이 욕을 하면 안된다라던지 남에게 피해를 입히지 말아야 한다는 기본적인 도덕 상식을 알고 있으면서도 잘 안지켜지는 이유는 어쨌든 생각보다 잘 안된다라고 밖에 설명이 되지 않습니다. 제시하신 지침도 마찬가지여서 당연한 말을 명문화한 지침이지만 사람이 사람이다보니 시간과 상황에 따라서 안 지켜지는 건 어쩔 수 없다고 봐야겠죠. 별다른 대책이랄껀 없고 그냥 최대한 기존 사용자들이 저 지침을 잘 지키자고 '생각'하는 것 밖에 없을 것 같습니다.--Leedors (토론) 2015년 5월 22일 (금) 15:54 (KST)

• 질문 제가 위키백과에 발을 들인 이후, 사용자 관리 요청을 보면 보면 신규 사용자가 사용자 관리 요청을 했다는 이유로 거부되거나 논란이 되는 경우가 꽤 많이 있었습니다. 위키백과 규칙을 잘 몰라서 조금 화를 내기라도 하면 쌍방이 잘못했다고 거부되는 경우도 많았습니다. (구체적 예는 과거 사용자를 최소한으로라도 배려하는 의미에서 들지는 않겠습니다.) 또한, 기존 사용자는 조금 잘못을 해도 사용자 관리 요청이 기각되는 반면, 신규 사용자는 조금 잘못을 해도 바로 차단이 되는 경우가 많았습니다. 즉, 이른바 '기존 사용자'를 신규 사용자가 비판하는 것 자체가 거의 불가능하고, 기존 사용자는 봐준다는 비판에서 벗어날 수 없다고 생각합니다. 저 또한 기존 관리자로서 이러한 비판에서 벗어날 수 없습니다. 새로 관리자가 되시면 기존 사용자를 봐준다는 문제를 어떻게 해결하실 것인지 구체적인 실천 방안을 간단하게 답변 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 5월 22일 (금) 14:14 (KST)

  신규 사용자의 요청이 기존 사용자가 요구하는 것에 비해 처리 횟수가 낮은지는 잘 모르겠습니다만, 다른 관리자 분들이 신규 사용자의 요청을 놓친 게 있다면 그걸 처리하는 게 제 일이 될 것이기도 합니다. 콩가루님이 예를 드신 과거 사례가 어떤건진 모르겠습니다만, 신규 사용자가 위키백과의 규칙을 모를것이 뻔하므로 전적으로 신규 사용자에 잘못이 있거나 쌍방이 잘못을 했든 간에 신규 사용자에게 좀 더 유리한 판결을 내려야 하는 것이 당연할 것입니다. 기존 사용자가 차단되는 사유가 주로 문서 훼손이나 욕을 해서 그런 게 아니라 지속적인 총의 훼방이나 발언 수위가 공격적인 것 등 차단 요건을 구성하기 쉽지 않은 점이 있어 차단을 섣불리 내릴 수 없긴 하나 필요하다면 과감히 기존 사용자에게도 똑같이 차단 조치를 취해야 할 것 입니다.--Leedors (토론) 2015년 5월 22일 (금) 15:54 (KST)

• 갈등 조정에 있어서 관리자가 맡아야 할 역할이 무엇이라고 보시나요? --IRTC1015 2015년 5월 25일 (월) 00:17 (KST)

  아무래도 갈등이 있으면 서로 협상을 시켜서 같이 win-win할 수 있는 방향으로 이끌어 가야하죠. 그게 안되면 어느 한쪽이든 양쪽 전부 다 이든 차단 요건을 구성하는 지 면밀하게 살피고 판결을 내려야 할 상황이 있을지도요. 차단은 최후의 수단으로 사용해야겠죠.--Leedors (토론) 2015년 5월 25일 (월) 13:20 (KST)

• 파일 정비를 주된 업무로 생각한다고 답변하셨는데, 정비 자체는 일반 사용자라도 관리자에게 요청하는 방법을 통해 충분히 할 수 있습니다. 어떠한 이유에서 직접 관리자 권한을 행사해야 한다고 생각하시나요? --IRTC1015 2015년 5월 25일 (월) 22:29 (KST)

  일반 사용자들이 직접 하지 못하는 게 있는데 그게 바로 삭제죠. 제가 그걸 할 생각입니다. 일일히 삭제 신청 넣을 수도 있지만 아무래도 신청 넣어놓고 삭제되길 기다리는 게 답답하기도 하고 그래서 제가 직접 처리해볼려고요.--Leedors (토론) 2015년 5월 25일 (월) 23:35 (KST)

  삭제 필요성이 명백한 경우에 삭제가 "답답"할 정도로 지연되는 경우는 많지 않은 줄로 알고, 애초에 파일이 삭제 신청되는 경우는 제가 알기로 공용 중복을 제외하면 올해 들어 거의 없었습니다. 그에 더해, Altostratus님께서 파일에 삭제 신청을 하신 경우는 특수:삭제된기여/Altostratus에 따르면 단 4건입니다. 일반 사용자로서의 관리 활동은 사용자가 관리자 권한을 어떻게 사용할지에 대한 지표가 되기도 합니다(처리를 신청하는 대신 직접 처리할 뿐이니까요). 물론 현재의 관리 양상에 문제가 있기에 자신이 관리자가 되어 이를 해결하겠다는 것 자체는 바람직한 일이지만, Altostratus님의 경우 관리 활동에 참여하는 모습을 크게 보이지 않은 채로 직접 처리하겠다고 하시니 전적으로 신뢰하기는 어렵다고 하지 않을 수 없습니다. 이 점에 대해, 제 우려를 기우로 만들 만한 답변을 부탁드리겠습니다. --IRTC1015 2015년 5월 26일 (화) 00:12 (KST)

  파일 외에도 다른 이름공간 문서의 삭제 기록을 보시면 최근에는 별로 손을 대고 있지 않지만 예전에는 등재되어 있는 문서 중 불필요하고 정리가 필요하다고 생각되는 문서들을 여럿 정리한 기록이 있을 껍니다. 또 말씀하신대로 최근에는 삭제 신청된 파일에 대한 처리가 늦어지고 있지 않습니다만, 위키백과에 올라와 있으나 사용하지 않는 파일이나 중복된 파일, 분류되지 않은 파일 등등 표면적으로 보이진 않으나 정리가 필요한 파일들이 많이 남아있습니다. 아마 파일을 비롯해 문서 정비를 '체계적으로' 처리하는 데에 관심이 제일 큰 사람이 바로 저라고 자부할 수 있습니다. 당장 2011년 경에 도입된 날짜별 정비 분류도 제가 먼저 도입했으니까요. 이거 외에도 제가 정비에 손댄게 많을껍니다. 분류토론:위키백과 정비를 참조해보세요.--Leedors (토론) 2015년 5월 26일 (화) 00:36 (KST)

  의지나 진정성을 의심하는 것이 아닙니다. 다만 관리자의 판단은 바로 실제 처리와 직결된다는 점에서 훨씬 신중해야 할 필요가 있고, 그렇기에 후보자가 권한을 어떻게 사용할 것인지에 대해 신뢰가 필요하다는 것입니다. 관리 체계 정비 등에 대해서는 저도 위키백과 사용자의 한 사람으로서 감사히 여기고 있지만, 이와 파일의 삭제는 다른 문제입니다. 그렇기에 별도의 선거라는 절차를 거쳐 선출된 사용자=관리자에게만 삭제 권한이 부여되는 것이고요. 이를테면 사용되지 않는 파일의 경우 적절한 쓰임새가 있지만 사용되지 않았거나, 현재 문서에서는 사용되지 않지만 보존의 가치가 있는 것 등이 있을 수 있는 등, 파일을 삭제하는 대신 문제를 다소의 노력으로 바로잡을 수 있는 경우도 있습니다. 관리자의 권한은 실로 광범위한데, 그 중 유달리 파일의 "삭제"에 집중하시는 모습이 실제 이런저런 일을 처리하는 입장에서는 다소 이해하기 힘든 감이 있습니다. 관리자가 단지 삭제 권한이 있는 사용자에 지나지 않는 건 아니니까요. --IRTC1015 2015년 5월 26일 (화) 00:56 (KST)

  발언의 취지가 약간 이해가 안됩니다. 제가 관리자 권한을 받으면 파일 삭제에'만' 집중할 것을 우려하신다는 말씀이신가요. 위에도 언급했지만 파일 삭제 외에 제가 해야할 일이 있으면 하는게 당연할 것입니다. 물론 관리자 권한은 일반 사용자의 권한과 다른 신중을 기해야하는 것도 분명히 있고요.--Leedors (토론) 2015년 5월 26일 (화) 01:02 (KST)

  지금까지의 답변에서, 파일 정리를 위해 관리자가 되려고 하며 나머지 업무는 부차적인 것으로 여기신다는 인상을 받았기에 드린 말씀입니다. 물론 자신이 중점을 두는 부분에 대해서만 관리자 권한을 행사하는 것이 비난의 대상은 되지 않습니다. 그러나 관리자라면 다양한 사안에 대한 처리/종결 권한이 있는 만큼, 적어도 잘못된 판단을 내리는 일이 적을 것이라는 기대는 할 수 있어야 할 것입니다. 위에서 '다른 일도 있으면 하겠다'라는 말씀을 하셨는데, 관리자는 단지 "해야 할 일을 하는" 것이 아니라, "하는 일을 올바르게 해야" 합니다. 그리고 그간의 활동이나 위의 질문(물론 제 질문 이외의 것도 포함합니다)에 대한 답변을 감안할 때, 저는 Altostratus님께서 여러 사안에 대해 관리자로서 잘못된 판단을 내리지 않을 것이라는 믿음을 아직 갖지 못하고 있습니다. 파일 정리만 본다면 위에서 말씀드렸듯 관리자 권한이 필수도 아니고요. --IRTC1015 2015년 5월 26일 (화) 02:52 (KST)

말씀하신대로 관리자 권한을 '올바르게' 사용해야 한다고 생각하고 있고 또 '올바르게' 사용할 것 입니다.--Leedors (토론) 2015년 5월 26일 (화) 09:51 (KST)

투표

찬성

1. 유효 삼수의 도전에 첫 찬성을 보냅니다. --trainholic (T, C) 2015년 5월 22일 (금) 08:27 (KST)
2. 유효 전역도 하셨으니 관리자 활동에 차질은 없을 것이고.. 찬성하겠습니다. 당선되신다면 치밀하고 신중한 파일 관리 부탁드리겠습니다. :) --"밥풀떼기" 2015년 5월 22일 (금) 10:14 (KST)
3. 약한 찬성 유효 Leedors님 많이 들어봤습니다. 역시 좋은 예기를 많이 들어 봤는데요, 제가 들린 곳들 중에서는 편집을 찾기 어렵습니다. 조금 더 활동력을 가하는게 어떨까요? 더욱 필승하자는 마음으로 좋은 결과를 기대하겠습니다.
   ＨａｎＳａｎｇＹｏｏｎＫｏｒｅａ [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2015년 5월 22일 (금) 14:36 (KST)
4. 유효 Ysjbserver (토론) 2015년 5월 22일 (금) 18:42 (KST)
5. 찬성 유효 세 번째 도전에서 성공하시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 5월 22일 (금) 21:52 (KST)
6. 유효 --Neoalpha (토론) 2015년 5월 23일 (토) 11:02 (KST)
7. 제 질문에 대한 답변과 최근에 해 오신 토론을 보면 관리자로서 가지고 있어야 할 능력과 자격이 있다고 생각합니다. --콩가루 · 토론 2015년 5월 23일 (토) 11:39 (KST)
8. 찬성 유효 그동안 위키 백과에 기여한 바가 많고, 특히 공정 이용을 도입하기 위해 노력하신 점을 높이 평가합니다. 앞으로 한국어 위키백과에서 비자유 저작물의 공정한 이용이 활성화될 수 있도록 크게 기여할 것으로 믿습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 5월 23일 (토) 12:49 (KST)
9. 크고 우람하게 강한 찬성 유효 그동안 위키백과에 기여한 바가 많고, 특히 공정 이용을 도입하기 위해 노력하신 점을 높이 평가합니다. 앞으로 한국어 위키백과에서 비자유 저작물의 공정한 이용이 활성화될 수 있도록 크게 기여할 것으로 믿습니다. 그리고 불평등한 처리좀 어떻게 해주셨으면 합니다. -- Ybc4608 (토론) 2015년 5월 23일
10. 아주 아주 아주 아주 최고로 강한 찬성 유효 3번째 도전 성공하시길 바랍니다. 사:Dotorihouse (토론) 2015년 5월 23일 (토) 05:57 (KST)
11. 찬성 유효 이 분은 7년동안 위키백과에서 활동하신 노련한 분이시고, 군대도 전역하셨으니 위키백과를 위해 충분히 기여하실 것이라는 확신이 듭니다. 3번째 도전에서 꼭 성공하십시오! 사:blueberryhill1804 (토론) 2015년 5월 24일 (토) 15:30 (KST)
12. 찬성 유효 --RhapsoDJ (토론) 2015년 5월 24일 (일) 21:31 (KST)
13. 찬성 유효 -- Jjw (토론) 2015년 5월 25일 (월) 16:20 (KST)
14. 찬성 유효 --책읽는달팽 (토론) 2015년 5월 25일 (월) 16:21 (KST)
15. 찬성 유효 --배우는사람 (토론) 2015년 5월 25일 (월) 16:49 (KST)
16. 찬성 -- 관리자에 꼭 되시길 기원드립니다! Knight rider (토론) 2015년 5월 25일 (월) 23:59 (KST)
17. 찬성 잘 하시리라 생각합니다. jtm71 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 06:51 (KST)
18. 찬성 관리자가 많으면 많을 수록 좋다는 생각임..하다 보면 능숙할 지도...--18호 (토론) 2015년 5월 27일 (수) 11:32 (KST)
19. 일단 찬성 향후 활동 지켜보겠습니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2015년 5월 27일 (수) 14:49 (KST)
20. 찬성 예전부터 잘 활동하셨던 분이십니다. 만약 관리자가 되신다면, 텃세라든가 텃세라든가 텃세라든가 하는 고질적인 위키백과의 문제점을 해결하는 데에 이바지해주셨으면 좋겠습니다. -- P3浪진 ; 新快速 宝城行 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2015년 5월 27일 (수) 22:54 (KST)

반대

1. 반대 유효 과거 수 년간의 토론과 활동을 지켜 보며 판단해 본 바, 관리자가 되기에 부적합한 사용자입니다. --Tsunami 2015년 5월 23일 (토) 15:08 (KST)
2. 유효 이번 반대는 백:사용자 관리 요청/2015년 제16주#사용자:Reiro 재차단 요청 및 관련 토론을 보고 결정했습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 5월 23일 (토) 15:39 (KST)
3. 유효 관리자도 충분히 증원된 것으로 판단되고, 자질로 보았을때도 앞으로 한다는 확실치 않은 보장만 있지, 특별히 관리 활동에 참여한 내용은 찾아보지 못했습니다.--분당선M (토론) 2015년 5월 25일 (월) 00:03 (KST)

중립

• 중립 --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 5월 24일 (일) 09:32 (KST)
• 기권 잘 못보신 사용자 분입니다.--보드 (토론) 2015년 5월 24일 (일) 23:28 (KST)
• 기권 --아리엘황제(토론/기여) 2015년 5월 28일 (목) 23:18 (KST)
• 기권--dobby?! (토론) 2015년 5월 29일 (금) 20:07 (KST)

무효

• 약한 찬성 찬성합니다.--초록피리 (talk) 2015년 5월 22일 (금) 21:42 (KST)

  일반 문서 기여수 미달 --IRTC1015 2015년 5월 23일 (토) 18:19 (KST)