토론:대한민국의 뉴라이트: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
Oktom (토론 | 기여)
편집 요약 없음
13번째 줄: 13번째 줄:


여러분 안녕하십니까. 이 글이 잘못되다는 의견이 있습니다만, 그것의 상세한 기술을 가르쳐, 그리고 글상으로 써 주시겠습니까? 그리고 Rudius씨의 지적 대로, 그 기슬은 주관적일지도 모릅니다, 그러므로 그 기술은 삭제합니다. --[[사용자:Woozifikr|Woozifikr]] 2007년 3월 2일 (금) 00:55 (KST)
여러분 안녕하십니까. 이 글이 잘못되다는 의견이 있습니다만, 그것의 상세한 기술을 가르쳐, 그리고 글상으로 써 주시겠습니까? 그리고 Rudius씨의 지적 대로, 그 기슬은 주관적일지도 모릅니다, 그러므로 그 기술은 삭제합니다. --[[사용자:Woozifikr|Woozifikr]] 2007년 3월 2일 (금) 00:55 (KST)

잘못된것 없는 같소.

뉴라이트는 진보와 보수를 아우르는 중도지만 보수쪽으로 기운 것이고, 뉴레프트도 진보와 보수를 아루르는 중도지만 진보쪽으로 기운 것이요. 잘못된것 하나도 없소, 골수 좌파들이나 골수우파들이 중도적이고 뉴라이트,뉴레프트 모두를 비판하지만 새로운 진보, 새로운 보수를 주장하는 뉴라이트와 뉴레프트는 잘못된덧 없소. 기존의 진보나 보수는 너무 극단적이지 않소이까? 보수와 진보를 아우르면서 어느 정도 보수쪽으로 기운다던지, 어느정도 진보쪽으로 기운다던지 하는게 가장적합하다 생각하오. 이문서에는 잘못된 것이 없소 - OKTOM

2007년 12월 26일 (수) 02:59 판

전체적으로 잘못된 왜곡된 글입니다.


뉴라이트는 중도 운동입니다.

실제 사실과 100% 잘못된 글입니다.

아닙니다. 뉴라이트는 친일단체입니다. 그들은 일제시대의 역사를 왜곡합니다. 현재 교과서가 좌파 성향이 있다며, 현행 교과서를 친일적 성향의 교과서로 바꿀려고 합니다. 전 뉴라이트를 반대하는 사람입니다. --루스 2007년 2월 10일 (일) 23:47 (KST)[답변]


"정치단체로서 등장하는 날도 멀지 않다고 생각된다." 이런 부분은 작성자의 의견이 들어간 것 같습니다. --Rudius 2007년 2월 28일 (목) 18:08 (KST)[답변]


여러분 안녕하십니까. 이 글이 잘못되다는 의견이 있습니다만, 그것의 상세한 기술을 가르쳐, 그리고 글상으로 써 주시겠습니까? 그리고 Rudius씨의 지적 대로, 그 기슬은 주관적일지도 모릅니다, 그러므로 그 기술은 삭제합니다. --Woozifikr 2007년 3월 2일 (금) 00:55 (KST)[답변]

잘못된것 없는 같소.

뉴라이트는 진보와 보수를 아우르는 중도지만 보수쪽으로 기운 것이고, 뉴레프트도 진보와 보수를 아루르는 중도지만 진보쪽으로 기운 것이요. 잘못된것 하나도 없소, 골수 좌파들이나 골수우파들이 중도적이고 뉴라이트,뉴레프트 모두를 비판하지만 새로운 진보, 새로운 보수를 주장하는 뉴라이트와 뉴레프트는 잘못된덧 없소. 기존의 진보나 보수는 너무 극단적이지 않소이까? 보수와 진보를 아우르면서 어느 정도 보수쪽으로 기운다던지, 어느정도 진보쪽으로 기운다던지 하는게 가장적합하다 생각하오. 이문서에는 잘못된 것이 없소 - OKTOM