사용자토론:Sangil: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
(토론 | 기여)
24번째 줄: 24번째 줄:
== 외고생이십니까? ==
== 외고생이십니까? ==
안녕하세요, 반갑습니다. 최근에 외고 문서를 많이 수정하고 계신데, 외고생이신지요? --[[사용자:6thssense|月兒]] 2007년 9월 22일 (토) 03:37 (KST)
안녕하세요, 반갑습니다. 최근에 외고 문서를 많이 수정하고 계신데, 외고생이신지요? --[[사용자:6thssense|月兒]] 2007년 9월 22일 (토) 03:37 (KST)

== 추석 잘 보내세요. ^^ ==

명절 분위기는 안 나시겠지만 한가위 잘 보내시길 바랍니다. 고등학생으로 보이시고 부럽습니다. ^^ -- 록 2007년 9월 22일 (토) 14:47 (KST)

2007년 9월 22일 (토) 14:47 판

분류:그래프

그냥 놔 둬도 되지 않을까요? -- ChongDae 2006년 10월 6일 (금) 09:45 (KST)[답변]

영문 위키판에서 cograph가 graphs에 안 들어있고 그래프 이론에 들어있어서 옮겼더니 다른 사람이 다시 원상복구를 시키더군요. 봤더니, 거기서는 그래프에다가는 정말 이름이 정해진 유명한 작은 그래프를 얘기하는 것이고 어떤 다양한 그래프들을 얘기할때는 그래프로 하더군요. 그래서 complete graph나 complete bipartite graph, Petersen graph같은 것들을 그래프 분류에 넣어야 할까 싶어서 기존에 이분 그래프라든지 그런 것들을 그래프이론으로 다시 옮기고 있었습니다. --Sangil 2006년 10월 6일 (금) 09:47 (KST)[답변]

그렇다고 뺄 거까지는 없어보이는데요? cograph는 그래프의 특성을 이야기하는거라 그래프 이론 분류에 넣자고 이야기할 수 있지만요. -- ChongDae 2006년 10월 6일 (금) 09:55 (KST)[답변]
영문판에서는 평면 그래프이분 그래프와 같이 딱 정해진 그래프를 이야기하지 않는 경우는 모두 그래프 이론 분류에 넣고 있네요.. 제가 전에 그런 것들을 다 그래프 분류로 했었는데 영문판 분류를 따라가야 할까 싶어서 옮기게 되었네요. 지금 남은 것은 완전 이분 그래프와 완전 그래프네요. 여기다가 몇개 더 넣어야 겠다 싶구요. (즐거운 한가위 보내시길 바랍니다... 뭐하세요..이 시간에..;) --Sangil 2006년 10월 6일 (금) 10:00 (KST)[답변]
영문판에서는 Graph families로 다시 분류를 하나 새로 만들었네요. 흠.. 다시 고민됩니다. 좋은 의견 있으시면 주셔도 좋겠습니다. 분류:그래프의 종류 는 어떨까 싶은데요. --Sangil 2006년 10월 15일 (일) 08:58 (KST)[답변]

안녕하세요

안녕하세요 --King5 2007년 8월 25일 (토) 06:30 (KST)[답변]

사망일 기사 검색 감사드립니다.

덕택에 제가 만드는 문서에 많은 도움이 되었습니다. -- 록 2007년 9월 2일 (일) 07:38 (KST)

예. 훨씬 편리할 것 같네요. 감사히 사용하도록 하겠습니다. -- 록 2007년 9월 3일 (월) 15:21 (KST)

외고생이십니까?

안녕하세요, 반갑습니다. 최근에 외고 문서를 많이 수정하고 계신데, 외고생이신지요? --月兒 2007년 9월 22일 (토) 03:37 (KST)[답변]

추석 잘 보내세요. ^^

명절 분위기는 안 나시겠지만 한가위 잘 보내시길 바랍니다. 고등학생으로 보이시고 부럽습니다. ^^ -- 록 2007년 9월 22일 (토) 14:47 (KST)