위키백과:사용자 관리 요청/2013년 7월: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Kys951 (토론 | 기여)
Finally (토론 | 기여)
401번째 줄: 401번째 줄:
:::: 그러면 이렇게 계속 놔두어야 하나요? 요전에도 [[#사용자:Paulqhdrl 차단 요청]]에서 다른 사용자도 저와 같은 의견이었습니다. 토론을 통해 충분히 말해주는 상태인데 거절한다는것은 독단적인 행동 아닙니까? 예를 들어 [[사용자:창호]] 차단 사유 보십시오. 이 사용자는 띄어쓰기 이상하게 쓰는 사용자여서 처음에는 주의를 주었는데도 토론 무시를 해서 차단되었습니다. 물론 그 이후 차단 이유는 다중계정 사용이지만 말이죠. --[[사용자:Finally|Finally]] ([[사용자토론:Finally|토론]]) 2013년 7월 21일 (일) 14:25 (KST)
:::: 그러면 이렇게 계속 놔두어야 하나요? 요전에도 [[#사용자:Paulqhdrl 차단 요청]]에서 다른 사용자도 저와 같은 의견이었습니다. 토론을 통해 충분히 말해주는 상태인데 거절한다는것은 독단적인 행동 아닙니까? 예를 들어 [[사용자:창호]] 차단 사유 보십시오. 이 사용자는 띄어쓰기 이상하게 쓰는 사용자여서 처음에는 주의를 주었는데도 토론 무시를 해서 차단되었습니다. 물론 그 이후 차단 이유는 다중계정 사용이지만 말이죠. --[[사용자:Finally|Finally]] ([[사용자토론:Finally|토론]]) 2013년 7월 21일 (일) 14:25 (KST)
::::: 현재로서의 답변은 ‘네’ 입니다. 지금 무엇을 요청하셨는지 잘 생각해주셨으면 좋겠습니다. 요청하신 것은 결론적으로는 ‘분류를 넣지 않고 편집하는 사용자의 차단을 시행하여야 한다’입니다. 분류를 붙이는 것에 대한 권고를 무시했다고 해서 독단적인 행동이라고 단정지을 수는 없습니다. 한국어 위키백과는 [[백:분류]]에서 분류를 붙이는 것을 강제하지 않고 편집자에 재량에 맡기고 있으며 [[백:분류#지침]]의 9번 항에서 ‘분류를 어떻게 할지 모른다고 해도 걱정할 필요는 없습니다. 다른 누군가가 맞는 분류를 대신 해주도록 할 수 있기 때문입니다.’로 분류를 몰라서 달지 않더라도 다른 사용자가 협업을 통해 도울 수 있다고 명시하고 있습니다. 앞서서 말씀드렸듯이 활동기간이 있다고 해서 어떠한 것을 알 것이란 추측만 가능할 뿐 실제 그럴 것이라는 것은 알 수 없습니다. 그러므로 이번 차단은 더 납득할만한 차단 근거가 나오지 않는다면 저보고 협업할 수 있는 상황에서 추가적인 노력이 들어간다는 이유로 분류를 달지 않는 편집자의 편집권을 제한하라는 의미밖에 되지 않습니다. 현재로서는 제가 그런 반 협업지향적인 결정을 내릴 수는 없습니다. 그리고 다른 사용자 한 분께서도 Finally 님의 견해에 동의하셨다고 하셨으나 그와 반대로 견해에 동의하지 않는 두 분도 계셨습니다. --[[사용자:Sotiale|Sotiale]] ([[사용자토론:Sotiale|토론]]) 2013년 7월 21일 (일) 19:56 (KST)
::::: 현재로서의 답변은 ‘네’ 입니다. 지금 무엇을 요청하셨는지 잘 생각해주셨으면 좋겠습니다. 요청하신 것은 결론적으로는 ‘분류를 넣지 않고 편집하는 사용자의 차단을 시행하여야 한다’입니다. 분류를 붙이는 것에 대한 권고를 무시했다고 해서 독단적인 행동이라고 단정지을 수는 없습니다. 한국어 위키백과는 [[백:분류]]에서 분류를 붙이는 것을 강제하지 않고 편집자에 재량에 맡기고 있으며 [[백:분류#지침]]의 9번 항에서 ‘분류를 어떻게 할지 모른다고 해도 걱정할 필요는 없습니다. 다른 누군가가 맞는 분류를 대신 해주도록 할 수 있기 때문입니다.’로 분류를 몰라서 달지 않더라도 다른 사용자가 협업을 통해 도울 수 있다고 명시하고 있습니다. 앞서서 말씀드렸듯이 활동기간이 있다고 해서 어떠한 것을 알 것이란 추측만 가능할 뿐 실제 그럴 것이라는 것은 알 수 없습니다. 그러므로 이번 차단은 더 납득할만한 차단 근거가 나오지 않는다면 저보고 협업할 수 있는 상황에서 추가적인 노력이 들어간다는 이유로 분류를 달지 않는 편집자의 편집권을 제한하라는 의미밖에 되지 않습니다. 현재로서는 제가 그런 반 협업지향적인 결정을 내릴 수는 없습니다. 그리고 다른 사용자 한 분께서도 Finally 님의 견해에 동의하셨다고 하셨으나 그와 반대로 견해에 동의하지 않는 두 분도 계셨습니다. --[[사용자:Sotiale|Sotiale]] ([[사용자토론:Sotiale|토론]]) 2013년 7월 21일 (일) 19:56 (KST)
:::::: 제가 예를 든 것 다시 봐주시지요. 다시 말씀드리지요. [[사용자:창호]] 차단 사유 보십시오. 이 사용자는 띄어쓰기 이상하게 쓰는 사용자여서 처음에는 주의를 주었는데도 토론 무시를 해서 차단되었습니다. 물론 그 이후 차단 이유는 다중계정 사용이지만 말이죠. --[[사용자:Finally|Finally]] ([[사용자토론:Finally|토론]]) 2013년 7월 21일 (일) 21:47 (KST)


== 222.108.173.223 긴급 차단 요청 ==
== 222.108.173.223 긴급 차단 요청 ==

2013년 7월 21일 (일) 21:47 판

사용자 관리 요청
사용자 관리 요청
 2013년 7월
새로 고침 / 보존 문서

117.110.7.86 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서훼손을 하고 다닙니다.

단발성 장난으로 보아 지켜보도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 1일 (월) 20:14 (KST)[답변]

사용자:Leesma8 긴급 차단 요청

노무현 문서에다가 상습적으로 문서 훼손을 일삼은 사용자입니다. 과거에도 똑같은 행동을 하다가 차단된 이력이 있던 만큼 장기간의 차단이 필요해보입니다.--121.67.254.1 (토론) 2013년 7월 1일 (월) 21:00 (KST)[답변]

완료 3개월 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 1일 (월) 21:09 (KST)[답변]

사용자:롤선생 차단 요청

장난성 편집과 인신공격, 타 사용자 문서 훼손 등을 반복하고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 이메일보내기 ) 2013년 7월 4일 (목) 03:07 (KST)[답변]

완료 1주일 간 편집을 제한합니다. --Ykhwong (토론) 2013년 7월 4일 (목) 03:16 (KST)[답변]

계정 이름이 부적절합니다. --Finally (토론) 2013년 7월 4일 (목) 15:18 (KST)[답변]

완료 새로 계정을 생성할 수 있도록 계정 생성은 차단하지 않았습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 4일 (목) 20:14 (KST)[답변]

사용자:Strawberry26 사용자 관리 요청

사용자:자업자득36699284 시절에도 부적절한 언행 등으로 2회 차단되었으나 [1], [2], [3] 이러한 언행으로 미루어 보았을 때 개선이 되지도 않았고 개선의 여지도 없어보입니다. 부적절한 언행에 과거 차단 경력으로 가중 차단 요청합니다.--NuvieK 2013년 7월 4일 (목) 21:03 (KST)[답변]

사용자들을 불쾌하는 언행들 추가합니다. [4], [5], [6], [7], [8].--NuvieK 2013년 7월 4일 (목) 21:08 (KST)[답변]
차단은 과하다고 생각되나, 분명 딸기26 사용자께서는 언행에 주의하셔야 할 것 같습니다. 차단 반대 --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 5일 (금) 13:44 (KST)[답변]
제가 미워서 절 차단 신청한거죠? 그리고 5번 링크에 '죄송하지만 빨간 링크가 뭔가요? 먹는건가요?' 이게 왜 부적절한 언행입니까? 그럼 전 위키백과에서 찌그러져 있을까요? 제가 미우니까 더이상 위키백과에 안오면 되잖아요.--악동뮤지션 사랑합니다!악뮤♡ (토론) 2013년 7월 5일 (금) 17:28 (KST)[답변]
.... Strawberry26님께서 이런 식으로 말을 하시면 '미워하지 않을' 사람도 다 떠나 버릴 것입니다. 자중해 주셨으면 합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 이메일보내기 ) 2013년 7월 5일 (금) 17:38 (KST)[답변]
[9] 이 언행도 추가합니다.--NuvieK 2013년 7월 5일 (금) 17:58 (KST)[답변]

완료 3개월 간 차단합니다. 해당 사용자는 이미 1개월, 2개월 차단 경력이 있는 사용자로 반성의 기미가 없고, 정상적인 위키백과 활동을 할 수 있을 만큼의 언행을 하고 있다고 보이지 않습니다. 만약, 차단이 해제되더라도 어떠한 '성의있는 사과' 등의 조치가 이루어지지 않는 상태로 활동을 한다면 다시 경고 없이 차단하도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 5일 (금) 20:28 (KST)[답변]

단체 계정명으로, 계정명 변경 권고를 받았으나 무시하고 편집을 하고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 이메일보내기 ) 2013년 7월 5일 (금) 17:15 (KST)[답변]

기여 역사에는 안보이지만, 토론장을 보면 5월달에도 기계번역 문서를 만들어 이미 타 사용자에게 경고를 받은바 있습니다. --Finally (토론) 2013년 7월 5일 (금) 21:57 (KST)[답변]

찬성 상당 기간에 걸쳐 여러 사람들의 중단 요구에 불응하고 편집을 강행하고 있으므로 6개월 이상의 장기 차단이 필요하다고 생각합니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 7월 8일 (월) 16:59 (KST)[답변]

특정 사용자(사용자:이형주)를 공격하기 위한 계정입니다. --Finally (토론) 2013년 7월 6일 (토) 01:48 (KST)[답변]

사용자:동현형주 계정이 사용자:이형주를 공격하기 위한 계정이라고 판단하는 근거가 궁금하네요. -- 리듬 (토론) 2013년 7월 8일 (월) 19:04 (KST)[답변]
저도 리듬님과 같은 의견입니다. 형주라는 이름이 그렇게 진귀한 이름도 아니라 사칭 계정으로 보기도 어렵고, '동현'이라는 수식어가 공격적 의도를 가지고 있다고 볼 수도 없습니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 7월 8일 (월) 21:29 (KST)[답변]
저는 '동현'이라는 말이 어떤 의미로 읽히는 지 궁금했습니다. -- 리듬 (토론) 2013년 7월 9일 (화) 10:24 (KST)[답변]
완료 사용자:관인생략님이 무기한 차단했네요. -- 리듬 (토론) 2013년 7월 9일 (화) 10:24 (KST)[답변]

사용자:Kys951 차단 요청

토론과정을 거치고 있는 문서인 이완용 문서 등을 훼손하고 자기 멋대로 편집합니다. 중립을 지키지 않습니다. 차단 요합니다. 65.49.14.155 (토론)

차단 요청자는 사용자:정보없음, 65.49.14.75, 65.49.14.71, 차단된 IP 65.49.14.141과 동일인으로 보이며, 오픈 프록시를 사용하고 있습니다.--Bluemersen (+) 2013년 7월 7일 (일) 08:46 (KST)[답변]
요청자가 누구인지는 중요한 정보가 아닙니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 7월 7일 (일) 10:12 (KST)[답변]
기각 - 이완용 문서를 되돌린 행위는 '이유 제시' 없이 {{중립성}} 틀을 삽입했기 때문으로 보이며, 토론:이완용 문서를 되돌린 행위는 IP 65.49.14.141 사용자가 ‘무식한 대가리’라는 표현을 사용했기 때문에 위키백과:인신 공격 금지#다른 사용자를 공격할 경우에 대한 대응책으로 판단하여 기각합니다. -- 리듬 (토론) 2013년 7월 8일 (월) 18:50 (KST)[답변]

사용자:Paulqhdrl 차단 요청

다른 사용자분들의 경고에도 불구하고 분류를 넣지 않은 상태에서 문서를 만들고 있습니다. --Finally (토론) 2013년 7월 9일 (화) 18:30 (KST)[답변]

비록 충분한 안내와 유도가 있었다 하더라도, 단지 분류 없는 문서를 만든다는 이유로 차단하는 것은 바람직하지 않습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 22:10 (KST)[답변]
미완료 계정명이 부적절한 것도 아니며 편집에 악의가 있다고 생각되지 않아서 차단을 시행해야 하는지 잘 모르겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 10일 (수) 23:02 (KST)[답변]
계속해서 분류 없는 문서를 만들어도 계속 두고 봐야 하나요? 토론에는 한마디도 없이요. 어제도 아론 휴즈 문서를 만들었던데...-Привет(토론) 2013년 7월 13일 (토) 00:34 (KST)[답변]
모든 일반 문서에는 분류가 있어야 합니다. 그러므로 분류 없는 문서가 생성되는 것이 바람직하지 못한 일입니다. 그러나 결과적으로 모든 문서에 분류가 추가 되면 되며, 분류 없는 문서의 생성한다고 해서 해당 사용자를 제제할 필요는 없습니다. 문서의 생성자가 적절한 분류를 모를 수도 있습니다. 이 때에 {{분류 필요}}를 삽입해 줄 것을 요청하는 대안도 있을 수 있습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 7월 14일 (일) 22:30 (KST)[답변]
분류가 없으면 추가해 주면 됩니다. 분류가 없는 문서를 만든다고 하여 차단하자는 Finally 님의 의견에 동의하기 어렵습니다. 비슷한 사례로, 여러 차례 지적에도 불구하고 한글 맞춤법이나 띄어쓰기를 계속하여 틀리는 사용자가 있으면, 차단할 것이 아니라 고쳐주면 되겠죠. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 7월 15일 (월) 00:25 (KST)[답변]

토론거부 이용자 차단 요청합니다.

  1. 58.124.83.41 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
  2. 123.214.249.192 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

MLBPARK 문서에서 되돌리기 분쟁이 일어났는데 상대 이용자가 토론도 거부하고 문서요약에도 언급이 없고 그저 지우기만하네요. 어떠한 의견도 없이 계속 되돌리기 분쟁으로 본인이 문서 보호요청으로 문서가 6월 25일에 일시적으로 보호되었을때 26일에 203.236.26.250이란 이용자가 의견이 있었지만 보호가 해제될때까지 현재까지도 잠적상태이고 58.124.83.41, 123.214.249.192,220.86.233.177,58.124.83.41 이용자는 위키백과에 기여내역없는 해당 커뮤니티 사이트에 이용자인거같은데 아무런 의견이없네요. 그리고 58.124.83.41 이용자는 엠엘비파크 사이트에 저를 비방하는 글이 있네요. --112.162.125.125 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 08:20 (KST)[답변]

해당 사용자의 토론란에 직접 글을 남겨보세요. 위키백과 편집에 미숙한 사용자가 토론을 인지하지 못했을 수도 있습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 10일 (수) 12:38 (KST)[답변]

토론란에 메세지 거의 창이 뜸니다. 알면서도 고의적으로 토론에 거부하는 태도가 문제가 있습니다. 그리고 무조건 가해자에 옹호하는 부분 변호를 한 필요가 없다고 봅니다.--大황제 (토론) 2013년 7월 14일 (일) 00:28 (KST)[답변]

사용자:Iloverussia 차단 기간 연장 요청

근거 없는 의혹을 제기하나 다 거짓으로 판명났으며 사용자 토론에서 트롤 행위를 합니다. '이 사용자는 과거에도 "트롤에게 먹이를 주지 말라"는 인신 공격을 하였고 신천지 발언은 기독교인으로서 모욕적으로 느낀다고 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 4월 문서에서 분명히 말했음에도 인신 공격을 하였으므로 차단 요청합니다.'등 사실과 다른 주장을 계속합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 4월에는 모욕, 신천지와 관련된 발언이 없습니다. --중복세력 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 16:14 (KST)[답변]

검증을 위하여 당해 사용자의 문제되는 발언을 링크해 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 22:12 (KST)[답변]
중복세력님의 말대로, 백:사용자 관리 요청/2013년 4월에는 신천지에 관한 발언이 없으나, "명예훼손"에 관한 발언은 있는데, 이는 사실 백:인신 공격을 다른 말로 쓴 것으로 간주해야 할 것입니다. (그런데 기각 이유는 "명예훼손은 차단 정책에 없다"..;; 다만 이미 끝난 일이니 여기서 그만하겠습니다.) 그리고 "트롤" 관련 토론은 [10], "신천지" 관련 토론은 [11] - (Ellif님의 발언), [12] - (Iloverussia님의 답)에서 확인할 수 있습니다. Iloverussia님이 실수를 한 것 같군요. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 10일 (수) 22:27 (KST)[답변]
추가: "백:사용자 관리 요청/2013년 1월" 문서에서의 편집 기록, 즉 Iloverussia님은 2013년 4월이 아닌, 2013년 1월에 신천지 발언에 대해 모욕적으로 느낀다고 말씀하신 것임을 알 수 있습니다. 이는 단순한 실수이므로, "근거 없는 의혹을 제기하나 다 거짓으로 판명났으며 사용자 토론에서 트롤 행위를 합니다."라는 주장에 대한 근거가 추가되지 않으면 요청은 받아들여져서는 안 됩니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 10일 (수) 22:36 (KST)[답변]

톰과제리는 유치한 게임과 만화 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

특수기능:기여/톰과제리는 유치한 게임과 만화를 보아 사용자:Rlaalfo759의 차단 회피용 다중 계정입니다. --Dynamicwork (민원) 2013년 7월 10일 (수) 21:01 (KST)[답변]

다중을 떠나서 부적절 계정명입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 22:13 (KST)[답변]
완료 계정을 다시 등록할 수 있도록 계정만 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 10일 (수) 22:59 (KST)[답변]

사용자:박인자 차단 요청

사용자:안창호의 다중 계정입니다. 근거는,

둘 다 계정이름이 부적절합니다. --Finally (토론) 2013년 7월 11일 (목) 01:36 (KST)[답변]

2번째 사용자는 차단했습니다. 1번째 사용자는 추후 기여 내용을 봐야 알 수 있을 것 같네요. --Hun99 (토론) 2013년 7월 11일 (목) 01:39 (KST)[답변]

숭이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

해당 사용자 기여를 확인한 결과 안창호의 다중 계정으로 무기한 차단된 사용자:박인자와 동일한 패턴(이상한 띄어쓰기, 편집 요약 등등...)을 보이고 있으며, 이중 공통된 편집 패턴을 보인 아래 기여를 근거로 제시합니다.

--분당선M (토론) 2013년 7월 12일 (금) 08:04 (KST)[답변]

완료 무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 12일 (금) 11:27 (KST)[답변]

117.110.7.86 차단 요청

[15][16] [17]

지속적인 문서 훼손과 심각한 수준의 장난성 행동을 일삼았으니 해당 IP 계정의 기여 목록을 참고하시면서 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. --211.61.23.66 (토론) 2013년 7월 12일 (금) 15:07 (KST)[답변]

121.152.120.218 차단 요청

121.152.120.218 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

RMS 타이타닉 문서에 반복적으로 훼손을 일삼고 있습니다. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 7월 12일 (금) 16:16 (KST)[답변]

문서 훼손이 계속되고 있습니다. 빠른 차단 부탁드리며, 해당 문서에 대한 준보호 조치를 내려주시길 바랍니다.--211.61.23.66 (토론) 2013년 7월 12일 (금) 16:34 (KST)[답변]

IP 사용자의 단시간적인 문서 훼손이고, 여러 IP/계정이 동원되어서 해당 문서를 훼손하는 것이 아니기 때문에 잠시 지켜보도록 하죠. --Erio-h (토론) 2013년 7월 12일 (금) 23:06 (KST)[답변]

사용자:Salamander724 긴급 차단 요청

Salamander724 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사용자는 한국어 위키백과에서 지속적으로 분란을 유도하고, 부적절한 언행을 일삼고 있습니다. [18], [19], [20], [21], [22] 등만 봐도 Salamander724는 위키백과에서 더이상 편집할 자격이 없다고 보여집니다.--인터네셔널 챔피언십 (토론) 2013년 7월 12일 (금) 19:34 (KST)[답변]

안녕하세요. 첫 기여가 이 요청이네요. 읽어봤는데 합당성이 보이지 않네요. --Erio-h (토론) 2013년 7월 12일 (금) 23:07 (KST)[답변]
샐러맨더님 토론문체가 원래 제가 봐도 매우 격하다는 느낌을 받고, 제가 생각해도 '건덕지를 만든다'라고 생각이 들 경우가 있으나, 지금 당장 차단해야 할 필요성은 못 느끼겠습니다. -- P3 ; 負けないで / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 7월 15일 (월) 17:03 (KST)[답변]
언젠가는 차단해야 한다는 말씀입니까? 이미 관리자가 반려한 신청에 대하여 굳이 이런 말을 하는 것 자체가 기분나쁘네요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 21일 (일) 21:20 (KST)[답변]

정원호 사용자 차단 요청

정원호 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

윤진식 문서에서 다음과 같은 지속적인 편집 되돌림 행위를 자행하고 있습니다. [23], [24], [25] -- Sjsws1078흑메기 (토론) 2013년 7월 13일 (토) 09:46 (KST)[답변]

사용자:Toilethead101, 사용자:군포시상인연합회의 다중 계정이며 기여 패턴과 유사합니다. 편집 요약란에다가 온갖 이상한 말들을 쏟아낼 정도로 문서 훼손을 일삼은 계정입니다.--58.123.52.119 (토론) 2013년 7월 13일 (토) 13:36 (KST)[답변]

완료 --Ykhwong (토론) 2013년 7월 13일 (토) 13:48 (KST)[답변]

사용자:Sotiale의 사칭 계정입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 13일 (토) 14:00 (KST)[답변]

완료 --Ykhwong (토론) 2013년 7월 13일 (토) 14:03 (KST)[답변]

사용자:환골탈태 토론 제한 요청

환골탈태님에 대한 토론 제한을 요청합니다. 주 근거는 사용자토론:Finally#몇개만 물어볼게요.입니다.

  1. 위 토론에서 함부로 타인의 개인 정보의 제공을 요구한다는, 상식적으로 있을 수 없는 행동을 하였습니다.
  2. 위 행동을 통해 Finally님을 자극하여 불필요한 분쟁을 야기 및 조장하였습니다.
  3. 본 건에서 Finally님이 이형주님과의 동일인물 여부와 관계 없이 거부 또는 회피할 수 밖에 없음에도 불구하고 스스로의 논리만을 근거로 하여 아니라고 주장함(위키백과:다중 계정 검사 요청#분리 4)으로써 다른 사람들의 판단을 저해하였다 볼 수 있습니다.

환골탈태님은 평소부터 경솔한 언행으로 문제를 많이 일으켜 왔고, 차단도 몇 번 당한 분입니다. 이렇게 계속 분란을 일으킨다면 최소한 4주 이상 토론 참여를 제한함이 타당하다 생각됩니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 7월 14일 (일) 03:58 (KST)[답변]

  1. 개인정보 요구는 그것이 특별히 강요가 아닌 이상, 사용자:Finally님이 응하지 않으면 되며, 제제할 대상이 아닙니다.
    • 개인정보를 제공하지 않으면 불이익을 주겠다거나 지속적으로 스토킹을 한 것이 아니라면 단지 상대방의 연세나, 거주지, 직업 등을 묻는 것을 금지할 이유는 없습니다.
  2. 필요 없는 분쟁을 야기한 것은 사실이나 제한에 이를 정도는 아닙니다.
  3. 사용자:Finally님이 사용자:이형주님의 다중 계정이 아니라고 사용자:환골탈태님이 주장하였다고 해서, 다른 사용자들이 이에 귀속되는 것은 아니므로, 판단을 흐렸다고 볼 수는 없습니다.
  4. 다만, 사용자:환골탈태님께서 토론에서 예의를 잃거나, 정당하지 못한 의도로 신상정보를 묻는 무례한 행동을 하신 것은 사실이므로 적절한 주의를 줄 필요는 있습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 7월 14일 (일) 22:23 (KST)[답변]
동의합니다. 미숙한 요청이었고 상대방을 충분히 불쾌하게 만들 수 있었습니다만 제재까지 갈 필요는 없다 생각합니다.--NuvieK 2013년 7월 14일 (일) 22:42 (KST)[답변]
저도 라노워엘프 및 NuvieK 님의 의견에 동의합니다. 제재까지 할 필요는 없다고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 7월 15일 (월) 00:18 (KST)[답변]
미완료 토론 제한까지의 조치를 할 정도까지는 아닌 사안이라고 생각합니다. 대신, 추후에 제가 별도로 환골탈태님께 이와 같은 일이 재발하지 않도록 토론 참여에 조금 더 신중해주시기를 바라는 안내를 드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 15일 (월) 17:12 (KST)[답변]

118.127.218.66 차단 요청

118.127.218.66 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

토론 페이지를 통해서 되돌림 - 주의 - 경고를 했는데도 연예인 문서를 훼손하는 행위를 지속하고 있습니다. --천리주단기 (토론) 2013년 7월 14일 (일) 21:17 (KST)[답변]

완료 2주일 간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 14일 (일) 23:06 (KST)[답변]

사칭 계정입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 15일 (월) 04:07 (KST)[답변]

완료 --Sotiale (토론) 2013년 7월 15일 (월) 17:10 (KST)[답변]

지금까지 토론에서 아무리 비문을 써도, 경우에 맞지 않는 말을 해도, 온갖 방식으로 신경을 건드려도 참아 왔습니다. 충분히 참을 수 있었고, 저 역시 다른 누군가의 신경을 건드리지 않으리라는 보장이 없기 때문이었습니다. 역지사지의 황금률이라는 거죠. 백:선의 같은 건 어디다 갖다버린 듯한 이런 발언도 그냥저냥 참아넘길 수 있었습니다. 그저 미숙의 소치일 뿐이며, 나라고 백:선의를 잘 지키고 있는가 하는 자괴가 들어서였습니다.

"생각보다 여기 장애인들 존나 많네? ㅋㅋㅋㅋ 이정도일줄은 몰랐다 진짜.." 라는 발언 역시 그냥저냥 넘겼습니다. 저기서 가리키는 "장애인"이라는 것이 사용자:아웃구스투스인지 저인지도 확실하지 않을 뿐더러, 자기 사용자 페이지에 혼자서 중얼중얼거린다고 해서 무슨 큰 문제가 있겠냐 싶었습니다. 하지만, 곧이어 올라온 "생각보다 여기 모친장애인들 존나 많네?" 라는 편집은 제 인내심의 가용 범위를 벗어났습니다. 모친장애인이라. 물이 끓으려면 98도씨도 아니고 99도씨도 아니고 딱 100도씨를 넘겨야 합니다. 저게 바로 그 100도씨를 넘어가게 만들어 준 것 같군요.

일단 한 번 인내심이 바닥나자, 그동안 이 사용자가 행한 온갖 비상식적인 행동이 떠올랐습니다. 과연 이걸 나 혼자 보고 나 혼자 참아넘긴다고 될 문제인가? 이사람을 내버려 두면 위키백과에 영 좋지 못한 영향을 끼칠 것이 아닌가? 생각한 끝에, 사용자 관리 요청 문을 두드리게 되었습니다. 이것은 저 개인이 용서한다고 용서할 차원의 문제가 아니며, 저 사용자가 사과를 하거나 해명을 한다고 해결될 차원의 문제도 아닙니다. 지속적으로 토론의 물을 흐리고, 비문을 남발하고, 누군가에게는 무한한 선의와 신뢰를 보내면서 다른 누군가는 "실수"의 여지도 생각하지 않고 너 다중계정 아니냐고 다그치는 정신적 미숙함. 그 외 모든 것들이 해결되지 않는 한, 저 사용자는 위키백과에 해로움을 끼칠 것이기 때문입니다. 개월 단위 이상의 차단을 요청합니다. 지금까지 이미 공동체는 저 사용자를 너무 오래 방치했습니다. 더 이상의 관용은 없습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 15일 (월) 18:50 (KST)[답변]

이쯤 되면 막가자는 거죠?^^ 샐러맨더씨, 그냥 웃음만 나옵니다 ㅋㅋㅋㅋ --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 15일 (월) 20:24 (KST)[답변]
뭐 찔리는 거라도 있으신가요?^^ 제 사용자 문서에 제 기분을 써놓은 거에 민감하게 반응하는걸 보니 뭔가 있나보군요?^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 15일 (월) 20:25 (KST)[답변]
망상도 정도껏 하세요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 15일 (월) 20:33 (KST)[답변]
아우구스투스님, 부탁인데 "^^"라는 이모티콘을 적으면서 비웃지 마세요. 해당 의견을 보는 상대나, 다른 사용자들에게는 기분이 나쁠 수 있습니다.--분당선M (토론) 2013년 7월 15일 (월) 21:59 (KST)[답변]
[26] 개선의 여지가 없습니다. 저는 비록 당사자가 아닌 관찰자의 입장이지만, 더 이상 아우구스투스님에게 선의로 대할 수 없습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 15일 (월) 23:03 (KST)[답변]

토론에서의 기본적 예의가 갖추어져 있다고 보이지 않습니다 아우구스투스님. 그러나 이 경우에는 징벌적 의미의 '차단'을 사용하기 보다는 제한이 필요하다고 생각됩니다. 위키백과:제한 정책에 따른 제한을 실시할 수 있도록 컨센서스를 모아주세요. 제한이 필요하다고 총의가 모아진다면 적절한 제한 조치를 취하도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 15일 (월) 23:13 (KST)[답변]

차단은 징벌적 의미로 하는 것이 아니며, 이미 Erio-h님도 이에 동의하신 것으로 알고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 00:06 (KST)[답변]
네. 그렇기에 제한을 부과하고자 합니다. 그러나 말을 함부로 하거나 협업 정신이 부족하다고 판단될 경우 관리자의 고유 권한인 차단을 이용해 위키백과 공동체로부터 격리 조치를 취할 수도 있는 가능성도 분명히 존재하고 있다는 것을 유념하시기 바랍니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 16일 (화) 00:29 (KST)[답변]
예, 알겠습니다. 일단은 아우구스투스님의 해명을 들어보고자 합니다. 그 다음에 제한이 필요한지 판단하도록 하겠습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 00:31 (KST)[답변]

토론에서의 태도는 제한으로 충분히 다룰 수 있을지언정 본인 사용자 페이지에 이 분과 토론해왔던 사람들의 감정을 크게 불쾌하게 한데에 있어서는 다른 조치가 필요하다고 생각합니다. 모친 장애인이요? 이젠 패드립까지 나오는군요.--NuvieK 2013년 7월 16일 (화) 00:40 (KST)[답변]

모두에게 공개 된 사용자 문서에 제가 패드립 수준의 글을 남긴 건 사용자:아웃구스투스와 같은 유치하고 치졸한 형태의 장난질을 일삼는 이 공동체 내부에 존재하는 일부의 쓰레기 같은 인간에게 일침을 가하기 위함이었을 따름입니다. 물론 그게 샐러맨더씨를 지칭하는 건 당연히 아니었지만, 이렇게 어처구니 없이 사관 요청으로 직행할 거라곤 전혀 예상 못했군요. 오히려 저는 이분이 이렇게 발끈하는 모습에 의구심을 느낍니다. ‘모친 장애인’이라는 표현이 과격했다는 점은 인정하지만, 다중 계정을 돌려가며 특정 사용자를 농락하는 인간 쓰레기에게는 적절한 표현이었다고 생각합니다. 그걸 제가 사랑방 혹은 다른 사람의 토론 란이 아닌, 제 사용자 문서의 제 ‘기분과 근황’을 알리는 문장 란에 짤막하게 흘러가는 말로 했을 뿐인데, 이게 저는 사관 신청 감인 지 자체에 회의를 가집니다. 쨌든, 불쾌하셨을지도 모를 몇몇 사용자 에게는 사과를 드리죠.

p.s. : 그리고 다중 계정 돌려가며 몇몇 사용자들을 공격하는 인간 쓰레기는 걸리면 현피로 조지겠습니다 --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 02:43 (KST)[답변]

그리고 참고로 말씀드리면, 이 사태를 겪고나서 제가 자발적으로 이 공동체를 영원히 떠나갈지도 모르겠다는 느낌도 듭니다. 애착이 소멸되는 느낌이로군요 --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 02:44 (KST)[답변]
자기 직전에 모바일로 위키백과를 둘러보다가, 아우구스투스님이 이 발언을 하신 것을 보고 다시 컴퓨터를 켰습니다. 저는 이제 아우구스투스님에게 '제한'이 필요한지에 대해 결론을 내렸습니다. 이에 대한 저의 생각은, "제한 정책을 적용할 수 없다"입니다. 제한 정책은 반성과 개선의 의지가 있는 사용자들에게만 적용이 될 수 있는 것인데, 지금 아우구스투스님께서는 사용자 관리 요청에서조차도, 여전히 부적절한 태도를 보이고 있습니다. 말은 언제나 조심해야 하는 법입니다. 오프라인에서, 저도 말을 한 번 잘못해서 여러 사람들 화나게 한 적이 있었습니다. 저의 의도가 무엇이었든 간에, 그 사람들이 화가 나게 한 것은 저의 잘못입니다. 온라인에서도 다를 것은 없다고 생각합니다. 아무리 아우구스투스님이 다중 계정 악용자에게 욕을 할 의도였다고 하더라도, 다른 사용자들을 화가 나게 한 것이 잘못인 것입니다. 말을 할 때는 언제나, 다른 사람들이 어떻게 받아들일지를 고려해야 하는 것이고, 이는 관인생략님이 저에게 충고를 해 주신 것이기도 합니다. 아우구스투스님께서도 지금은 화가 났을 수도 있겠지만 지금으로부터 시간이 적당히 지나면 한 번 돌이켜 생각해보기 바랍니다. 그리고 아우구스투스님께서 여기서 너무 좌절하지 않으셨으면 좋겠습니다. 그럼, 안녕히 주무세요. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 03:03 (KST)[답변]

p.s. : 그리고 다중 계정 돌려가며 몇몇 사용자들을 공격하는 인간 쓰레기는 걸리면 현피로 조지겠습니다 --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 02:43 (KST)

해당 사용자를 기존부터 여러모로 주시하고 있었으며, 사랑방 대문 개편 토론등에서의 성급한 태도와, 부적절한 언행이 확인되는바 차단에 찬성합니다. 위의 인용문과 같은 내용[ http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2013%EB%85%84_7%EC%9B%94&diff=prev&oldid=11142652]으로 보아, 반성을 하고 있다고 보긴 어렵습니다. "모친 장애인"이라는 단어를 쓰고 "불쾌하셨을지도 모를 몇몇 사용자 에게는 사과를 드리죠."라며 사과했습니다만, 이와같이 쓴것은 결국 말로만 사과한 꼴이 되는군요--분당선M (토론) 2013년 7월 16일 (화) 07:36 (KST)[답변]
아우구스투스님의 논리는 결국 본인은 다중 계정에게 욕한 것이니 문제될게 없으며, 그런 사람은 욕먹어도 싸고, 이게 뭐라고 사관에 올린 사람이 오히려 의심이 간다, 이 논리군요. 게다가 공동체를 떠난다는 협박까지 곁들이셨네요. 이런 위험한 사고 논리는 공동체에 큰 해가 됩니다.--NuvieK 2013년 7월 16일 (화) 08:23 (KST)[답변]
반대 샐러맨더님의 사용자:아웃구스투스 사용자문서 편집을 다중계정의 행위로 의심할만 합니다. --대마도 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 10:07 (KST)[답변]
어이 없군요. 의심되면 어떡하실 건가요? 다검 신청이라도 하실 겁니까? Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 16일 (화) 13:57 (KST)[답변]
차단에는 반대 제한에는 찬성 아우구스투스님의 최근 토론 태도가 나쁘다는 데에는 동의하나, 최소한 최초에 Salamander724님이 언급한 '이런 발언'은 샐님이 자초한 부분이고, 그로 인해 분쟁이 확대되었다는 인상을 받았습니다. 단순히 원래 있던 내용을 복구했다면 그뿐이지만, 차단당한 사칭 계정에도 복구를 해줘야되는지는 의문입니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 7월 16일 (화) 11:25 (KST)[답변]
차단당한 사칭 계정이 다른 사용자를 사칭하기 위해 남긴 내용을 샐러맨더님이 복구하면서 아우구스투스님이 오해를 한 것이 문제의 시작이었습니다. --대마도 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 12:09 (KST)[답변]
Salamander724님이 잘못을 했는지의 여부와 관계 없이 이미 아우구스투스님께서 하신 발언이 인신 공격에 해당됩니다. 남이 먼저 잘못했다고 자기도 잘못해도 되는 것은 아닙니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 12:13 (KST)[답변]
제가 뭘 자초했다는 말씀입니까. 누군가들에게는 무한한 선의와 신뢰를 보내면서, 저에게는 "실수"의 가능성도 생각지 않고 너 다중계정 아니냐고 다그치는 걸 제가 자초했다고요? 그리고 제가 오해를 샀다손 쳐도, 그에 대하여 해명을 남겼는데, 돌아온 것은 "장애인"이라느니, "모친장애인"이라느니 같은 소리밖에 없었는데, 그걸 제가 자초했다는 말씀입니까? 그리고 다시 말씀드리는데, 저는 그 건만 가지고 차단을 신청한 것이 아니라, 아우구스투스 사용자의 모든 행태를 문제삼아 차단을 신청한 것입니다. 그런데 이런 식으로 말씀하시면 제가 심히 당황스럽고 기분 나쁘군요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 16일 (화) 13:59 (KST)[답변]
성폭력의 경우에도 여성의 야한 의상이 범죄를 초래했다는 시각이 있습니다. 그런 논리랑 비슷한듯 한데, 저는 절대 동의하지 못하겠네요. 누가 초래했다고 폭력이 정당화되는 것은 아닙니다.--NuvieK 2013년 7월 16일 (화) 14:36 (KST)[답변]
저는 애초에 제가 뭘 "자초" 내지 "초래"했다는 것에도 동의하기 어렵습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 16일 (화) 14:56 (KST)[답변]

분리 1

무기한 차단하셔도 관계 없습니다. 저는 이미 이 공동체를 떠났으니깐요. 그동안 감사했습니다 --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 11:44 (KST)[답변]

어차피 여기에 기여할 마음이 사라져 더 이상 말 안하겠습니다만, 이 건에 관하여 저의 마지막 변론을 말씀드립니다:
‘모친 장애인’이라는 표현이 과격했다는 점과 이 표현에 관한 징계는 겸허히 수용합니다. 다만, 그 표현이 샐러맨더님을 지칭한 것이 결코 아니었음은 위에서 이미 밝힌 바 있으며, 사용자:아웃구스투스+사용자:엔샷구스투스 이형주널리+사용자:이형주아드리앵아사달킴류레이로 등과 같은 계정을 돌리는 어떤 인간의 치졸한 행태에 분노하여 충동적으로 나온 표현이 ‘모친 장애인’임을 알려드립니다. (저 3개의 계정은 같은 주인이 돌리고 있는 듯 하군요. 위키 문법에 매우 익숙한 것도 그렇고 말이죠.) 해당 트롤러에게 인신 공격을 하였고 그에 관해서는 차단을 당하는 것에 이의가 없습니다만, 해당 표현을 과대 해석하여 누구 누구 사용자를 지칭하였다라고 주장하는 것은 억지라는 것을 말씀드리고 싶습니다 (사용자:아우구스투스) --118.45.224.97 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 12:19 (KST)[답변]
첨언하여 말씀드리면, 이미 엔하위키에서 활동을 시작하였고, 이 건의 토론이 마무리 될 때 까지 아이피 계정으로써 이 토론에 참여할 것임을 밝힙니다. 이 토론이 종결되고 아우구스투스 계정에 대한 처벌 수위가 정해진 이후부터는 저와 한국어 판 위키백과와 인연이 소멸된 것으로 보시면 되겠습니다. 다시 한번, 사용자 여러분께 그동안의 즐거웠던 경험에 대해 깊은 감사를 표하는 바입니다 (사용자:아우구스투스) --118.45.224.97 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 12:25 (KST)[답변]
애초에 기대도 하지 않았지만, 본인의 잘못을 제대로 자각하는 것 같지도 않고, 오히려 공동체를 비난하는 모습은 구제불능의 지경 같군요. 사용자 몇 명이 당신 잘못했으니 차단해야겠다고 하자 "그나마 남아있던 한국어 위키백과에 대한 애정이 소실하여 엔하위키로 가버리겠다"? 저기요, 실망이라는 건 잘못을 한 사람이 실망을 시키는 것이지, 잘못을 한 사람이 실망을 하는 것이 아닙니다. 끝까지 진정성 있는 반성의 태도를 보이지 않고 적반하장으로 일관하시는 점, 유감스럽게 생각합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 16일 (화) 13:57 (KST)[답변]
뭐, 이제 길게 이야기 할 연유도 사라져버렸고, 짧게 이야기 하겠습니다. 전 공동체를 비난한 바가 없으며, 분명 헤비 유저 (위키 태그를 매우 자유자재로 이용하는 것으로 보아서) 임에 분명한 다중 계정 악용자가 활개치고 있으며, 쓰레기 같은 저열한 인간을 향해 ‘모친 장애인’이라는 표현을 쓴 것에 대해 반성할 이유는 전혀 없습니다. 전 공동체를 향해 해당 표현을 쓴 것이 아니라, 비열한 다중 계정 악용자를 향해 그러한 표현을 사용한 것입니다. 제가 사용한 ‘모친 장애인’이라는 단어가 거칠었으므로 그 표현에 관한 징계가 필요할 뿐이지, 그 표현을 마음대로 확대 해석하는 행태에 제가 일일히 대응할 필요는 없다고 봅니다. 그리고, 그 글을 쓴 공간이 제 계정의 사용자 문서였으며, 개인적인 ‘기분 및 근황’을 알리는 곳이었음을 염두하시길 바라겠습니다. 제가 여길 떠나는 건 그런 ‘모친 장애인’스런 인간 때문이지, 결코 이 공동체 전체가 싫어서 떠나는 건 아닙니다 (사용자:아우구스투스) --118.45.224.97 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 16:25 (KST)[답변]
사용자 문서라고 모든 행동이 용납되지는 않습니다. 백:아님#개인웹을 보세요. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 7월 16일 (화) 16:33 (KST)[답변]

덧붙입니다. [27] 제 사용자 토론은 제 소관입니다. 아사달님도 더이상 의견을 안내시는 상황에서 분명히 '알아서 처리하겠다'고 말씀드린 후 삭제한 것입니다. 되돌리시는 거야 예상은 했습니다만, 언행을 보니 전혀 반성의 의지가 보이지 않습니다.--NuvieK 2013년 7월 16일 (화) 14:36 (KST)[답변]

찬성합니다. 차단을 해야죠. 반성의 기미가 보인다고 했지만 분명히 본인 자신이 현재 토론에서 여러 사람들과 격한 논쟁을 벌이는 상황에서 모친 장애인이란 말을 쓴건 문제의 소지가 될수밖에 없습니다. 공동체를 떠난다 해서 다 해결되리라 생각하는 태도도 별로 보기좋진 않습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2013년 7월 16일 (화) 14:56 (KST)[답변]

제가 이 문제를 해결하기 위해 이 공동체를 떠나는 것으로 보시는건지요? 이 문제를 해결할 거였으면 아우구스투스 본 계정으로 접속해 제 행동을 최대한 변호했을 겁니다. 하지만, 일련의 사태들을 겪으면서 한국어 판 위키백과에 기여하는 것 자체에 회의를 느꼈으며, 말 그대로 이 공동체에 대한 애정이 현저히 떨어지게 되어 자연스럽게 엔하위키로 넘어간 것이겠지요. 어차피 떠나갈 마당에 제 계정이 무기한 차단을 먹든, 차단을 안 먹든 별로 상관이 없어서요 (사용자:아우구스투스) --118.45.224.97 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 16:35 (KST)[답변]
반대합니다. 히틀러를 패륜이라고 한 것과 마찬가지로, 순수한 다중사칭 훼손꾼에게 쓴 것은 문제가 되지 않습니다. --중복세력 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 14:57 (KST)[답변]
중복세력님께서는 백:인신 공격을 다시 읽어주시면 감사하겠습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 15:06 (KST)[답변]

대마도님과 중복세력님은 다중 계정으로 의심되는 이유는 뭘까요?--분당선M (토론) 2013년 7월 16일 (화) 15:28 (KST)[답변]

찬성합니다. 반성의 기미가 전혀 없군요. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 7월 16일 (화) 16:33 (KST)[답변]

'모친 장애인'에 '현피'라니... 변호해 주고 싶어도 할 수가 없군요. 또한, 물의를 일으켰으면 떠나더라도 짤막하더라도 사과라도 한 번 하고 가야제. 이게 뭡니까? 한 6개월에서 1년 정도 차단합시다. -- P3 ; 負けないで / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 7월 16일 (화) 16:46 (KST)[답변]

참고로, 아우구스투스님께 말씀 좀 드립니다. 욕먹는 대상이 다중계정이라도 오히려 '피장파장의 오류'라면서 1달 이상 차단먹을 수 있습니다. 저도 저번에 그래서 1개월 차단당했다가, 절대 하지 않을 것을 약속하여 감경을 받았습니다. 지금이라도 얼른 와서 약속하세요. 다시는 그런 저급한 말을 쓰지 않겠다고. 참고로, 세계에서 가장 심한 욕은 장애인이 아닌 누군가를 장애인으로 몰아가는 행위입니다. -- P3 ; 負けないで / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 7월 16일 (화) 16:51 (KST)[답변]

분리 2

이제 더 이상 제가 한국어 판 위키백과에서 기여 혹은 발언이 없을 것으로 생각하고 최후 변론을 하겠습니다:

‘모친 장애인’이라는 표현에는 분명 공동체에 사과를 드립니다. 과격한 표현이었으며, 이에 관해 징계를 받는 것은 옳은 일이라고 저도 인정합니다. 다만, 헤비 유저이면서 다중 계정의 악용자인 익명의 누군가를 향해 모욕했다는 사실을 결코 번복 혹은 반성할 생각은 없음을 다시 한번 분명하게 밝힙니다. 쓰레기는 쓰레기 일 따름입니다. 깔끔하게 끝내지 못하고 선량한 사용자 여러분들을 불편 혹은 분노하게 해 드린 점에선 백 번 사과 드립니다. 한국어 판 위키백과의 무궁한 발전을 기원하며 저는 이곳을 떠납니다. 모두들 건강하십시오! (사용자:아우구스투스) --118.45.224.97 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 16:55 (KST)[답변]

p.s.: 이젠 아이피 접속을 통한 기여 역시 없을 것입니다. 사용자 여러분의 총의에 제 계정의 운명을 맡깁니다 (사용자:아우구스투스) --118.45.224.97 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 16:55 (KST)[답변]

쓰레기가 아닌 인간에게 쓰레기라는 표현을 사용한 것은 정당화 될 수 없습니다. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 7월 16일 (화) 16:58 (KST)[답변]
👍:( 끝까지 욕하면서 떠나시는군요. 자신의 잘못은 인정하지 않겠다는 뜻으로 해석됩니다. 차단에 강력 찬성 찬성입니다.--분당선M (토론) 2013년 7월 16일 (화) 17:06 (KST)[답변]

덧붙여, IP도 장기간 차단해 주셨으면 합니다. 비난도 적당히 해야지, 5년간 위키백과에서 활동하면서 이런 극악한 사용자는 처음 보는것 같군요. 물론 5년간 활동하면서 이런 사용자는 간혹 나타납니다만. --제로스톤 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 17:01 (KST)[답변]

동의합니다.--분당선M (토론) 2013년 7월 16일 (화) 17:06 (KST)[답변]

사용자가 떠났더라도 마무리는 해야겠죠. 사용자:아우구스투스는 1년 차단, IP(118.45.224.97)는 1개월 차단합니다. 적절한 사과없이 건전한 상식을 가지고 있는 공동체를 매도하고, 특히 회피하는 태도는 도저히 협업에 도움이 되지 않는 사용자라고 판단됩니다. 사람이 상식적으로 뱉을 수 있는 말을 잘 생각해 보시고, 돌아오시기 바랍니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 16일 (화) 19:46 (KST)[답변]

원래 사용자:아우구스투스님은 사용자:엔샷의 대체 계정입니다. 똑같이 1년 차단해야 할 것입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 20:04 (KST)[답변]
동의합니다. --Dynamicwork (민원) 2013년 7월 16일 (화) 20:16 (KST)[답변]
본 계정(아우구스투스)은 복귀의 가능성이 있다고 해도, 대체 계정(엔샷)은 무기한 차단해야 하는 것 아닌가요? Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 16일 (화) 21:31 (KST)[답변]
엔샷 계정은 아우구스투스 계정과 동일한 기간으로 차단했습니다. 왜냐하면 '악의적인 다중 계정' 이용을 하지 않았기 때문에 동일한 기간에 차단 기한이 해제 되면 적합하다고 생각하고 있습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 16일 (화) 22:05 (KST)[답변]
뒤늦게 발견했습니다만, 【다만, 헤비 유저이면서 다중 계정의 악용자인 익명의 누군가를 향해 모욕했다는 사실을 결코 번복 혹은 반성할 생각은 없음을 다시 한번 분명하게 밝힙니다.】 이거, 누구를 겨냥하고 한 말입니까? Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 16일 (화) 22:29 (KST)[답변]

완료 틀은 달아야겠지요? :D --토트 2013년 7월 19일 (금) 21:10 (KST)[답변]

노무현 전 대통령을 비하하기 위한 목적의 계정명으로 부적절한 계정명인데다가, 노무현 문서를 훼손하고 이를 일간베스트 게시판에 자랑하였습니다. 적절한 제제가 필요하다고 보입니다. - Ellif (토론) 2013년 7월 16일 (화) 01:01 (KST)[답변]

계정명이 점점 진화(?)하는 것 같네요. 저 사용자가 자기가 한 짓을 일간베스트저장소에 자랑했는지는 차단 판정의 여부가 될 수 없다고 보지만, 계정명이 부적절하여 무기한 차단이 가능할 것입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 01:09 (KST)[답변]
완료 단, 모든 차단 옵션을 해제하고 계정만 사용 불가능하도록 조치했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 16일 (화) 21:51 (KST)[답변]

부적절한 계정명입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 16일 (화) 12:24 (KST)[답변]

완료 단, 모든 차단 옵션을 해제하고 계정만 사용 불가능하도록 조치했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 16일 (화) 21:51 (KST)[답변]

구제불능의 지경 등 인신공격적인 발언을 합니다. --중복세력 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 14:44 (KST)[답변]

사용자:Idh0854 영구 차단 요청

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Idh0854#.EC.B0.A8.EB.8B.A8_.EC.95.8C.EB.A6.BC

여기 보면

그러십니까. 뭐, 상관 없습니다. 어차피 이전에 그만 둘 생각이었으니까요. 다만, 이 차단과는 별개로 하여, 제가 지금까지 위키백과에서 기여한 모든 내역을 모두 걷어내는 방안을 검토해보도록 하겠습니다. --가람 (논의) 2013년 6월 21일 (금) 10:37 (KST)

사실상 불가능할 게 뭐 있으며, 안 될 건 또 무업니까? 만약에 제 기여 하나하나가 모두 조항에 위배된다면 어떻게 하시겠습니까? 죄송하지만, 방법은 많이 있습니다. 단순히 그것을 검토해본다는 것이고요. 3년 가량이니까, 좀 많긴 하겠네요. 하지만 못하라는 법은 없지요. (웃음) 아, 그건 그렇고 희망고문 주지 마세요. 차단은 사형이 아니라고 주장하던 사람들이 이제 와서 모순적인 행위를 하는 게, 상당히 재밌긴 한데, 누구 좋으라고 그러는 건지는 잘 모르겠군요. --가람 (논의) 2013년 6월 21일 (금) 13:32 (KST)

대화를 보면 지금까지 기여한 내역을 걷어내겠다는 등 반성이나 개선의 여지가 없어 보이는 사람입니다. 그 분은 자기가 무엇을 잘못했는가를 모릅니다.

다시 돌아와서 분란을 조장하는 것은 시간 문제 같아 보입니다. 영구차단 영구제명을 요청합니다. — 이 의견은 211.53.128.22님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 19일 (금) 11:18 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

안녕하세요. 첫 기여가 이 편집이시네요. 합당한 이유가 아닌 것 같습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 16일 (화) 21:50 (KST)[답변]
거부 --관인생략 토론·기여 2013년 7월 16일 (화) 22:41 (KST)[답변]

사용자:안창호입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 17일 (수) 17:10 (KST)[답변]

완료 Erio-h님에 의해 무기한 차단되었습니다. --토트 2013년 7월 19일 (금) 21:08 (KST)[답변]

Finally 신속하게 무기한 차단 바람

요리보고 조리봐도 Finally는 이형주인데 왜 차단을 안하는 건지...... 이형주가 헤비 유저라고 나름 봐주는건가...... --환골딸태 (토론) 2013년 7월 18일 (목) 03:01 (KST)[답변]

완료 요청자가 무기한 차단되었습니다. --Dynamicwork (민원) 2013년 7월 18일 (목) 07:51 (KST)[답변]
이건 "미완료" 아닌가요?--분당선M (토론) 2013년 7월 18일 (목) 09:51 (KST)[답변]

사용자:환골탈태의 사칭 계정입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 18일 (목) 03:20 (KST)[답변]

완료 --Ykhwong (토론) 2013년 7월 18일 (목) 03:57 (KST)[답변]

사용자:Paulqhdrl 차단 요청 (2)

지난번에도, 다른 사용자분들의 경고에도 불구하고 분류를 넣지 않은 상태에서 문서를 만들고 있습니다. 단지 분류 없는 문서를 만든다는 이유로 차단하자는 것이 아닙니다. 토론에는 어떠한 대답도 들을수 없었고, 특수기능:기여/Paulqhdrl을 보시면 알겠지만, 이제는 대놓고 분류를 달지 않겠다고 {{분류 필요}}를 달고 문서를 만듭니다. 충분히 악의가 있다고 보기에, 다시 신청합니다.--Finally (토론) 2013년 7월 18일 (목) 15:48 (KST)[답변]

지금도 여전합니다. 처리 부탁드립니다. --Finally (토론) 2013년 7월 19일 (금) 21:10 (KST)[답변]
미완료 아래의 요청으로 새로 요청되었으므로 이 요청은 미완료로 표시합니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 21일 (일) 01:17 (KST)[답변]

사용자 : 39.120.180.74 차단 요청

39.120.180.74 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

차단 전력

위와 같은 이유로 3개월 차단된 적 있는 사용자가 다시 다음과 같은 편집을 하고 있네요.

[28], [29], [30], [31]

완료 6개월 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 18일 (목) 21:15 (KST)[답변]

자기 입으로 다중계정이라네요--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 19일 (금) 09:19 (KST)[답변]

완료 Erio-h님이 무기한 차단하였습니다. --토트 2013년 7월 19일 (금) 21:07 (KST)[답변]

사용자 : 220.89.89.163 차단 요청

이미 차단당한 적 있는 다음 계정과 편집 유형이 일치합니다.[32], [33]

사용자:한호전 차단 요청

해당 계정은 이해당사자로 추정되는 계정이며 한호전이라는 문서를 생성하면서 거듭된 주의에도 불구하고 다른 사용자가 삭제 신청한 {{삭제 신청 틀}}을 무단으로 제거하는 행동이 반복되고 있습니다. 아무래도 홍보를 하기위한 목적으로 생성된 것으로 보이기 때문에 해당 문서를 삭제해 주시길 바라며, 관련 계정에 대한 단기간의 차단이 필요해보입니다. --121.67.254.3 (토론) 2013년 7월 19일 (금) 20:56 (KST)[답변]

미완료 악의적으로 위키백과를 이용하고 있다고 보여지지 않아 아직은 차단 대상이 아닙니다만 주의가 필요합니다. 해당 문서는 삭제되었습니다. --토트 2013년 7월 19일 (금) 21:06 (KST)[답변]

사용자:Paulqhdrl 차단 요청 (3)

#사용자:Paulqhdrl 차단 요청 (2)에 신청했는데도 처리가 안되어 다시 요청드립니다. 사유도 링크에 이미 설명을 했습니다만, 핵심적인것은 '토론 거부 및 독단적인 편집'이라고 할 수 있네요. #사용자:Paulqhdrl 차단 요청에서 다른분이 '문서의 생성자가 적절한 분류를 모를 수도 있습니다.'라고 하셨는데, 그러기엔 해당 사용자가 가입한지 1년이 넘은 상태입니다. --Finally (토론) 2013년 7월 20일 (토) 15:29 (KST)[답변]

차단은 악의가 인정될 때 시행됩니다. 정책과 지침을 위반 또는 회피하는 것 이외에도 상식상 명백한 악의가 인정될 때에는 차단이 시행될 수 있습니다. 그러나 해당 사용자의 편집에서 제가 어떤 악의를 인정하여 차단을 시행해야 하는지 납득할 수 있도록 설명을 부탁드립니다. 지금 상황은 해당 사용자가 분류를 넣지 않은 편집을 하고 있다는 것과, 분류 추가를 요청한 이후 분류 필요의 틀을 추가적으로 넣기 시작했다는 것입니다. 전 분류 필요의 틀을 다는 것을 위키백과의 분류 체계를 잘 모르니 도움을 요청하는 것과 별 다를바 없는 정도로 생각하고 있습니다. 해당 사용자의 편집이 분류를 넣지 않아 분류를 따로 추가해야 하는 다른 사용자의 추가적인 노력이 들어가는 것 때문에 해당 사용자의 기여를 막아야 할까요? --Sotiale (토론) 2013년 7월 21일 (일) 01:24 (KST)[답변]
가입한지 1년이 넘었는데도' 분류 추가를 달지 않겠다고 {{분류 필요}}를 달고 문서를 만드는 것을 악의로 볼수 있다는 겁니다. 이유는, 이 사용자가 정책과 지침을 위반 또는 회피 뿐만 아니라, 토론 거부까지 했기 때문입니다. 님은 '위키백과의 분류 체계를 잘 모르니 도움을 요청하는 것'이라고 생각하겠지만, 과연 가입한지 1년이 지난 이 사용자가 분류 추가하는 방법을 모를까요? 일반적으로 길어봤자 몇주내로 적응한다고 저는 보거든요. 또, 토론 거부를 하는 것은 분명 문제가 있습니다. (하다못해 해명을 하면 차단 신청까지 안 넣었습니다.) 저 뿐만 아니라, 이미 사용자토론을 보시면 알겠지만 여러 사용자가 지적했습니다. --Finally (토론) 2013년 7월 21일 (일) 03:52 (KST)[답변]
가입한 지 한 달이 되었거나 한 해가 지났거나는 그 사람이 분류 추가하는 방법을 알 것이라고 추측하는 근거가 되지 못합니다. 가입한 이래 1000일이 지난 모 사용자분은 가장 기본적이라고 생각할 수 있는 표제어 볼드도 놓치십니다. 활동기간이 길기 때문에 표제어 볼드를 놓쳐선 안 되겠지요? 그러므로 활동기간 자체가 어떠한 것을 알 것이기 때문에 반드시 할 것이다나 알 것이다, 또는 그에 상응하는 개인의 기대는 강력한 설득력을 얻기가 힘듭니다. 그리고 토론 거부라는 것은 일반적으로 해당 사용자의 토론에 남긴 사안이 정책과 지침에 현저히 위반하는 태도의 개정 또는 답변의 요구임에도 불구하고 전혀 응하지 않을 때 성립됩니다. 제시한 바에 따르면 분류 필요 틀을 붙이기 시작하셨다고 하셨지 않나요? 그리고 분류를 추가하지 않는 것이 정책과 지침을 위반한 것이 될 수 있을까요? 왜 위키백과가 관리의 편의를 위해서 한 사용자의 편집을 막아야 하는지 납득할 수 있도록 설명해 주세요. 그리고 근본적인 문제 사항은 ‘분류를 추가하지 않는 것’이기 때문에 ‘토론 거부’라는 이유는 여기서 나올 사유가 아닌 것 같네요. --Sotiale (토론) 2013년 7월 21일 (일) 10:21 (KST)[답변]
그러면 이렇게 계속 놔두어야 하나요? 요전에도 #사용자:Paulqhdrl 차단 요청에서 다른 사용자도 저와 같은 의견이었습니다. 토론을 통해 충분히 말해주는 상태인데 거절한다는것은 독단적인 행동 아닙니까? 예를 들어 사용자:창호 차단 사유 보십시오. 이 사용자는 띄어쓰기 이상하게 쓰는 사용자여서 처음에는 주의를 주었는데도 토론 무시를 해서 차단되었습니다. 물론 그 이후 차단 이유는 다중계정 사용이지만 말이죠. --Finally (토론) 2013년 7월 21일 (일) 14:25 (KST)[답변]
현재로서의 답변은 ‘네’ 입니다. 지금 무엇을 요청하셨는지 잘 생각해주셨으면 좋겠습니다. 요청하신 것은 결론적으로는 ‘분류를 넣지 않고 편집하는 사용자의 차단을 시행하여야 한다’입니다. 분류를 붙이는 것에 대한 권고를 무시했다고 해서 독단적인 행동이라고 단정지을 수는 없습니다. 한국어 위키백과는 백:분류에서 분류를 붙이는 것을 강제하지 않고 편집자에 재량에 맡기고 있으며 백:분류#지침의 9번 항에서 ‘분류를 어떻게 할지 모른다고 해도 걱정할 필요는 없습니다. 다른 누군가가 맞는 분류를 대신 해주도록 할 수 있기 때문입니다.’로 분류를 몰라서 달지 않더라도 다른 사용자가 협업을 통해 도울 수 있다고 명시하고 있습니다. 앞서서 말씀드렸듯이 활동기간이 있다고 해서 어떠한 것을 알 것이란 추측만 가능할 뿐 실제 그럴 것이라는 것은 알 수 없습니다. 그러므로 이번 차단은 더 납득할만한 차단 근거가 나오지 않는다면 저보고 협업할 수 있는 상황에서 추가적인 노력이 들어간다는 이유로 분류를 달지 않는 편집자의 편집권을 제한하라는 의미밖에 되지 않습니다. 현재로서는 제가 그런 반 협업지향적인 결정을 내릴 수는 없습니다. 그리고 다른 사용자 한 분께서도 Finally 님의 견해에 동의하셨다고 하셨으나 그와 반대로 견해에 동의하지 않는 두 분도 계셨습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 21일 (일) 19:56 (KST)[답변]
제가 예를 든 것 다시 봐주시지요. 다시 말씀드리지요. 사용자:창호 차단 사유 보십시오. 이 사용자는 띄어쓰기 이상하게 쓰는 사용자여서 처음에는 주의를 주었는데도 토론 무시를 해서 차단되었습니다. 물론 그 이후 차단 이유는 다중계정 사용이지만 말이죠. --Finally (토론) 2013년 7월 21일 (일) 21:47 (KST)[답변]

222.108.173.223 긴급 차단 요청

해당 IP 계정이 방송인 관련 문서에다가 태어난 연도와 날짜를 고의로 왜곡시키는 편집을 일삼고 있습니다. 해당 IP 계정이 훼손되었던 문서들을 복구해주시길 바라며 빠른 차단이 필요해보입니다.--58.123.52.183 (토론) 2013년 7월 20일 (토) 20:07 (KST)[답변]

완료 훼손이 지속적으로 이루어진 것을 확인하여 3개월 간 차단합니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 21일 (일) 11:02 (KST)[답변]

특정인을 비방하는 계정입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 21일 (일) 17:30 (KST)[답변]

이전에 다중 계정의 악용으로 차단된 적 있는 사용자:안창호입니다. 이 분 지치시지도 않는지... -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 21일 (일) 17:42 (KST)[답변]

완료 무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 7월 21일 (일) 21:45 (KST)[답변]

승부조작은 독일축구팀의 상징 차단 요청

부적절한 계정명이라 생각됩니다. -- Sjsws1078흑메기 (토론) 2013년 7월 21일 (일) 19:47 (KST)[답변]

완료 해당 사용자분의 토론란에 계정명 변경에 대한 사안을 남겨드렸습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 21일 (일) 20:00 (KST)[답변]