위키백과:삭제 토론/대한민국의 대형사고 목록

대한민국의 대형사고 목록

한국의 '대형사고'를 모아놓은 문서라는데, 문제가 있습니다. 우선 '대형사고'의 정의가 뭐냐는 겁니다. 어떤 사건 목록을 만드려면 그 사건에 대한 공식적인 정의가 있어야지요. 가령 연쇄살인에 대한 정의는 공인된 기관인 FBI의 것이 있습니다. 그런데 대형사고는 하다못해 네이버 국어사전에도 정의되지 않은 단어입니다. 나름대로 규칙이라고 문서 내에 "인명 사망 10명 이상, 또는 2009년 물가 기준으로 재산 피해 100억 원 이상의 사고" 등 기준을 적어놓았는데, 저것에 대한 출처를 찾을 수도 없습니다. 이건 독자 연구 아닙니까? 더구나 안에 있는 사건들도 저명성이 심히 부족한 것도 많습니다(가령 뉴스가 단 2건 뜬 모산 수학여행 참사라든지). 따라서 지워야 한다고 생각합니다.

추신: 대한민국의 대형사건 목록역시 지워야 한다 생각하지만 여기서 처리하지 않겠습니다. '대형사건'역시 정의가 없으므로, 대형사고 목록 문서가 지워지면 자동적으로 유지할 이유가 없다는 걸 증명하는 것이니까요. 그리고 이 문서에 'XX문서 추가합니다'이런 거 안 했으면 좋겠네요. 한 토론에서는 하나만 합시다. --Reiro (토론) 2013년 6월 10일 (월) 20:00 (KST)

정의가 없으니까 여기 위키사람들의 의견이 모여 정의를 만든것이며 그래서 출처가 없습니다. 저 기준은 제가 발제 했었습니다. 대형사고 조건에 부합되지 않는 사고들을 사람들이 자꾸 올려서 저명성이 부족한 것들이 많은 것입니다. 사람들이 이 문서에 제대로 기여하지 않고 저만 기여를 하다보니 독자연구로 몰리지 않을까 예상했었는데 역시나네요. ㅎㅎㅎ. Idh0854(가람) 그 X나간 사람과 토론후 느낀점은 관리자들은 문서기여는 안하고 주구장창 삭제만 한다는 것이고 내가 시간노력 버려가며 아무 이득없는 위키문서 기여를 왜 했나 환멸을 느꼈으며 이제 더이상 여기서 시간낭비 하고 싶지 않다는 것입니다. 삭제하고 싶으면 마음대로 하세요. --온천거북 (토론) 2013년 6월 11일 (화) 20:57 (KST)

정의가 없으니까 여기 사람들의 의견을 모아 만들었다... 그게 독자연구라는 겁니다. --Reiro (토론) 2013년 6월 11일 (화) 21:45 (KST)

이 문서 창조자는 제가 아니고 저는 나중에 기여했는데 그럼 처음부터 삭제할것이지 모든사람들을 시간낭비하게한 후에 삭제를 하는건지 이해안가네요. 여기 관리체제가 정상은 아닌것 같네요. 님말도 이해안가는게 여러사람이 같이했는데 어떻게 독자연구입니까? 님이 이야기한 FBI정의 이야기도 FBI의 독자연구 아닌가요?ㅎ 더이상 신경쓰기 싫으니 삭제하세요.--온천거북 (토론) 2013년 6월 11일 (화) 22:40 (KST)

현재, Reiro 님께서는 위키백과:총의를 위키백과:독자연구 금지로 잘못 이해하고 계십니다. 그리고 온천거북 님께서는 발언에 유의하시면 좋겠군요. 상당히 불쾌하니까 말입니다. --가람 (논의) 2013년 6월 12일 (수) 01:20 (KST)

"기존 용어를 새롭게 정의하거나, 새로운 의미를 가정하여 부여"하는 건 독자연구지요. 여긴 총의를 정하고 말고 문제가 아닙니다. 온천거북님께는 죄송하지만, 학계에서 정의되지 않은 단어를 우리가 협의해서 할 수는 없습니다. --Reiro (토론) 2013년 6월 12일 (수) 11:25 (KST)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_disasters_by_death_toll 이거 보시고 알아서 하세요.--온천거북 (토론) 2013년 6월 12일 (수) 16:29 (KST)

'사고와 재난에 의한 사망자 수 목록'이군요. 하나 묻고 싶은데 'accident'나 'disaster'나 'death toll' 중 정의가 안 된 것이 있나요? 차라리 이 문서도 '재난 목록'으로 바꾼다면 모르겠습니다만, 대형사고는 아니죠. 제목이 사전적 정의가 있는 단어가 포함된 것으로 바꿀 생각 있으시면, 저도 삭토를 중단하고 그 토론에 참여하겠습니다.--Reiro (토론) 2013년 6월 12일 (수) 18:25 (KST)

그렇게하셔요.--온천거북 (토론) 2013년 6월 13일 (목) 12:27 (KST)

되묻겠습니다. 기존의 대형사고라는 것의 기준이 무엇인가요? 기존 용어의 정의가 없는 상황에서 새롭게 정의한다는 것은 말이 맞지 않습니다. --가람 (논의) 2013년 6월 12일 (수) 18:26 (KST)

그래서 이 토론을 여는 겁니다. 대형사고 말고 차라리 '재난'이나 '붕괴'같이 정의가 있는 말이라면 모를까 '대형사고'는 이치에 맞질 않죠.--Reiro (토론) 2013년 6월 12일 (수) 18:30 (KST)