토론:중화인민공화국

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

국민소득[편집]

중국의 1인당 국민소득의 자료가 7204달러로 되어있는데, 조금 이상하네요. 해당 원본 자료에 7204달러로 되어있기는 하지만 그것이 정말 중화인민공화국인지 의심스럽네요. 원본 자료에 "china"로만 표시되어있는데, 중화인민공화국의 영어명칭은 People's Republic of China 입니다. china는 대만/홍콩/마카오등을 포함한 광의의 의미인데 이 자료를 단순하게 중화인민공화국에 링크를 하고 1인당 7204달러라 하기에 이상해서 써봅니다. 그리고 아무리 IMF자료라 해도 다른 자료(IMF포함)를 보면 중화인민공화국의 1인당 국민소득은 2000달러 내외인데 7000달러라는 것은 뭔가 이상한 것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.204.251 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

교통 관련[편집]

중화인민공화국의 교통에 자세한 내용을 담으면 되므로, 교통 관련 사항을 간략화했습니다. 되돌리는 이유가 무엇인가요? HappyMidnight (토론) 2010년 3월 24일 (수) 12:46 (KST)[답변]

참조항목에 간도, 간도 협약, 녹둔도를 첨부하였던 이유는, 통일 후 중국과 러시아와의 국경확정과 관련있기 때문입니다.[편집]

참조항목에 간도, 간도 협약, 녹둔도를 첨부하였던 이유는, 통일 후 중국과 러시아와의 국경확정과 관련있기 때문입니다.

조선족관련 링크도 비슷한 맥락입니다. 링크를 들어가보면 구로구청, 영등포구청, 한국산업인력공단, 삼성전자 등 국내 유관기관의 배너도 있어서 넣었습니다. 현재는 별 관련 없어보이지만요--218.232.218.69 (토론) 2010년 8월 11일 (수) 17:00 (KST)[답변]

중국이 북한을 실효지배하고 있지 않다?[편집]

중국이 실효지배하고 있지 않는 지역으로는 대만(타이완)이 있습니다. 중국의 헌법으로는 대만을 23번째 성으로 명시하고있으니까요. 그런데 이 문서의 본문에는 조선인민공화국도 마찬가지로 중국이 실효지배하고있지 않은 지역으로 표기되어있습니다. 실효지배하고있지 않다 라는 뜻 자체가, 원래 헌법상에서는 영토로 표기하고있으나 대내, 대외적인 사정으로 인해 정치,군사적으로 지배하고있지 못하다 라는걸 뜻하는데. 북한이 중국의 영토입니까? 문서에 오류가있는 것 같습니다.


북한은 중국영토가 맞슴다 단지 중국이 실효지배를 안하고잇을뿐 중국것이나 마찬가지이며 헌법에는 북한은 적성국으로 지목이되어잇고 그래서 북한은 중국이 실효지배하고 있지않는 영토라고 표현해야 옳슴니다 조선민주주의인민공화국 은 32번째성으로 명시하게될검니다--211.210.14.190 (토론) 2011년 3월 7일 (월) 02:52 (KST)[답변]

조선민주주의인민공화국도 중화인민공화국의 실효지배로 추가합시다[편집]

조선민주주의인민공화국은 중화인민공화국 가입예정에잇으므로

국가적인 전반적인 사항이 중화인민공화국과 똑같고

조선민주주의인민공화국 도 중화인민공화국의 실효지배하지않는곳으로 추가하여야한다

중화인민공화국 省 가입예정으로 조선민주주의인민공화국은 중화인민공화국의 실효지배않는곳으로 하여한다(Bjrail 2011년 3월 28일 (월) 23:52 (KST))이 의견을 쓴 사용자Bjrail는 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.


무슨 말도 안 되는 소리입니다. '가입 예정'? 이건 뭔가요. 중요한 건, 백:아님#미래에 어긋난다는 겁니다. 참고하십시오. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 11:38 (KST)[답변]
같은 논리로 만주는 대한민국이 수복 예정이므로 실효지배하지 않는 곳으로 추가해야 합니까? --Knight2000 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 17:20 (KST)[답변]

영어 위키백과에서 중화인민공화국중국으로 인정했군요.[편집]

문서의 이름이 People's Republic of China에서 China가 되었군요. 우리도 문서의 이름을 바꾸는게 좋을 것 같습니다.--Illyukhina (토론) 2011년 10월 24일 (월) 12:27 (KST)[답변]

정보 위키백과:사랑방/2011년 제43주#영어 위키백과에서 중화인민공화국을 중국으로 인정했군요.. --가람 (논의) 2011년 10월 24일 (월) 17:05 (KST)[답변]

영어 위키백과에서 중화인민공화국을 중국으로 인정했다고 그것에 한국 위키백과도 따라할필요는 없다고생각합니다.. 대만도 정식명칭은 중국(중화민국)이니까요 지금 한국이라고 치면 대한민국(남한)과 조선민주주의 인민공화국(북한)으로 같은문서가 뜨지않습니까????? 중국문서도 그렇게 해둔걸 계속 놔두어야한다고봅니다.. 중국도 넓게보면 아직 분단국가이니까요--Vavawer (토론) 2011년 10월 25일 (화) 08:36 (KST)[답변]

한국과 중국은 다르죠. 전 세계의 대부분의 사람들이 중화인민공화국을 중국이라고 부르고 있습니다.--Illyukhina (토론) 2011년 10월 25일 (화) 14:58 (KST)[답변]

한국 위키백과가 아닙니다. 한국어 위키백과입니다.--Illyukhina (토론) 2011년 10월 25일 (화) 15:08 (KST)[답변]

전세계 대부분 사람들이 중화인민공화국을 중국으로 부른다고 해도 중화민국도 세계 몇몇 UN 가입국에게 인정받고 있으므로 아직까지는 섣부르다고 생각하네요. Ճշմարտություն (토론) 2011년 11월 19일 (토) 21:55 (KST)[답변]

일부 국가들이 중화민국을 중국의 유일한 정부로 인정하고 있으니 굳이 변경을 안해도 된다고 생각합니다. pky2504 (토론) 2011년 12월 16일 (금) 23:14 (KST)[답변]

프랑스어 위키백과, 스페인어 위키백과, 포르투갈어 위키백과 등 아직까지 이름을 바꾸지 않은 언어판도 존재하니 기다려 봅시다.--134.53.112.81 (토론) 2013년 8월 22일 (목) 07:03 (KST)[답변]

투표 진행[편집]

투표는 다음과 같은 질문에 찬성/반대를 표시하는 방식으로 진행하려고 합니다.

질문 : 이 제안에 대해 찬성/반대로 의견을 표시해 주세요. Sjun9725; (토론) 2015년 3월 15일 (일) 09:08 (KST)

이문서를 "중국"으로 이동하고, 현재의 "중국" 문서는 "중국 (지역)"으로 이동--Sjun9725 (토론) 2015년 3월 22일 (일) 22:33 (KST)[답변]

찬성[편집]

반대[편집]

반대

반대 : 왜 "중"국인지 의문이네요. 대한민국은 "한"국입니다. 같은 논리로 접근하면, "화"국이어야 합니다. 다른 언어판에서 그렇게 부른다? 그냥 그렇게 부르라고 냅두세요. --Knight2000 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 17:18 (KST) 반대 합니다. 그러면 한국도 수정해야죠. --2015년 4월 6일 (월) 03:52 (KST)[답변]

반대중화인민공화국과 중화민국은 분단 상태라고 볼수있습니다. 특별히 중국이라는 명칭을 사용하는것 보다는 이대로 두는것이 좋다고 봅니다.한국도 마찬가지로 정권에 따라 대한민국과 조선인민민주의공화국이라는 두개의 명칭으로 부르듯 말이죠

"중국"을 "중화인민공화국"으로 넘겨주기 하고 현재 "중국" 문서를 "중국 (지역)" 문서로 이동 --김지성1 (토론) 2018년 5월 4일 (금) 22:20 (KST)[편집]

윗 분과는 넘겨주기와 이름 변경의 차이점이 있음.

'중국' 문서에 대해[편집]

'중국' 문서를 이 문서로 넘겨주기로 만들고 중국 전체에 대한 내용은 '중국 (지역)'문서로 이동 시키면 좋을 것 같습니다. (대만, 타이완도 마찬가지로) --김지성1 (토론) 2017년 3월 30일 (목) 16:58 (KST)[답변]

바로 위 토론 주제에서 투표까지 있었는데 다시 언급할 필요가 있을까요? --Kabbala (토론) 2017년 3월 30일 (목) 17:28 (KST)[답변]

불필요한 한자 병기[편집]

본문에 한자가 불필요하게 병기된 경우가 너무 많네요. 일반적으로 독립 문서가 존재하여 한자(혹은 간체자)를 확인할 수 있는 경우에는, 굳이 병기를 하지 않는 편이 가독성을 위해 좋습니다. 손을 보려다가 너무 양이 많아서 엄두를 내지 못하고, 일단 기록으로 남겨 둡니다. --정안영민 (토론) 2017년 6월 23일 (금) 08:29 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 9월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 9월 5일 (수) 16:34 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 5개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 2일 (금) 06:02 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 16일 (화) 22:53 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 10월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 10월 22일 (화) 20:31 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 10일 (수) 21:15 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 15일 (월) 16:35 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 9월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 9월 23일 (목) 17:01 (KST)[답변]

중화인민공화국 문서에 계속 사실왜곡 인신공격 반달이 일어납니다[편집]

정말 온갖 충동이 다 일어나고 분노가 미치도록 일어나지만 참고 말하겠습니다.


이것부터 분명히 말하겠습니다.


아무 물증 없이 사람 멋대로 단정하지 마세요.


자꾸 저보고 중국인이니 다중계정이니 해대는데 이거 인신공격에 해당하는 행위입니다. 모두가 기본으로 지켜야 하는 무죄추정 원칙을 거스르는 행위이기도 합니다.


저는 한국인이며 계정도 이거 하나밖에 없습니다.


자기 기분 상했다고 함부로 남을 단정짓지 마세요.


중화인민공화국 문서에 있는 내용 중 몇가지 명백한 사실 오류가 있어서 수정해야할 필요성이 있습니다.


가장 먼저 중화인민공화국이 세계 2위의 경제대국이 된 연도입니다.


중화인민공화국이 세계 2위의 경제대국이 된 연도를 자꾸 2013년이라고 하는데 정작 중화인민공화국이 세계 2위의 경제대국이 된 건 2010년부터였으며 아무리 늦어도 2011년부터였습니다.


https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/436258.html


https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0002121839


증거 자료 기사까지 가져왔습니다.


중국이 세계 2위의 경제대국이 된 건 2013년보다 3년 전인 2010년이라는 자료들이 분명하게 있는데 어떻게 2013년일수가 있는 겁니까?


그리고 역사 부분에서도 오류 투성이인게 많습니다.


제국 항목에 있는 내용들부터 말씀드리겠습니다.


중국 대륙이 위촉오 삼국으로 나뉘어지게 된 건 한나라 말기가 아니라 후한의 마지막 황제인 헌제가 조비한테 황제 자리 물려줘서 한나라가 멸망한 뒤부터 시작된 거였습니다. 한나라 말기는 황건적의 난 이후부터 한나라의 멸망 전까지의 시기였고 이때는 한나라의 중앙집권능력이 매우 약화된 시기였을뿐 우리가 흔히 아는 위나라, 촉나라, 오나라는 건국된 적이 없었어요.


"삼국 시대의 끝에는 결국 위나라가 승기를 잡았으나, 얼마 지나지 않아 진나라에 의하여 멸망당했다. 다만 진나라도 얼마 지나지 못하고 황제의 폭정으로 멸망하였고, 이후 오호가 북부에서 중국으로 침략해들어와 16국을 세웠다. 이후 이민족이 통합되어 화북을 점령하여 북위를 세웠고더, 한편 한족들은 밀려내려가 남부에서는 송나라가 세워졌다."


이 내용도 사실 문제인게 진나라, 송나라는 중국 역사 전체를 통틀어서 하나밖에 없었던게 아니라 각 시대마다 여러 개로 있어왔기에 구분할 필요가 있습니다. 아무리 못해도 이 내용에서 위나라를 멸망시킨 진나라는 서진으로, 한족들이 밀려내려가 남부에 세운 송나라는 유송으로 구분해두는 것이 혼동을 줄일 수 있습니다.


수나라의 뒤를 이어 건국된 당나라에 대한 설명이 너무나 부실한데다가 당나라는 거란족에게 멸망된 게 아닌 907년 당 애제 때 후량 주전충에 의해서 멸망한 겁니다.


https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1080239&cid=40942&categoryId=33394 네이버 두산백과에서도 당나라는 907년 주전충이 건국한 후량에 의해서 멸망했다고 나와 있으며


https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%B9%EB%82%98%EB%9D%BC 위키백과에 있는 당나라 문서에서조차 "이후 군벌 중 한 명이었던 주전충이 당 애제를 축출하고 907년 스스로 황제가 되어 후량을 건국함으로써 당나라는 멸망했다." 라고 적혀 있습니다.


https://en.wikipedia.org/wiki/Tang_dynasty#End_of_the_dynasty 영문 위키백과의 Tang dynasty 문서에 있는 End of the dynasty 항목에서도 당나라는 907년 주전충의 후량에 의해서 완전히 멸망되었다고 나와 있는 마당입니다.


당나라 이후 등장한 통일왕조인 송나라는 거란족에 의해 남쪽으로 밀려나 건국된게 아니라 오대십국시대 때 조광윤이 건국하고 오대십국 시대를 끝내 통일하면서 등장한 거였습니다.


"1644년에 베이징은 이자성이 이끄는 반란군에 점령당했고, 만주족이 후금을 일으켜 이자성을 죽이고 베이징을 점령하자 명의 마지막 황제인 숭정제는 자금성 경산에서 목을 매어 자살하였다."


이 내용은 역사적 순서 자체가 다릅니다.


명나라 문서에서 나와있듯 명나라는 이자성의 반란군이 북경을 함락시키자 숭정제가 경산에서 목을 매 자살함으로써 멸망했다고 적혀져 있습니다. 숭정제 문서에서 보듯 숭정제는 북경이 이자성의 반란군에 함락되자 경산으로 가서 목을 매달아 자살했다고 나와 있습니다.


애초에 이자성의 반란군이 북경을 점령한게 첫 번째였고 숭정제가 경산에 목 매달아 자살한게 두 번째였고 그로 인해 명나라가 멸망한 게 세 번째였고 만주족의 왕조가 들어와 이자성을 죽이고 베이징을 점령한게 네 번째입니다.


"결국 청나라도 1860년대에 자강변법 운동을 통하여 개혁을 실시하였으나 결국 1880년대와 90년대에 군사적인 패배를 겪으며 실패로 드러나고 말았다."


이것도 명백한 거짓이자 사실 왜곡입니다.


자강변법 운동이라 불리는 무술변법 운동은 1898년에 일어난 개혁 운동이기에 1860년대에는 그 자체가 없었는데다가 1880년대와 1890년대에 군사적인 패배를 겪어 실패로 드러난 건 양무운동입니다. 양무운동의 실패를 경험하고 서양의 정치제도까지 도입하자는 운동이 무술변법 운동이었어요.


또한 무술변법 운동은 서태후를 포함한 반개혁파가 일으킨 무술정변에 패배해 외국으로 망명가는 결과로 실패한 거였습니다.


역사 항목에 있는 내용들 중에선 출처도, 근거도 없는 내용이 적혀 있습니다.


"당시 중화인민공화국에선 만주족과 몽골족 그리고 한족의 인구가 비슷하였다. 인구 80% 이상이 아무런 족보에도 해당되지 않는 백성이였다. 공산당은 아무런 "족"에도 포함되지 않는 인구 80%를 한족으로 편입시켰기 때문에 현재는 한족이 인구에 가장 많다."


이 내용인데 이거 대체 어디서 나온 내용입니까?


대체 어디서 나온 내용이고 출처가 어떻게 되고 근거가 어떻게 됩니까? 아무리 못해도 이러한 내용에 대해선 출처 하나라도 제대로 적어야 하는 거 아닌가요?


초중고에서 배우는 역사 교과서들에선 물론인데다가 그 어느 세계사, 중국사, 역사책에서조차 그러한 내용은 전혀 없었습니다. 단 하나도요.


아무런 출처도, 증거도 없는데다가 어디서 나온 내용인지 알 방법이 없기에 강력히 삭제할 것을 요구합니다.


역사 항목에 적힌 중국의 1인당 gdp 수치도 수정이 필요합니다. 2019년 기준으로 중국의 1인당 gdp는 IMF 통계 기준으로도, 세계 은행 통계 기준으로도, UN 통계 기준으로도 1만 달러가 이미 넘었습니다. 2019년 중국의 근황도 적혀진 마당에 중국의 1인당 gdp 수치도 갱신이 필요하다고 봅니다.-Billion849 (토론) 2021년 12월 30일 (목) 13:17 (KST) - Billion849[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 1월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 1월 5일 (수) 14:03 (KST)[답변]

사회 문제에 이 내용을 포함해도 되는지 https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20041015/8117571/1 222.100.244.247 (토론) 2022년 1월 22일 (토) 07:19 (KST)[답변]

혐중들, 토론 뜹시다[편집]

비겁하게 아무 출처도 내세우지 않고 본인들 주장만 내세우지 말고요.


하나하나 따져볼까요?


당나라는 거란족 이민족의 침입을 받아 시달리다 8세기에 일어난 안사의 난으로 크게 약화되었고, 결국 절도사들이 분열되어 약화되었고 907년에는 거란족에 의해 멸망했다고 써져 있는데


https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1080239&cid=40942&categoryId=33394


정작 당나라는 907년 당 애제 때 후량의 주전충에 의해 멸망되었다는 것이 학계의 정설이며 또한 그것이 진실입니다. 거란에 의해 멸망하지 않았어요.


https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1164283&cid=40942&categoryId=33394 오히려 거란국(요나라)의 건국은 916년으로 당나라가 멸망한 연도로부터 9년 뒤에나 건국되었습니다.


당나라가 거란에 의해 멸망했다기에는 앞뒤가 전혀 안 맞아요. 어디에서도 그런 기록이 전혀 없고요.


송나라가 거란족에 의해 남쪽으로 밀려난 한족이 건국한 왕조라는 것도 명백한 거짓 그 자체입니다.


https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1114614&cid=40942&categoryId=33395


송나라는 후주의 조광윤이 근위병의 추대를 받고 천자의 자리에 올라 960년 건국한 국가로 거란족과는 전혀 연관이 없습니다.


https://terms.naver.com/entry.naver?docId=934275&cid=43667&categoryId=43667


또한 변법 자강 운동은 1898년에 일어난 개혁 운동으로 청일전쟁의 패전 이후에 생긴 개혁 운동이며 군사적인 패배를 겪어서 실패한게 아닌 서태후를 중심으로 한 보수세력의 반격으로 103일 만에 실패해서 끝난 겁니다.


중화인민공화국 건국 당시 만주족, 몽골족, 한족의 인구가 비슷했었다는 말도 새빨간 거짓말입니다.


한나라가 진나라에 이어 두 번째로 중국을 통일한 뒤 탄생한 민족인 한족은 그 이후로도 중국 인구의 절대 다수를 차지하고 있어왔습니다. 중국의 역대 통일 왕조들 중 정복 왕조 시기인 원나라, 청나라 때에도 인구의 대부분은 한족이어왔어요.


그리고 중화인민공화국 건국 당시 중국 인구의 80% 이상이 아무런 족보에도 해당되지 않는 백성이었고 공산당이 그런 인구의 80%를 한족으로 편입시켰기 때문에 현재는 한족이 인구에 가장 많다는 내용은 전세계 어느 도서에서도, 서적에서도, 기록에서도 없으며 우리나라를 포함한 전세계 어느 역사학계에서도 그런 주장은 하지 않고 있습니다. 어떤 역사학자조차 그렇게 말하지 않고 있고요. 전세계 어느 학교에서도 역사 교육 가르칠 때 그런 내용은 없고요, 대체 이런 주장은 어느 기록에서 나온 건지 정말 궁금하군요.


하나부터 열까지 역사 왜곡만 늘여놓고 정작 토론에는 참여를 안 하던데 이번에는 토론 참여하고 나서 유지 시키던지 말던지 하십시오


Billion849 (토론) - Billion849‬

http://www.tcafe2a.com/bbs/board.php?bo_table=c_humor&wr_id=18537735 이거나 보시오 — 이 의견은 183.109.28.11님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 5월 31일 (화) 12:14 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]
니꺼만 알지? — 이 의견은 124.63.114.52님이 2022년 5월 24일 (화) 23:16 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 5월 25일 (수) 16:03 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]
그 어떤 학계에서도, 그 어떤 전문가들도 언급한 적 없고 인정한 적 없는 거짓부렁이를 고작 일개 비전문 민간인 사이트 따윌 출처로 내세워서 진실이라 한다면 일본 극우 사이트에서 내세우는 온갖 혐한 거짓 정보들도 전부 진실이 되겠네요 Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 09:55 (KST)[답변]
이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭
전세계 대다수가 혐중인데 대한민국에선 댁같이 차이니즈가 쓴 소설 언급하며 과대망상 쫑궈런 찬양하며 지 주장만 내세우는 중국 혼혈아들때문에 대한민국에 혐중은 더 심각해질듯

5천만인구 98%가 혐중인데 맞장뜨자며 도발할거면 당당히 얼굴까고 하든가요--117.111.26.21 (토론) 2022년 6월 2일 (목) 00:31 (KST)[답변]

이건 또 뭔 토론인가요? 장난식으로 토론을 작성하시지 마시길 바랍니다. 토론에는 기본적 예의를 지켜주셔야 합니다. Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 2일 (목) 00:32 (KST)[답변]
장난같아 보이나요? 논리에서 반박도 못할 거면 아가리 닫읍시다 Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:01 (KST)[답변]
전세계 대부분이 혐중... 알아요, 근데 어쩌라고요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어쩌라고요 애미 뒤진 개좆새끼 병신아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감정과 진실은 명백히 다르다는 거 초등학교 때 안 배웠나요? 아, 대가리에 혐오 말곤 없어서 똥인지 된장인지도 모르는 저능아죠?
애미 뒤진 개좆쓰레기야
병자호란 때도 너같은 새끼들이 진실 나몰라라 하다가 나라를 말아 쳐먹는데 일조했죠
차이니즈가 쓴 소설 언급하며 과대망상 중국 찬양? 어디 사는지 말 좀 해보세요. 아주 귀싸대기 찢어버릴랑께ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전세계 어느 학계에서도, 어느 전문가들도 니새끼 씨부리는 내용 말하는 경우가 없는데 뭔 얼어죽을 중국 찬양인지
아주 지 눈깔 뭣같으면 다 중국 후빨이죠?
강간당해 뒤진 니미 보지나 씹으세요 개새끼야 Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:01 (KST)[답변]
비속어 사용하지 마십시오. 귀하의 주장에 도움되는 일 하나도 없습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 6월 4일 (토) 10:03 (KST)[답변]
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:04 (KST)[답변]
아무튼 저한테 반박은 좆도 못하고 뒤진 느금마 보지만 빨겠다는 거죠?
아 예 잘 알겠습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:03 (KST)[답변]
예, 해석을 할 수 있게 잘 좀 써주셔야 제가 답변을 하던 말던 할 것 아닙니까. 더 할 말이 없으니 비속어만 남발하시는겁니다. 안타깝습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 6월 4일 (토) 10:07 (KST)[답변]
넌 눈깔 터졌나요?
위에서부터 쭉 보면 누가 먼저 시비 쳐 걸었고 지랄했는지 알텐데 대가리 없는 거 인증하네요 Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:11 (KST)[답변]
결국 내 논리에 조금도 반박 못하는 개병신 개좆새끼였습니다 와아 Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:06 (KST)[답변]
감정이랑 진실이 같으면 혐한들 지껄이는 거짓은 팩트인가 씨발 Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:22 (KST)[답변]
이건 냄겨놔야할까요 특삭해야할까요;; Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 4일 (토) 10:25 (KST)[답변]
느금마를 쳐 죽여야 돼요 Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:26 (KST)[답변]
기나ㅏㄴ님에게 말한겁니다;; Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 4일 (토) 10:28 (KST)[답변]
어쩌라고요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Billion849 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:31 (KST)[답변]

자 일단... 토론이 난장판이네요. @Trusovafan, 기나ㅏㄴ: 님께서는 위키백과 내 중국 관련 문서'들'에서 무슨 일이 있었는지 먼저 확인을 하시기를 바랍니다. 그리고, 사실 모든 토론에서 하나씩 말을 얹으려고 하시는 것 역시 발견을 했는데, 상황이 위키백과 외적인 요인으로 인해 첨예하거나 위험한 사용자가 끼어든 토론은 굳이 참여하지 않는 것이 좋습니다. 다시 말해서, 내가 이슈 파이팅을 확실히 할 수 있는 주제가 아니면 참여를 하지 않는 것 자체가 좋다는 이야기입니다. 더욱이... 이번 토론은 위키미디어 재단 차원에서 블록이 된 어떤 악성 사용자도 슬그머니 끼어들어와서 뭣도 아닌 헛소리를 늘어놨네요. 3개월 차단된 분의 행태가 정상적이라고 하지는 못하겠습니다만, 어줍잖게 중재한다는 이유로 사실 두 분께서 굳이 해당 토론 발제자를 자극할 필요는 없다고 생각됩니다.

다시 말씀드리지만, 중국이나 중국 관련된 부분이 낀 토론에 위키미디어 재단 차원에서 추방된 특정 사용자가 자주 출몰합니다. 해당 사용자는 인신공격, 현실에서의 협박, 위해 행위 등으로 인해 추방되었으나, 계속해서 한국어 위키백과 주변을 맴도는 중입니다. 신상털이를 한다거나 하는 일도 사실 있었고, 이것 때문에 법적으로 얽히는 묘한 상황도 현실에서 마주한 적이 많습니다. @Trusovafan, 기나ㅏㄴ: 님께서는, 현실적으로 타겟이 되기 싫으시면 일단 국제 정세 관련 토론은 당분간 참여하지 않아주시기를 바랍니다. 건강한 위키백과 생활을 위한 부탁이에요. --trainholic (T, C) 2022년 6월 4일 (토) 23:11 (KST)[답변]

예, 알겠습니다. 해당 내용에 대해 정확히 모르는 저는 내용보다는 발제자의 행동에 대해서 지적했고, 말씀을 들어보니 이 점에서 위험 요소가 될 수 있다는 것을 인지하였습니다. 욕설만 너무 가득하여 단순히 난동을 피우는 수준이라고만 생각했으나, 세상에 각양각색의 사람이 많으니, 그런 심각한 경우도 꽤나 발생하는군요. 우려의 말씀 감사합니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 6월 4일 (토) 23:24 (KST)[답변]
조언 감사합니다. 처음에 '닥치세요'라 할때부터 뭔가 이상함을 감지했는데 그 때 이만 떠날걸 그랬습니다. 법적 우협은 꿈에도 몰랐네요;; Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 5일 (일) 00:30 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2023년 1월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 1월 4일 (수) 03:29 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2023년 8월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

중화인민공화국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 8월 17일 (목) 23:12 (KST)[답변]

제목 변경 제안[편집]

현재 중화민국과 함께 이 국가의 표제어를 바꾸자는 토론이 위키프로젝트토론:국가라는 문서의 토론에서 이뤄지고있습니다

이 국가와 중화민국을 더 많이 쓰이는 중국, 대만으로 중국으로 이동할것을 제안하며, 위키프로젝트토론:국가라는 문서에서 이에 대한 토론이 진행되고있으니 다들 위키프로젝트토론:국가에서 많은 참여 바라겠습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 27일 (토) 19:30 (KST)[답변]