토론:잼민이

2021년 4월 16일의 삭제 신청 이의

1.정보는 존중되어야 마땅하다 2.단순한 비하발언이 아닌 한 시대를 지난 유행어이다. 3.비하의 뜻으로 사용되지 않고 의미가 희석되었다 --2001:2D8:6F7B:7C37:8990:C4A2:D29:4F3A (토론) 2021년 4월 16일 (금) 19:53 (KST)

여전히 비하의 의미를 가지고 있으며 급식충과 같은 의미로 사용되는 경우도 적지 않습니다. 어떠한 근거로 3번을 드셨는지 잘 모르겠네요. 또한 잼민이라는 단어는 신조어로 익히 사용되나 위키백과에 등재할만한 단어인지 의문이 듭니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 4월 18일 (일) 12:19 (KST)

@Ghkdrma0119:비하의 의미는 초딩과 비슷하니 두 문서를 합치는게 나을것같습니다.잼민이 문서는 삭제하고 초딩 문서와 합치는게 나을지도 모릅니다 - 진압부대 (토론) 2021년 5월 13일 (목) 12:59 (KST)

@진압부대: 초딩 문서와 비슷하나 유래 등 내용을 추가할 수 있는 부분이 많다고 판단하여 해당 문서의 병합은 반대합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 13일 (목) 13:45 (KST)

저도 이 문서의 병합은 반대합니다. SUPERACTION (🗣) 2021년 5월 27일 (목) 15:44 (KST)

"잼민이" 라는 단어를 잘못 해석한 사람도 문제가 있으며, 초등학생이라는 문서가 있고, "무개념 초등학생"이라는 문서는 그 어떻게 만들든 문서 훼손이 넘쳐날게 분명하고, 어차피 위키백과 정책에도 맞지 않습니다. 아예 삭제하는 것을 찬성 하는 바입니다.

• 1번 쓸모없고, 정책에 어긋난 정보는 존중하여서 이득을 보지도 못할망정 아예 손해를 보니 존중할 이유가 없습니다.
• 2번 현재까지도 비하 발언으로 남겨져 있으며, 저연령층 관련 문서기에 문서 훼손 행위가 많이 나와 관리까지 하기 힘들 수 있습니다. 그러니 시대를 지났다고 보기에는 힘듭니다.
• 3번 위와 같습니다. 아직 잼민이 라는 발언은 일종의 비속어입니다. 아직도 희석은커녕 조금도 나아지지 않았으며, 유지되다간 "개판"이 될 수도 있습니다.

개인적으로 모든 문서는 유지되는 것이 좋다고 생각합니다만, 현실적으로 손해를 보는 것은 없어지고, 이득을 보는 것만 서술하는 것이 현실이며, 이 위키백과도 같습니다. 이러한 위키백과 상황은 언젠간 달라져야 할 것 같지만, 10년은 걸릴 것 같네요. ㅡPollion (토론) 2021년 6월 1일 (화) 19:49 (KST)