토론:자유의새벽당

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

보호 안내[편집]

본 문서에 대한 되돌리기 편집분쟁이 확인되어 보호 정책에 따라 문서를 보호합니다. 편집분쟁 당사자는 보호기간 내에 토론을 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 16:57 (KST)[답변]

이념과 스펙트럼[편집]

현재 해당 정당은 다음과 같은 특징을 갖추고 있습니다

  1. 박근혜 탄핵에 대한 부정적 입장을 갖고 있다.
  2. 극단적인 친미, 반중 외교 옹호한다.
  3. 실업, 빈부격차에 관한 사회진화론적 입장(당 강령에서 드러남)
  4. 오스트리아 빈 학파적 경제관을 갖고 있다.
  5. 반동성애, 반여성주의, 자국우선주의 등 대안우익적 가치관을 가지고 있다.
  6. 특정 정치인에 대한 과도한 공산주의 취급

5번의 특성을 통하여 대안우익이 갖고 있는 가치관과 흡사하며, 나머지 여섯 가지 내용을 볼 때, 극우로 분류하는 것이 타당합니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 17:02 (KST)[답변]

해당 토론에서 언론 공식 보도를 통해 확인할 수 있는 사실은 극히 적으니 당을 대표할 수 있는 주요 간부(강기훈, 김정민)의 유튜브 주장이나, 이 당의 하위 집단인 북송추진위의 활동을 중심으로 참고할까 합니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 17:05 (KST)[답변]

이전에 이미 다 반박한 주장을 얘기하시니 다시 말해서 뭐 합니까...[편집]

그냥 알아서 문서 수정하시죠, 키보드로 이성적인 토론 상대를 만날 수 있다고 생각한 저의 잘못인 것 같습니다.---- 이 의견을 작성한 사용자는 가짜얼음 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

님은 위 주장에 대해 반박은 안 했습니다. 그저 민주당의 케인지안 정책을 공산주의 정책으로 오인해서 반박을 한 거죠. 민주당의 정책이 마르크스주의 경제학이 아니란 것은 그리 어렵지 않게 증명할 수 있습니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 17:11 (KST)[답변]
일단 해당 정당에 대해 객관적으로 접근할 수 있는 학술적 자료가 사실상 없습니다. 그래서 이 당의 스펙트럼을 정하기 위해선 다른 국내 정당과의 입장 차이를 연역적으로 비교하여 정해야 합니다. 그 결과 결론은 극우로 기입하는 것이 타당하다는 것입니다. 그리고 소수 정당일수록 당 주요 간부 배치에 있어서 당원과 당 대표의 뜻이 더 직접적으로 반영되는 경향이 있습니다. 김정민과 같은 범알타이주의 유사역사, 음모론 옹호자를 전략위원장으로 올려놓은 것 자체에 대해서 어떻게 생각합니까? 게다가 박근혜에 대한 충성도를 제외하고는, 우리공화당이랑 비교할 때 모든 점이 오른쪽에 가 있다고 생각하는데 어떻게 생각하시는지요? --ALKMAION1000 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 17:21 (KST)[답변]

2020년 3월 28일의 편집 요청[편집]

반여성주의 대신 양성평등주의 및 패밀리즘 이라고 변경해 주세요. Goals218 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 18:59 (KST)[답변]

양성평등주의라는 사상은 없습니다. 브리태니커 백과사전에도 없는 말이며, 국내 논문에서 관련 용어를 사용하지 않습니다. 그리고 반여성주의자들은 기본적으로 가족주의자들이기에 따로 넣을 필요가 없습니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 19:02 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:자유의새벽당&oldid=26088060"