토론:어라랍스타
2022년 9월 27일의 삭제 신청 이의[편집]
관공서 공식 유튜브(안성시)에도 사용될 만큼 일반인이 대중적으로 사용하고 있는 용어인데 삭제할 이유는 없다고 생각합니다.
https://m.facebook.com/witheverland/ 또한 애버랜드 공식 페이스북에서도 사용하고 있는 단어입니다. 충분히 대중화가 되어있습니다.
--Wewillgogo (토론) 2022년 9월 28일 (수) 01:11 (KST)
2022년 10월 16일의 삭제 신청 이의[편집]
--Wewillgogo (토론) 2022년 10월 17일 (월) 04:25 (KST)
https://tv.naver.com/v/29552477
https://www.youtube.com/watch?v=h8hyVU8GAgE
https://www.youtube.com/watch?v=6eg_jdrSubk
https://www.youtube.com/watch?v=Vm5_qjVmzgU
보시는바와 같이 일반인, 관공서, 언론사 관계 없이 모두 사용하는 신조어 입니다.
해당 인물에게만 국한되어 있지 않습니다.
- @Wewillgogo: 기본적으로 위키백과에서는 백:신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다루어진 대상들만 등재 가능합니다. 가장 이해하기 쉽게는 논문, "뉴스"(그것도 신뢰할 수 있는) 등에서 중요하게 다루고 있어야 한다는 겁니다. --LR 토론 / 기여 2022년 10월 17일 (월) 04:29 (KST)
- 논문 뉴스라고 한다면 해당 문서에 첨부하였습니다.
- 이 외 예민하네 화났네 같은 경우 해당 신문기사에서 유래까지도 정확하게 말해주고 있습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 17일 (월) 04:34 (KST)
- 단순히 '누가 사용했다더라'가 아니라 해당 출처에서 주요하게 다루고 있어야 합니다. 즉, 그 출처에서 적어도 주제가 될 필요가 있습니다. 첨부해 주신 기사들을 전부 확인해 보았으나 단순히 '이런 말이 있다더라' 수준인 한경 TEN피플의 기사가 하나(해당 기사의 주제는 기안84와 우정잉이라고 봐야겠죠?), 그 외에는 정말 단순한 언급 수준의 기사들뿐이었습니다. 이런 경우에는 단독으로 문서를 만들 수 없는 것이 일반적이며, 우정잉 문서에서 간단하게 서술하는 것이 대안이 될 수 있을 듯합니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 17일 (월) 04:41 (KST)
- 원래 유행어나 신조어는 논문이나 기사로 내기 굉장히 어렵다고 생각하는데
- 신문기사에 제목에 사용될 정도면 이미 일반화가 되었다고 생각합니다.
- 인용을 전부 못하였지만
- 유튜브나 네이버를 봐도
- 어라랍스타? 예민하네 화났네!를 쓰는 인구가 많고 지금도 점점 더 많아지고 있습니다.
- 최근엔 네이버 스포츠에서도 어라랍스타?가 사용되었습니다.
- 저명성은 충분하다고 생각합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 05:20 (KST)
- https://www.careet.net/887
- 신뢰도가 더 높은 출처를 가지고 왔습니다.
- 해당 자료는 유료구독을 해야 볼수 있기때문에 정확하게 알려드릴순 없지만 저명성은 충분하다고 보여집니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 06:14 (KST)
- 일반적으로 신뢰성 있다 여기는 언론은 아닌 듯합니다. 찾아보니 뉴스레터 같기는 한데 이것으로 신뢰할 만한 2차 출처에서 주요하게 다루어졌다고 보긴 어렵습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:11 (KST)
- 그외에 문서 내용이 짧다는 의견에 대해서는 토막글 양식을 부착하였습니다.
- 네이버,블로그,구글 해당 밈을 검색해보면 사용하는 인구가 꽤 됨을 알수 있습니다 Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 17:51 (KST)
반대 합니다 스카이라이프 (토론) 2022년 10월 18일 (화) 22:35 (KST)
- 단순히 '누가 사용했다더라'가 아니라 해당 출처에서 주요하게 다루고 있어야 합니다. 즉, 그 출처에서 적어도 주제가 될 필요가 있습니다. 첨부해 주신 기사들을 전부 확인해 보았으나 단순히 '이런 말이 있다더라' 수준인 한경 TEN피플의 기사가 하나(해당 기사의 주제는 기안84와 우정잉이라고 봐야겠죠?), 그 외에는 정말 단순한 언급 수준의 기사들뿐이었습니다. 이런 경우에는 단독으로 문서를 만들 수 없는 것이 일반적이며, 우정잉 문서에서 간단하게 서술하는 것이 대안이 될 수 있을 듯합니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 17일 (월) 04:41 (KST)
- 예민하네 화났네, 어라 랍스타 전부 블로그가 아닌 언론의 분류중 하나인 일간지에서 해당 단어를 모두 중요하게 다루었습니다.
- 벡:등재기준을 다시 검토해본 결과 2차출처,신뢰할수 있는 정보,중요하게 다룬다 모두 증명하였습니다 Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 17:44 (KST)
- 위 출처는 개인 블로그가 아닌 사업장에서 발간하고 수익창출하는 기업임을 알립니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 17:46 (KST)
- 자료도 보충했고 삭제 신청 이의 제기한지 거의 2주 가까이 됩니다. 삭제 딱지 이거 언제까지 붙여야 되나요? Wewillgogo (토론) 2022년 10월 28일 (금) 18:07 (KST)
