토론:근시

근시는 질병 관련 문서입니다.

질병 관련 문서에는 질병에 대한 이야기를 해야지, 대한민국의 징병검사의 기준을 얘기하는 곳이 아닙니다. 해당 내용은 징병검사 문서에서 다루시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 09:58 (KST)

백과사전은 근시에 대한 관련된 지식을 서술하는 문서입니다.

여기는 위키 백과 사전입니다. 근시에 대한 타 영역에서 관련성에 대하여 서술 된 것입니다. 그러므로 근시 카테고리가 정당합니다.

위 논리대로 그리고 근시가 질병이라는 규정은 아직 확인되지 않은 사실입니다. 단순 근시를 우리는 질병이라 규정하지 않습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

질병 데이터베이스에도 등록되어있고, 징병검사에 관한 내용은 징병검사에서 다뤄야지, 질병 문서에서 다룰 사항이 아닙니다. 차라리 진단법과 치료법에 대해서 서술하는 것이 옳습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:19 (KST)

위 논리는 잘못되어 있습니다. 질병 데이터 베이스에 등록되어 있고 질병에 대한 것을 다룬다면 보건 복지부의 자료 링크 및 보건복지부는 자료는 질병데이터 베이스가 아닌지 모르겠습니다.

그냥 삭제하는 논리인 것같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

보건복지부 자료가 상업적으로 이용 가능한 내용인가요? 저작권은 해결된 문제인가요? --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:30 (KST)

해당 사이트 저작권 정책에 따라, 해당 내용은 자유저작물이 아닙니다. 저작권 침해입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:32 (KST)

Neoalpha님은 저작권 침해 자료가 존재한다고 하면서 원래 저작권 정보가 없는 문서로 돌리는 것을 방해하고 있습니다. --2014년 8월 28일 (목) 14:10 (KST)

네이버 캐스트를 퍼왔다는 이야기인가요? 어디에서 저작권이 침해인지 제시해 주시죠. 저는 제시했습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:16 (KST)

토론 작성시 꼭 서명부탁드립니다. 보는데 다소 불편합니다. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:17 (KST)

네이버 케스트 자체가 상표권에 대한 허가 받지 않은 소스 입니다. , nfocusonline.org. 역시 허가 받지 않은 링크입니다. 공문을 보내고 참조하세요 --2014년 8월 28일 (목) 14:20 (KST)

그러니까 그걸 퍼왔냐고요. 단순 링크는 저작권 침해가 아닙니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:23 (KST)

판례[서울고법 2008. 9. 23. 선고 2007나70720 판결 손해배상(기): 상고]는 링크의 개념에 대해서 “특정한 개인(A)이 자신의 블로그상에, 또는 특정한 사이트 운영자(B)가 자신의 웹페이지상에 다른 사이트 운영자(C)가 운영·관리하는 웹사이트의 주소를 하이퍼텍스트의 형식으로 표시하고, A의 블로그 또는 B의 웹사이트에 접속한 제3자가 위 하이퍼텍스트만을 클릭함으로써 곧바로 C의 웹사이트에 연결되거나, C의 서버에 저장된 음악파일 등을 전송받을 수 있는 인터넷상의 연결체계를 의미한다”라고 판시하고 있습니다.

링크는 연결체계에 따라 일반적으로 단순링크, 딥 링크(Deep Link), 프레이밍 링크(Framing Link), 임베디드 링크(Embedded Link)로 구분됩니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Cleardoc (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그래서 어쩌라구요. 내용 퍼왔냐니까 왜 딴소리 하세요? --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:27 (KST)

비겁하게 토론 회피하려고 문서 비우지마세요. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:34 (KST)

2014년 8월 25일의 삭제 신청 이의

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:38 (KST)

근시에 대해 정의된 내용은 아주 보편 타당하고 널리 알려진 정보입니다.

관련 정보와 유사한 내용이 있는 사이트를 링크를 걸었다고 하여 삭제를 해야하는 것이 아니라 그렇다면 그 링크 부분만 삭제되면 될 것입니다.

특정을 옹호하시네요 공무원 들인가봐여?

그리고 양념파닭,Neoalpha 가 다중 계정으로 보입니다. --Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:20 (KST)

허위사실유포하지 마시죠 --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:21 (KST)

특정을 옹호하시네요 공무원 들인가봐여 ? 라는 뜻이죠. 공무원처럼 하는 것으로 보입니다.--Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:24 (KST)

아 checkdoc 님은 아니네요. 보니까~--Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:24 (KST)

근시 문서에 관련된 토론만 해주십시오. 쓸데없는 의견은 적지 마시고요 --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:25 (KST)

전체가 아닌 일부 일용은 저작권 있는 글을 사용하는 방법에 하나입니다.

인용은 공정 사용에서 저작권이 있는 글을 사용하는 방법의 하나이다. ... (3) 이 조의 전항들에 따라 저작물이 사용되는 경우에, 출처와 저작물 참고:https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B8%EC%9A%A9

-- 이 의견을 작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위 토론자는 위키백과에 허용된 일부인용을 저작권 위반으로 신고한자

위 토론자는 위키백과에 허용된 일부인용을 저작권 위반으로 신고한자로 반복되는 문서편집과 타링크를 무단 링크하는 인용을 허용하고 너무 편파적입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

보호 요청

이 문서는 현재 백:문관에 문서 보호 요청 들어갔습니다. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:29 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)

안녕하세요 편집자 여러분,

근시에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20060819160824/http://www.eyemdlink.com/Condition.asp?ConditionID=2 보존 링크를 http://www.eyemdlink.com/Condition.asp?ConditionID=2 링크에 추가함
• https://web.archive.org/web/20061206030304/http://www.aoa.org/documents/CPG-15.pdf 보존 링크를 http://www.aoa.org/documents/CPG-15.pdf 링크에 추가함
• {{깨진 링크}} 틀을 http://www.disabled-world.com/disability/types/vision/near-sighted-gene.php 링크에 추가
• https://web.archive.org/web/20121027081348/http://news.xinhuanet.com/politics/2010-01/03/content_12745349.htm 보존 링크를 http://news.xinhuanet.com/politics/2010-01/03/content_12745349.htm 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 19일 (목) 19:16 (KST)

외부 링크 수정됨 (2021년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

근시에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20140113210053/http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 보존 링크를 http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 링크에 추가함
• https://web.archive.org/web/20140113210053/http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 보존 링크를 http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 링크에 추가함
• https://web.archive.org/web/20150122062311/http://www.aoa.org/documents/optometrists/CPG-15.pdf 보존 링크를 http://www.aoa.org/documents/optometrists/CPG-15.pdf 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 1월 21일 (목) 21:02 (KST)

외부 링크 수정됨 (2021년 5월)

안녕하세요 편집자 여러분,

근시에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20070129083808/http://www.infocusonline.org/WORLDWIDE%20DISTRIBUTION%20OF%20VISUAL%20REFRACTIVE%20ERROR1.doc 보존 링크를 http://www.infocusonline.org/WORLDWIDE%20DISTRIBUTION%20OF%20VISUAL%20REFRACTIVE%20ERROR1.doc 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 5월 30일 (일) 03:20 (KST)

외부 링크 수정됨 (2023년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

근시에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20160728000730/https://nei.nih.gov/health/errors/errors 보존 링크를 https://nei.nih.gov/health/errors/errors 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 1월 16일 (월) 22:46 (KST)