토론:10월 유신

	이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

병합 토론(삭제신청이의)[편집]

현재 해당문서에 대한민국 헌법 제8호와 같아서 삭신이 들어가 있는 상태인데 여기 문서가 내용이 길어서 병합하는 건 어떨지 싶어서 토론을 엽니다. --Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 6월 2일 (화) 17:13 (KST)[답변]

대한민국 헌법 제8호를 여기에다 합치죠. 그 이름은 직관적이지 않습니다.--na1307 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 17:17 (KST)[답변]

반대합니다. 다른 법률 문서는 모두 대한민국 헌법 ㅇㅇ호와 같은 형식의 표제어를 가지며 따라서, 표제어는 대한민국 헌법 제8호로 두고 본 10월 유신 문서의 내용을 헌법 제8호로 병합 시킨 다음, 제8호 문서로 넘겨주기 처리하는 것이 통일성 부분에 있어서 맞습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 18:12 (KST)[답변]

그렇군요. 그러면 그렇게 하는게 좋겠습니다.--na1307 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 18:15 (KST)[답변]

대한민국 헌법 제8호(유신헌법)은 헌법에 관련한 이야기만을, 10월 유신에서는 개헌 관련 및 이후 사건의 역사들을 적는 식으로 분화하는 것이 나을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 3일 (수) 11:25 (KST)[답변]

@Leemsj2075, 양념파닭, Na1307, Twotwo2019: '유신헌법:10월 유신 = 면식이가 흡연시작:면식이가 폐암걸림' 대충 이런 관계인 거 같은데 10월 유신에 대한 유신헌법에 대한 내용은 문단 내 참고하세요를 사용하는 것으로 하는 건 어떨까요? --호로조 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 02:54 (KST)[답변]

그에 찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 24일 (수) 18:54 (KST)[답변]

찬성합니다.--61.102.241.50 (토론) 2020년 6월 29일 (월) 11:03 (KST)[답변]

2020년 6월 3일의 삭제 신청 이의[편집]

--211.217.132.242 (토론) 2020년 6월 4일 (목) 09:37 (KST)[답변]

완전 중복이 될 수 없다. 그리고 이런일이 72년 10월에 있었다는 것을 알 수 있게 남겨야 한다

--4D7J (토론) 2020년 10월 29일 (목) 19:18 (KST) 이 의견에 동의합니다.[답변]