파일토론:Political parties of south korea.png

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

그림의 출처에 대해[편집]

그림(정확히 말하자면, 그림에 담긴 내용)의 출처가 궁금하네요. --Sjhan81 2006년 12월 16일 (토) 09:57 (KST)[답변]

위키백과의 자료를 토대로 제가 만들었습니다. -- 리듬 2006년 12월 16일 (토) 09:59 (KST)[답변]
실제로 분류:대한민국의 정당의 문서들의 많은 부분을 사용자:리듬님게서 기여하셨는데, 개별 문서 마다 출처가 명시되어 있지는 않아 en:WP:NOR에 해당되는 게 아닌가 의심이 들어서요. 대한민국 정당의 시계열과 관련된 다른 믿을 만한 출처가 있다면 알려주시겠습니까? --Sjhan81 2006년 12월 16일 (토) 10:14 (KST)[답변]
네, 다른 위키백과 문서도 마찬가지지만 대한민국의 정당과 관련된 문서들이 아직도 많이 불충분합니다. 대부분의 내용이 제가 가지고 있는 책들과 지식, 인터넷 웹페이지 또는 다른 백과사전에 출처를 두고 있습니다. 차차 글들을 다듬어 나가면서 정확한 출처도 함께 명시해 나갈 예정입니다. -- 리듬 2006년 12월 16일 (토) 10:25 (KST)[답변]
en:WP:NOR과 (나아가 위키백과:중립적 시각과도) 연관이 될 수 있는 문서 편집에 있어서 출처(en:WP:V, en:WP:CITE참조)를 꼭 명시해 주시길 부탁드립니다. --Sjhan81 2006년 12월 16일 (토) 10:34 (KST)[답변]
위키백과:중립적 시각은 위키백과를 편집함에 있어 기본적으로 갖추어야 할 덕목임을 잘 알고 있습니다. 중립적 시각을 유지하려고 노력하고 있고 그렇게 해 왔다고 자부하고 있습니다. 출처 표시 문제는 정당 관련 문서 뿐만아니라 한국어 위키백과 전반에 걸쳐 있는 시급한 문제 중 하나입니다. 앞으로 개선해 나가야 할 방향이기도 하고요. 아무튼 유념하겠습니다. -- 리듬 2006년 12월 16일 (토) 10:40 (KST)[답변]

민주당계 정당?[편집]

아니, 보수정당은 보수정당이면서 민주당계 정당은 이게 무슨 뻘 소리도 아니고 무엇인가요. 전라도계 정당을 하던가, 아니 그건 좀 그렇다면 중도우파 정당, 혹은 민주당도 보수정당으로 간주하면 보수정당을 공화당계로 바꾸는 등, 추가 보완이 필요하다고 생각합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 7일 (금) 18:16 (KST)[답변]

친박연대와 자유선진당 위치[편집]

친박연대와 자유선진당의 위치가 잘못되었네요. 자유선진당은 국민중심당이 이회창 의원을 영입하면서 한나라당 일부 세력이 합하여 생겼으므로 국민중심당- 자유선진당으로 잇고, 친박연대는 총선때 일시적으로 떨어져 나왔던 정당이므로, 따로 두는 것이 맞을 거 같습니다. 지금의 자유선진당과 친박연대의 위치를 맞바꾸면 쉽게 정리될 거 같습니다. --이강철 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 11:38 (KST)[답변]


통합민주당은 다시 당명을 민주당으로 바꾸지 않았나요[편집]

제목이 곧 내용. 누가 수정해 주시죠. 이 파일에선 계속 통합민주당인 걸로 나오네요.--그림자 (토론) 2009년 9월 1일 (화) 17:53 (KST)[답변]

그리고 허경영민주공화당(2007년까지는 경제공화당)도 넣어야 될것 같네요. 저는 수정할줄 모릅니다.--그림자 (토론) 2009년 9월 1일 (화) 17:55 (KST)[답변]

창조한국당[편집]

권위자에게 여쭤보니 창조한국당은 진보정당과 민주당계 사이에 오는게 좋을 것 같다고 합니다. 수정 부탁드립니다. BongGon (토론) 2009년 11월 3일 (화) 20:35 (KST)[답변]

자유선진당과 손을 잡은 것 때문에 그렇게 둔 것 같습니다만, 사실 애매하죠. 민주당 계열도 아니고 진보정당이라 그러기도 힘들고.. ∫∫∫ (토론) 2009년 11월 4일 (수) 19:03 (KST)[답변]
참고로 권위자는 제가 수업듣는 정외과 교수님이시고 그 분께 직접 질문을 드린 겁니다...:) BongGon (토론) 2009년 11월 4일 (수) 19:07 (KST)[답변]

민주당계 정당 수정[편집]

민주당계 정당이라는 표현은 너무 막연한 것 같습니다. 국민통합21이나 창조한국당과 같이 비(현재의)민주당계이면서 중도주의를 표방하는 정당도 존재했거나, 존재하고 있기 때문에 중도정당이라고 수정하는 편이 옳다고 봅니다. --333 (토론) 2010년 9월 9일 (목) 16:57 (KST)[답변]

많은 부분이 업그레이드가 필요합니다.[편집]

아시다시피 심대평 자유선진당 전 대표는 자유선진당에서 분당해 국민중심당을 잇는 국민중심연합을 창당하셨고, 미래희망연대(구 친박연대)의 이규택씨를 중심으로 하여 미래연합이라는 정당도 창당되었습니다. 중앙일보의 뉴스 클립에 따르면 창조한국당은 진보 정당이라 명시되어 있는데 이것도 수정해야 할듯합니다. -eric3675 2011년 4월 23일 (토) 13:17 (KST)

민주통합당 반영 요청[편집]

요청드립니다.--분당선M 토론·기여 2011년 12월 19일 (월) 17:02 (KST)[답변]


분류자체가 부적절합니다.[편집]

민주당(계)정당이라는 용어자체가 민주국가의 민주주의 법통을 마치 자신들이 잇고있는 듯이 선전하는 일부정파의 주장과 광고를 반영한 의혹이 큽니다. 그리고 보수정당과 진보정당이라는 사이의 중용인듯이 조작한 흔적이 너무 농후합니다. 실제로는 정당의 계보가 이렇게 3부분으로 나뉜 단순구조는 아니며 아마도 친북진보와 지역주의 민주당계의 통합전에 '다수'라는 분위기를 띄우기 위해서 조작해놓은 정보를 바탕으로 하지 않았나 생각됩니다. 특히 민노당계열과 민주통합당의 상당수는 민주주의와 관계없는 종북세력이 주도하고 있으며 이 경우 북한의 조선로동당계열로 따로 묶어야 올바른 분류입니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Addison(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

민주당계 정당과 실제 조선로동당의 이념은 차이가 큽니다. 주체사상과도 거리가 멀고, 자유주의적 성향이 강하지만, 개혁적인 면모도 있기 때문에 따로 분류합니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 3일 (화) 16:18 (KST)[답변]