틀토론:출생일과 나이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

한국식 나이로 계산해주는 것의 문제[편집]

현재 출생일과 나이는 한국식 나이로, 출생일과 만나이는 공식 나이로 계산하고 있습니다. 여기에는 크게 4가지 문제가 있다고 봅니다.

  1. 백과사전은 공식적인 표기를 원칙으로 합니다. 한국어권에서도 뉴스 보도 등의 공식적인 나이는 만나이로 표기함에도 일상생활상의 나이를 공식 나이보다 앞서서 백과사전에 표기하는 것은 바람직하지 않습니다.
  2. '나이'라고 했을 때, 나이=한국식 나이로 그 의미를 곧바로 결부짓는 것은 Kpov의 문제가 있습니다.
  3. 비한국인에게 적용하기 어려운 틀이 됩니다. 비한국인에게도 나이틀을 적용하게 되면 한국식 나이가 되어 본인의 의사와 무관한 나이가 되므로 바람직하지 않습니다.
  4. 한국인에게는 한국식 나이, 비한국인에게는 만나이를 적용하게 되는 것은 백과사전의 통일성을 해치게 됩니다. 나이를 정확히 알려면 해당 인물의 국적부터 확인해야 하는 문제가 생기고 한국에서 활동하는 외국인의 문제나 외국에서 활동하는 한국인 등 경계선에 있는 인물의 처리가 난해합니다.

따라서 현재 {{출생일과 만나이}}을 이쪽으로 옮겨주고 한국식 나이틀은 두지 않는 것이 옳다고 생각합니다. --Hun99 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 12:18 (KST)

이 문제로 예전에 한번 의견을 제시할까 하다가 {{출생일과 만나이}}의 존재를 알고 그냥 놔뒀던 기억이 나네요. 말씀주신대로, {{출생일과 나이}}는 만나이 식으로 고치고, {{출생일과 만나이}}는 병용하거나 차차 옮길 필요가 있겠군요. {{만나이}}또한 {{나이}}를 만들어 통합하는게 좋겠습니다. - 나이키 NIKE787 2008년 5월 15일 (목) 04:15 (KST)
만나이 틀도 있었군요. 나이키님 말씀대로 나이틀로 넘겨주면 좋겠습니다. --Hun99 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 22:58 (KST)
그런데 만나이를 평상시에 많이 쓰나요? 그냥 일반 나이(예: 만 15세라면, 17세)를 쓰는게 보통인데 --쿠도군() 2008년 5월 16일 (금) 20:51 (KST)
한국에서는 만 나이를 일상에서는 별로 쓰지 않지만, ‘국제적으로는’ 만 나이가 표준이죠. --하높(Skyhigh05) 2008년 5월 16일 (금) 21:02 (KST)
만나이 틀을 나이 틀로 바꾸고, 넘겨주기 처리하면 될 것 같습니다. 한국식 나이는 한국어권에서 필요하긴 하지만, 틀 자체가 필요하지는 않을 것 갈습니다. 그나저나 동아시아식 나이 계산법은 이제 한국에서만 쓰니 한국의 독특한 문화라고 해도 되겠습니다. --싱글·하트 (토론) 2008년 5월 20일 (화) 11:14 (KST)
국제 기준에 부합하는 '만 나이'로 쓰는게 맞다고 생각합니다. adidas (토론) 2008년 5월 24일 (토) 00:15 (KST)

토론에 따라 만나이를 이 문서의 나이 계산 기준으로 잡았습니다. 현재는 만나이 틀도 병존하고 있습니다. --Hun99 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 14:29 (KST)

'세'링크?[편집]

'세'라는 글자에 나이를 링크하는 것이 대체 무슨 도움이 되나요?--NuvieK 2012년 2월 12일 (일) 15:39 (KST)

한국식 만나이[편집]

를 추가해주는 것도 어떨까요? 신문쪽 나이는 무조건 현재 해-생년입니다만 그런것도 괜찮을 것 같아서요. - Ellif (대화) 2014년 1월 16일 (목) 18:51 (KST)

출생일과 나이 그리고 출생일과 만나이[편집]

한국식 나이의 표기[편집]

교통정리합니다. 한국식 나이 표기 건에 대해서는 위 토론 문단이 아닌 여기서 토론해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 22일 (금) 19:32 (KST)

제기된 총의의 여부를 확정하고자 합니다. 이 틀에 만나이, 연나이, 한국식 나이를 모두 표기하는 것을 안건으로 제기합니다. - Ellif (토론) 2020년 6월 19일 (금) 20:00 (KST)

Yes check.svg완료 2개월이 지났음에도 불구하고 추가 의견이 없어서 총의가 확정된 것으로 간주합니다. - Ellif (토론) 2020년 8월 31일 (월) 19:21 (KST)
완료 선언에 반대합니다. 말 그대로 의견이 없는 것이지 총의가 형성된 것이라 볼 수 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 31일 (월) 19:22 (KST)
한국식 세는 나이 표기에 반대합니다. -- ChongDae (토론) 2020년 9월 1일 (화) 13:35 (KST)
근거는요? 한국어 어중의 입장과 반대되는 의견이 지지받으려면 그만큼의 근거가 있어야 할 텐데요. - Ellif (토론) 2020년 9월 2일 (수) 03:19 (KST)
이른바 TMI라서죠. 만 나이와 세는 나이를 모두 표시해주면 오히려 정보를 얻는데 방해가 되지 않을까요? 만나이가 있으면 세는 나이로 바꾸는건 1이나 2를 더하면 되니 어렵지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 9월 4일 (금) 16:04 (KST)
한국어 어중의 Common Sense라고 보기 어려운 표기법이 그동안 아무런 성찰 없이 유지되어 온 것도 적절하지 않다고 생각됩니다. - Ellif (토론) 2020년 9월 23일 (수) 18:01 (KST)
의견 만약에 본 토론이 가결된다 하더라도 틀인만큼 기술적으로 어떻게 표기해줄 것인지도 같이 논의되어야 합니다. 무조건적으로 "표기하자"라고만 할 문제는 아니라는거죠. 혹시나해서 의견 적습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 2일 (수) 15:15 (KST)
한국 언론에서 한국인의 나이를 나타낼 때에도 만 나이를 사용하는 것으로 알고 있습니다. 한국어권 인물에 대한 주요 출처와 같은 방식, 또 비한국어권 인물의 나이를 세는 것과 같은 방식인 만 나이를 사용하는 것이 가장 혼란을 줄이는 길이라고 생각합니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 9월 4일 (금) 08:53 (KST)
한국에서도 국가나 언론에서 보편적으로 사용하는 것이 만나이로, 만나이만 쓰는 것이 가장 낫다고 생각합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 9월 4일 (금) 20:15 (KST)
@Ellif: 추가 의견 있으신가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 23일 (수) 12:10 (KST)
한국 언론과 정부에서 사용하는 이른바 '연 나이'는 출생일을 무시하고 현재년에서 출생년을 빼는 방식으로 계산됩니다. 한국어권 인물에 대한 방식과 비한국어권 인물의 나이 세기 방식이 공식적으로 다른 만큼, 이러한 점이 고려되지 않으면 안된다고 생각합니다. 살의 경우에도 현재년-출생년+1년으로 계산하면 되므로, 기술적인 표기에는 어려움이 없을 것으로 보입니다. - Ellif (토론) 2020년 9월 23일 (수) 17:58 (KST)
공식적으로는 한국도 만나이 쓰는걸로 압니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 23일 (수) 20:44 (KST)
저 또한 한국식 나이에 반대합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 24일 (목) 00:58 (KST)