틀토론:삭제 토론/보존1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

"이 문서는 여전히 편집이 자유롭습니다. 그러나 삭제토론이 진행중이므로, 공란으로 지우지 않기를 바랍니다" 이 부분은 저작권위반 때는 문제가 있으니까 삭제하는 것이 좋습니다. 저작권 위반 때는 이를 이은 판도 삭제되니까...--효리 2005년 12월 30일 (금) 14:05 (KST)[답변]

근데

종대님이 고친 문장...어울리지 않는다는 표현은...대단히 애매모호한 표현 같군요. 위키 삭제법률 몇조몇항위배로 여겨지기에, 제소되었고 지금 처결이 논의중이다는 표현하고...어울리지 않아서 지운다는 표현하고는 대단히 다릅니다. 태그 왜 붙였냐고 막 대들걸요? "명확하고 객관적인 이유"가 아니면, 당사자의 반발을 부르는 법입니다. -- WonYong (talk) 2006년 1월 5일 (목) 08:13 (KST)[답변]

subst?

이 틀을 subst:로 사용할 이유가 있는 건가요? 이유를 잘 모르겠습니다. --Klutzy 2006년 5월 10일 (수) 17:04 (KST)[답변]

글을 전개시키기 위한 것입니다.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 5월 11일 (목) 14:01 (KST)[답변]
그럴 필요가 있나요? --Puzzlet Chung 2006년 5월 11일 (목) 14:16 (KST)[답변]
날짜를 사용하는 경우에는 subst가 유용하겠지만, 지금 이 틀은 그런 부분이 하나도 없습니다. 사용할 이유가 없으니 굳이 쓸 필요는 없습니다. 서버 부담가는 것도 아닌데 웬만한 이유 없으면 쓰지 말아 주세요. :$ Klutzy 2006년 5월 13일 (토) 02:22 (KST)[답변]
[1]에 이유가 있습니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 18일 (일) 10:32 (KST)[답변]
일본 문서 링크보다는 한국어로 설명해주세요. --CN[토론/기여] 2006년 8월 2일 (수) 19:54 (KST)[답변]
아예 subst로 사용하지 못하도록 못박아 버리는 것이 어떻습니까? --peremen 2006년 8월 29일 (수) 17:01 (KST)[답변]

위의 ja 설명에는 두 가지 이유를 대고 있군요.

  1. 삭제토론중인 동안에는 틀을 제거하지 말라는 주석이 들어있고, subst를 써야 이 주석이 보인다.
  2. 삭제토론방 서브페이지 링크를 subst로 간단하게 고정할 수 있다.

둘 다 한국어 위키백과 afd와는 전혀 관계없습니다. 그리고 서버 부하를 줄여서 성능을 향상한다는 말도 있는데, afd 몇개 붙인다고 느려질 서버가 아니니 걱정하지 않으셔도 됩니다. 삭제토론이 하루에도 몇십개씩 들어올 정도로 복잡해지면 문서 분류를 위해 subst를 써야 하겠지만, 아직은 불필요합니다. subst를 써야 한다고 틀 설명에 명시하기 전까지는 subst를 써야 한다는 주장을 하지 말아 주시기 바랍니다. --Klutzy 2006년 8월 29일 (수) 17:18 (KST)[답변]

삭제토론중인 동안에는 틀을 제거하지 말라는 주석이 들어야 합니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 8월 30일 (수) 12:59 (KST)[답변]
그 주석을 표시해야 틀을 뗴지 않을 정도로 한국어 위키백과 사용자들이 무식하다고 생각하지 않습니다. --peremen 2006년 8월 30일 (수) 13:00 (KST)[답변]
정 필요하다면 afd를 붙이면 봇이 돌아다니면서 틀 이름을 "바로삭제 - 이 틀을 지우지 마십시오"라고 고치도록 해도 됩니다. 꼭 주석이 필요한가요? 한국어 위키백과는 일본어 위키백과의 연장이 절대 아닙니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 8월 30일 (수) 14:25 (KST)[답변]
처음 보는 사용자는 afd의 뜻을 모르는 것도 있습니다. 삭제토론중의 afd떼기는 어느 언어판도 금지되어 있는데 --효리♪ (H.L.LEE) 2006년 8월 30일 (수) 14:38 (KST)[답변]

SUBST: 를 사용하는 개선안 제안

다음과 같이 제안합니다. -- 피첼 2007년 10월 13일 (토) 21:50 (KST)[답변]

요지

새 변경안의 안내

  • 반드시 SUBST:를 사용하여야 합니다. 그렇지 않을 경우, 아래와 같이 SUBST: 를 붙이라는 경고문이 나옵니다.
    {{ns:0|이 틀은 SUBST: 를 붙여서 사용하여야 합니다.}}{{#IFEXIST:위키백과:삭제 토론/일본을 공격한다|해당 이름의 삭제 토론이 이미 존재합니다. 다른 이름을 사용해주세요.|}}
  • SUBST를 사용한 경우라도, 이미 생성되어 있는 삭제 토론의 이름으로 틀을 붙였을 경우, 아래와 같은 경고문이 나옵니다.
    해당 이름의 삭제 토론이 이미 존재합니다. 다른 이름을 사용해주세요.
  • 제대로 사용했을 경우, 경고문은 어디에도 보이지 않아 깔끔합니다.
  • 틀을 지우지 말라는 주석이 아래와 같이 달려 있습니다.
<!-- 삭제 토론이 끝나지 않았다면 이 틀을 건드리지 마세요. -->
{{사용자:피첼/틀:삭제 토론 (진행중) | 날짜년 = 2007 |
날짜월 = 10 | 날짜일 = 13 | 이름 = 일본을 공격한다}}
  • 해당 틀이 달린 날짜가 표시됩니다.
  • SUBST를 사용하고, 이미 생성되어 있지 않은 삭제 토론의 이름으로 바르게 틀을 사용했을 경우, 아래와 같이 삭제 토론을 올리는 법을 친절히 알려줍니다.
  • 위의 안내에 따라 삭제 토론을 올렸을 경우, 틀은 아래와 같이 평범한 모습으로 자동으로 전환됩니다.

장점

  • SUBST: 를 붙여야 한다는 것 외에 틀 사용법은 조금도 바뀌지 않았기 때문에 틀 사용법 변경에 따른 혼란은 거의 없습니다. 설령 틀 사용법 변경을 모른다 하더라도 SUBST:를 붙여야 한다는 경고문이 자동으로 출력되기 때문에 알 수 있습니다.
  • 틀이 달린 날짜가 자동으로 표시되어 언제 붙었는지 역사를 확인할 필요가 없으며, 추후 삭제 토론 폭주시에 일 단위로 삭제토론장을 나눌 때도 간단히 바꿀 수 있습니다.
  • 틀을 지우지 말라는 주석이 있어 틀 떼기를 최대한 방지할 수 있습니다.
  • 삭제 토론이 이미 존재할 경우 자동으로 경고문을 출력해 주고, 삭제 토론을 새로 여는 방법을 친절히 안내해 주어 초보자라도 삭제 토론을 쉽게 열 수 있으며, 베테랑 사용자라도 링크가 제시되어 있기 때문에 기존 방식보다 빠르고 편하게 삭제 토론을 열 수 있습니다. 이는 기존의 SUBST: 를 사용하지 않는 방법으로는 구현 불가능합니다.
  • 틀 이름을 현지화함으로 영어를 모르는 사용자라도 쉽게 접근할 수 있습니다.

의견


그림 변경

물음표가 있기는 하나 문서는 벌써 쓰레기통에 던저져 있습니다. 어떻게 더 좋은 그림은 없겠습니까? Yjs5497 (토론) 2009년 5월 23일 (토) 12:51 (KST)[답변]

사용자:베이징/유용한 아이콘들이나 백:아이콘에서 찾아보시는 것을 권유합니다. 참고로 여기에 있는것은 위키미디어의 미국인 사용자 User:Rocket000에서 가져왔습니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2009년 11월 7일 (토) 21:29 (KST)[답변]

삭제 토론이 이미 존재할 경우

영어판에서는 삭제 토론이 이미 같은 이름으로 존재할 경우 별도의 안내문구를 삽입해 다른 이름으로 삭제 토론을 개설할 수 있도록 유도하고 있습니다. 틀을 개선할 수 있었으면 좋겠네요. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 8일 (금) 16:11 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=틀토론:삭제_토론/보존1&oldid=20764928"