본문으로 이동

틀토론:만주의 역사

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 11년 전 (Asadal님) - 주제: 두막루와 소고구려

틀에 대한 토론(비방과 욕설을 금지합니다.)

[편집]
  • 틀에 대한 용도 :
1. 만주 역사와 유목민족사 및 한중관계에 놓인 역사에 관해 기술할 시 사용
2. 현 중화인민공화국 만주지역에 있던 모든 나라와 이외 행정구역에 대해 기술할 시 사용
틀 만드느라 수고 많으셨습니다. 몇 가지 수정사항이 눈에 띄는군요. 틀에서 정안국 밑에 (동경도)라고 있는데 클릭하니까 일본 도쿄로 이동하는 문제가 있군요. 또한 두막루, 소고구려 등 누락된 국가를 찾아서 틀에 더 추가를 해야겠습니다. 저도 시간 나는대로 한 번 추가해 보겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 14일 (수) 11:30 (KST)답변
좀 심하게 오류가 많은 틀이네요. 틀 쪽에는 제가 수정할만한 능력이 없어 지적 사항만 몇가지 적어 놓습니다.--Xakyntos (토론) 2012년 11월 14일 (수) 16:59 (KST)답변
  1. 동호의 위치는 몽골 고원 동부 지역으로, 연나라에서 설치한 요서군 일대도 포함됩니다. 물론 연나라가 동진한 이후에는 요서 일대를 상실하고 몽골 고원, 즉 지금의 내몽고 동부 일대에 위치했습니다.
  2. 연표의 시작이 연나라부터로 되어 있는데, 연나라가 만주, 즉 랴오닝성 일대로 진출한 시기는 기원전 300년 경으로 그 이전에는 연나라는 만주에 걸쳐 있지 않았습니다.
  3. 위와 같은 이유로 단군조선을 시작으로 한다면 단군조선과 연나라는 같은 시기에 있지 않았습니다. 심지어 연나라의 건국 자체가 기자조선이 성립한 시기와 거의 동시기입니다. 참고로 일본어판은 기자조선을 연나라보다 앞서게 서술하고 있습니다.
  4. 위만조선과 한군현은 만주에 없었습니다. 만주에 있다는 일부 견해는 있으나 현재 학계에서는 전혀 인정되지 않고 있습니다.
  5. 유연은 만주에 이르지 못한 것으로 알고 있습니다. 물론 내몽고 동부 지역을 만주로 본다면, 만주에 걸쳐 있었다고 볼 여지는 있겠습니다.
약간의 왜곡을 수정했습니다. 중립적인 시각과 역사적 사실(史實)에서 편집을 하신다면 문제는 없습니다.--Kgb56428 (토론) 2012년 11월 30일 (금) 14:27 (KST)답변

고조선 문제...

[편집]

고조선은 평양과 요동 일대에 있었던 고대 국가로 보고 있으니, 만주의 역사 틀에 추가되어야 합니다. 반면, 기자조선의 경우에는 중국 학계의 의견과 달리 대한민국 역사학계에서는 기자조선을 정식으로 인정하지 않고 있습니다. 그래서 틀:한국사에도 (기자조선) 좌우로 괄호를 표시한 것입니다. 이 문제에 대한 여러 역사 관련자들의 좋은 의견을 부탁합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 12월 4일 (화) 10:45 (KST)답변

흠, 따지고 보면 그렇네요. TO : 아사달께서 일단 편집하시고, 이후 토론으로 풀어보도록 합시다.--Kgb56428 (토론) 2012년 12월 6일 (목) 02:35 (KST)답변

두막루소고구려

[편집]

틀 편집하느라 수고가 많으십니다. 추가로 두막루를 부여와 발해 사이에 넣어주시면 감사하겠습니다. 또한 소고구려도 추가해 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 6월 17일 (월) 04:34 (KST)답변