사용자토론:Jerrykim306/0: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Koryozaidan (토론 | 기여)
편집 요약 없음
Koryozaidan (토론 | 기여)
편집 요약 없음
626번째 줄: 626번째 줄:
:배수현님, 제게 이메일을 통하여 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 저는 서울에 살고 있습니다. 그러나 저는 아직 중학생이므로 다른분이 도와주시면 감사하겠습니다. 친절하게 관심을 가져주셔서 감사합니다. —[[사:jerrykim306|Jerrykim306]] <span style="border:1px solid red;padding:1px">[[사토:jerrykim306|<font style=color:#660033;background:#FF0066>토론</font>]]</span><span style="border:1px solid #228B22;padding:1px">[[특:기여/jerrykim306|<font style=color:#7CFC00;background:#006400>기여</font>]]</span> 2017년 5월 29일 (월) 14:53 (KST)
:배수현님, 제게 이메일을 통하여 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 저는 서울에 살고 있습니다. 그러나 저는 아직 중학생이므로 다른분이 도와주시면 감사하겠습니다. 친절하게 관심을 가져주셔서 감사합니다. —[[사:jerrykim306|Jerrykim306]] <span style="border:1px solid red;padding:1px">[[사토:jerrykim306|<font style=color:#660033;background:#FF0066>토론</font>]]</span><span style="border:1px solid #228B22;padding:1px">[[특:기여/jerrykim306|<font style=color:#7CFC00;background:#006400>기여</font>]]</span> 2017년 5월 29일 (월) 14:53 (KST)


:본인은 xakyntos의 악의적인 편집으로 모욕감과 고통을 느끼고 있습니다.xakyntos와 같은 행동을 반복한다면 그쪽을 민사소송으로 고소하는 수밖에 없습니다.관리자의 차단이 안되있기때문입니다.선처 없습니다.본인이 그쪽의 악의적인 편집으로 시간상 재산상의 피해가 속출하고 있는 지금 민사소송은 불가피합니다.[[사:Koryozaidan|Koryozaidan]] ([[사토:Koryozaidan|토론]]) 2017년 6월 13일 (화) 20:18 (KST)
:본인은 xakyntos의 악의적인 편집으로 모욕감과 고통을 느끼고 있습니다.xakyntos와 같은 행동을 반복한다면 그쪽을 민사소송으로 고소하는 수밖에 없습니다.관리자의 차단이 안되있기때문입니다.선처 없습니다.본인이 그쪽의 악의적인 편집으로 시간상 재산상의 피해가 속출하고 있는 지금 민사소송은 불가피합니다.중학생이여도 선처는 없습니다.[[사:Koryozaidan|Koryozaidan]] ([[사토:Koryozaidan|토론]]) 2017년 6월 13일 (화) 20:18 (KST)

2017년 6월 13일 (화) 20:22 판

저희 토론 문서에 오신것을 환영합니다. 이 토론 문서는 어느 내용이든 물어 볼수 있습니다. 토론을 하실 때에는 규칙과 예절을 지켜주시기 바랍니다. 이곳은 백괴사전과 이 위키에서 할 수 있는 토론입니다.

저를 환영하는 틀을 보시려면 펼치기를 클릭하세요.|토론은 아래에 작성해 주세요.

Jerrykim306님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2016년 4월 5일 (화) 22:29 (KST)[답변]

다중 계정의 사용자 문서 특정판 삭제 신청

상태:    완료

복사 이유라면 개인적으로 외부에 복사해놨을 수 있기 때문에 특정판 삭제의 실익이 없다 판단됩니다. 모두 취소해주시면 고맙겠습니다. 그리고 기존 문서의 편집 패턴은 백:편집 필터로도 막고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 10일 (월) 10:17 (KST)[답변]

동의합니다만, 슉슉이님의 컴퓨터 메모장 TXT 혹은 심지어 위키미디어 공용에 스크린샷을 찍어 올리기까지도 한다네요. 지속적으로 삭제되도 반달리즘을 목적으로 사용자 문서(백:아님 위반), 틀 문서등에 추가하니 문제가 있긴 있네요. 그런데, 과거에 남은 기록은 영구적으로 남게 되니, 타인이 봤을떄, 불쾌, 거짓 사실(허위사실 유포 가능성)을 보게 되니 특정판 삭제에 약간 해당되어 보입니다. 대부분의 사용자는 악의적인 과거 특정판 기록을 없애기 위하여 문서 삭제신청후, 차단 틀을 다는 경우도 많습니다. 감사합니다.--Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 10일 (월) 14:59 (KST)[답변]

메타

상태:    별도로 처리됨

슉슉이 계열 전역 잠금 신청 전에 meta:Steward requests/Checkuser에 검사 요청을 넣는 것도 좋을 것 같습니다. 문제의 계정들은 해외 언어판에서도 출몰하는 차단 회피 계정과 유사점도 있고, 한국어 위키에서는 검사 요청을 넣어도 검사관이 방치하고 있어 메타에 작성하는 것도 방법인 것 같습니다. 전역 잠금에 대한 합당한 근거로 제시할 수도 있고요. 1회 요청시에 10개까지만 가능한데, 대표적으로 나올 만한 10개를 추려서 요청을 넣는 것이 어떨까요?--Wikitori (토론) 2016년 10월 16일 (일) 04:29 (KST)[답변]

하지만, 이 사용자는 전부 명백한 슉슉이이기 때문에 검사 안해도 좋은 것 같습니다. 슉슉이는 현재 계속 차단 회피로 문제네요. 10개로 추리면 남은 슉슉이 클론이나 타 사용자 사칭 계정들을 혹시 모르고 이용하게 되면 문제가 생겨 일단 저는 한 문단당 50개까지만 하도록 합니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 16일 (일) 12:49 (KST)[답변]
접수하신 잠금 요청이 메타 관리자가 처리하지 않고 있기에, 근거를 더 확실히 하고자 접수하신 계정 중 일부를 검사 요청하는 것이 어떤지 말씀드린 것입니다. --Wikitori (토론) 2016년 10월 16일 (일) 20:44 (KST)[답변]
메타 관리자가 아니고 사무장입니다. 계정중 일부만 검사도 약간 효과는 있겠지만, 계정이 많다 보니, 사무장도 바쁠수 있으니 천천히 진행할 가능성도 있습니다. 예전에 슉슉이 클론들은 검사 과정 없이 잠겼는데, 딱히 검사할 필요는 없습니다만, 사무장은 글로벌적으로 모든 사용자를 알수 없기 때문에, 검사도 약간 필요하다고 생각합니다. 의견에 검사요청을 한 뒤 잠그라고 요청을 바꿨습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 16일 (일) 21:36 (KST)[답변]

사관에 신고하실 때

상태:    완료

{{사용자 링크}}를 사용해주세요. 관리자들의 차단 처리의 수고를 줄여줍니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 29일 (토) 18:27 (KST)[답변]

이것도 방법이지만, 볼때 너무 길고, 이름 링크 뒤에 설명을 쓸때 지나치게 뒤로 가거나 초과해 다음줄로 넘어가는 경우가 있습니다. 저는 [[사:누구 이름]]방식에 익숙해서 그렇습니다.

다음에는 사용자 링크를 사용하겠으며 지켜지지 않았을 경우 토론에 의견을 달아주시면 감사하겠습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 29일 (토) 19:34 (KST)[답변]

토론 문서 상단틀

상태:    완료

색상을 바꿔주시거나, 토론 본문까지 상단틀이 안오게 할순 없나요? 글자가 잘 보이질 않습니다.--음식연구소 (토론) 2016년 10월 29일 (토) 19:41 (KST)[답변]

@표리부동:완료네? 그럼, 안보이면 하이라이트(Highlight)를 해보시고 바뀔때까지 기다리고, 제가 바꿔놓을게요. 지난번에는 사:ChongDae님이 바탕색인 보라색을 지운뒤로부터 다른색을 선택하였습니다. 색상 변경 및 변경은 직접 편집 하지 마시고, 이곳에서 제안을 할 수 있습니다. 아까 말씀하신 본문까지는 </div>를 넣으면 됩니다만, 관리자 외에는 허가를 받아야 한다는 점, 알려드립니다. 그리고 더 연하게 변경 하였습니다. 참고로 이 색상은 제가 원하는 데로 또 다른 색으로 변경될 수 있으니 양해바랍니다. 감사합니다.--Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 29일 (토) 19:54 (KST)[답변]
이제 잘 보이네요. 감사합니다.--음식연구소 (토론) 2016년 10월 29일 (토) 20:06 (KST)[답변]

공지사항:활동 일시 정지 안내

상태:    완료

10월 31일(월)부터 11월 2일(수) 오후까지는 우리 학교에서 하는 6학년 제주도 수학여행으로 활동이 일시적으로 정지됩니다. 곧 돌아오겠습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 29일 (토) 20:22 (KST)[답변]

Commons is not censored

상태:    별도로 처리됨

I have left you a note on your Commons page. BTW, it is poor form to redirect your talk page to another wiki. Storkk (토론) 2016년 11월 21일 (월) 02:35 (KST)[답변]

@Storkk:But, you said Commons is not censored, this image seems that is not good for all person and mustn't be seen by women, due to the internet restricting rules. Courtesy is really important. And my account is not made for vandalism, I am not trying to do a vandalism(I don't even want to do vandalism) and don't block me because of this one file. And I wrote a talk via 사토:-revi about this image. I just uploaded to a black background to prevent the risk of showing to everyone. If you still don't agree to this sentence, let me know what is the right way because I didn't used commons too long, I'm a beginner, so don't block me. By the way, what was the revision delete that is written by an IP address in this talk page? Please use your own sandbox for note, and this talk is for all users. I know this is a mistake, but I recommended to be sure that you're logged in. Thank you. --Jerrykim306 (토론) 2016년 11월 21일 (월) 15:06 (KST)[답변]
He's more experienced than you (so you do not need to advice him), and IP was redacted as a courtesy because it was a mistaken edit by logged in users using IP. — regards, Revi 2016년 11월 21일 (월) 15:41 (KST)[답변]
I'm not going to discuss Commons on kowiki, except to reiterate that you must not redirect your user talk page (see C:COM:User talk pages, "Do not attempt to redirect your user talk page to a talk page on another Wikimedia project."). If you wish to discuss Commons's policy on censorship, please do so on Commons. Storkk (토론) 2016년 11월 21일 (월) 23:26 (KST)[답변]
상태:    미완료

굳이 삭제해야 할 이유 있을까요? 오프시즌 소식 등 업데이트할 내용이 있으니깐요. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 24일 (목) 15:36 (KST)[답변]

답변 위키백과는 미래를 예측하는 곳이 아닙니다(백:아님#미래). 만약 이 문서를 유지하고 싶으시면, 출처를 요구하거나, 그 시기일때만, 업데이트를 해 정보를 수집할 수 있고, 그렇지 않은 경우 토막글로 삭제 대상일 수 있습니다. 만약 2017년것이 2016년 기준, 존재하는 경우, 미래를 예측하는 것으로 하나의 독자연구로 보일 가능성이 높을 수 있습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 11월 24일 (목) 15:46 (KST)[답변]
2016 시즌은 거의 막바지입니다. 다음 시즌 문서라도 백:미래를 사유로 당장 삭제할 필요가 있을까요? 적당한 융통성으로 넘어가도 됩니다. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 24일 (목) 16:37 (KST)[답변]

심리학?

상태:    완료

SIMPLE 알고리즘과 심리학의 연관성은 못 찾겠는데요? -- ChongDae (토론) 2016년 11월 24일 (목) 16:41 (KST)[답변]

답변 이 글은 매우 심각한 토막글 입니다. 이 문서는 무엇에 관한것인지 알 수 있는 충분한 정보가 있지 않기 때문에, 제가 보기에는 이 글이 심리학으로 보이는 것 같아서 분류 없는 문서에 분류를 달았습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 11월 24일 (목) 18:30 (KST)[답변]

특정판 삭제 거부 논란

상태:    미완료

질문 제가 2일전에, 사:당선자님의 의해서 토론란의 윗부분에 외부 링크를 삽입한 것이 발견되었고, 그 시기에 제 컴퓨터 SSD가 고장나(2016-11-28 밤~2016-12-15 오후 5시) 활동이 어려웠습니다. 오늘, 제가 이것은 외부링크 무단 삽입한 행위로 스팸 삽입으로 판단되어 특삭 신청하고, 해당 사용자에게 경고를 했습니다. 이 사례는 사토:Jeresy723에서도 발견되었습니다. 이 문서에서 한 특삭신청은 반려되고, 아무일도 일어나지 않은 채 신청틀을 지웁니다(IRTC1015). 이것을 보고 이 편집을 되돌려 다시 특삭을 하자 잠시후에 사:-revi님이 되돌려 지웁니다(반려). 이 토론은 저희 토론이며, 다시는 이 스팸 링크를 보고 싶지 않아(개인사정) 되돌렸습니다. 그래도 자기 자신의 마음의 판단에 따라 거부하고, 또 되돌립니다. 관리자는 정말 이래도 되는지 의문이 듭니다. 아무 일언반구(一言半句) 없이 무시를 하니, 매우 속상합니다. 이렇게 제가 10일동안 컴퓨터가 고장나 제가 좋아하는 위키백과 편집도 어려워서 기다렸는데 말이에요. 제발좀 거부하지 마시고, 거부를 하는 구체적인 이유를 듣고 싶네요. 이 링크 삽입한 것도 제가 이 토론란의 문서 안내에 위배되는 행위이고, 스팸을 넣지 말라고 명시하고 있습니다. 왜 이 링크가 유지되어야 한다고 생각하십니까요? --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 15일 (목) 20:05 (KST)[답변]

백:특삭이 정책이 아니므로 백:삭제 정책을 준용하며 정책에 따라 특정판 삭제 사유에 해당하지 않습니다. — regards, Revi 2016년 12월 15일 (목) 20:23 (KST)[답변]
@-revi:그러나, 백:특삭은 아직 제안된 상태이되, 아까 그 링크는 연습장에 쓸 내용을 남의 토론문서에 비양심적으로 삽입한 행동은 무슨 이유로 하는 것인지 장난을 치고 다시 되돌려 그 흔적이 남았고, 되돌린것은 다행이나, 이 행동은 한번 그런것이 아닌 사토:Jeresy723문서에서도 적발되었습니다. 이후 경고를 하였고, 이 행동이 계속 할시 차단할 수 있다고 했습니다. 개인사정입니다. 아무리 이것은 정책상으로 특정판삭제 진행할 수 없더라도, 이 판 하나를 보고, "이 문서는 스팸이 삽입된 적이 있다"라고 말할 수 있고, 반달당한 흔적을 없애고자 합니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 15일 (목) 21:22 (KST)[답변]
1. 스팸이라고 판단하지 않습니다. 장난일 뿐입니다.
2. 스팸이 삽입된 적이 있는 것이 문서의 역사에 아무런 영향을 끼치지 않습니다.
3. 개인 사정으로 요청된다고 하여 모두 집행하여야 하는 것은 아닙니다. 더불어 문서 훼손을 당한 기록을 없애는 것은 정당한 특정판 삭제 사유가 아닙니다. 제 결정에 대해 이의가 있으시면 문서 관리 요청에 가셔서 타 관리자에게 재의를 요청하시기 바랍니다. 이 건에 관하여 타 관리자의 결정에 이의 제기할 의사가 없습니다. — regards, Revi 2016년 12월 15일 (목) 21:42 (KST)[답변]
덧붙여서, 이 사용자는 계정 이름을 선M로 변경하였고, 사칭이기 때문에 명백한 무기한 차단 부과 대상입니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 16일 (금) 15:14 (KST)[답변]
처리했습니다. 다시 말씀드리지만, 제 결정에 이의가 있으시면 문관에 타 관리자의 검토를 요청하시기 바랍니다. 더불어 '정책상으로 특정판삭제를 진행할 수 없더라도' 라는 발언은 특정판 삭제가 불가능하다는 것임을 이미 인지하셨다는 것이죠. — regards, Revi 2016년 12월 16일 (금) 15:33 (KST)[답변]
 분탕선M님은 일본어 위키백과와 이 위키에서 사용자 토론에 지속적인 장난으로 두 위키에서 계정이 차단되었고, 잠긴 상태이다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 10일 (화) 13:04 (KST)
[답변]

당신을 위한 바클라바!

상태:    철회됨
무효좋은 기여 감사합니다 전북 현대 모터스 (토론) 2016년 12월 18일 (일) 14:53 (KST)[답변]

차단된 사용자가 반스타 수여 --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 18일 (일) 15:13 (KST)[답변]

무효의견 철회 감사합니다, 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. 저에게 처음 오는 반스타네요. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 18일 (일) 14:54 (KST)[답변]
차단된 사용자가 반스타 수여 --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 18일 (일) 15:13 (KST)[답변]

주의

상태:    별도로 처리됨

특수:차이/17897039 보고 말씀드립니다. 월권을 막기 위해 관리자가 설정한 기술적 조치를 이런 변칙적인 방법으로 우회하지 마세요. 관리자 업무를 맡고 싶으시다면 관리자 선거에 나서서 당선되세요. --IRTC1015 2016년 12월 24일 (토) 13:13 (KST)[답변]

답변 전 아직 관리자 선거에 나가고 싶지 않습니다. 신뢰를 좀 더 키우고 나가야 합니다. 전 자격이 있더라도(가입 90일, 편집 1000회 이상) 사용자의 판단에 따라 반대가 거세어질 수 있으니 지금은 안될것 같네요. 좀더 좋은 기여를 하고 나가도록 합니다. 더불어 HotCat를 이용한 분류 추가는 모두 부적절하여 분류를 추가합니다. 지난 19일부터 특수기능:편집필터/62가 막고 있는데 어쩔수 없는 행동입니다(풀어쓰기까지도 못하게 하네요). --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 24일 (토) 13:31 (KST)[답변]
그게 뭘 뜻하는 걸까요? 관련 틀을 아예 사용하지 말라는 겁니다. — regards, Revi 2016년 12월 24일 (토) 13:37 (KST)[답변]
답변 백:차단#notadmin에 따르자면 혼선을 줄 수 있다라고 나오고, 어떤 사용자의 차단 관련 틀 부정사용등 적발 횟수가 한두번이 아니라 필터가 생긴것 같습니다. 오해하지 마세요. 이것도 막고 싶은 경우, 차단 관련 틀에 딸린 분류도 62번 필터에 함께 추가하는것도 방법입니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 24일 (토) 13:43 (KST)[답변]
그 필터를 현재의 모습으로 만든 건 바로 저인데, 그렇다면 그 의도는 누가 가장 잘 알고 있는 걸까요……? 필터나 차단 등의 기술적 제한 조치는 문제가 되는 편집을 하는 사람이 없다면 근본적으로 필요가 없는 것입니다. ‘나는 할 건데 안 되면 막아라’가 아니라, 애초에 Jerrykim306님께서 그러한 행동을 하지 않으시면 됩니다. 차단된 계정을 모두 분류해서 위키백과가 볼 수 있는 이익이 있을까요? 차단 틀은 관리를 위한 도구일 뿐이고, 그 도구를 사용하지 않기로 한 것은 권한 보유자인 관리자의 판단입니다. 어떠한 실질적인 문제가 있는 것이 아니라면, 이것을 존중해 주시면 좋겠어요. --IRTC1015 2016년 12월 24일 (토) 14:35 (KST)[답변]
아, 네. 그 습관은 다른 사용자의 편집 습관을 보고 배우게 된 것입니다. 그 사용자는 신뢰가 높은 사용자이므로 그런점에서 저도 같이 틀을 달았습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 24일 (토) 14:55 (KST)[답변]

관리 요청

상태:    완료

관리 요청 51주에 중립이라고 썻는데 어떤 뜻 인가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jbl7770 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Jerrykim306 님이 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

답변 어떤 상황인지 모르니 틀을 단 것입니다. 나중에 다른 틀로 바뀔 자리입니다. 더불어 의견을 작성한 후에는 서명을 하십시오. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 24일 (토) 14:08 (KST)[답변]
아무런 내용이 없는 “의견”은 서버의 저장 공간만 차지하고, 쓰는 사람이나 보는 사람이나 시간을 낭비하게 됩니다. 의견이 위에 있으면 발언력이 더 높으니 먼저 알박기를 해 두어야 이득인 것도 아니고요. 저런 편집은 하지 마셨으면 좋겠네요. --IRTC1015 2016년 12월 24일 (토) 14:39 (KST)[답변]

생성 보호 관련

상태:    미완료

단순히 성적인 단어라고 하여 생성 보호를 할 이유는 없습니다. 이에 귀하께서 임의로 추가하신 삭제 신청 이유 추가에 대해서는 되돌렸음을 알려드립니다. --Lee Soon (토론) 2016년 12월 26일 (월) 21:12 (KST)[답변]

질문 그러나 이 표제어는 위키백과에 너무 야한(부적절, 위키백과에 어울리지 않는) 이름입니다. 그러면 왜 그렇습니까? 미디어위키:titleblacklist에 요청을 할까요? --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 26일 (월) 21:15 (KST)[답변]
표제어가 부적절한 경우는 인신 공격성 의미 포함, 잘못된 표기법, 중립적이지 못한 표제어 등이 정당한 이유가 될 것입니다. 단순히 "너무 야하다."는 주관적인 이유는 납득이 안 가네요. --Lee Soon (토론) 2016년 12월 26일 (월) 21:18 (KST)[답변]
저번달에도 말씀드렸습니다만, 귀하의 주관적인 이유를 들이대지 마세요. — regards, Revi 2016년 12월 26일 (월) 21:18 (KST)[답변]
위키백과는 검열을 하지 않습니다. --IRTC1015 2016년 12월 26일 (월) 21:19 (KST)[답변]
의견 남성의 생식기관의 성적 단어 및 사진에 관한 것입니다. 어느날, 제가 특수:분류안된파일에서 이상한 사진이 나와 있어 그 파일도 이 위키가 아닌 위키미디어 공용에 있어서 삭제를 요청하고, 공용의 Commons is not censored 정책때문에 복잡했고, (#Commons is not censored 참조) 그 당시에는 그 정책이 있었는지 모르고 검정색 배경을 올려 가렸는데 2번 되돌려졌고, 경고 내용(c:user talk:Jerrykim306#Overwiting files 참조)에 "이 정책에 숙지하고 그만두어라, 안그러면 차단하겠다."라고 경고를 해 걱정이 되었어요. 이해가 안가 그때, 위키미디어 공용의 관리자 사:Storkk님과 오해가 있었습니다. 전 초보였고, 당황하였습니다. 그러니 방해토론을 막기 위해서 이 위키에서 사토:-revi에 글을 남겼습니다. 삭제 토론에는 해상도에 관하여 삭토가 진행되어 이 파일은 고해상도인지 확실하지 않아 토론이 종결되자마자 간신히 삭제되었습니다. 사토:화목한/-1에서도 이와 유사한 그림이 나왔고, 그 파일 작성자가 음경사진을 3개를 올린것을 발견했습니다. 공용의 Commons is not censored 정책때문에 삭제토론은 진행하기 어렵습니다(쉽게 하려면 아예 그 정책을 폐기해야 합니다). 위키백과는 검열을 하지 않습니다에 관한 제 경험이었습니다. 인터넷 에티켓을 지켜야 하는것은 아닌가 싶네요. 제가 인터넷상으로 음경사진을 처음 본 곳은 바로 위키미디어 공용입니다. 정책이라보니 어쩔수 없네요:<. 꼬*보다는 음경/귀두가 낫습니다. 다른 사용자의 입장도 생각해 보세요. 우리 모두가 사용하는 백과사전(위키백과, 우리 모두의 백과사전)임으로 미숙한 사용자가 보면 그 본사람은 어떻게 될 지 모르더라도 혹시 또 볼까 봐 '다시는 위키백과를 보지 말아야 하겠다하고 결심할 가능성이 있습니다'. 위키백과는 불쾌한 것도 있다는것은 사실입니다만(보호됨), 이것은 좀 심합니다. 이런 문제때문에 매우 복잡합니다. 인터넷상 음경사진이 올라와 있는 19금으로 부적절한 콘텐츠로 인하여 법적 위반일 수 있으나 할 수 없게 그것도 정책입니다(백:법적 위협 금지에 따름). 아까 말씀하신 되돌림은 적당한 융통성으로 넘어가도 됩니다. 더불어 전 아직 학교 다니는 초등학생이므로 판단력은 조금 부족합니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 26일 (월) 22:24 (KST)[답변]
자신의 판단력이 조금 부족함을 자각하고 계시다면, 그 판단의 결과가 옳지 않을 수도 있다는 의심은 한 번쯤 해 보는 게 좋지 않을까요? --IRTC1015 2016년 12월 26일 (월) 22:26 (KST)[답변]
@-revi, IRTC1015: 제가 쓴 긴 의견을 다 읽으셨을지는 모르겠지만, 제 판단력 부족으로 인하여 옳음과 그름을(잘못)을 너무 심각하게 비판하지 마세요. (예시:1, 2). 전 그냥 초등학생일 뿐, 이 발언 하나둘때문에 매우 속상합니다. 이것이 심해지면(토론 과열) 제가 정책과 지침을 위반할 수 있을지도 몰라요. 이러다는 제가 차단될지도 몰라요. 제 의견도 존중해 주세요. 너무 오해가 심합니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 26일 (월) 23:10 (KST)[답변]
상대의 의견을 다 읽지도 않고 답변을 하지는 않습니다. 그런데 제가 파악한 의견의 요지는 ‘나는 올바른 일을 하려 하는데 정책이 방해한다’, ‘나는 초등학생이니 봐 달라’ 정도로 읽히네요. 초등학생이라고 해도 만약 잘못된 판단을 한다면 그것을 고치는 것은 마땅한 일입니다. 자신의 잘못을 인정하는 것은 대개 괴로운 과정이지만, 앞으로 같은 잘못을 반복하지 않기 위해서는 필요합니다. 저는 Jerrykim306님의 선의를 의심하지 않습니다. 다만 그 결과가 의도와는 달리 좋지 않은 것입니다. 위키백과의 정책은 누군가가 혼자 정한 것이 아닌, 수많은 사람들의 거듭된 논의 끝에 정해진 것입니다. 그리고 정책이 현재의 모습을 갖게 된 데에는 물론 무언가 이유가 있습니다. 정책이 잘못이라고 하기 전에, 이러한 정책이 왜 생겼는가, 이 정책을 고치면 어떠한 일이 발생한 것인가에 대해 깊이 생각해 보셨으면 합니다. 자신이 생각하는 "옳음"이 다른 사람들이 생각하는 "옮음"과 항상 같지는 않습니다.
물론 사람은 누구나 잘못된 판단을 할 수 있고, 그것은 저도, Jerrykim306님도 예외가 아닙니다. 그렇지만 사람은 잘못된 판단을 가능한 한 줄이기 위해 자료를 조사하고 깊이 생각하며 다른 사람들의 의견을 듣습니다. 그리고 이 과정을 가볍게 여긴다면 잘못된 판단으로 다른 사람과 다투는 경우는 계속 생길 겁니다. 위키백과를 잠깐 쉬면서, 이 점에 대해 생각해 보시기를 권합니다. --IRTC1015 2016년 12월 26일 (월) 23:41 (KST)[답변]

Little Walter

상태:    완료

Little Walter의 정식 명칭이 리틀 월커라는 근거가 있나요? 리틀 월터로 알고있습니다만? -- Jeresy 2016년 12월 30일 (금) 11:06 (KST)[답변]

답변 구글에서 찾아보시오. 구글 검색 결과, 오른쪽 위키백과 공간에는 리틀 월커로 나옵니다. 그러나 설명에 오타가 있네요. 알려주셔서 감사합니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 11:09 (KST)[답변]

어투 관련

상태:    완료
이 문단은 특정 사용자를 비판할 수 있는 말/부적절한 발언을 포함하고 있습니다. 내용을 읽으려면 펼치기를 클릭해 주세요.

타인에게 다음 발언을 하는 것은 적절하지 않습니다.

다음 질문에 답하시오. (하략)
— 사용자:Jerrykim306 2016년 12월 30일 (금) 11:00 (KST)

구글에서 찾아보시오. (하략)
— 사용자:Jerrykim306 2016년 12월 30일 (금) 11:09 (KST)

반려 말고 그냥 진행하시오
— 사용자:Jerrykim306 2016년 12월 16일 (금) 18:06 (KST)

Storkk님은 단순히 파일 하나때문에 차단하겠다고 경고하는것+제 사용자 토론에서 작성한 발언을 보면 제가 보기에는 관리자로서 친절도가 조금 못하고, 잘 할수 있는 편이 아닌것 같습니다.
— 사용자:Jerrykim306 2016년 11월 22일 (화) 17:51 (KST)

이것은 긴급하지 않으나, 왜 처리가 늦은지 들어봐도 되겠습니까?
— 사용자:Jerrykim306 2016년 12월 26일 (월) 13:02 (KST)

작작하라
— 사용자:Jerrykim306 2016년 12월 30일 (금) 12:39 (KST)

첫번째와 두번째는 타인에 대해 명령조의 언사를 하는 것이고 (어느 누구도 타인에게 명령할 자격이 없습니다.), 세번째~다섯번째는 아래 링크에 설명했습니다. 여섯번째는 직접적인 인신공격이네요. ("편집 요약을 통한 인신 공격 역시 금지됩니다."@백:인신 공격 금지)

안 읽으신 건지 읽고도 반응을 고의적으로 안 하시는 건지 모르겠습니다만 제 사용자토론 문서와 백:문서 관리 요청/2016년 12월#공용중복 분류 확인할 관리자 분이 없습니다!에 남긴 글도 확인하시기 바랍니다. 위 문단에서 IRTC1015님이 말씀하셨지만, 위키백과를 잠시 쉬는 것 또한 하나의 방법입니다.

— regards, Revi 2016년 12월 30일 (금) 17:26 (KST)[답변]

확인확인 --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 17:29 (KST)[답변]

완료된 사용자 관리 요청 관련

상태:    완료

안녕하세요, Jerrykim306님. 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제52주에 대해 드릴 말씀이 있어서, 이렇게 방문하게 되었습니다. 완료 틀이 붙은 요청은 맨위의 목차에서 관리자에게는 가운데 줄이 그어져서 표시됩니다. 따라서, 관리자에게 추가적인 사용자 관리 요청을 하실 경우라면, 가급적이면, 새 주제를 누르셔서 새로 요청해주시기 바랍니다. 그 쪽이 맨 아래에 있기에 새로운 요청인 것을 관리자가 바로 인지할 수 있고, 처리 또한 신속하게 진행될 것입니다. 이 점 주의해주시면 감사하겠습니다. 이미 처리된 요청을 다시 살펴보는 경우는 드물다는 점 알아주셨으면 합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 21:15 (KST)[답변]

증산역 역명판

상태:    미완료

[1] 같은 편집이 필요한가요? 정보상자에 더 나은 파일이 이미 있습니다. -- ChongDae (토론) 2017년 1월 2일 (월) 10:47 (KST)[답변]

지금 새벽시간에 제가 삽입한 그림은 페이지의 위에 있는 그림과 다른 그림입니다. 그리고 이 파일은 안쓰는 파일에 해당하기 때문에 사용하고자 합니다. 또한 그림 삽입은 2010년이전에 만들어진 그림으로 안쓰는 파일에 많이 속합니다(대부분이 지하철 관련). 갤러리는 그림을 작게 표시하기 때문에 상관없습니다.--Jerrykim306 (토론) 2017년 1월 2일 (월) 12:47 (KST)[답변]
더 나은 사진이 있을 경우, 굳이 화질이 떨어지는 파일을 본문에 삽입할 이유는 없다 생각합니다. -- ChongDae (토론) 2017년 1월 2일 (월) 12:58 (KST)[답변]
그러고 보니 이 토론을 한 이후로부터 아까 그 파일이 삭제되었네요... --Jerrykim306 (토론) 2017년 1월 2일 (월) 13:01 (KST)[답변]

질문하나

상태:    완료

질문하나 하겠슈 계정이름 바꾸기 복잡한디 쉽게할수있는 방법좀 없나..--트와이스광팬입니다잘부탁트려요ㅋㅋㅋ위키백과초보자입니다 (토론) 2017년 1월 2일 (월) 13:23 (KST)[답변]

Special:GlobalRenameRequest를 이용하시면 더 쉽습니다. 이 링크를 이용하시길 권합니다. --Jerrykim306 (토론) 2017년 1월 2일 (월) 13:25 (KST)[답변]

트와이스광팬입니다잘부탁트려요ㅋㅋㅋ위키백과초보자입니다춰럽베이베로 변경됨. --Jerrykim306 (토론) 2017년 1월 3일 (화) 15:46 (KST)[답변]

편집은 천천히 해주셨으면.

상태:    미완료

사람마다 편집 방식은 다른 법입니다. 저는 연습장을 거치지 않고 조각 조각 문서를 쌓아올립니다. 해주신 빈 문단, 토막글 틀을 '현재 편집하는 사람' 이 있는데 붙이셨는데, 비록 그 의도는 알겠지만 당장 필요한 편집인지에 대해서는 잘 모르겠군요. 저는 작성하지도 않을 문단을 만들지는 않고, 토막글을 썩 좋아하지 않습니다. 너무 빨리 붙이시니 조금 당황스럽군요 Tablemaker (토론) 2017년 1월 4일 (수) 18:58 (KST)[답변]

특수:최근바뀜에 당신의 편집을 보고 한 것입니다. 가능하면 개인 사용자 문서의 하위 문서 /작업장에 넣거나, 초안 이름공간을 사용하는것을 권장합니다. 그냥 처음부터 일반 문서에 등록을 하면 다른 사용자도 바로 볼 수 있기 때문에 초안을 이용하세요. 편집 충돌이 일어났을지는 모르겠지만, 가능하면 임시 공간에 작성 하신 후에 일반으로 이동하는 것을 권장합니다. --Jerrykim306 (토론) 2017년 1월 4일 (수) 19:21 (KST)[답변]
최근바뀜을 통해 편집하셨을것도 알고 있고, 귀하의 편집이 이상하다고 하지는 않습니다. 다만 그 시기가 너무 빠르다는 거죠. 편집 역사를 봐도 '한창 편집 중인데' 그 편집이 실익이 있습니까..? 귀하 한 명의 편집을 보지 않기 위해 일 년 넘게 해왔던 편집 스타일을 버리기는 힘들고요. 본인이 본인이 생성한 문단에 빈문단을 붙여가며 편집하는것 역시 웃기는 일이죠. 조금 다른 이야기입니다만은 하신 말씀중에 또 말이 모순된다고 느끼는게, "다른 사용자도 볼 수 있기 때문에 초안으로 옮기라"는 말이 나올 정도면, 그정도로 토막글이라는 건데, 그게 빈문서/토막글 붙인다고 다른사람이 봤을 때 문제가 없는 글이 되는지요? 그냥 삭제 신청 처리하셨으면 납득이라도 갔겠네요. Tablemaker (토론) 2017년 1월 4일 (수) 19:37 (KST)[답변]

공지사항:서명 변경 알림

상태:    완료

사:jerrykim306/서명--Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 8일 (일) 19:19 (KST) [답변]

미리부터 삭제 토론에 회부하시면 안됩니다.

상태:    미완료

쌍계암문서에 삭제 토론으로 회부하셨던데, 등재 기준과 무관하게 문서가 전부 다른곳에 있는 글을 그대로 복사해서 생성한거라 바로 삭제 신청해도 문제 없습니다. 그리고 문서를 생성한 사용자가 대부분 생성한 문서들이 직접 작성한 문서가 아니라 대부분 복사 & 붙여넣기해서 생성한 문서에 해당됩니다.--175.197.32.4 (토론) 2017년 1월 9일 (월) 13:04 (KST)[답변]

그냥 이 문서 등재 기준에 적합한지 의심할 뿐인데요? 삭제 토론도 총의를 모아서 합니다. 관리자 한분의 말씀을 들어보시죠.

토론을 통해서, 다른 사람의 의견을 들어보는 건 분명 좋은 방법이라고 생각합니다.
— 사용자:이강철

위키백과:삭제 토론/좌좀에서 가져온 발언입니다. 적당한 융통성으로 넘어가도 됩니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 9일 (월) 13:07 (KST) [답변]

백:저작권 위반은 제 발언에 대한 예외적인 사항에 해당됩니다. 주의해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 9일 (월) 13:09 (KST)[답변]
다만, 백:저작권 위반으로 삭제하려면, 관련된 원문을 확실히 삭제 신청에 언급해야합니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 9일 (월) 13:12 (KST)[답변]
(편집 충돌)위키백과에서는 저작권을 가장 많이 신경쓰는 부분입니다만, 이 글에 대하여 의심이 감 삭제 토론을 회부한 것입니다. 명백한 저작권 침해는 내용을 전부 지우고 {{}}을 달고 있습니다. 만약 삭제토론만으로는 충분하지 못하다면, 그냥 삭제로 종결하셔도 좋습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 9일 (월) 13:16 (KST)[답변]
관련 부분에 대해서는 Jerrykim306님의 판단이 타당한 것으로 보입니다. 다만, 삭제 토론을 진행하기 전에 문서 생성자에게 통보는 하셨는지는 확인해야한다고 판단합니다.--이강철 (토론) 2017년 1월 9일 (월) 13:20 (KST)[답변]
관련된 사실을 확인하였습니다. 이 건은 삭제 토론이 필요한 건으로, 최종적으로 판단합니다. 일단은 토론을 진행해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 9일 (월) 13:22 (KST)[답변]
상태:    완료

귀하께서 해당 문서를 삭제 토론에 회부하셨습니다만, 해당 문서는 2016년 10월 7일에 작성된 특정 블로그의 글을 퍼온 것으로 보입니다. 이에 해당 문서는 명백한 삭제 대상임에 따라 삭제 토론에서 제거하고, 저작권 침해로 삭제 신청을 하였음을 알려드립니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 9일 (월) 22:21 (KST)[답변]

알려주셔서 감사합니다. --Jerrykim306 토론기여메일2017년 1월 9일 (월) 22:25 (KST)[답변]

불쾌하네요

상태:    미완료
이 문단은 특정 사용자를 비판할 수 있는 말/부적절한 발언을 포함하고 있습니다. 내용을 읽으려면 펼치기를 클릭해 주세요.

해당 판에서 귀하의 반말에 대해 심히 불쾌함을 느낍니다. 언행에 주의바랍니다. 또한, 말했듯이 변수를 써가며 이미지를 따로 써야하는 합당한 이유를 총의를 통해 제시해야할겁니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 10일 (화) 00:11 (KST)[답변]

그렇지만, 굳이 되돌리는 이유는 무엇인지 들어보고 싶습니다. 왜 그렇게 하는 것인가요? 일단은 사용자의 의견을 들어보기 위하여 틀토론에 회부하도록 합니다. 더불어 귀하의 주관적인 이유로 너무 심각하게 받아들이지 마세요(#). 틀 하나때문에 오해(토론 과열)를 부르는 일을 일으키지 마시고요. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 10일 (화) 00:20 (KST)[답변]
?? 제가 할말 아닌가요? 사전 총의도 없던 부분을 일방적으로 진행하는건 귀하신데요? 왜 제 편집을 되돌리신거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 10일 (화) 00:23 (KST)[답변]
제가 처음으로 이 되돌림을 알았을 때는 제가 틀 설명문서를 편집한 당일에 제가 한 편집(예제)를 되돌리셨던것이 확인되었습니다. 편집이 되돌려져 무엇이 잘못되었는지 의심하여 되돌린 것인데요? --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 10일 (화) 00:29 (KST)[답변]
예 그 되돌린 부분에 반말 적으셨잖아요? 아니. 일단 상대방이 불쾌하다면 사과부터 하는게 기본예의 아닌가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 10일 (화) 00:33 (KST)[답변]
진정하세요. 아까 그 부분에 사과를 드리지만, 양념파닭님, 너무 기분이 상하셨을때에는 이런 태도는 토론 과열 원인이 됨을 알려드립니다. 주의하십시오. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 10일 (화) 00:36 (KST)[답변]
적반하장이네요. 지금 누가 누구한테 주의를 준답니까? 소제목 안보이세요? 지금 귀하의 언행(반말)에 제가 클레임거는겁니다. 경고하겠습니다. 타인에게 함부로 반말하지마십시오. 이부분에 대해서 귀하는 과열을 들먹이시겠지만, 원래 경고는 강한 어조로 하는게 맞음을 미리 알려드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 10일 (화) 00:39 (KST)[답변]
토론에 앞서, "에이, 이 그림은 있는데, 굳이 왜 되돌리니?"라는 편집 요약에 관한 해명이 선행되어야 할 것으로 보입니다. Tablemaker (토론) 2017년 1월 10일 (화) 00:41 (KST)[답변]

이번 건에 대해 매우 유감스럽습니다. 위키백과에서의 토론은 상호 존중을 기본으로 합니다. 다른 사용자의 인격을 존중해주세요. 아울러, 사용자 간의 분쟁 및 혹은 다툼 상황에서 편집 요약 또한 중요한 판단 근거로 간주됩니다. Jerrykim306 사용자 분은 좀 더 언행에 주의해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 10일 (화) 01:00 (KST)[답변]

차단 신청 알림

상태:    미완료

Jerrykim306님, 주목해주시기 바랍니다. Jerrykim306님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 11일 (수) 01:09 (KST)[답변]

2017년 1월 10일 (화) 01:00 (KST)에 편집 요약에서의 언행 또한 사용자 간의 분쟁에서 중요한 근거로 활용된다고 말씀드렸습니다. 관련된 부분에 대해서 충분히 안내드렸다고 생각합니다.

2017년 1월 10일 (화) 23:29‎ Jerrykim306 (토론 / 기여 / 차단)‎ 잔글 . . (48,417 바이트) (+1)‎ . . (양념파닭:괴한의 트롤링 있었음.)

위와 같은 발언은 위키백과:인신 공격 금지 위반으로 판단합니다. 재차 경고드립니다. 이후로도 같은 행동을 반복하실 시, 차단되실 수 있음을 분명히 고지드립니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 11일 (수) 01:40 (KST)[답변]

알겠습니다. 다시한번 진심으로 사과 드립니다.--Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 11일 (수) 15:47 (KST)[답변]
요청 결과, 반려하기로 결정하였습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 15일 (일) 00:39 (KST)[답변]

공지사항:임시 휴가 알림

상태:    완료

{{위키백과휴식|메시지=저는 그동안 사용자에게 인신 공격을 하여 마음을 풀기 위하여 잠시 그만 두겠습니다. 3일간 자숙하겠습니다.}}

저는 그동한 잘못한 점과 활동하면서 실망한 점이 있어 머리를 식히기 위하여 잠시 한국어 위키백과를 그만둡니다. 그동안 저지른 잘못은 사죄합니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 11일 (수) 15:51 (KST) [답변]

아예 로그인을 못하게 인포서를 심어놨습니다. (#) --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 11일 (수) 19:24 (KST)[답변]

어이고.

상태:    완료

사진을 업로드할때 비자유 저작물 틀 앞부분을 지워놨었네요. 수정해주셔서 감사합니다. Tablemaker (토론) 2017년 1월 17일 (화) 13:45 (KST)[답변]

방송의 내용은 출처로 증명할 수 있는게 아닙니다.

상태:    완료

문서의 이전 기여를 보면 몇몇분들이 보강작성한 문서이며, 드라마 관련 문서의 경우 방송을 보고 추가하거나 아니면 인터넷 뉴스의 루머를 토대로 작성하는 분들이 많습니다.--1.230.221.180 (토론) 2017년 1월 18일 (수) 00:26 (KST)[답변]

신뢰할 수 있는 출처를 밝히거나 어느 방법으로 신뢰감 있게 증명하시면 됩니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 18일 (수) 00:27 (KST)[답변]
백:신뢰출처백:확인가능에 대해서는 저도 알고있습니다. 그런데 지금같은 경우는 인터넷 뉴스로는 증명하기는 어려운 부분이며, 과거 편집 내역을 본다면 몇몇분들이 보강작성해왔다느걸 알 수 있고, 그분들은 전부 방송을 본 그대로 작성한 분들입니다.--1.230.221.180 (토론) 2017년 1월 18일 (수) 00:30 (KST)[답변]
(편집 충돌) 물론 38사기동대를 봐서 아는사람은 신뢰를 할 수 있다고 판단하겠지만, 그것이 출처가 된다는것은 독자연구일 가능성이 농후합니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 18일 (수) 00:31 (KST)[답변]
맞는 말이긴 합니다. 38사기동대라면 저도 시청한 사람인데, 제가 직접 기여를 한적은 없지만, 해당 문서의 내용은 드라마에 나온 그대로 전부 사실입니다.--1.230.221.180 (토론) 2017년 1월 18일 (수) 00:35 (KST)[답변]
이번 토론은 귀하께서 설득을 어느정도 하였기에 적당한 융통성으로 넘어가도록 합니다. 다만, 이점 주의하면서 편집을 하시면 감사하겠습니다. 토론을 종결합니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 18일 (수) 00:37 (KST)[답변]
상태:    미완료

어떤 의미에서 독자 연구인가요?? -- ChongDae (토론) 2017년 1월 18일 (수) 14:17 (KST)[답변]

출처가 불명하고, 그냥 한줄밖에 없어 독자연구 의심+문서 등재기준에 만족하지 않은것으로 보입니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 18일 (수) 14:40 (KST)[답변]
"자기가 잘 모름"이란 이유로 삭제 신청하신건가요? -- ChongDae (토론) 2017년 1월 18일 (수) 15:11 (KST)[답변]
그런 이유인 경우, 삭제토론에 회부하겠습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 18일 (수) 15:46 (KST)[답변]

서명

상태:    미완료

Jerrykim306 님의 서명이 너무 복잡하네요. (text 편집창에서 3줄 가량..) 토론 등에 불편한데, 간단히 고쳐주실 수 없을까요? -- ChongDae (토론) 2017년 1월 18일 (수) 14:20 (KST)[답변]

보류 --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 18일 (수) 14:44 (KST)[답변]

삭제 신청 시

상태:    보류

저작권 문제로 삭제 신청하는 것이 아니라면, 문서의 내용을 그대로 두고 삭제 신청을 해 주세요. 백:삭제 참고 부탁드립니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 18일 (수) 19:21 (KST)[답변]

알림

상태:    별도로 처리됨

Jerrykim306님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. Jerrykim306님께서 사용자:MVP I/퍼가기 허락 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

다른 사용자의 편집허가 주소를 제거에 너면 어떻합니까? -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 20일 (금) 16:55 (KST)[답변]

@MVP I:질문 어떤 편집에 문제가 있는지 설명을 들어도 되겠습니까? --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 20일 (금) 16:59 (KST)[답변]
Jerrykim306님께서 하신 편집은 다른 사용자의 편집허락 새 주제입니다. 한 마디로 제것이 아니라는 겁니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 20일 (금) 17:01 (KST)[답변]
(편집 충돌)덧붙여서 귀하께서 사용하고 계시는 이름 공간은 토론 문서가 아니며, 신청을 할때 문단을 직접 문법을 넣어 하는것은 다른 사용자에게 불편을 줄 수 있습니다. 적절한 이름공간이나 __NEWSECTIONLINK__를 넣는것을 권합니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 20일 (금) 17:02 (KST)[답변]
착오가 있었네요. 알려주셔서 감사합니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 20일 (금) 17:03 (KST)[답변]

이 토론을 이어서 보시려면, 사토:MVP I#편집 허가+퍼가기 허가에 대하여를 참조하세요. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 20일 (금) 17:19 (KST) [답변]

ㅏㅡ 문서 삭제의견

상태:    철회됨

ㅏㅡ 문서를 ㅁ문서로 넘겨주기 하셨는데 무슨 연관이 있는거죠? -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 20일 (금) 19:28 (KST)[답변]

아! 죄송합니다. 착오가 있었습니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 20일 (금) 19:40 (KST)[답변]

를 ㅁ으로 보셨군요.--Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 20일 (금) 20:14 (KST) [답변]

공지 사항:되돌리기 권한 부여 알림

상태:    완료

오늘부터 제가 되돌리기 권한을 받았음을 알려드립니다. 기여에 감사드립니다. (확인) --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 21일 (토) 13:38 (KST) [답변]

안녕하세요

상태:    완료

Pt10202003 이 사용자의 반달행위 및 아집성 편집이 너무 심하네요. Yoyoma88 (토론) 2017년 1월 22일 (일) 01:42 (KST)[답변]

@Yoyoma88:이 사용자는 전역으로 잠겼습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 22일 (일) 15:25 (KST)[답변]
상태:    별도로 처리됨

아이돌마스터의 음반이 아닌, 일반적인 캐릭터송에 관한 분류 아니었을까요? 잘 모르는 분류에 대해서 마구 만들지는 말아주세요. 그냥 없는데 "잘못된" 것보다는 낫습니다. -- ChongDae (토론) 2017년 1월 23일 (월) 13:34 (KST)[답변]

특수:필요한분류. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 14:05 (KST)[답변]
잘못된 분류에 대한 해명은 못 들었네요. - ChongDae (토론) 2017년 1월 30일 (월) 02:23 (KST)[답변]
분류:남자 배구도 잘못된 경우네요. 급하게 만든 분류의 편집 실수를 스스로 검토해주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2017년 1월 30일 (월) 02:40 (KST)[답변]

저기, 차단은 님이 하십니까?

상태:    실행될 수 없음
이 문단은 특정 사용자를 비판할 수 있는 말/부적절한 발언을 포함하고 있습니다. 내용을 읽으려면 펼치기를 클릭해 주세요.

사용자 페이지 편집은 데 유레지만, 편집을 했다고 차단을 걸고 넘어진다는건 백:인신공격이나 다름없다고 보여집니다? 관리자도 저렇게 하면 쫓겨나는 마당입니다. 그리고 차단은 강력한 제재수단이구요. 정말 차단을 하실 생각이십니까? 아무도 안 들어줄겁니다. 그리고 님 신뢰는 덩달아 떨어지겠죠 --책읽는달팽 (토론) 2017년 1월 23일 (월) 16:45 (KST)[답변]

@책읽는달팽: 문서 훼손의 목적이면, 사관에 통보합니다. 제 의도는 현재 사용자 문서를 만든 기록을 남기는 것은 매우 싫습니다. 토요일과 일요일에 Sipallom님과 Nilkang님이 문서를 욕설이 들어간 삭제 신청으로 만드어놔 삭제 기록을 남기게 되어 매우 불쾌합니다. 이 기록들을 삭제는 기술적으로 불가함으로서 다시 이런 일이 일어나지 않도록 경고를 하는것입니다. (참고:백괴사전의 경우, {{사문편가}}가 들어가지 않은 문서는 관리자와 계정 소유자만 편집이 가능)/ 일단은 차단을 경고로 변경하였습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 16:55 (KST)[답변]
백괴사전처럼 할수 있지만, 안하는것 뿐입니다. 그리고 여기에 백괴사전을 끌고오는건 백괴사전 관리자로서도 꽤나 열 받는 일입니다만? 백괴사전이 다른 위키에 폐끼치는것에 대해서 얼마나 민감하신지 알고 계시면서 이런말 하십니까? --책읽는달팽 (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:02 (KST)[답변]
백괴사전을 언급의 목적이 아닌 장난을 치지 않도록 주의을 준 것 뿐입니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:06 (KST)[답변]
끝가지 오리발이시네... -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:07 (KST)[답변]
그것도 매우 꺼린다는거 아주 잘 아시면서 대놓고 끌고온건 저의가 뭡니까? --책읽는달팽 (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:09 (KST)[답변]
이 토론은 이제 의미가 없고 사이만 멀어집니다. 책읽는달팽 심각한 상황으로 이어지기 전에 삭제하는것이 좋습니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:12 (KST)[답변]
@MVP I: 만약 이런 상황이라면, 사:분당선M/편집 안내도 함께 삭제 신청을 할 수 있습니다. 아까 말씀하신바 위키백과는 자유롭습니다에 대하여 이것도 삭제 해야 하나요? --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:17 (KST)[답변]
삭제신청 완료 했습니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:19 (KST)[답변]
삭제안하면 자기만 갖고있겠다고요? -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:27 (KST)[답변]
그런 이유라면 삭제하셔도 좋습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:46 (KST)[답변]

2017년 1월 23일의 삭제 신청 이의

상태:    진행중

이 문서는 토론을 하기 위한 편집 안내입니다. 굳이 삭제할 필요가 있을지 합니다. 이 편집 안내는 즉 명령이 아닌 충고를 하는 것입니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 16:58 (KST) [답변]

명령을 하여서는 안됩니다. 제것도 삭제했는데 어린에처럼 왜이러십니까? -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 16:59 (KST)[답변]
또 이건 누가 봐도 명령입니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:00 (KST)[답변]
@MVP I: 귀하의 주관적인 이유를 들이대지 마세요. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:02 (KST)[답변]
아찐 뭡니까? 담신!! 그만하시고 이의 필요없습니다. 위키백과:길라잡이나.. 진짜 이러시면 안됩니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:06 (KST)[답변]
무슨 말씀이십니까요? 이의 필요 없다는 것은 왜 필요가 없을까요? 우선 토론으로서 의견을 모아주세요. 더불어 취소선 안에 있는 말 자제해 주시면 감사하겠습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:10 (KST)[답변]

자 신뢰란...

상태:    미완료
이 문단은 특정 사용자를 비판할 수 있는 말/부적절한 발언을 포함하고 있습니다. 내용을 읽으려면 펼치기를 클릭해 주세요.

신뢰에 대한 정의를 하자면 다음과 같습니다.

>타인의 미래 행동이 자신에게 호의적이거나 또는 최소한 악의적이지는 않을 가능성에 대한 기대와 믿음

지금 님이 하고 있는 행위는 자기 자신의 신뢰를 훼손시키는 행위라고 볼수 밖에 없으며, 이는 앞으로도 님에게 큰 오점으로 자리 남을수 밖에 없습니다. 거기다가 전선확대는 매우 안좋은 전략이에요. 괜히 잠자고 있는 백괴사전까지 끌여들이는 행위는 정말 잘못된 전선확대고요. 백괴사전 측과 위키백과 측 둘다를 전선으로 만들면 결국엔 님만 패배합니다. 즉, 아무도 님 말을 안 믿어줄 것이란 말이죠 --책읽는달팽 (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:27 (KST)[답변]

맞습니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:28 (KST)[답변]
사관에 올리겠습니다. --책읽는달팽 (토론) 2017년 1월 23일 (월) 17:40 (KST)[답변]
@책읽는달팽, MVP I: 알겠습니다. 그러므로 진심으로 사과드립니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:43 (KST)[답변]
그러면, 편집 안내는 삭제하셔도 좋습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:45 (KST)[답변]

사과드립니다.

Jerrykim306님입니다. 오늘 편집 안내의 삭제에 관하여 토론 거부에 대하여 사과드립니다. 저는 3일간 자숙하겠습니다. 안녕히 가세요. 토론기여메일 2017년 1월 23일 (월) 17:49 (KST) [답변]

서명 수정 권고

최근에 Jerrykim306님의 서명에서 html 문법 문제가 있음을 발견하였습니다. 토론 부분은 문제가 없으나, 기여 및 메일 부분에서 </font>가 사용되지 않아, html 구문이 불완전한 것을 확인하였습니다. 수정해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 23일 (월) 23:15 (KST)[답변]

@이강철: 완료 수정하였습니다. 그동안 서명을 사용하면서 문제는 없었지만, 곧바로 잡아주셔서 감사합니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 26일 (목) 18:14 (KST)[답변]

위키백과?

상태:    미완료

Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License? Ko.wikipedia.org?, en.wikipedia.org. WWE EZS (토론) 2017년 2월 1일 (수) 14:31 (KST)[답변]

Can you please tell me what do you want? --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 2월 1일 (수) 16:10 (KST)[답변]
Closing as Not done because you didn't reply what do you want exactly. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 2월 5일 (일) 13:08 (KST)[답변]

젭토미터

상태:    진행중

미터법이 아닌 국제 단위계에 따른 거리 단위입니다. "미터법"은 엄밀하게는 국제 단위계가 나오기 전의 체계를 말합니다. -- ChongDae (토론) 2017년 2월 2일 (목) 16:27 (KST)[답변]

젭토미터는 SI 접두어 와 미터법을 사용한 길이 단위이다.
— 젭토미터 문서중 일부.
미터법을 사용한 길이 단위에 포함됨으로서 그것을 보고 분류를 달게 되었습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 2월 2일 (목) 17:48 (KST)[답변]


서명을 바꾸실 수 없으신지요?

상태:    보류

귀하와 토론을 진행하면서, 귀하의 서명으로 인해 토론에 다소 불편함이 발생하게 됩니다. 다른 사용자의 개인적인 서명까지 참견할 바는 아니라고 생각합니다만, 아래 이유로 인해 가급적 서명을 간단한 형태로 바꿔주셨으면 합니다.

  • 귀하의 서명 데이터가 너무 길어, 짧은 의견을 서술하실 때에도 문서 크기가 상당히 늘어납니다. 오늘 남겨주신 의견만 해도 같은 글을 제가 남기면 서명 포함 151바이트인데, 귀하의 서명으로 남길 경우 575바이트나 됩니다.
  • 또 위와 같은 이유로 인해 토론 내용을 파악하는데 어려움이 있습니다. 귀하의 서명은 1번만 하실 때에도 편집창에서 (제 모니터에서) 무려 5줄을 차지하며, 심지어 이 편집창의 경우 귀하의 서명이 차지하는 행만 자그마치 25행입니다. 참고로 위키백과:서명 지침에서는, 편집창을 2~3줄 이상 넘어가는 서명은 사용하지 않도록 하고 있습니다. 따라서 현재 귀하의 서명은 위키백과의 지침에 반하는 것으로 간주할 수 밖에 없습니다.
  • 아마 이전에도 다른 사용자에 의해 이러한 요청이 있었던 것으로 알고 있습니다.
  • 개인적으로 귀하의 서명을 볼 때 눈에 잘 띈다는 생각보다는 눈이 피로해진다는 느낌을 받게 됩니다.

귀하의 서명이니 강제로 바꾸시라 말씀드리기는 어렵습니다만, 과연 지금의 서명이 효율적인지 한번쯤 생각해 보셨으면 좋겠습니다. 귀하의 서명은 귀하의 페이지 뿐 아니라 다른 사용자의 토론, 일반 문서 토론 등 여러 곳에서 쓰인다는 점을 상기해 주십시오. 다른 사용자와의 원활한 토론을 위해서라도 가급적 서명을 간단하게 바꿔주셨으면 좋겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 11일 (토) 01:47 (KST)[답변]

@Jerrykim306: 죄송하지만 지난 번 비슷한 토론 제기에서도 그렇고, 왜 "보류"라고만 하시고 구체적인 이유를 말씀하시지 않는지요? 토론을 하시지 않겠다는 것인지요, 아니면 검토를 하시겠다는 것인지요? --Lee Soon (토론) 2017년 2월 11일 (토) 10:41 (KST)[답변]
(편집 충돌)물론 제 서명을 또 새 디자인을 해야 하는지, 단축을 하는 방법은 잘 모르겠구요, 저는 아직 정하지 못한 상황이라서 그렇습니다만, 수정을 원하시면, 사:jerrykim306/서명을 편집하면 됩니다만, 나중에 한번 조치해보도록 할 예정입니다. —Jerrykim306 토론기여메일 2017년 2월 11일 (토) 10:45 (KST)[답변]
귀하의 서명 수정은 귀하가 하셔야지요. 토론 진행에도 지장이 생기고 문서 용량도 불필요하게 늘어나는데다가 무엇보다 지침에도 어긋나는 만큼, 가급적 빨리 수정하시는 것이 좋지 않을까 합니다. 아니면 최소한 다른 사용자들에게 사용하실 서명만이라도 간단한 형태로 수정하시면 좋겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 11일 (토) 10:48 (KST)[답변]
일단은 메일 부분은 삭제했습니다. 나중에 또 개편될 수 있습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 11일 (토) 10:56 (KST)[답변]

계정을 만드라고요?

그럼 MVP I봇 계정을 만드라는 건 가요? -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 13일 (월) 19:44 (KST)[답변]

@MVP I: 예, 계정을 등록해야 합니다. 특수:계정만들기. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 13일 (월) 20:52 (KST)[답변]

편집 요약

[2] 편집 요약은 편집된 내용에 대한 설명이지, 자신의 기분을 적는 트위터나 SNS가 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2017년 2월 16일 (목) 13:10 (KST)[답변]

$1개 바뀜. 만 적으면 된다고 합니다. 알았습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 16일 (목) 13:18 (KST)[답변]

삭제신청

삭제신청 내용 바꿔주사다니 정말 감사드려요형(진짜 저보다 나이많음)오징어 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 15:49 (KST)[답변]

틀:삭제 신청/이유를 참고하시면 더 볼 수 있습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 16일 (목) 15:50 (KST)[답변]
감사합니다.형오징어 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 15:51 (KST)[답변]

감사

어려운 상황에 도와주시다니 감사합니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 17일 (금) 12:54 (KST)[답변]

다중 계정 관련

하위 분류가 중첩되기 때문에 이미 다른 사용자도 삭제한 바 있습니다.--Wikitori (토론) 2017년 2월 17일 (금) 15:17 (KST)[답변]

굳이 따라할 필요는 무엇이 있나요? 분류 하는것이 옳습니다. 즉 그룹을 빨리 불러오게 되죠.—Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 17일 (금) 15:19 (KST)[답변]
분류가 중복되면 혼잡해지고, 해당 계정들은 모체인 유니폴리 계정으로 이미 다중 계정으로 분류되고 있습니다.--Wikitori (토론) 2017년 2월 17일 (금) 15:22 (KST)[답변]
그렇지만, 모두 없애라는 것은 아닙니다. 이미 다중 계정 틀이 달려도, $1의 다중 계정의 그룹을 볼 수 있게 하는것을 말합니다. 어차피 다중 계정 분류를 만드는 동시에 많은 사용자들이 이것을 달게 됩니다. 분류가 중복되면 혼잡해지고 의 발언에 말씀 드리자면, 분류는 위에, 항목은 밑에 구분되어 있습니다. 그냥 넘어가도 됩니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 17일 (금) 15:26 (KST)[답변]
위키백과:분류#지침 3번을 확인해주세요. 상위분류와 하위분류에 동시에 포함되는 것은 지양할 것을 권장하고 있습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2017년 2월 17일 (금) 16:05 (KST)[답변]

서명 수정

상태:    미완료

서명 수정을 권장해 드립니다. 토론부분이 빨강이여서 마치 없는 문서 처럼 보여서 자주 햇갈려요. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 17일 (금) 18:28 (KST)[답변]

서명 수정은 몇번이나 나오는지 모르겠네요. 토론 부분이 빨강색인 것은 글자 색이 아닌 배경색이고, 구분을 해 주셨으면 합니다. 나중에 바꾸고 싶은 마음이 있는 경우, 바꾸도록 하겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 17일 (금) 18:30 (KST)[답변]
그만큼 많은 사용자들이 불편함을 느낀다는 거죠... Jeresy, 2017년 2월 17일 (금) 18:36 (KST)[답변]
본인의 서명이 다른 사용자 토론 페이지나 일반 문서 토론 페이지에서 얼마나 많은 크기를 차지하는지 살펴보시기 바랍니다. 그리고 토론 편집창에서도 얼마나 많은 행을 차지하는지도요. 아무리 개인적인 서명이라고 해도 위키백과 자체가 개인만의 공간이 아닌데, 왜 자꾸 지침에서도 권장하지 않는 사항을 고집하시는지 모르겠네요. 다른 사용자에게 불편을 초래하면서까지요. 귀하의 서명은 귀하의 사용자 페이지에서만 쓰이는 것이 절대 아닙니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 20일 (월) 19:03 (KST)[답변]
부분 완료 기존 요청의 메일 부분을 삭제와 일부 ;"를 제거하였습니다. 죄송한 말씀이지만, html Compresser에서도 최대한 압축하려고 노력하였습니다만, 여기까지 할 수밖에 없는점 양지해 주시기 바랍니다. 더불어 특수 링크로 특수: 대신 특:으로 줄이고 등 많은 단축코드를 사용했습니다. 만약 색상 문제이시다면, 사:jerrykim306/색상표를 참고하여 바꾸도록 합니다. 마지막으로 이점을 이해해 주셨으면 합니다.—Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 20일 (월) 20:54 (KST)[답변]
귀하의 서명이니 더 이상 뭐라 하기는 어렵겠습니다만, 적어도 타 사용자 토론 페이지 등에 들어갈 서명정도는 수정하셨으면 좋겠네요. (서명을 복수로 만드는 것이 가능한지는 잘 모르겠습니다만.) --Lee Soon (토론) 2017년 2월 20일 (월) 21:00 (KST)[답변]
명심하겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 20일 (월) 21:00 (KST)[답변]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 백:서명#길이의 설명을 참고해주세요. 편집 창에서 보이는 길이가 길면, 토론 편집 시 서로 대화가 불편합니다. -- ChongDae (토론) 2017년 2월 21일 (화) 17:19 (KST)[답변]

조선의 예술 삭제 신청에 대한 이의

토론:조선의 예술에도 글을 남겼는데 해당 문서는 작성 시기가 2009년 1월이며 참고 문헌은 전재가 가능한 글로벌 백과사전입니다. 레포트의 작성 시기는 2013년이며 레포트쓸 때 위백이나 나무위키를 베끼는 건 예삿일이죠. 삭제 편집 수가 400건을 넘어가시는데... 혹시... 저작권에 이상이 없는 것인데도 삭제를 신청한 문서가 더 있으신 건 아닌지요.... 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 2월 20일 (월) 06:37 (KST)[답변]

분류:최상위 분류 (구 분류:분류)

모든 분류의 최상위 분류입니다. 위키백과 이름공간 문서를 모으는 "분류:위키백과 분류"에 속하지 않아요. -- ChongDae (토론) 2017년 2월 21일 (화) 17:17 (KST)[답변]

토론이 과열되었습니다

토론이 과열되었습니다. 이동하여 주십시요. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 23일 (목) 19:51 (KST)[답변]

저는 아직은 하지 않습니다. 더 쌓이면 할 예정입니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 26일 (일) 00:00 (KST)[답변]

  • 위키백과:틀을 참고하십시오. 틀을 굳이 풀어 써서 용량을 늘릴 필요는 없습니다. 그리고 중대한 지침 위반이 아니라면, 타인의 토론 내용은 바꾸지 말아 주십시오.
  • 아무리 차단 신청에 들어갔어도, 그 이후로도 지속적인 훼손이 발생한다면 경고는 충분히 줄 수 있습니다.
  • 또 말씀드립니다만, 서명은 좀 간단히 수정하셨으면 좋겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 3월 5일 (일) 16:22 (KST)[답변]
어차피 봇이 풀어쓰기 때문에 되돌려도, 사:TedBot의해 자동으로 다시 풉니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 5일 (일) 16:38 (KST)[답변]
제가 드리는 말씀의 요점은 그것이 아닙니다 귀하. --Lee Soon (토론) 2017년 3월 5일 (일) 18:51 (KST)[답변]
주제 이름이 틀이면, 분명히 틀과 관련된 것입니다. 그러면 진짜 요점은 무엇입니까? —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 5일 (일) 19:03 (KST)[답변]
중대한 지침 위반이 아니라면, 타인의 토론 내용은 바꾸지 말아 주십시오.가 요점입니다. 그리고 저는 이 토론 제기에서 3가지 사항을 말씀드렸습니다. 타인이 토론에서 어떠한 발언을 하던간에 중대한 지침 위반이 아니라면, 귀하가 그 자리에서 이유를 들어 수정하시거나 그를 지적하는 의견을 남기시는 것을 자제해달라는 말씀을 드리는 겁니다. 아니면 틀을 풀어쓰지 않은 사용자의 개인 토론 페이지로 가셔서 직접 말씀을 하시던가요. 굳이 문서 훼손 사용자의 토론 페이지에서 그런 것을 지적해서, 해당 사용자에게 무안을 주어야 할 필요가 있습니까? 게다가 틀을 풀어 쓰지 않은 것이 잘못된 것도 아니고요. 잘못된 것을 바로잡는 것이라면 이렇게까지 말씀을 안 드리겠지만, 굳이 잘못된 것이 아닌데 관련 없는 사용자의 토론 공간에서 그렇게 지적을 하셔야 했는지요? Vitzro2011 님께서 별다른 말씀 없이 넘어가시는 듯 하고, 저 역시 제3자의 일이니 이 정도에서 마무리하겠습니다만, 아마 제게 그런 지적을 그런 장소에서 하셨다면 저는 상당히 언짢았을 것 같네요. 무조건적인 지적만이 올바른 것이 아닙니다. --Lee Soon (토론) 2017년 3월 5일 (일) 19:13 (KST)[답변]
다음에는 권고한다고 해야 하겠네요. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 5일 (일) 19:31 (KST)[답변]

Sorry

상태:    철회됨

@Jerrykim306: edit Sorry Soo zan~Kowiki (토론) 2017년 3월 7일 (화) 19:38 (KST)[답변]

It's ok, I believe it was a mistake that you reverted your mistake. Next time, please don't do it. Luckily, I didn't see it that you did. If you want to practice, please use 사:Test Account/연습장 or 백:연습장. Thank you :). —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 7일 (화) 20:46 (KST)[답변]

경고

이전부터 문제가 된 부분 같은데, 관리자가 하도록 되어 있는 일을 직접 하려 하지 마세요. 적극적으로 참여하려는 자세는 바람직하지만, 일반 사용자에게 제한된 행위를 하는 것은 월권이고, 사안에 따라서는 관리자 사칭에 해당될 수도 있습니다. --IRTC1015 2017년 3월 12일 (일) 14:22 (KST)[답변]

아 그렇군요. 저는 토론만 하면 되겠네요. 알겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 12일 (일) 14:24 (KST)[답변]

선거 종결 관련

  1. 백:관리자 선거 절차에도 나와있는 내용이지만 관리자 선거의 주관은 관리자가 담당합니다. 5일 내로 결과 선언을 하면 되는 것이기도 하고, 일반 사용자가 결과를 선언 하는건 몇시간 정도 관리자가 부재하고 있다면 이해 하겠는데, 선거가 종료되자 마자 이러시는 것은 관리자들의 혼란만 초래합니다.
  2. 관리자 선거 보존은 적어도 몇시간 정도 뒤에 하는 것이 옳다고 생각합니다. 관리자의 실수로 해당 선거 결과에 이의가 있거나 추가된 무효표로 인한 정정이 있을수도 있으며, 이에 따라 최종 결과가 변경될 수도 있습니다. 한번 결과가 나왔다고 칼같이 바로 {{보존}}을 달아버릴 이유가 있을까요?

--분당선M (토론) 2017년 3월 12일 (일) 14:26 (KST)[답변]

이점에 사과드립니다. 저는 이런것을 많이 해 보지 않아서 몰랐습니다. 참고하겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 12일 (일) 14:27 (KST)[답변]
해보지 않은 것이라면 무턱대고 할 것이 아니라 그러한 작업에 더 익숙한 다른 사람이 하는 태양을 지켜보는 것이 더 옳은 행동 아닐까요? — regards, Revi 2017년 3월 12일 (일) 23:28 (KST)[답변]

주의 촉구합니다.

상태:    미완료

말좀 이쁘게 하실수 없습니까? 님께서 방금 저한테 '귀하의 주관적인 이유를 들이대지 마세요'라고 했는데, 말투가 퉁명스럽기 그지없네요. 그게 진짜라도 저런 말투는 매우 적절하지 않습니다.시정 요구합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 구십구백구만포 세대 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 jerrykim306 님이 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

귀하의 주관적인 이유를 들이대지 마세요는 크게 비판하는 것이 아니라, 주의를 주는 것이므로, 징벌은 아닙니다. 신규 사용자에게 이점을 사과 드리고, 이점 이해해 주시면 감사하겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 12일 (일) 14:57 (KST)[답변]

레이더 분류

상태:    완료

해당 분류는 Cupbap 사용자에 의해 임의적으로 이동된 분류입니다. 일반 문서와 함께 이동 요청을 넣어 놓았으니 원래대로 돌려놓겠습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (·) 2017년 3월 16일 (목) 22:18 (KST)[답변]

아 그렇군요. 제가 분류:비어 있지 않은 분류 넘겨주기에서 정리를 하는 동안 중간에 무언가 의심이 있어 중단했습니다. 되돌림 감사드립니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 16일 (목) 22:25 (KST)[답변]

보존 문서 생성 권고

상태:    미완료

보존 1 문서 생성을 권해드립니다. 패널티 (토론) 2017년 3월 18일 (토) 09:38 (KST)[답변]

미완료 저는 문단이 100개 쌓일때마다 할 예정입니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 18일 (토) 09:50 (KST)[답변]

이메일 중단 안내

사용자 여러분, 한국어 위키백과에 기여를 해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 그러나 제 개인 사정으로 당분간 이메일 수신을 중단하였습니다. 이메일을 보내야 하는 경우, 제 토론에 알려주신 후, 합당한 근거인 경우, 보내기를 잠깐 허용하겠습니다. 1주일 뒤인 2017년 3월 25일에 다시 활성화 될 예정입니다. 불편을 드려 대단히 죄송합니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 18일 (토) 21:54 (KST)[답변]

사용자 문서 삭제 신청 관련

상태:    미완료

Jerrykim306 님, 안녕하세요. ‘사용자:와인산천 시발’‎ 문서 외 3건에 삭제 신청하여 주신 내용을 확인하였습니다. 다른 방면으로도 위키백과 관리에 도움 주셔서 감사하게 생각합니다. 다만 앞서 언급한 문서 중 ‘사용자:엠브이피아이병신’을 제외한 3건은 삭제 신청을 반려하였습니다. 사유로 쓰신 추방 및 차단은 ‘차단된 기간중에 차단된 사용자나 추방된 사용자가 만든 문서’에 해당하며 삭제 신청하신 문서 4건 모두 차단된 기간 중이 아니라 차단되기 이전에 해당 사용자들이 직접 생성한 사용자 문서입니다. 사용자 문서는 차단되었더라도 원칙적으로는 삭제의 대상이 아닙니다. 아무래도 차단된 기간 중에 생성한 사용자 문서가 삭제 요건에 해당한다는 사실을 오해하신 것 같아 차후 활동에 도움이 되고자 말씀드립니다.‘사용자:엠브이피아이병신’ 문서는 별도로 계정명 자체에 타 사용자를 비방하는 표현이 있는 계정으로써 사용자 문서에 있는 서명 또는 그 유사한 것을 제거하기 위하여 삭제하였습니다. --Sotiale (토론) 2017년 3월 19일 (일) 21:18 (KST)[답변]

답변 감사합니다. 참고로 사:와인산천 시발에서는 해당 사용자가 그런 권한이 없으므로 그 문서를 비우도록 하겠습니다. 삭제 요청을 한다는 의미는 아닙니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 19일 (일) 21:21 (KST)[답변]

그림 업로드 관련

안드로이드용 프로그램의 스크린샷이 항상 CC BY-SA 3.0으로 배포되지는 않습니다. 그림을 업로드하기 전엔 라이선스를 반드시 확인해 주시고, 보존의 필요성이 낮은 이미지의 경우 외부 이미지 업로드 서비스의 사용을 검토해 주시기 바랍니다. 또한 차단에 관련된 문제의 경우 대부분 사용했던 IP만 알아도 문제 해결엔 충분합니다. --IRTC1015 2017년 3월 27일 (월) 00:01 (KST)[답변]

신규 유저를 대하는 태도

상태:    완료

이 글을 쓰기 전 먼저 Jerrykim306 님께 개인적 감정은 없음을 밝힙니다.

위키백과에 처음 가입한 뉴비 사용자가 항의를 합니다. 당시의 말투는 번짓수를 잘못 찾았을지언정, '잘못된 항의'는 아닙니다. 그런데 Jerrykim306 님은 이 요청을 그냥 되돌려 버리고, 차단 신청까지 합니다. 그것도 '장난'이라는 사유로요. 이를 호확인한 해당 사용자는 다시 되돌립니다. 이때의 해당 사용자의 말투는 곱다고는 할 수 없었지만, 당황스러운 심정이었을 것이기에, 그리고 항의를 하는 것 자체에서 '억울한' 면이 있기에 명백한 악의라고는 할 수 없습니다. 그런데도 귀하는 아무 이유도 제시하지 않고 되돌리기만 합니다. 여기서 문제가 되는 부분은 신규 사용자의 글을 충분한 + 친절한 안내 없이 반복적으로 되돌렸다는 점입니다. (이를 조금 과장하면 속칭 '검열'이나 다름없지요...) 이는 어찌 보면 백:쫓에 배치될 수 있는 행동이기도 합니다. 제 글의 의도를 간단히 요약하면, 명백한 훼손 계정이 아닌 이상 신규 사용자에게 친절한 태도를 유지하시면 좋겠다, 이 정도겠네요.

제 개인 사정도 있고 해서 답변도 늦어지고 글의 두서도 없어졌는데, 이 정도만 작성해도 적절히 알아들으시리라 믿습니다. — Tursetic 2017년 3월 28일 (화) 22:34 (KST)[답변]

아 네, 알겠습니다. 여러 문자체계가 석여있습니다님 말이죠? 아, 제가 예전에 참고하신 링크를 읽어본 적이 있었는데, 한동안 까맣게 잊고 있었네요. 충고 감사합니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 28일 (화) 22:43 (KST)[답변]

몇몇 투표 틀 사용

상태:    미완료

최근에 Jerrykim306 님께서 찬성이나 반대 틀을 풀어서 사용하고 있음을 확인했습니다. 다만 이때 {{#if:|{{{1}}} 찬성|찬성}}와 같이 if 함수가 사라지지 않고 그대로 작성되고 있으며, 소량이지만 불필요한 용량이 소모되고 있음을 참고하여 주시기 바랍니다. 분류:투표 틀 문서와 같이 풀기 기능을 사용하는 것이 권장되기는 하지만, 해당 문단을 편집하는 사용자에 대한 가독성도 고려하여 주셨으면 하는 바람입니다. — Tursetic 2017년 3월 30일 (목) 23:11 (KST)[답변]

저는 작은 틀, 인용문, 그외 틀을 풀어쓰는 이유가 있습니다. 서버의 부하를 최소화하기 위해서입니다. 그렇지만, 서버의 메모리도 고려를 해 봐야 할 것이라고 생각하되, 저는 서버의 부하를 우선으로 하고 있습니다. 필요하면 틀의 구조를 변경하여 풀어쓰기 출력을 확인하셔도 좋습니다. (백:연습장 혹은 사:Test Account/연습장을 이용하셔도 좋습니다.) —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 30일 (목) 23:16 (KST)[답변]
그것보다는, 기본적으로 찬성과 같은 형태로 나와야 할 부분에 불필요한 if 함수가 추가되는 것에 대한 수정을 부탁드리는 것이지요. 틀 풀기 자체는 자유이니 제가 뭐라고 할 수는 없지만요. — Tursetic 2017년 3월 30일 (목) 23:22 (KST)[답변]
if 함수가 나오는 이유는 {{{1}}}에서 변수를 추가하는 것에 대비해서 생기는 것이지만, 쓸모 없게 왜 그런지 구조를 변경해야 할 듯 하네요. [[파일:Symbol support vote.svg|15px|링크=|<nowiki />]]'''{{#if:|{{{1}}} 찬성|찬성}}''' 대신 [[파일:Symbol support vote.svg|15px]]'''찬성''' 이렇게요. 저는 복잡한 위키 문법을 다루기는 어려움이 있습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 30일 (목) 23:35 (KST)[답변]

활동량 감소 안내

제 컴퓨터가 갑자기 자주 꺼지는 일이 많아 당분간 활동이 어렵습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 1일 (토) 20:36 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

반달 방지 반스타
부산 도시철도 양산선 문서의 반달 복구에 힘써서 감사합니다. 탁 쳐라 탁죽어라 (토론) 2017년 4월 3일 (월) 20:04 (KST)[답변]

차단된 사용자의 반스타 수여 —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 3일 (월) 20:20 (KST)[답변]

Are you sure? —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 3일 (월) 20:05 (KST)[답변]

Yes, i am. --탁 쳐라 탁죽어라 (토론) 2017년 4월 3일 (월) 20:06 (KST)[답변]

편집 안내를 잘 읽어보세요. 만약 2주일 내로 차단이 있는 경우, 무효화 하겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 3일 (월) 20:07 (KST)[답변]

편집안내가 뭐죠? --탁 쳐라 탁죽어라 (토론) 2017년 4월 3일 (월) 20:08 (KST)[답변]

백:편집 안내, 사토:jerrykim306/편집 안내에 명시되어 있습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 3일 (월) 20:10 (KST)[답변]
해당 사용자는 차단되었음에 따라 무효화합니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 3일 (월) 20:20 (KST)[답변]
상태:    완료

en: Ragtime을 봐서는 등재 기준 불만족으로 보기 어렵지 않나요? -- ChongDae (토론) 2017년 4월 5일 (수) 10:37 (KST)[답변]

아 그렇군요. 삭제 신청 편집을 되돌렸습니다. 대신 문제 관련 틀을 넣겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 5일 (수) 16:20 (KST)[답변]

기여 헌장: 요맨 에디터 메달

요맨 에디터 메달
이 사용자는
4,000회 이상 편집하였고,
가입한 지 1년 이상이 된
요맨 에디터이므로,
이 메달을 달아 드립니다.
Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 5일 (수) 22:35 (KST)[답변]

문서 이동 요청 꼬아놓지 마세요.

본인이 관리자도 아닌데 왜 스스로 그걸 이상하게 이동시켜 놓아서 문서 표제어 바꾸기 어렵게 해놓은 겁니까? 단순 이동 요청이 아니기에 관리자의 권한이 필요해서 관리자에게 요청한 건 관리자도 아니신 분이 막 표제어를 이동하고 역사를 엉키게 만든건 참 보기가 그렇네요. 자제하시기 바랍니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 4월 12일 (수) 09:56 (KST)[답변]

잘못된 것?

무엇이 잘못되었다는 것인가요? --Lee Soon (토론) 2017년 4월 12일 (수) 15:24 (KST)[답변]

실제로는 0월 0일은 없습니다. 문서에 날짜가 이런 형식으로 된 경우, 장난 혹은 허위 등 적절하지 않습니다. 이애 대한 출처를 요구한다는 의미죠. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 12일 (수) 15:45 (KST)[답변]
사용자토론:106.240.90.94에 더 자세한 내용 남겼습니다. 과연 해당 사용자가 일부러 그렇게 서술했을까요? --Lee Soon (토론) 2017년 4월 12일 (수) 15:47 (KST)[답변]
만약 그 사용자가 정확한 날짜를 모른다고 해서 0월 0일로 하는 것은 적절하지 않은 것 같고, 가급적이면 년까지만 표시하는 것이 옳은 행동이라고 봅니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 12일 (수) 15:50 (KST)[답변]
그렇다면 그렇게 "안내"를 하면 되지, "해명"을 요구한다느니 삭제 신청을 한다느니 하는 건 충분히 지나치고도 남습니다. 적어도 한국어에서 "해명"이라는 단어가 어떠한 뉘앙스를 갖는지 고려하고 다른 사용자에게 쓰셨으면 좋겠네요. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 12일 (수) 15:55 (KST)[답변]
제가 해당 사용자의 장난성 문서로 판단되어 그런것이었습니다. 해당 사용자는 신규 사용자로 보이지 않는 것으로 착각했습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 12일 (수) 16:00 (KST)[답변]
모든 사용자가 위키백과의 모든 룰을 알고 있을 것이라는 생각은 하지 마세요. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 12일 (수) 16:08 (KST)[답변]

주의

Jerrykim306 님, 안녕하세요. 관리활동에 참여해주시는 여러 기여에 감사드리나 최근의 여러 활동에서 조금 더 신중하게 참여해주셨더라면 좋았을 일들이 있습니다. 귀하의 토론란에서 여러 사용자가 지적하듯이 타인의 기여를 선의로 보시고, 관리행동에 신중하게 판단하여 해 주시기 바랍니다. 저는 위의 Tablemaker님이나 Lee Soon님의 조언이 유효하다고 생각합니다. 그리고 위에서 여러 관리자가 지적했듯이 삭제 신청의 요건은 ‘삭제가 의심할 여지 없이 명확할 때’이고, 그밖의 경우는 삭제 토론을 통하여 삭제의 가부를 결정합니다. 또한, 때로는 처리에 관리자가 개입하여야 하는 것이 있으며 그 경우에는 관리자가 하도록 하여야 합니다. 물론 위키백과는 관료주의가 아니므로, 위키백과에서 몇 가지 관리자 권한이 없는 사용자가 가능한 관리행동을 제한하는 것에도 그 한계를 해제하여야 한다는 견해이지만 관리자 권한이 반드시 필요한 경우는 논란의 여지도 없이 관리자가 하여야 합니다. 게다가 이 편집이 편집처럼, 아무리 귀하의 토론란이라고 하나 내용 전부를 삭제하는 것도 아니고 부분적인 오타 수정과 링크 수정이 도리어 상대방에게 오해를 살 수 있습니다. 그 사람이 쓴 글은, 그 사람이 쓴 그대로 두는 것이 통상적인 예절입니다. 앞으로 좋은 활동 부탁드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2017년 4월 12일 (수) 16:13 (KST)[답변]

안내 감사합니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 12일 (수) 16:21 (KST)[답변]

Nipponese Dog Calvero appeared

상태:    완료

딘보린 has been persistently vandalised by cross-wiki vandal user en:Wikipedia:Long-term abuse/Nipponese Dog Calvero. please report to 위키백과:문서 관리 요청, Thanks. --Lanwi1 (토론) 2017년 4월 17일 (월) 05:16 (KST)[답변]

Thanks, let me know if sock currently vandalizing 주무옌 and 딘보린 such as adding category like 분류:섹스 스캔들. So 완료 at 위키백과:문서 관리 요청/2017년 4월#딘보린 준보호 요청Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 17일 (월) 15:27 (KST)[답변]

사용자토론 롤백

백:토론지침은 분명하게 ‘사용자 토론 문서 관리에 대한 재량권은 본인에게 있습니다. 자신의 토론 문서에 올라온 글을 지우는 것은 정책상 금지된 사항이 아니라, 권장되지 않을 뿐입니다.’라고 쓰고 있습니다. 그러므로 참여자께서 하신 사용자토론 롤백은 ‘권고’의 범위 내에 있는 것이 아니며, 지침에 따른 행동이 아닙니다. 이 편집은 명백한 훼손편집 등에만 사용하도록 하고 있는 위키백과:되돌리기 기능 지침을 위배하여 사용한 것으로 되돌리기 기능의 회수 요건을 충족하고 있으나 즉시 회수보다 경고로 대신합니다. 앞으로 이런 일이 없도록 부탁합니다. --Sotiale (토론) 2017년 4월 24일 (월) 22:51 (KST)[답변]

지키겠습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 24일 (월) 23:26 (KST)[답변]

다른 사용자의 보존 토론

다른 사용자의 보존 토론에 달린 서명을 일일이 풀어쓰기로 바꾸시던데, 귀하의 토론 페이지도 아니고, 귀하가 남긴 서명도 아니며, 더군다나 보존 처리된지 수 년이나 지난 경우입니다. 굳이 그런 타 사용자의 보존 토론까지 수정하시면서 타 사용자 문서의 용량만 늘리는 편집을 하실 필요가 있을까요? 타 사용자의 토론 문서나 보존 문서는 전적으로 해당 사용자가 특별한 수정을 하지 않는다면, 타 사용자가 수정할 필요는 없다고 생각하기에 드리는 말씀입니다. 우선적으로 해당 사용자에게 맡겨 두세요. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 26일 (수) 23:17 (KST)[답변]

대통령 임기

민법 규정이 준용되어 초일이 빠지는 것으로 알고 있습니다. 회사 임원 임기를 따질때도 날짜 중간에 취임한 사람의 임기를 셀때 초일을 뺍니다. 지금은 5월 10일까지라는 뉴스도 있고 5월 9일까지라는 뉴스도 있는데

정부기관에서 조만간 법률을 해석해서 공식입장을 정리할 예정이라고 하더군요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:ea25:62f9::42fe:d0b0 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Jerrykim306 님이 추가하였습니다.

기존 대통령의 직무 수행일을 보면 (예시로 김영삼 대통령은 1993년 2월 25일1998년 2월 24일까지 직무 수행) 직무 시작일부터 5년 뒤보다 하루 앞당겨져 있습니다. 다른 대통령도 마찬가지입니다. 만약 사항이 바뀌었으면 알려주세요. —Jerrykim306 토론기여 2017년 5월 12일 (금) 16:06 (KST)[답변]
대한민국 민법 제157조 : 기존 제6공화국의 대통령은 임기 첫날 0시부터 직무를 시작했으니까요2001:2D8:EA25:62F9:0:0:42FE:D0B0 (토론) 2017년 5월 12일 (금) 16:10 (KST)[답변]

막말한거에 대해 사과할테니 신고취소해주세요

저희 큰아버지가 박승춘 전 국가보훈처장이어서 그런겁니다. 문서훼손할 생각은 없었습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 58.140.202.188 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Jerrykim306 님이 추가하였습니다.

그렇군요. 그렇지만 사관 요청자에게 한번 토론을 나누어 보시죠. —Jerrykim306 토론기여 2017년 5월 12일 (금) 23:46 (KST)[답변]

틀:서명의 사용법

글을 쓴 사람(A)과 서명을 추가한 사람(B)을 이용하여 서명 틀을 추가하려면 {{풀기:서명|A|B}}라고 하지 말고 {{풀기:서명|A||B}}라고 하세요. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 5월 18일 (목) 21:06 (KST)[답변]

제가 남긴 위백 문이 관련적 페이지 확인을 부탁합니다.

확인을 하여 적절히 가부 여부 관련 처결 부탁합니다.

49.143.142.217 (토론) 2017년 5월 24일 (수) 23:49 (KST)'[답변]

아 이미 옮겨졌네요. 백:문서 이동 요청/2017년 5월#박순화 (1959년) → 박순화 (1958년)Jerrykim306 토론기여 2017년 5월 25일 (목) 15:26 (KST)[답변]

위키백과 편집자 여러분을 만나뵙고 싶습니다.

안녕하세요 Jerrykim306님!

현재 한국에서 진행 중인 위키백과 신규 편집자 연구 프로젝트 참여 관련하여 연락 드렸던 배수현입니다.

저희가 왜 Jerrykim306님의 경험과 의견을 듣고자 연락을 드렸는지 다시 한번 말씀드리고자 이렇게 글을 올리게 되었습니다. 이번 프로젝트를 진행하면서, 최근에 위키백과 편집에 참여하셨다가 이후 활동이 뜸해지신 분들, 또 수년 전부터 지금까지 많은 기여를 꾸준히 해오고 계신 오랜 편집자들도 많이 만나뵐 수 있었습니다. 하지만 Jerrykim306님처럼 비록 시작한지는 얼마 안되셨지만 관심을 잃지 않고 최근까지도 계속 열심히 기여해 주고 계신 분들을 찾기가 쉽지 않았습니다. 이번 연구 프로젝트를 통해 얻은 결과물을 바탕으로, 위키백과에 대한 참여와 기여를 늘리기 위해서는 어떤 프로젝트를 더 활성화하는 것이 좋은지 선정할 계획이며, 저희가 현명한 선택을 하기 위해 Jerrykim306님과 같은 사용자의 경험을 좀 더 잘 이해할 수 있기를 바라고 있습니다. 도움을 주실 수 있으신지요?

서울이나 서울 근교에 계시다면 직접 찾아뵙고 말씀 나누고 싶습니다. 혹은 여건이 여의치 않으신 경우 온라인 인터뷰도 가능합니다. 가능하시다면 spae@wikimedia.org 로 이메일 주시거나 제 토론 문서로 알려 주시면 연락 드리도록 하겠습니다.

그럼 연락 기다리겠습니다. 감사합니다! - SPae (WMF) (토론) 2017년 5월 29일 (월) 13:22 (KST)[답변]

배수현님, 제게 이메일을 통하여 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 저는 서울에 살고 있습니다. 그러나 저는 아직 중학생이므로 다른분이 도와주시면 감사하겠습니다. 친절하게 관심을 가져주셔서 감사합니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 5월 29일 (월) 14:53 (KST)[답변]
본인은 xakyntos의 악의적인 편집으로 모욕감과 고통을 느끼고 있습니다.xakyntos와 같은 행동을 반복한다면 그쪽을 민사소송으로 고소하는 수밖에 없습니다.관리자의 차단이 안되있기때문입니다.선처 없습니다.본인이 그쪽의 악의적인 편집으로 시간상 재산상의 피해가 속출하고 있는 지금 민사소송은 불가피합니다.중학생이여도 선처는 없습니다.Koryozaidan (토론) 2017년 6월 13일 (화) 20:18 (KST)[답변]