샤이반 왕조: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Nuel92 (토론 | 기여)
잔글편집 요약 없음
Nuel92 (토론 | 기여)
시비르 칸국 추가
4번째 줄: 4번째 줄:


하지만 [[무함마드 샤이바니]]가 이끄는 샤이반계 유목민들은 티무르 왕조에게서 [[사마르칸드]], [[부하라]], [[헤라트]]를 빼앗았다. 그를 계승한 [[샤이바니 왕조]]는 각각 [[부하라 칸국]]과 [[히바 칸국]]을 세웠다.
하지만 [[무함마드 샤이바니]]가 이끄는 샤이반계 유목민들은 티무르 왕조에게서 [[사마르칸드]], [[부하라]], [[헤라트]]를 빼앗았다. 그를 계승한 [[샤이바니 왕조]]는 각각 [[부하라 칸국]]과 [[히바 칸국]]을 세웠다.

샤이반의 또 다른 후손들은 [[시비르 칸국]]을 다스렸는데, 1598년, 시비르의 마지막 칸 [[퀴춤]]은 결국 [[러시아의 시베리아 정복|러시아에 패배했다]]. 그는 부하라로 도망쳤지만 그의 아들들과 손자들은 [[모스크바]]의 짜르에게 사로잡혔으며, 결국은 ''시비르스키''라는 이름을 성으로 하사받았다. 이들에게서 [[카자흐스탄]]과 [[키르기즈스탄]]의 여러 귀족 가문들 (예를 들어 [[초칸 발리카노프]]) 이 나왔다. 이 후손들은 러시아 제국에 자신들이 [[샤이반 왕조]]의 후손임을 인정해달라고 여러 차례 탄원했지만, 대개는 인정받지 못 했다.


== 출전 ==
== 출전 ==

2011년 1월 23일 (일) 10:58 판

샤이반 왕조칭기즈 칸의 손자, 주치의 5남 샤이반의 부계 후손들을 지칭한다. 14세기 중반까지 이 왕조는 바투 칸오르다 칸의 후손들의 권위를 인정했다. (우즈베크 칸이 대표적인 예다.) 샤이반계의 유목민들은 1282년 이슬람을 받아들였고, 이후 우즈베크족이라 불리게 되었다.

14세기, 바투와 오르다의 혈통이 끊기자 킵차크 칸국에 엄청난 내전이 일어났는데, 아불 하이르 칸이 이끄는 샤이반계 유목민들은 이제 주치의 후손으로는 그들만이 남았다고 주장하며 시베리아카자흐스탄 전역을 포함한 주치 울루스에 대한 소유권을 주장했다. 그때 티무르 왕조가 주치의 13남의 후손을 내세워 주치 울루스에 대한 계승권을 주장했다. 수십년 간 계속된 티무르 왕조와의 분쟁은 결국 킵차크 칸국의 해체와 그 후속 국가들, 카잔 칸국, 아스트라한 칸국, 크림 칸국의 성립만을 남겼다.

하지만 무함마드 샤이바니가 이끄는 샤이반계 유목민들은 티무르 왕조에게서 사마르칸드, 부하라, 헤라트를 빼앗았다. 그를 계승한 샤이바니 왕조는 각각 부하라 칸국히바 칸국을 세웠다.

샤이반의 또 다른 후손들은 시비르 칸국을 다스렸는데, 1598년, 시비르의 마지막 칸 퀴춤은 결국 러시아에 패배했다. 그는 부하라로 도망쳤지만 그의 아들들과 손자들은 모스크바의 짜르에게 사로잡혔으며, 결국은 시비르스키라는 이름을 성으로 하사받았다. 이들에게서 카자흐스탄키르기즈스탄의 여러 귀족 가문들 (예를 들어 초칸 발리카노프) 이 나왔다. 이 후손들은 러시아 제국에 자신들이 샤이반 왕조의 후손임을 인정해달라고 여러 차례 탄원했지만, 대개는 인정받지 못 했다.

출전

  • Bartold, Vasily (1964) The Shaybanids. Collected Works, vol. 2, part 2. Moscow, 1964.
  • Grousset, René (1970) The Empire of the Steppes: a history of central Asia Rutgers University Press, New Brunswick, NJ, (translated by Naomi Walford from the French edition, published by Payot in 1970), pp. 478–490 et passim, ISBN 0-8135-0627-1
  • Bosworth, C.E. (1996) The new Islamic dynasties: a chronological and genealogical manual Columbia University Press, New York, pp. 288–9, ISBN 0-231-10714-5
  • Soucek, Svatopluk (2000) A History of Inner Asia Cambridge University Press, Cambridge, pp. 149–157, ISBN 0-521-65169-7