토론:대한민국의 뉴라이트: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
67번째 줄: 67번째 줄:


:분리했습니다. [[사용자:Jtm71|jtm71]] ([[사용자토론:Jtm71|토론]]) 2008년 7월 26일 (토) 17:59 (KST)
:분리했습니다. [[사용자:Jtm71|jtm71]] ([[사용자토론:Jtm71|토론]]) 2008년 7월 26일 (토) 17:59 (KST)

== 오랜만에 이 문서를 보니까 ==
예전보다는 그래도 중립성 논란이 있는 부분은 많이 줄었긴 했습니다만, 일단 친일의 대한 오해 부분은 [http://gall.dcinside.com/list.php?id=news&no=1847117&page=6] 여기를 참조하셨으면 합니다.

2009년 7월 21일 (화) 20:34 판

내용 관련

전체적으로 잘못된 왜곡된 글입니다.


뉴라이트는 중도 운동입니다.

실제 사실과 100% 잘못된 글입니다. — 이 의견은 58.126.109.7 님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 3월 29일 (금) 21:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

아닙니다. 뉴라이트는 친일단체입니다. 그들은 일제시대의 역사를 왜곡합니다. 현재 교과서가 좌파 성향이 있다며, 현행 교과서를 친일적 성향의 교과서로 바꿀려고 합니다. 전 뉴라이트를 반대하는 사람입니다. --루스 2007년 2월 10일 (일) 23:47 (KST)[답변]


"정치단체로서 등장하는 날도 멀지 않다고 생각된다." 이런 부분은 작성자의 의견이 들어간 것 같습니다. --Rudius 2007년 2월 28일 (목) 18:08 (KST)[답변]


여러분 안녕하십니까. 이 글이 잘못되다는 의견이 있습니다만, 그것의 상세한 기술을 가르쳐, 그리고 글상으로 써 주시겠습니까? 그리고 Rudius씨의 지적 대로, 그 기슬은 주관적일지도 모릅니다, 그러므로 그 기술은 삭제합니다. --Woozifikr 2007년 3월 2일 (금) 00:55 (KST)[답변]

잘못된것 없는 같소.

뉴라이트는 진보와 보수를 아우르는 중도지만 보수쪽으로 기운 것이고, 뉴레프트도 진보와 보수를 아루르는 중도지만 진보쪽으로 기운 것이요. 잘못된것 하나도 없소, 골수 좌파들이나 골수우파들이 중도적이고 뉴라이트,뉴레프트 모두를 비판하지만 새로운 진보, 새로운 보수를 주장하는 뉴라이트와 뉴레프트는 잘못된덧 없소. 기존의 진보나 보수는 너무 극단적이지 않소이까? 보수와 진보를 아우르면서 어느 정도 보수쪽으로 기운다던지, 어느정도 진보쪽으로 기운다던지 하는게 가장적합하다 생각하오. 이문서에는 잘못된 것이 없소 - OKTOM

하나만 물읍시다. 전통적으로 진보 보수를 나누는 기준이 뭐라고들 생각합니까? 뉴라이트가 중도단체라니요. 신자유주의의 최대 옹호자 인데요. 이정도면 반민족 극우파 정도에 가깝지요.

이글은 뉴라이트에 관한 글입니다. 뉴라이트 의사연합의 일을 뉴라이트 운동 전체 입장인 것 처럼 표현하는 것은 문제가 있다고 생각 됩니다. 따라서 뉴라이트 의사연합에 대한 부분은 없애고, 만약 그 부분을 추가 하려 한다면 뉴라이트 전국연합 이나, 뉴라이트 의사연합에 실어야 할 내용입니다. 따라서 삭제 하겠습니다. --DewChoi (토론) 2008년 6월 4일 (수) 22:14 (KST)[답변]

이글은 대한민국의 뉴라이트에 관한 글입니다. 뉴라이트(신우파)에 관한 글은 따로 있습니다. 현재 국내에서의 뉴라이트 활동과 사건/사례는 절대 다수가 뉴라이트 전국연합과 의사연합에 의한 활동입니다. 따라서 이 글에서 뉴라이트 전국연합과 뉴라이트 의사연합에 대해 다루는 것은 전혀 문제가 없습니다.

<다음은 2008년도 이후 2009년 3월 초 현재까지의 상황을 다루고 있습니다.>

뉴라이트는 친일 의혹을 깊게 사고 있다.

뉴라이트는 역사교과서 수정안에 깊게 개입하여 절차적인 문제와 저작권자의 의견을 무시하고 일방적인 수정을 가하였다.

또한 광복절을 무시하고 건국일을 기념하는 등 의도적으로 대한민국 건국 이전의 역사적 개연성을 부정하려 한다. 이는 대한민국 건국의 뿌리를 조선/대한제국이 아니라 다름아닌 일본의 지배를 시초로 하려한다는 것을 의심하게 한다.

일제시대를 긍정적으로 기술하여 친일 정체성을 자인한다.

김구, 안중근, 윤봉길 등 일제에 항거한 인물들을 테러리스트라 칭하고 있다.

이는 대한민국 임시정부를 부정하는 것이고 따라서 일제 총독부의 통치의 정당성을 인정한다는 뜻이다. <-오히려 이런부분이 좀 개인의견이 많은듯 합니다만..

또한 상당수의 한나라당 의원이 뉴라이트 회원으로서 직계가족 중 친일경력을 가진 인물이 다수라는 점을 감안할 때 뉴라이트 전국연합이 친일단체라는 의심은 더욱 강해진다.

뉴라이트 전국연합의 경우 이명박 대통령을 비롯, 각종 고위층 인사들이 전국연합의 일원이거나 영향을 받고 있다.

<이와 일관되게 이명박 대통령의 독도문제 관련 "조금 더 기다려달라"는 대일 발언과 최근 한.일 정상회담에서 아리랑 3호 위성발사 사업체를 러시아가 아닌 기술이전이 불가능한 미쯔비시 중공업으로 선정되도록 영향력을 행사하는 등 이명박의 대일 정책이 매우 우려스러운 점을 보이고 있다. >

New Right란 1950년대 영국에서 처음 발생한 중도보수의 개념으로 보수이되 사회분배와 분배균등의 실현을 주장하였다. 미국의 Neo-Conservatism의 경우 1980년대 경기침체에 의한 사회불안을 막기 위해 일방주의적으로 흐른 정치노선을 가리킨다. 일본의 신 보수주의는 군국주의적인 흐름을 보인다.

대한민국 역시 특징적인 흐름을 보인다. 뉴라이트는 한나라당의 2차례 집권실패에 충격을 받은 보수층들이 결집하여 새로운 이미지 체인지를 목적으로 만들어 낸 보수층으로서 과거 보수층의 낡고 능력없는 이미지를 바꾸기 위해 도입한 개념이나 합리적이지 않고 극우적인 모습을 보이는 점은 기존에 보이던 행동과 크게 다르지 않다.--Deadcat (토론) 2009년 3월 6일 (금) 13:18 (KST)[답변]

지역성

뉴라이트는 범세계적인 개념입니다. 현재 이 문서는 대한민국에 한정된 상황만을 다루고 있는데, en:New Right 등을 참고해서 고쳐 나가야 하지 않을까요. --Acepectif 2008년 1월 14일 (월) 16:04 (KST)[답변]

맞습니다. 분류:식민지근대화론 역시 한국에서의 특정한 상황을 나타내고 있는 것 같습니다. --Lsw0141 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 01:29 (KST)[답변]
뉴라이트 문서는 따로 있습니다. 대한민국의 뉴라이트는 대한민국의 신파시스트와 같은 우익의 분류에도, 본질적인 뉴라이트의 분류에도 끼지 못하는 “특정 정당을 위한 정치적인 이익집단”일 뿐입니다. 그들 스스로 그렇게 불려지기를 원한다면, 그대로 불러주어야 합니다. 짝퉁이 아무리 진품임을 주장한다고 해서 진품으로 인정받지는 못합니다. 따라서 이 내용은 그대로 지켜져야 합니다. --Asfreeas (토론) 2009년 6월 8일 (월) 17:55 (KST)[답변]

문서 제목이 변경되어야 하지 않을까 합니다.

뉴라이트는 전세계적으로는 중도운동이지만, 한국에서는 극우적인 양상을 띠고 있습니다. 따라서 글의 제목을 한국 뉴라이트로 바꿀 것을 제안합니다. --강세임 (토론) 2008년 6월 26일 (목) 22:23 (KST)[답변]

따로 분리시킬게 아니라, 다른 국가들의 뉴라이트 운동과의 차별성을 잘 서술하면 될 것 같습니다. 현재 한국 이외 지역의 뉴라이트 운동에 대한 서술도 부족하고 전체 뉴라이트 문서가 풍부해지면 짤라낼 수도 있겠습니다 adidas (토론) 2008년 6월 26일 (목) 22:55 (KST)[답변]

뉴라이트와 신보수주의(혹은 신우익) 분리

일어판처럼 신우익(세계적 차원), 뉴라이트(한국의 신우익)를 분리했으면 합니다. adidas (토론) 2008년 7월 17일 (목) 20:59 (KST)[답변]

분리했습니다. jtm71 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 17:59 (KST)[답변]

오랜만에 이 문서를 보니까

예전보다는 그래도 중립성 논란이 있는 부분은 많이 줄었긴 했습니다만, 일단 친일의 대한 오해 부분은 [1] 여기를 참조하셨으면 합니다.