위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/200904: 두 판 사이의 차이

입체적으로 역사 찾아보기

← 이전 편집 다음 편집 →

내용 삭제됨 내용 추가됨

시각위키텍스트

인라인

2009년 4월 13일 (월) 19:08 판

여기 있는 모든 입후보자들에게 찬반 의사를 표명할 수 있습니다.

심현우

심현우 (토론 • 기여 • 기록 • 이메일)

선거기간: 2009년 4월 14일 (화) 00:43 (KST) 부터 2009년 4월 24일 (금) 00:43 (KST)까지.
남은기간: 수식 오류: 예상치 못한 < 연산자입니다.

질문

자신이 만든 알찬 글이 있다면 소개 바랍니다. 혹시 없다면, 알찬 글을 만들어보고 싶은 문서가 있는지 소개 바랍니다. adidas (토론) 2009년 4월 13일 (월) 03:55 (KST)[답변]
선정위원에 입후보한 동기가 궁금합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 13일 (월) 05:20 (KST)[답변]
알찬 글 선정 과정에 있어서, 선정위원은 어느 정도의 역할을 해야 한다고 생각하십니까? --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 13일 (월) 07:56 (KST)[답변]

의견

찬성

찬성 저보다 더 잘 하실 수 있는 분이라고 생각합니다. 이분께 많은 찬성표를 더하여 주시기를 부탁드립니다. ^_^ mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 11:27 (KST)[답변]

반대

반대 --지식왕자 (토론) 2009년 4월 13일 (월) 18:34 (KST)[답변]

보류/무효

Mhha

Mhha (토론 • 기여 • 기록 • 이메일)

선거기간: 2009년 4월 14일 (화) 00:43 (KST) 부터 2009년 4월 24일 (금) 00:43 (KST)까지.
남은기간: 수식 오류: 예상치 못한 < 연산자입니다.

저보다 나은 분이 후보로 입후보 하셨으므로 알찬글 선정위원후보에서 사퇴합니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 18:49 (KST)[답변]

질문

자신이 만든 알찬 글이 있다면 소개 바랍니다. 혹시 없다면, 알찬 글을 만들어보고 싶은 문서가 있는지 소개 바랍니다. adidas (토론) 2009년 4월 13일 (월) 03:55 (KST)[답변]

답변 제가 만든 알찬글은 없는 것 같습니다. 사람들에 대한 장황한 서술문서들은 있지만 알차지는 않구요, 만약 알찬글 선정위원이 된다면 지금까지 알찬글로 선정된 글들을 참고해서 좋은 문서들을 주기적으로 작업해 볼 생각입니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 07:28 (KST)[답변]

예로 들면 장황한 서술문서들, 즉 지금 알찬글에서 해제해야 할 알찬 글들을 소개해 주시죠. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 13일 (월) 08:45 (KST)[답변]

알찬 글을 만들어보고 싶은 문서 하나 정도만 소개해 주시면 좋겠습니다. mhha님의 관심분야, 관심사와도 연관된 질문이라고 생각해 주시면 고맙겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 13일 (월) 10:23 (KST)[답변]

알찬글로 만들어 보고 싶은 문서들은 이런것들 입니다. RC 에서 헬기 등의 기본동작원리와 모델들, 요트에서 주요 동작원리와 종류들, IT 에서 컴퓨터통신 특히 웹과 관련된 통신에 대한 내용과 역사들, 대한민국의 독립과정에 따른 선열들의 노력들 등등 과 같은 다양한 종류의 문서들이 알차게 구성되었으면 하는 바램이 있습니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 11:15 (KST)[답변]

선정위원에 입후보한 동기가 궁금합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 13일 (월) 05:20 (KST)[답변]

답변 첫번째로는 알찬글들의 내용이 제가 주로 관여해온 전문분야의 글들이 매우 부족하다는 사실을 발견하고 예전부터 그런 부분에 기여를 하고 싶었던 점이 있습니다. IT, 건설, 정치, 종교, 사회사업, 취미(RC,바다낚시,요트 등등) 부분에서는 알찬글로의 대상글들이 많이 부족하게 느껴졌고 알찬글선정위원이 된다면 그러한 일들에 더 신경을 써서 완성도가 높은 문서로 기여하는것에 심리적인 책임감을 가지고 기여할수 있으리라는 점이 있습니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 07:29 (KST)[답변]

그런 기여와 선정위원으로서의 알찬 글 선정은 무관합니다. 일반 사용자로도 그런 건 언제든 완성시키고 당당히 알찬 글로 등재할 수 있는 것 같은데요. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 13일 (월) 08:53 (KST)[답변]

예 기여와 선정위원은 당연히 무관합니다. 그런 과정에 적극적으로 개입하는 것이 선정위원이 할 본연의 임무라는 사실에는 이의가 없으며 그런 글들이 알찬글들로 다분야에 걸쳐서 지금보다 더 골고루 선정되도록 하는 것에 작으나마 미력을 보태기 위해서 후보로 지원한 것입니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 11:08 (KST)[답변]

답변 두번째로는 다른 사용자분들께서 알찬글선정위원회의 활동에 많은 관심을 가져 주었으면 하는 마음이 있습니다. 가끔씩 그 업무로 열심히 하시는 분들이 왠지 모르게 다른 사용자분들로부터 아무런 찬사나 환영도 받지 못하고 있는 듯한 느낌도 받았습니다. 칭찬이 필요한 곳에는 아낌없는 칭찬과 격려가 있어야 한다고 생각합니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 07:28 (KST)[답변]

저 역시 지금 선정위원으로 있습니다만 찬사나 환영을 아예 받지 않았다는 것은 오해이신 것 같은데요. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 13일 (월) 08:44 (KST)[답변]

개인적인 느낌입니다. 물론 좋은 격려의 말씀을 남겨주시는 분들이 계시지만 전체 사용자와의 비중에 따른 호응도 면에서 보면 미미하기에 제가 개인적으로 받은 느낌을 솔직히 적었습니다. ^_^ mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 08:49 (KST)[답변]

알찬 글 선정 과정에 있어서, 선정위원은 어느 정도의 역할을 해야 한다고 생각하십니까? --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 13일 (월) 07:56 (KST)[답변]

답변 자신이 직접 기여한 글이라고 해서 무조건 알찬글이 되어야 한다고 주장해서는 안되겠구요, 주기적으로 꾸준히 알찬글들을 선정해서 많은 사람들에게 자발적인 참여가 뒤따를수 있도록 동기부여를 해주는 역할이 가장 중요하다고 생각합니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 08:31 (KST)[답변]

알찬글은 주기적이 아닌 불시에 생깁니다. 알찬글후보가 하루에 하나씩 들어오는게 아니기 때문이죠. 그렇다면 선정위원은 이러한 동기부여에 적극적으로 임해서 주기적으로 선정하게 해야 합니까 아니면 소극적으로 임해야 합니까? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 13일 (월) 08:52 (KST)[답변]

어느정도 조절해야 하는 필요성이 있다고 여겨집니다. 알찬글 후보가 많이 생겼다고 해서 한꺼번에 많이 선정시키는 것은 그만큼 존재하지 않을때 부족한 것과 같은 결과를 낳을수 있습니다. 댐이 있어야 홍수를 조절하고 꾸준하고 적절한 수자원 공급이 이루어질수 있는 것과 같다고 생각합니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 13일 (월) 11:06 (KST)[답변]

알찬 글 선정은 글에 대해 토론하고 평가하는 작업이지, 글을 관리자로 선출하는 (매우 조악한 비유입니다만) 작업이 아니라고 봅니다. 당연히 알찬 글이 될 만한 글이 무더기로 들어오면 좋은 일이지 막을 일이 아니겠지요. (물론 선정위원은 죽어나겠지만요 =ㅁ=;)--더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 13일 (월) 13:42 (KST)[답변]

의견

찬성

반대

일단 약하게 반대 선정위원이라는 자리를 오해하시는 것 같습니다. 질문에서 이미 말씀드렸듯 알찬 글 선정위원이 되어야 알찬 글을 만들 수 있다고 하시는 것 같아서 일단 반대합니다. 또한 저는 선정위원은 최소한 한 개의 알찬 글을 만든 경험을 가지고 있는 사용자가 되어야 한다 여깁니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 13일 (월) 11:11 (KST)[답변]
반대 선정위원이라면 알찬 글 편집에 조금이라도 관여하거나, 그렇지 않다면 계속 진행되고 있는 알찬글 선정토론이라도 적극적으로 참여해야 합니다. 하지만 아직까지 보지를 못했습니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 4월 13일 (월) 13:08 (KST)[답변]
반대 알찬글 선정위원은 댐이 아니라 필터의 역할에 가깝다고 봅니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 13일 (월) 13:40 (KST)[답변]
반대 선정위원으로 선정하기에는 시기상조이므로 반대합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 4월 13일 (월) 18:33 (KST)[답변]
반대 제게는 신뢰도가 떨어지는 사용자. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 4월 13일 (월) 19:08 (KST)[답변]

@@ 74번째 줄: / 74번째 줄: @@
 #{{반대}} 알찬글 선정위원은 댐이 아니라 필터의 역할에 가깝다고 봅니다. --[[사용자:mintz0223|더위먹은]]'''[[사용자토론:mintz0223|<font color="darkgreen">민츠</font>]]'''([[특수기능:Contributions/Mintz0223|발자취]]) 2009년 4월 13일 (월) 13:40 (KST)
 #{{반대}} 선정위원으로 선정하기에는 시기상조이므로 반대합니다. ^^ --[[사용자:Fx120|지식왕자]] ([[사용자토론:Fx120|토론]]) 2009년 4월 13일 (월) 18:33 (KST)
+#{{반대}} 제게는 신뢰도가 떨어지는 사용자. -- {{사용자:Theoteryi/서명}} 2009년 4월 13일 (월) 19:08 (KST)
 ==== 보류/무효 ====