"위키프로젝트토론:화학 원소"의 두 판 사이의 차이

둘러보기로 가기 검색하러 가기
잔글 (봇: 서명 틀 정리)
태그: m 모바일 웹
: {{반대}} 칼륨/포타슘 병기는 안 되는 건가요? 공식적인 이름이야 이미 바뀌었다 쳐도, 식품 소비자 입장에서는 칼륨이 더 익숙한 것이 사실이고, 화학적으로는 이미 포타슘이라는 발음을 적용시키고 있으니 둘 다 표시해야 한다고 봅니다. <small>-- 이 의견을 2019년 4월 30일 10:37:21 (KST)에 작성한 사용자는 [[특수:기여/223.195.99.213|223.195.99.213]] ([[사용자토론:223.195.99.213|토론]])이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 [[사용자:ㅂㄱㅇ|ㅂㄱㅇ]] 님이 추가하였습니다.</small>
: {{re|Newremaker}} [http://new.kcsnet.or.kr/iupacname 대한화학회 화학정보 - 화합물 명명법]에는 ''아래 표에서 "/"로 표시된 우리말 이름은 함께 인정하는 것이고, ( )의 영어 이름은 IUPAC에서 인정하는 것입니다.''라고 적혀 있으나 ''소듐/나트륨'', ''포타슘/칼륨''이 아닌, ''소듐'', ''포타슘''으로 적혀 있네요. 즉, 현재는 단독 인정하는 것으로 보입니다. 그리고 원소 명칭은 언어마다 다를 수 있으나 원소 기호는 세계 공통이므로, 원소 기호가 현재 사용되는 한국어 명칭의 원어 표기의 약어가 아닌 경우는 [[텅스텐]](W), [[안티모니]](Sb) 등도 있는데, 그렇다고 해서 원소 기호를 새로 만들 필요는 없죠. --[[사:ㅂㄱㅇ|ㅂㄱㅇ]] ([[사토:ㅂㄱㅇ|토론]]) 2019년 6월 16일 (일) 14:58 (KST)
:{{찬성|이동}} 저는 관용적 표기가 나트륨, 칼륨이더라도 대한화학회와 IUPAC에서 정한 표기가 소듐, 포타슘이라면 그 표기를 따라야 한다고 봅니다.

편집

166

둘러보기 메뉴