그리고 여담이지만 남 토론을 고치지 마세요. RhapsoDJ님. 해당 위의 의견에 반대인지 찬성인지 귀하가 판단해서 멋대로 반대 틀을 넣지 말아주세요. 그냥 정보 또는 의견을 제시한 것 뿐이며, 토론에서 반대 및 찬성 틀을 꼭 넣어야하는 것도 아니며, 다른 사용자가 다른 사용자의 토론을 수정할 의무도 필요도 없습니다. -- 잿빛동공(토론)2017년 6월 14일 (수) 14:59 (KST)[답변]
이제 본론으로 돌아가죠. 〈signal (EP)〉, 〈SIGNAL (EP)〉로 놓는 것보다 〈signal (G.Addict의 EP)〉, 〈SIGNAL (트와이스의 EP)〉를 표제로 하는 것이 불편함을 더 최소화할 수 있습니다. 그래서 굳이 이렇게 하자면 〈signal (EP)〉, 〈SIGNAL (EP)〉를 각각 〈signal (G.Addict의 EP)〉, 〈SIGNAL (트와이스의 EP)〉로 넘겨주는 건 어떻습니까? --RhapsoDJ (토론/Talk) 2017년 6월 14일 (수) 15:01 (KST)[답변]
어떠한 경우에서도 괄호 넘겨주기는 지양합니다. 괄호로 검색하는 사람은 없습니다. 문서가 이동되어서 전 표제어가 괄호였다면 모를까, 일부로 생성하지 않습니다. 저는 강력하게 대문자 및 소문자 구별을 하자는 것은 아닙니다만, 옮길거면 차라리 '트와이스의 EP'가 낫다고 생각합니다. -- 잿빛동공(토론)2017년 6월 14일 (수) 15:08 (KST)[답변]
제 의견은 우리처럼 익숙한 사람이라면 대소문자로 구별이 가능하겠지만 혼동하시는 분들이 있음을 감안하여 제기한 것이니 한 번 더 생각해 보시는 걸 권하겠습니다. 일단 〈signal (G.Addict의 음반)〉은 〈signal (G.Addict의 EP)〉로 이동 처리하겠습니다. --RhapsoDJ (토론/Talk) 2017년 6월 14일 (수) 15:11 (KST)[답변]
아, 죄송합니다. 응답이 늦으셔서 일단 토론에서 나온 합의안으로 G.Addict의 EP를 1차적으로 옮기고, 그 다음 조금의 여유 시간을 두었다가 이 문서를 옮긴 것입니다.. 다음에는 최종 응답까지 확인한 후 종결을 확인토록 하겠습니다. 감사합니다. --RhapsoDJ (토론/Talk) 2017년 6월 14일 (수) 17:27 (KST)[답변]
@RhapsoDJ: 저만 토론해야하나요? 저와 귀하만 이 문서 표제어에 대해 토론할 수 있습니까? 단순히 사용자 둘이서 토론 몇번했다고 바로 합의 내리고 옮기는 건 아니죠. 그리고, 위키백과에서 토론이 좀 늦어질 수도 있는 것 아니에요? 다른 사용자의 의견도 충분히 듣고 모두가 합의를 해야지, 혼자만 합의한다고 되는 것이 아닙니다.. -- 잿빛동공(토론)2017년 6월 14일 (수) 23:57 (KST)[답변]
뭐.. 동명의 문서가 있으면 구분하는 게 맞다고 봐요. 특히나 'Signal'이란 단어는 워낙 흔하니 차후에 동명 EP 문서가 생길 가능성이 크죠. 그리고 검색 시에는 영어 소,대문자 구분 없이 검색되어서.. signal (EP)이나 SIGNAL (EP)이나 같은 결과값으로 향해서 어차피 구분해줘야됩니다. G.Addict의 동명 문서가 있는 상황에서.. 더군다나 같은 EP죠. (ㄱㄴㄷ의 EP)라고 적시해주는 게 맞겠죠. 참고로 좁은 의미의 "음반"은 보통 정규 음반을 뜻합니다. Eyey90 (토론) 2017년 6월 15일 (목) 16:40 (KST)[답변]
