종대님은 기독교방송 때문에, 이 문서를 괄호 처리 해야한다고 보시는데, 제 생각은 다릅니다. 기독교방송은 공중파도 아닌데다가, 일개의 케이블 종교 방송일 뿐입니다. 물론, 이 기독교방송은 라디오쪽으로도 저명성이 있지만, 컬럼비아 방송 시스템에 훨씬 못 미치는 것은 사실입니다. (국제적으로 보나 저렇게 보나) CBS를 가리키는 문서도 현저히 "컬럼비아 방송사"가 더 많으며, (물론 기독교방송을 가리키는 문서도 있기는 하나 소수이며, 컬럼비아~를 가리키는 문서가 "월등히" 많음.) 그렇게 따진다면 NBC (동음이의)를 NBC로 옮겨야 할 것입니다. 그러므로, CBS (미국 방송사)를 CBS로 옮겨졌으면 합니다. 다른 의견 있으면 부탁드립니다. -- Tsuchiya Hikaru(Talk·Contribs)2012년 9월 21일 (금) 18:02 (KST)[답변]
사는 동네~ 이런 식으로 단정 지을 수는 없는 문제입니다. 그렇게따지면, 국제적으로 CBS는 기독교방송보다는 "컬럼비아 방송사"의 쓰임이 더 많지요. "한국의"? 여긴 한국어 위키백과이지, 한국 위키백과가 아닙니다. 검색 결과로는 저명성의 차이를 단정짓지는 못합니다. 네이버와 같은 한국 포털사이트야 그렇겠지만, 구글은 어떨까요? -- Tsuchiya Hikaru(Talk·Contribs)2012년 9월 21일 (금) 18:12 (KST)[답변]
구체적으로 말씀을 드리지 않았지만, 굳이 동네에 한정 짓지 않더라도 대한민국 여러 지역도 포괄합니다. SBS와 그 밖의 인터위키도 예로 들 수 있겠습니다. 한국어를 사용하는 사람들이 일반적으로 CBS를 어떻게 인지하고 있는가를 살펴봐야 하지 않을까요? 혼란이 된다면 동음이의어 문서로 두는 게 차라리 낫습니다. --ted (토론) 2012년 9월 21일 (금) 18:17 (KST)[답변]
(편집 충돌) 추가하자면, 기독교방송은 대한민국 방송사인만큼, 당연히 네이버와 같은 한국 포털사이트는 기독교방송이 먼저 나오겠죠. 하지만, 그걸로 저명성이 높다고는 판단 할 수는 없습니다. SBS는 별개의 문제입니다. 지상파이며,(지상파, 공중파를 가르자는 것은 아님) 한국어권에서는 이미 저명성이 다른 SBS보다 높다고 판단이 될 수는 있겠죠. 하지만, 컬럼비아 방송사는 다릅니다. -- Tsuchiya Hikaru(Talk·Contribs)2012년 9월 21일 (금) 18:19 (KST)[답변]
"맞습니다"라고 단정짓지 말아주셨으면 합니다. "대한민국의 웹사이트(포털사이트 포함)", "대한민국의 언론"에서는 기독교방송이 많이 쓰일 수는 있겠죠. 하지만, 대한민국 위키가 아니지 않습니까? 게다가, 대한민국 웹사이트나 신문에서 많이 사용된다고 컬럼비아 방송사보다 저명성이 높다고 볼 수는 없습니다. -- Tsuchiya Hikaru(Talk·Contribs)2012년 9월 21일 (금) 18:25 (KST)[답변]
"더 저명한", "더 유명한" 것을 대표문서로 하는게 아닙니다. 용례가 월등히 차이가 나는 경우가 아니므로, 동음이의어 상태로 두는게 맞다는 것이죠. 구글의 예가 궁금하시다 하셨는데, 구글에서 CBS를 검색해보셨나요? 한국 내에서 검색하시면 "놀라운" 결과를 만나실수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 9월 21일 (금) 18:27 (KST)[답변]
대한민국의 위키백과는 아닙니다. 그러나 한국어 위키백과이므로 한국어를 사용하는 사람들의 위키백과라는 것을 인지할 필요가 있습니다. 그래서 한국어를 사용하는 사람들이 어떻게 인지하고 있는가를 확인할 필요가 있다고 말씀을 드린 것이고요. 굳이 대한민국의 위키백과가 아니기 때문이라고 하신다면 이미 언급된 SBS부터 시작해서 수정해야할 동음이의어 문서도 많습니다. --ted (토론) 2012년 9월 21일 (금) 18:28 (KST)[답변]
구글 코리아? 에서 CBS를 쳐봤는데, 기독교방송도 많이 나오긴 하지만, 컬럼비아에는 못 미치는데요? (몇 십페이지 뒤로 가면 전부 컬럼비아~ 만 나옵니다.) 제가 앞에서 말씀을 안 드린것 같아서 그런데, 이 문서를 옮기는게 단지 저명성 때문만은 아닙니다. 월등히 쓰고 말고의 차이는 한국어 웹사이트의 검색량만으로는 단정지을 수는 없는것이죠. -- Tsuchiya Hikaru(Talk·Contribs)2012년 9월 21일 (금) 18:33 (KST)[답변]
종대님 말씀대로, 한국어 문서야 당연히 한국 회사가 앞서겠죠. 하지만, 검색 결과는 검색 결과이 지나지 않을 뿐입니다. 컬럼비아 방송사가 월등히 저명성이 높다고 볼 수 있지만, 한국어권에서라고 생각한다면 문제가 달라지겠군요. 기독교방송이 컬럼비아 방송사보다 월등히 사용한다고 볼 수는 없다고 볼 수 있겠네요. 충분히 컬럼비아도 많이 사용되지만, (한국어권에서는) 기독교방송을 떠올릴 수도 있겠군요. -- Tsuchiya Hikaru(Talk·Contribs)2012년 9월 21일 (금) 18:49 (KST)[답변]
"SBS (대한민국)"처럼 "CBS (미국)"은 어떨까요? CBS (방송사)는 너무 단정짓는 느낌이 강하네요. 그냥 차라리 CBS 미국 방송사가 더 나아 보일 수도 있네요. 단순히 CBS를 종교방송으로 치부하기에는, CBS의 뉴스라던가 역사적인 의미때문에 "일개의 종교방송"이라고 단정짓는 것은 조금 그러네요. 최초의 민간방송에다가 종편이라고 볼 수도 있다는 견해도 있는 상황을 고려해주시면 좋을 듯.--아드리앵(토·기)2014년 2월 2일 (일) 16:47 (KST)[답변]
일개 종교방송이라고 치부한 것이 아니라, 좀더 간결한 표제어로 만든 것 뿐입니다. '기독교방송'의 정식 명칭이 'CBS'인가요? 아니면 '기독교방송'인가요? '기독교방송'이라면, CBS는 단지 영어 약칭일뿐이며, 이 문서를 'CBS (방송사)'로 해도 무방하다는 소리지요. 'CBS'가 정식 명칭이라면 '기독교방송'의 문서를 'CBS (대한민국)'으로 옮겨야하며, 이 문서도 'CBS (미국)'로 옮겨야 하겠지요. -- 잿빛동공(T.Hikaru)(토론)2014년 2월 11일 (화) 23:23 (KST)[답변]
위키백과:동음이의어 문서를 만드는 것, 또는 표제어 뒤에 괄호를 붙여주는 것은 독자들이 올바른 페이지를 찾아가도록 해주기 위한 것이라고 저는 생각합니다.
기독교방송의 공식 명칭이 ‘CBS’가 아니더라도, 충분히 많은 한국어 사용자들이 기독교방송을 ‘CBS’라고 부르기 때문에 [CBS] 페이지에 동음이의어로 기독교방송 소개가 있는 것이겠죠. 마찬가지로 [CBS (방송사)]의 괄호 안에 들어가있는 ‘방송사’라는 표현에도 같은 배려가 들어가 있는 편이 더 낫지 않을까요.
