토론:2008년 쓰촨 대지진

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색

장난하는 것도 아니고[편집]

지진 틀 고치느라고 죽노동 하고 있구만, 오니까 삭제틀이라니! 아이고!! 물론 본문 문서가 무지 짧습니다. ^^ -- 이원룡 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 09:15 (KST)

제대로 상황이 모르는 상태에서는 만드는 것은 성급한 것이고 작성하지 않는 것이 좋습니다. WP는 뉴스속보를 하는 곳이 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 13일 (화) 09:17 (KST)
그렇게 신중하니까, 문서가 6만개 밖에 안 되지요. 남은 2백만 개 운운 하는데. 한 줄이라도 기여하면 좋은 겁니다. 아예 장난이라면 몰라도. 전 그렇게 봅니다. ^^ -- 이원룡 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 10:20 (KST)
왜 지금의 시점에서 만드는 것이 문제가 되는지 전혀 모르는 것 같습니다.한마디로 말하면 시기상조입니다. 시·기·상·조!----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 13일 (화) 14:08 (KST)
 ?? 그러니까 영어판이고 각종 외국어판이 다 뭐가 문제인지 전혀 모르는 거 같다는 건가요? 이해가 안 되네요. 님 혼자 문제제기를 하고 있습니다. 영어판에서도 이 문제제기를 하셨나요? -- 이원룡 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 16:04 (KST)

스촨성 vs. 스촨 성[편집]

현재 위키백과에서 '스촨 성'으로 쓰기로 했는데 영 이상합니다. 잘 알려진 지명인 경우에는 두가지를 모두 허용하는 것이 좋을 것 같습니다. 주요 일간지도 모두 붙여 쓰고 있습니다. --케골 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 10:57 (KST)

외래어에 붙는 성, 주, 현 등을 띄어 쓰도록 하는 것이 표기법에 맞는 원칙입니다. 일간지의 경우가 오히려 예외적이죠. 책을 읽어보셨나요? 대부분의 책들은 띄어쓰고 있습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 125.176.180.145(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

네, 그런 맞춤법 원칙이 있군요. 혹시 일반 서적에서 중국의 성을 표기할 때, 어떻게 하는지 통계가 있나요? 참고했으면 좋겠습니다. 위키백과에서는 일반적으로 구굴과 같은 서치엔진에서 더 많이 찾아지는 것을 선택하기도 하는데, 이러한 방법도 고려했으면 좋겠습니다. 북경 시, 서울시, 사천 성, 경기도 ... 영 어색합니다. --케골 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 09:35 (KST)

  • 찬성 저도 "서울시"가 보통 쓰는 표현이고 "서울 시"는 이상하다고 보아요. -- 이원룡 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 12:41 (KST)
  • Symbol oppose vote.svg반대 위에 아이피 사용자분께서 말씀하셨듯이 "외래어에 붙는 성, 주, 현 등을 띄어 쓰도록 하는 것이 표기법에 맞는 원칙입니다." --iTurtle (토론) 2008년 5월 14일 (수) 14:11 (KST)
네, 표기법이 그렇다는 것은 알고 있습니다. 문제를 제기하는 것은 그 표기법을 따라 해보니, 현실과 괴리가 생긴다는 것이지요. 캘리포니아 주, 멕시코 만, 아마존 강, 이런 것은 그렇게 어색하지 않은데, 스촨 성, 광동 성은 어색한데요. 저만 그렇게 느끼나요? --케골 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 14:18 (KST)
조금 어색하게 느끼실지 모르지만 익숙해지면 괜찮을 것입니다. 저도 신경을 쓰기 전에는 붙여쓰는 것이 원칙인 것으로 알았는데, 관심갖고 보니까 책에는 확실히 띄어 쓰는 것을 원칙으로 하고 있는 것을 느낄 수 있었습니다. 이미 위키백과 다른 항목에서도 다 띄어쓰는 것을 원칙으로 하고 있는데 여기와서 느닷없이 붙여쓰자고 하는 것은 오히려 더 어색하지 않을까요? 그리고 참고로 한국 한자음으로 발음할 경우에는 붙여쓰는 것이 원칙입니다. 그러므로 '북경시', '사천성', '베이징 시', '쓰촨 성'(스촨이 아닙니다) 과 같이 표기합니다. —이 의견을 쓴 사용자는 125.176.180.145(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.