토론:2000년 남북정상회담

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

표제어[편집]

북조선에서는 ‘북남 정상 회담’이라고 할텐데, 어쩌지요? :) --정안영민 2007년 7월 25일 (수) 13:40 (KST)[답변]

어떤 쪽을 택하든 pov로부터 자유로울 수 없는 사안인 경우, 방위에 관한 일상적 언어생활상의 기준을 고려하는 것도 하나의 방법이겠지요. 북남보다는 남북이 일상적인 (한국어) 언어 생활에 가깝습니다. 동서남북에서 그렇듯 남북이 자연스럽고, 남북전쟁이라는 용어가 북남전쟁을 압도하는 것도 같은 이유에서겠지요. 따라서 남북 정상 회담이 적합하다고 생각합니다. 물론 본문 내에서 같이 표기하는 것은 괜찮다고 생각합니다. --Hun99 2007년 7월 25일 (수) 15:21 (KST)[답변]

제2차 남북 정상 회담과 구분해서, 문서 제목의 수정이 필요할 것 같습니다. --Eatenapple 2007년 10월 2일 (화) 20:27 (KST)[답변]

병합제안[편집]

토론:2007년 남북정상회담 참조해주세요-- 이 의견을 작성한 사용자는 Hun99 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

2012년 3월 15일 추가 내용[편집]

출처 표시를 하지 않아서 출처가 없다고 토론을 하려고 보니, 2011년도의 KBS 다큐 를 인용하였군요. 하지만 2011년에 올라온 기사의 내용을 이제 와서 바꾸는 것도 조금 의아하지만, 그것 보다도, 당시 KBS가 공정성이 있었는지 지금 논란이 되는 상황에서, 그 당시의 다큐의 내용를 팩트로 인정할 수 있는지 의문점이 듭니다. 게다가 "긴급입수" 를 "긴급인수" 라고 적는다거나, 역사를 보았을때 짐작되는 작성자의 의도를 보면, 백:중립성의 문제가 있지 않나 생각해서, 편집을 되돌립니다. 가능하신 분이 확인해 주시기 바랍니다. ChoJang (토론) 2012년 4월 9일 (월) 22:18 (KST)[답변]

토론 의견을 이제서야 봤네요. 해당 내용은 외국 인물 인터뷰 내용입니다.--허저 (토론) 2012년 4월 26일 (목) 12:09 (KST)[답변]