토론:후천면역결핍증후군

제목

• 이 글은 완전히 독자적으로 쓴 글입니다.
• This page is edited completely independent from any wiki doc.
• Cet article est écrit completement indépendant, c'est à dire il n'est pas traduit d'autre wiki article.
• Dieser Artikel ist keine Übersetzung von irgendeinem wiki Artikel.

--아흔(A-heun) 2004년 6월 23일 (水) 15:03 (UTC)

페이지를 후천성면역결핍증후군으로 옮기는 것이 어떨까요. --PuzzletChung 2004년 6월 18일 (金) 09:29 (UTC)

제안하신 AIDS의 한글번역이 좀 길지만, 문서이동하는데 무슨 탈이 나겠습니까. 그리하세요.--아흔(A-heun) 2004년 6월 18일 (金) 13:33 (UTC)

문서이동하는 것은 아무 문제 안 됩니다만, AIDS로도 표기되고 에이즈로도 표기되고 후천성면역결핍증이라고도 불리는 이 질병의 으뜸꼴을 무엇으로 정할지 고민입니다. --PuzzletChung 2004년 6월 18일 (金) 16:56 (UTC)

우선은 에이즈로 놔 두는 것이 어떨까요? 가장 일반적인 이름이고, 후천성 면역 결핍증은 띄어쓰기 때문에 너무 많은 경우의 수가 나옵니다. 엉망 2004년 6월 19일 (土) 00:34 (UTC)

띄어쓰기 없이 붙여서 쓰는 것이 올바른 것으로 알고 있습니다. --PuzzletChung 2004년 6월 19일 (土) 02:01 (UTC)

다시 알아보니 띄어 쓰는 것을 원칙으로 하고, 붙여씀을 허용하는군요. --PuzzletChung 2004년 10월 9일 (土) 23:57 (UTC)

논쟁관련

에이즈에 대한 논쟁이 아직도 있는지 잘 모르겠네요. 지금으로서는 병인과 치료에 대한 연구가 너무나 많이 발전하면서 더 이상 이런 논쟁을 벌일 여지가 없는 것 같은데요. 특별한 반대가 없다면 이 부분은 삭제하는 것이 좋을 것 같습니다. --이상목 (토론) 2008년 6월 9일 (월) 23:26 (KST)

관련내용에 대해 아는바가 없어 어떻게 처리해야할지는 잘 모르겠습니다만, 해당내용이 근거없는 내용이라면 삭제 되어야겠지만 단지 과거에는 유효한 논쟁이었으나 지금은 논쟁거리가 아니게 된거라면 그러한 논쟁이 있었다라고 남겨두는 것이 좋습니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 22:06 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

안녕하세요 편집자 여러분,

후천면역결핍증후군에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20171018065658/https://aidsetc.org/guide/hiv-classification-cdc-and-who-staging-systems 보존 링크를 https://aidsetc.org/guide/hiv-classification-cdc-and-who-staging-systems 링크에 추가함
• {{깨진 링크}} 틀을 http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200704/h2007042918554324360.htm/ 링크에 추가
• https://web.archive.org/web/20121101221219/http://ilyo.co.kr/news/articleView.html?idxno=37803 보존 링크를 http://www.ilyo.co.kr/news/articleView.html?idxno=37803 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 12일 (월) 02:49 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 5월)

안녕하세요 편집자 여러분,

후천면역결핍증후군에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20110719010712/http://www.hivandhepatitis.com/2011_conference/croi2011/docs/0304_2010a.html 보존 링크를 http://www.hivandhepatitis.com/2011_conference/croi2011/docs/0304_2010a.html 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 5월 31일 (금) 05:58 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 8월)

안녕하세요 편집자 여러분,

후천면역결핍증후군에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20121204151541/http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=1308558733&cp=nv 보존 링크를 http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=1308558733&cp=nv 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 8월 7일 (수) 10:46 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 12월)

안녕하세요 편집자 여러분,

후천면역결핍증후군에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20190922044900/https://www.hiv.gov/hiv-basics/overview/about-hiv-and-aids/what-are-hiv-and-aids 보존 링크를 https://www.hiv.gov/hiv-basics/overview/about-hiv-and-aids/what-are-hiv-and-aids 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 12월 20일 (금) 19:50 (KST)

외부 링크 수정됨 (2020년 5월)

안녕하세요 편집자 여러분,

후천면역결핍증후군에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20040611144431/http://www.aids.or.kr/ 보존 링크를 http://www.aids.or.kr/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 5월 9일 (토) 02:53 (KST)

책에 나온 내용에 대해 편집방해

문서 보호 요청드리며 새로운 사용자에 대한 편집방해로 보입니다. 추가할 내용이 있다면 책에 쓰여진 내용 이외에 추가하면 되는데 다들 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:26 (KST)

책 내용을 확인할 수 없는 건 둘째치고, 질병관리청 NHS CDC 등의 글에서는 아직 적절한 콘돔 사용이 예방에 효과적이라고 쓰고 있습니다. 콘돔을 부적절하게 사용하면 예방률이 떨어진다는 건 당연한 얘기 아닌가요. 그걸 갖고 콘돔으로 예방이 거의 불가능하다고 쓰는 건 백:비중의 위반일 뿐 아니라 지나친 과장입니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:30 (KST)

그럼 책에서 거짓말을 한다는건가요? 아니면 무슨 이야기가 하고싶은건가요? 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:40 (KST)

지금 책을 볼 수는 없어도 책의 소개를 보니 전문가의 경험에 기반하여 쓰인 책으로 보이는데, https://journals.lww.com/jaids/Fulltext/2015/03010/Condom_Effectiveness_for_HIV_Prevention_by.14.aspx 당장 이런 연구만 봐도 정량적으로 이를 측정하여 MSM에서 70%의 효과가 있다고 보고하고 있네요. 과학적 근거의 등급상 전문가의 단순 의견은 신뢰도가 그리 높지 않다는 것은 아실 것입니다.

그리고 최신 연구 결과를 얘기하시는데, 그 연구들을 보여주실 수 있을지요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:43 (KST)

만약 해당 책을 정말로 못믿겠다시면 해당 주장을 추가하면 되지않겠습니까? 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:40 (KST)

백:출처밝히기"에 알맞는 내용이고 백:비중"에도 굳이 지우지않고 내용을 추가할수있습니다. 새로운 사용자에대한 텃세 아니면 편집방해아닌지 다들 어떻게 생각하시는지 의견 알려주세요. 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:42 (KST)

해당 저서(長期療養時代のHIV感染症／AIDSマニュアル)를 제대로 인용했는지의 여부는 둘째치고, 이 한 가지의 출처에 의존하시면서 이를 출처밝히기 정책에 의한 것이라고 주장하고 계시지만요, 이 곳은 어떤 소수 의견에 출처가 한가지 존재한다고 하여 다른 주류 의견을 지워버리고 그 소수 의견을 덮어씌어 적는 곳이 아닙니다. 본 문서의 기존 내용은 놔두고 자기 내용을 추가해야하는 것은 소수의견을 게시하고자 하시는 IP님이시지, 다른 분들이 주류 의견을 곁다리 식으로다가 끼워넣어야 하는 것이 아닙니다. 주객이 전도되었네요. 해당 내용은 되돌리기 하겠습니다. --토트 2023년 6월 13일 (화) 02:48 (KST)

이후 다시 기계식으로 되돌리기가 이루어진다면 문서 훼손으로 보고 보호처리 하겠습니다. --토트 2023년 6월 13일 (화) 02:53 (KST)

외부 링크 수정됨 (2023년 9월)

안녕하세요 편집자 여러분,

후천면역결핍증후군에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20110119172615/http://www.koreaherald.com/national/Detail.jsp?newsMLId=20101216000970 보존 링크를 http://www.koreaherald.com/national/Detail.jsp?newsMLId=20101216000970 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 9월 25일 (월) 05:19 (KST)