토론:한국어 위키백과

이 문서는 좋은 글로 선정되었습니다.
이 문서는 위키백과에서 지정한, 양적·질적으로 우수한 문서입니다. 해당 토론을 확인해주세요. 만약 이 문서가 좋은 글로서 적합하지 않다고 생각되면 재검토를 시작해 주세요.

이 문서의 과거 토론 이력
2017년 5월 24일에 동료 평가가 종료되었습니다. (관련 토론) 2017년 7월 12일에 좋은 글로 뽑혔습니다. (관련 토론)

이 문서의 일일 페이지뷰

여기에 그래프가 표시되어야 하지만 일시적으로 그래프가 비활성화되었습니다. 다시 사용할 수 있기 전까지는 pageviews.wmcloud.org에서 상호작용 그래프를 볼 수 있습니다

이곳은 위키백과의 한국어 위키백과 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 한국어 위키백과에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다.
새로운 의견은 가장 아래에 적어 주세요. 의견을 적으실 때는 물결 표시 4개(`~~~~`)를 사용해 서명을 해 주세요. 위키백과에 처음 오셨나요? 위키백과에 어서 오세요! 무엇이든지 물어보세요.	토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

한국어 위키백과의 첫 문서[편집]

위키백과:사랑방/2005년 12월에서 북재하다

한국어 위키백과의 첫 문서는 무순 이에요?--소초 2005년 12월 6일 (화) 20:58 (KST)[답변]

'첫 문서'가 무슨 뜻이죠? --Puzzlet Chung 2005년 12월 6일 (화) 21:48 (KST)[답변]

The first article in Korean Wikipedia. -- 소초 2005년 12월 18일 (일) 13:17 (KST)[답변]

아, 엉망 씨나 최종욱 씨가 아실 겁니다. --Puzzlet Chung 2005년 12월 18일 (일) 13:25 (KST)[답변]

엉망씨에 의해 쓰는 지미 카터 이다. (현재) (이전) 2002년 10월 12일 (토) 14:37 217.80.37.155 --소초 2005년 12월 26일 (월) 12:41 (KST)[답변]

중국어 반본이 업데이트 핬다. 지금이 한국어 반본도 업데이트 해요.--소초 2005년 12월 26일 (월) 12:57 (KST)[답변]

한국어 위키백과와 다른님들이 말하시는 대한민국 위키백과는 무슨 차이가 있을까요??--ost0516

한국어 위키백과의 문서수는 계속해서 바뀌고 있습니다.2010년 5월 8일 오후 1시14분에는 134894개로 나오나(대문),한국어 위키백과 문서 에서는 134896개로 나오고 있습니다. 즉, 문서수는 계속해서 바뀌므로 자주 수정해주시면 좋겠습니다.--[창세헌] 2010년 5월 8일 (토요일) 오후 1시 17분 (KST)

Supporting information[편집]

2002년 10월 12일 (토) 15:37 (역사) (차이) 수학
(현재) (이전) 2002년 10월 12일 (토) 15:37 Xaos 등록했다.
2002년 10월 12일 (토) 14:58 (역사) (차이) 잔글 위키백과:LanguageKo.php
2002년 10월 12일 (토) 14:54 (역사) (차이) 사용자:Xaos (created)
2002년 10월 12일 (토) 14:52 (역사) (차이) 잔글 대문
2002년 10월 12일 (토) 14:51 (역사) (차이) 대문/토론 (moved to "토론:대문") (최신)
(현재) (이전) 2002년 10월 12일 (토) 14:37 217.80.37.155 지미 카터, 내용 있다.
(현재) (이전) 2002년 10월 12일 (토) 14:34 217.80.37.155 (==Xaos) 지미 카터, 빈 문서.
created at: 2002년 10월 11일 (금) 16:09 (역사) (차이) 대문 (stub wiki moved to new software)

사용자:멀뚱이의 저작권 관련 편집[편집]

진행중인 토론과 관련해서 자신에게 유리한 근거를 만들기 위한 편집으로 보이지만, 저작권과 사용허가권의 구분에 대한 내용은 토론을 거쳐서 언급되어야 할 필요가 있다고 생각합니다. 역사에 들어있는 자신의 편집은 자신에게 저작권이 있겠지만, 편집물을 제출하면서 타인에 의한 편집권을 인정한다는 것을 간과한 점이 문제가 있고, 기사 링크가 위키백과에 대한 공정한 평가가 아닌 피상적인 오해로 적당치 않다(삭제되어야 한다)고는 생각합니다. xAOs 2006년 4월 28일 (금) 22:31 (KST)[답변]

한국어/조선말(조선어)[편집]

토론:한국어#한국어와 조선말(조선어) 분리 제안을 보세요. ―첫밗 (토론) 2008년 8월 4일 (월) 08:47 (KST)[답변]

한국어와 조선어[편집]

한국어와 조선어는 다른 언어가 아니라 같은 언어입니다. 다르다고 하는 것은 대한민국에서 통용되는 기준입니다. 이 언어에서의 쓰임에 따라 표준어, 문화어 등으로 구분할 수 있습니다. 한국어 위키백과는 국가가 아닌 언어로 구분하는 것으로 아는데 제가 잘못 생각했는지 모르겠습니다.

이 곳 한국어 위키백과에서는 참여자 90% 이상이 표준어를 사용하므로 표준어로 작성하는 것이 보통이지만, 복사기, 모래주머니와 같이 문서 첫 역사부분을 보시면 문화어 참여자도 있는 것을 알 수 있습니다. 문화어 참여자 수가 늘어나면 문화어와 표준어를 어떻게 처리할 것인 지에 대한 토론이 오갈 것입니다.

"한국어/조선어 위키백과"라는 낱말을 "한국어 위키백과"로 고치는 것을 되돌리진 않겠습니다. 그러나 다른 사람들의 의견은 어떠한 지 궁금합니다. --ted (토론) 2008년 8월 4일 (월) 08:49 (KST)[답변]

편집하기 전에 잠시 토론 문서를 확인하러 들렀습니다. "한국어/조선어 위키백과"라고 되어 있는 표제어 설명을 "한국어 위키백과"로 고치겠습니다. 그 근거는 다음과 같습니다.

바로 위에서 말씀하셨듯이 이용자 90% 이상이(제 생각엔 그 이상일 듯합니다만) 조선말이 아닌 한국어 사용자라면 당연히 한국어 위키백과라고 부르는 게 맞다고 생각하기 때문입니다.
우리가 미국 영어와 영국 영어를 잘 구별할 수 없고 영국 북부 지방 방언과 남부 지방 방언을 잘 구별할 수 없는 것처럼 외부에서 보기에는 조선말과 한국어가 별 차이 없다고 느낄지도 모릅니다. 그렇지만 현재 위키백과가 편집 지침 등에서 따르고 있는 표준어 규정에는 조선말 어문 규칙이 포함되어 있지 않으며 한국어 위키백과 사용자 중에 조선말 어문 규칙과 어휘 등을 잘 알고 있는 사람도 드뭅니다.
현실적으로 조선말 사용자가 위키백과 편집에 참여할 수 있는 가능성은 다른 외국어 사용자가 편집에 참여할 가능성보다 낮으면 낮았지 더 높지는 않을 것입니다. 이것은 북한 내 인터넷 보급 현실과 이용자 수를 감안해 내린 결론이며, 다른 한편으로는 현재 국내법상 북한 주민이 국내 인터넷 사이트에 접속하거나 반대로 남한 주민이 북한 인터넷 사이트에 접속하는 것이 불가능한 현실을 감안한 것입니다.
조선어 위키백과의 필요성에 대해서는 잘 인지하고 있습니다. 다만 그것은 통일 이후라든지 아니면 조선말을 잘 아는 사람들 다수가 언제든지 손쉽게 위키백과에 참여해 의견을 나누고 적극적으로 편집에도 임할 수 있는 현실적 기반이 마련되었을 때 자연스럽게 가능해질 일이라고 생각합니다. 또한 혹시 그 전에라도 해외 사이트 등을 통하여 뜻있는 사람들이 조선말 위키백과를 따로 시작한다면 그것은 얼마든지 반길 만한 일이라고 생각합니다.
단순히 한 민족이라는 정서적인 근거에 기대어 한국어를 주로 삼을 것인지 조선말도 동등하게 취급할 것인지 등을 판단하는 것은 실질적으로 큰 의미가 없다고 생각합니다.

이상입니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 3월 29일 (월) 17:48 (KST)[답변]

위키백과 로고?[편집]

위키백과 로고 svg버전은 없나요? 지금 로고는 흐려보이는데... Kjinho213 (토론) 2010년 7월 15일 (목) 11:18 (KST)[답변]

주석 5번 인코딩 깨짐[편집]

링크에 위키백과 문서가 깨져보인다고 했는데 지금 확인해 보니 제대로 나오는데 그 이유가 무엇인기요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 221.144.238.210 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 대해[편집]

한국어 라는 말보다 한글 위키백과나 우리말 위키백과 라고 하는건 어떨까요? --어깨너머 (토론) 2016년 12월 3일 (토) 00:36 (KST)[답변]

"한국어 위키백과"라는 단어가 한국어로된 위키백과라는 의미를 더 잘 반영한다고 생각됩니다. 한글 위키백과나 우리말 위키백과도 괜찮은 표현이라고는 생각하는데 대표적인 문서 제목으로는 "한국어 위키백과"가 가장 적절하다고 생각됩니다. Rodrigo 0000 (토론) 2017년 2월 27일 (월) 21:00 (KST)[답변]

@어깨너머: "한글 위키백과"는 모르겠습니다만, "우리말 위키백과"의 경우 "우리말"은 중립적인 표현이 아니기 때문에 불가할 것입니다. 가령 한국어가 가능한 일본인에게는 한국어가 "우리말"은 아니지요. 한국어 위키백과는 한국어가 가능한 사람들 모두를 대상으로 하는 것이지, 한국어가 "우리말"인 사람만을 위한 위키백과가 아닙니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 1일 (월) 14:01 (KST)[답변]

"한글"은 문자 체계이지 언어 이름이 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2017년 5월 2일 (화) 13:28 (KST)[답변]

@ChongDae: 마침 그 부분을 지적해주셨기에 그냥 평소에 했던 생각을 말해보자면.. "한글"이 언어가 아닌, 문자 체계인 것은 알고 있습니다. 그러나 "한국어"라는 명칭도 누군가에게는 비중립적으로 판단될 수 있기에 100% 완전한 명칭이 아니라는 생각을 했었습니다. 물론 같은 기준으로 당연히 "조선어"도 안 될 일이고요. 그래서 "한글 위키백과"는 모르겠다(가능할 수도 있겠다)고 했던 것이, NHK의 경우 한국어 강좌 프로그램을 "한국어"도 "조선어"도 아닌 "한글 강좌"로 부르고 있지요. 사실 제가 북한의 언어에 대해서는 남한의 그것과 얼마나 많이 달라졌는지 모르겠습니다만, 간혹 북한 관련 인물 문서(예:김기남, 김영남 등)를 보면 표기법이 한국어의 그것과는 분명히 다르게 되어 있습니다. 처음에는 이것을 수정해야 하는가 했습니다만, 섣불리 할 수 없는 일인 것 같더군요. 어쩌면 차라리 "조선어 위키백과"를 새로 만드는 것은 어떨까? 하는 생각까지 해 봤습니다. 그러나 그냥 망상이겠지요.

이 의견은 거의 수필에 가까운 개인적인 생각입니다. 이 의견은 너무 개의치 말아주세요. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 2일 (화) 13:39 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국어 위키백과에서 4개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20171026002301/http://h21.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/25147.html 보존 링크를 http://h21.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/25147.html 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20171026002317/http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk00400&num=91532 보존 링크를 http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk00400&num=91532 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20160919155714/https://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaKO.htm 보존 링크를 http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaKO.htm 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20160329184031/http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaKO.htm 보존 링크를 http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaKO.htm 링크에 추가함