토론:하미 마을 학살 사건

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

아래 표에 대해 의문이 있습니다.[편집]

한국군에 의해 희생된 꽝남 성 민간인 사망자 분포
장소 추정 발생 일자 사망자 비고
디엔반 현 투이보 마을 1967년 12월 21일 145
탄퐁 사 (퐁니·퐁넛 마을 )[1] 1968년 2월 12일 130 (69) 중앙정보부 조사
하미 마을 1968년 2월 22일 138 월남참전전우복지회 위령비 기증
디엔홍 사 1968년 12월 400
주이쑤엔 현 반꾸엇 마을 1968년 1월 19일 48
찌에우쩌우 마을 1968년 1월 30일 42
쑤옌타이 촌 1968년 2월 29일 62
동예・찜선 마을 2년간 300 1968년 6월 8일 36명 학살
끼에우선 마을 1968년 10월 20일 22
5 촌 1968년 말 - 1969년 115
4 촌 1968년 말 - 1969년 133
레선・선빈・투언안 마을 1969년 2월 21일, 4월 6일 108
탕빈 현 1969년 3월 11일 - 5월 23일 411
꾸예선 현 1969년 11월 11일 - 12일 700
탕빈・땀끼・꾸예선 현 1968년 11월 7일 - 17일 476
호아방 현 1965년 6월 130
다이록 현 1969년 5월 9일 - 12일 300
프억선 현 1969년 1월 15일 - 27일 200

제가 굵은색으로 표시한 것은 그 유명한 학살 사건인 미라이 학살[2]보다도 더 많은 민간인이 대한민국 국군에 의해 학살당했다고 기록되어 있습니다.
저것들은 출처가 어떻게 되는지요?
솔직히 미라이보다도 더 많은 사람이 대한민국 국군에 의해 학살당한 사건이 무려 4개나 기록되어 있는데 저것들이 실제로 일어났다는 언론보도가 있습니까?

  1. 퐁니·퐁넛 마을은 탄퐁 사에 속한 마을이다. 탄퐁 사는 오늘날 디엔안 사로 이름을 바꾸었다.
  2. 항목을 보시면 알겠지만 3~5백명 정도가 학살당한 사건입니다.

--223.28.148.168 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 21:57 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

하미 마을 학살 사건에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 16:18 (KST)

출처가 마음에 들지 않는다고 문서를 훼손하지 마세요.[편집]

다른 사람의 편집을 마음에 들지 않는다고 삭제하지 마세요. 백:출처에 따라 작성된 출처가 마음에 들지 않는다고 내용을 지우는 것은 폭력입니다. -- Jjw (토론) 2019년 11월 16일 (토) 23:20 (KST)

해당 문서의 삭제를 요청합니다.[편집]

문서 보호를 요청했던 Jjw 유저의 또 일방적인 특정 NGO의 편향 서술을 기반으로 하여 중립성과 사실성 여부가 명확하지도 않을뿐더러...

http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=312568

수정전에 명백하게 하미마을 위령비 관련 기술과 전혀 다른 팩트 기사를 일방적으로 삭제한 것에서부터 이미 정치적 중립성과 사실기반을 무시한 요청을 했다는 점과 해당 사건이 한국군이라는 조사근거도 없이 특정NGO의 일방적 정치편향 기술적 입장을 지니고 있다는 점에서 중립성과 사실성이 명백하게 허위기재에 편향성을 들어냄으로 삭제요청합니다. 한국군이 가해자라는 증거와 조사 자체가 없다는 점에서도 이 문서가 존재할 이유가 없습니다.

현재 위키페디아에서 한국군 전쟁범죄 사항이라고 기술된 문서들 대부분이 이런식의 특정편향의 NGO와 특정 편향의 서적들을 기반으로 조사근거 부실에 가까운 근거들로 이야기하거나 근거로 제시된 서적에서는 아예 없는 경우까지 존재하는것이 나오는데 이건 명백하게 위키의 중립성과 사실성 위배사항입니다.

따라서 삭제를 요청합니다.

영문 위키에서도 이러한 편향기술때문에 한국군 월남전 참전 전쟁범죄 문서들 삭제나 수정조치가 된 사례가 있다는 점을 참고 하시길 바랍니다. 또한 현재 해당 삭제 요청을 한 시점에서 눈치보여서 학살 부정을 뒤로 빼서 수정하는등의 유치한 눈가리고 아웅을 한다는 점도 명백하게 부정되어야할 문제입니다.

또한 실제 하미 마을 학살 사건을 취재한 = 학살 그 후= 권헌익 서적에서도 해당 마을은 양민마을이 아니라 공산주의 협조 부락이었다는것을 확인된바 있습니다. 이미 해당 사건은 거짓이라는 점만 재확인되었다는 근거가 추가 됨으로 삭제조치를 빨리 하시길 바랍니다. 토론 자체도 없고 신청을 한지 이미 꽤 지난 상태입니다.

자꾸 삭제신청 지우는거 뭡니까?

삭제할 이유가 없으니 삭제신청을 지우는 것입니다. -- Jjw (토론) 2019년 11월 21일 (목) 21:42 (KST)
삭제할 이유가 너무 명명백백하니 삭제 신청이 맞는겁니다. 또 근거 없이 당신의 신앙적 관점과 당신네 독자연구를 강요하지 마세요.
일단 님부터 차단하고 해결하겠습니다 -- Jjw (토론) 2019년 11월 22일 (금) 02:14 (KST)
친목질이 두터우신거 지금 협박하시는거죠? 해당 어떠한 근거 없이 토론 당사자 협박하는거니까요? 그죠? 다중 계정으로 의심되거나 모니터링 요원으로 의심되는 이 세분 공통점이 하나같이 협박이네요? 친목질 과시하고?
  • 이유없는 삭제신청 틀 지웁니다. -- Jjw (토론) 2019년 11월 22일 (금) 15:52 (KST)

2019년 11월 21일의 삭제 신청 이의[편집]

단순히 정치화를 시키려는 특정 이념에 입각한 아이피 사용자들의 반달 행위나 다름없습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 22일 (금) 08:29 (KST)

이미 특정편향 정치화 문서를 삭제해달라는게 무슨 단순 정치화를 시키려고 특정 이념에 입각했다고 하시는지요? 위키백과에 이미 정치화 문서를 삭제해달라는게 특정편향 정치이념화에 입각한 행동입니까? 근거가 없으면 나서질 마시던지요. 결국 하미마을 관련해서 증거도 없고 증거라고 우겨야하는 권헌익 교수 책은 본인이 이야기하니 말은 못하겠고.. 참 대단하십니다? 근거가 이리 충만하셔서요?

--Yelena Belova (토론) 2019년 11월 22일 (금) 08:29 (KST)