토론:플레이톡

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

공식 매뉴얼을 여기에 만드는건 어떨까요? --JY 2007년 3월 16일 (토) 18:04 (KST)[답변]

이것은 개인 사이트가 아닙니까? ----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 3월 17일 (토) 08:49 (KST)[답변]
위키피디아는 개인 싸이트가 아닙니다. 엄청나게 방대한 백과사전입니다. --madeng 2007년 3월 17일 (토) 12:52 (KST)[답변]
지금 효리님께서는 '플레이톡'이 개인 사이트가 아닌가에 대해 묻고 계십니다. -- iTurtle 2007년 3월 17일 (토) 13:05 (KST)[답변]
아 제가 잘못 이해했군요. 경솔했습니다. 죄송 --madeng 2007년 3월 20일 (수) 18:08 (KST)[답변]
간단한 블로그 서비스인가 보군요. 약간 간단한 사용법이라면 찬성합니다만, 공식 매뉴얼은 공식 사이트에 있어야 어울릴 겁니다. --눈사람 2007년 3월 17일 (토) 10:32 (KST)[답변]
물론 그것도 일리가 있는 말입니다만, 메뉴얼 작업과 같은 종류의 공동 작업들은 위키로 하는 것이 편하다라고 생각하기 때문입니다. --madeng 2007년 3월 17일 (토) 12:52 (KST)[답변]
혼자서 머리싸매어가며 쓰는것 보단 그렇게 하는 게 편하고 좋죠. 공정사용에 그림은 아직 안된다는게 문제지만요. :P --눈사람 2007년 3월 17일 (토) 13:01 (KST)[답변]
플레이톡 사이트에 미디어위키를 설치하여 작업하는 것은 어떨까요? -- iTurtle 2007년 3월 17일 (토) 13:06 (KST)[답변]
음.. 그것도 나쁘진 않을 것 같은데 HAN님께서 허락해 주셔야 하는 게 아닐까요? --madeng 2007년 3월 20일 (수) 17:58 (KST)[답변]

결정적인 문제 하나 : 위키페디아는 매뉴얼같은걸 게시하는 사이트가 아닙니다. 이정도에서 만족하는게 나을듯 싶군요. - Ellif 2007년 3월 22일 (목) 00:21 (KST)[답변]

그렇군요. 그냥 설명정도에서 만족해야 하는걸까요? --madeng 2007년 3월 22일 (목) 10:48 (KST)[답변]

영리적 여부에 대한 질문이 있습니다. 유저에게서 수익을 창출하는 서비스를 운영하지 않아도, 기업체에서 운영하는 경우엔 영리적이라고 표현해야하나요? --isdead 2007년 6월 28일 (목) 21:50 (KST)[답변]

같은 목적의 블로거닷컴(구글 소유)의 경우도 유저에게서 이익을 내지 않는 무료서비스인데도 영리적으로 되어 있습니다. 아마도 기업체에서 운영하는 경우에는 영리적으로 보는것 같습니다. 다른 방식으로 이익을 창출하는 걸지도 모르죠. --눈사람 2007년 6월 28일 (목) 22:43 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

플레이톡에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 15:02 (KST)[답변]