토론:야마토 민족

이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

일본 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

최고

이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

대일본제국?[편집]

2007년 4월 22일 판, 현재 이 문서에는 "20세기 초에 대일본제국에 편입된"이라고 기술하고 있습니다. 이는 구) 일본제국의 높임말로서 2차대전의 전범국가이며 아시아에서 여러 침략과 잔혹행위를 한 일본의 한시대를 미화하는 것이 아닌가 의심됩니다. "20세기 초에 일본에 편입된"이라고 하는 것이 위키백과에 어울리는 기술이라고 생각합니다. 이 문서 외에도 나치 독일등 여러 문서에서도 발견되고 있습니다. 용어 자체를 설명하는 대일본제국외에 일반적으로 일본을 지칭하는 문서에서는 쓰지 말아야할 POV의 용어라 생각됩니다.

일본인 문서와 합치기 제안[편집]

현재 이문서는 용어의 기원과 쓰임, 류큐인에 대한 논란에 대한 간략한 정보가 있는데 일본인문서와 합치는게 더 낳을것으로 보입니다. 이에 합치기 제안을 드립니다.--Alfpooh 2007년 4월 22일 (월) 22:40 (KST)[답변]

찬성 일본인 문서 안에 한 항목으로 족하다고 생각합니다. ja:大和民族의 내용도 ja:日本民族과 거의 동일한 내용이군요. Jjw 2007년 4월 22일 (월) 23:01 (KST) 서명하지않아 서명을 답니다.[답변]

추가 = 일본판 위키의 일본민족은 야마토 민족 항목으로 넘겨주기 되는 것이었군요... 일본 내에서는 저런 넘겨주기에 별다른 중립성 문제를 못 느끼나 봅니다. 아이누 사람이 저 항목을 본다면 깊은 차별감을 느낄것 같습니다만 Jjw 2007년 4월 22일 (월) 23:01 (KST)[답변]

반대 야마토 민족이 부분집합이라면, 일본인은 대집합인 셈이죠. 즉, 야마토 민족이 일본인에 포함이 되기는 하지만, 엄연한 민족문항으로 세부문항으로 남아있을 필요성은 충분히 있다고 생각합니다. 그렇게, 합치고 싶으면 아이누민족과 류큐민족 문항도 일본인 문항에 합쳐 버리지 그래요? 합칠 것을 합쳐야죠.

찬성 야마토 민족은 일본인의 주류입니다. 거의 야마토 민족이죠. 만약 합치지 말아야 한다면 몽골족 문서와 합쳐야 합니다.김중갈 2008년 4월 6일 (일) 11:10 (KST)김중갈[답변]

반대 야마토 민족과 류큐 민족 그리고 아이누민족이 일본인(국적 기준)을 구성하고 있습니다. 기존의 조작된 선입견과 달리 현재의 일본은 명백한 다민족국가입니다.--121.170.146.101 2008년 4월 25일 (금) 11:08 (KST)[답변]

야마토 민족..[편집]

야마토 민족이라는 용어는 보통 한국어에서는 잘 쓰이지 않는 용어이고 일본 내부에서만 자기 스스로를 높이는 용어로 쓰입니다. 또한 이 용어는 민족차별적 의미로 일본제국주의자들에 의해 "야마토 민족은 세계에서 가장 우수한 민족이다...."식의 주장하기 위해 많이 쓰여져 왔습니다. 이와 비슷한 경우는 게르만 민족의 우수성..운운이 있겠습니다. 따라서 일반적인 용어라 보기 힘들다고 생각 합니다. --Alfpooh 2007년 6월 24일 (월) 22:43 (KST)[답변]

야마토 민족이 일본인 스스로를 높인지 아닌지의 사실여부는 모르겠습니다만, 뒤의 두가지 예를 읽으니 순간적으로 머리 속에서 "한민족은 반만년의 역사를 가진 우수한 민족이다.","한글은 세계에서 가장 우수한 과학적인 문자이다."라는 말이 떠오르는군요. 스스로를 높여 부른다는 내용을 확인해보니 Alfpooh님이 추가하셨는데 출처 또한 없고 위 예들이 근거라면 신빙성이 없습니다. 영문판에도 그러한 언급이 없고요. 그 내용은 삭제하겠습니다. 출처를 표기해주시기 바랍니다.-- Allen 2007년 6월 25일 (월) 07:26 (KST)[답변]