토론:애니콜 갤럭시 S

삼성 갤럭시 S와의 합병을 제안합니다.

대한민국 지역 중심으로 발매된 것까지 따로 적는다면 여러 휴대폰 문서가 분리되어야 할 것입니다. 갤럭시 S의 대한민국 발매 버전을 따로 적는다고 하면들어야 여러 휴대폰의 대한민국 지역 버전도 따로 적어야 합니다. 또한 이 문서 내용을 보니 스펙다운에 대한 분노가 조금 담겨져 있다는 느낌도 듭니다. --Carroback (토론) 2010년 7월 10일 (토) 14:23 (KST)

찬성 스펙이 약간 차이나긴 하더라도 기본적으로 같은 기기입니다. 삼성 갤럭시 S 문서 내에 따로 문단을 만들어 적는 것이 바람직합니다. --CLAW(talks ♬) 2010년 7월 14일 (수) 00:12 (KST)

유지 삼성 갤럭시 S(i9000)와 애니콜 갤럭시 S(SHW-M110S)는 분명 다른 기기이고 모델명도 다릅니다. 아이폰과 비교할 수 있을지는 모르겠습니다만, 아이폰의 경우에는 전세계(중화인민공화국은 제외)에 같은 제품, 같은 모델명, 같은 스펙으로 출시하지만, 삼성의 경우에는 각 지역별로, 각 통신사별로 맞게 제품을 변경하여 출시하기 때문에 스펙도 다르고 모델명도 다르고, 심지어 브랜드명, 디자인이나 크기 등도 바뀌는 경우가 있습니다. 스펙 다운 논란에 대해서는 삼성 갤럭시 S가 아니라 애니콜 갤럭시 S에 있는 논란이고 출처까지 써있기 때문에 문제가 없다고 생각합니다만 중립적 시각에 어긋나다고 생각하신다면 반대되는 시각에서 기술해주시면 됩니다. 즉, 결론은 다른 기기를 굳이 합칠 필요가 없다는 것이 저의 의견입니다. 만약에 비슷하다는 이유로 병합해야한다면 애니콜 T*옴니아를 삼성 옴니아로 병합해야하고, 애니콜 쇼 옴니아, 애니콜 T*옴니아 II, 애니콜 오즈 옴니아를 모두 삼성 옴니아 II로 병합한다고 쳐도, 애니콜 햅틱 착, 애니콜 갤럭시 A와 같은 경우에는 삼성 ***에 병합하기에는 애매한 부분이 너무 큽니다. -- Min's (토론) 2010년 7월 14일 (수) 11:08 (KST)

유지 삼성 갤럭시S랑 애니콜 갤럭시S는 다른 모델입니다.Jonghyun0411 (토론 / 메일) 2010년 8월 28일 (토) 16:12 (KST)

유지 해외향 모델과 국내향 모델의 경우 스펙이나 브랜드명이 다르게 출시됩니다. 합병을 하게될 경우 해외향과 국내향 내용을 모두 입력되어 유저분들께 혼란을 줄 수 있으므로 삼성 갤럭시 S와 애니콜 갤럭시 S를 따로 두어야 합니다. 애니플 (토론) 2010년 9월 1일 (수) 22:05 (KST)

찬성 합병하는 게 나을 듯합니다. 갤럭시 S가 스펙을 각 나라마다 다르게, 심지어 같은 나라에서도 통신사마다 다르게해서 (예를 들어 미국에서 AT&T "Samsung Captivate"와 Sprint "Samsung Epic 4G"는 같은 갤럭시 S 계열이지만 스펙이 약간 차이가 납니다.) 내놓지만, 영어판 문서 en:Samsung Galaxy S에서는 일단 이를 한 문서에 묶어서 설명하고 있으며, en:Samsung Galaxy S#Variants에서 그 차이를 정리하고 있습니다. 일단 저는 며칠전에 그 문서에 갤U와 갤K를 갤S의 변형으로 보고 대한민국 발매판에 대해 간략히 적어놨습니다. 성혀니 (토론) 2010년 11월 21일 (일) 23:57 (KST)

찬성 합병에 찬성합니다. 삼성 갤럭시 S 문서에는 국제 버전 기준으로 기본 규격이 서술되어 있고 이 국제 버전과 다른 여러 종류 및 모델이 나열되어 있습니다. 이 애니콜 갤럭시 S 문서의 90% 이상이 비판 일색으로 되어 있는 것도 문제가 됩니다. 또, 추후 이 문서의 확장 가능성을 따져 보았을 때에도 수많은 내용이 삼성 갤럭시 S와 중복될 것으로 생각됩니다. 왜냐하면 애니콜 갤럭시 S는 DMB 등을 제외하고는 대개가 국제 버전과 상응하기 때문입니다. ted (토론) 2010년 12월 29일 (수) 02:10 (KST)

의견 비판이 있는 부분은 그에 대한 반박이나 반대 견해를 추가하면 되지요. 일반적으로 삼성 갤럭시 S를 바탕으로 애니콜 갤럭시 S를 출시한 것으로 보이고, K, U버전도 S를 바탕으로 출시한 것으로 보입니다만, 적어도 '공식적'으로는 그렇지는 않습니다. 공식적으로는 S, K, U는 다른 제품이고 삼성전자에서는 각각 다른 제품으로 소개하고 스펙도 다르고, 모델명도 다릅니다. 삼성 갤럭시 S와 비교하자면, 애니콜 갤럭시 S는 "공식적으로는" 삼성 갤럭시 S와 다르게 개발단계부터 삼성전자와 SKT가 독자적으로 만든 제품이라고 소개하고 있습니다.[1] 공식적으로도, 스펙상으로도, 모델명상으로도 다른 제품을 비슷하다는 이유로 모두 병합해버리면, 아이폰의 각 제품별 문서도, 옴니아 시리즈도, 갤럭시 시리즈도 모두 통합해야할 것입니다. --Min's (토론) 2011년 1월 3일 (월) 14:36 (KST)

의견 아이폰의 각 제품은 각기 특징이 있고 옴니아 시리즈도 그렇습니다. 내용을 확장할 수 있는 경우에는 별도 문서로 취급할 수 있겠습니다만 애니콜 갤럭시 S 문서의 경우는 상황이 다릅니다. 또, 애니콜의 경우 일부 기능과 모양을 제외한다면 대개의 경우 큰 차이가 없어 보입니다. ted (토론) 2011년 5월 15일 (일) 14:35 (KST)

찬성 위키백과는 한국어 백과사전이지, 대한민국의 백과사전이 아니며, 글로벌 시대에 맞춰 그에 걸맞는 문서를 만들어야 한다고 생각합니다. 또한 미국에서도 이 모델은 4가지 종류의 모델로 팔리고있고 외형이나 이름의 차이도 있는데, 그것을 다 반영하자면 문서가 너무 많아집니다. 따라서 삼성브랜드로의 통합을 찬성합니다. --Egless80 (토론) 2012년 8월 7일 (화) 12:02 (KST)

겔 u,k,호핀 유지 세 제품은 엄연히 다른모델 아닌가요? 그리고 유지의견도 있는데 강행하지 마십시오 겔 s시리즈끼리만 병합하시던가요.

-- 분당선M (T · C.) 2012년 8월 15일 (수) 00:51 (KST)

중립성

분량에 있어서 제품의 관한 정보 이전에 논란 관련 서술이 압도하고 있습니다(2010년 7월 24일 기준). 휴대폰 기기에 관해서는 논란 이전에 휴대폰 자체에 관한 정보 기입이 충실해야 할 터인데 현재에 논란 위주의 정보 기입은 중립적 시각을 위반한 것입니다. 적절한 비중을 갖추어야 한다는 중립적 시각 정책의 위반을 이유로 이에 태그를 붙입니다. --hun99 (토론) 2010년 7월 24일 (토) 08:34 (KST)

제품 특징 및 판매량 관련 정보를 추가하고 중립성 태그를 삭제합니다. --112.159.121.107 (토론) 2012년 1월 9일 (월) 11:39 (KST)