토론:스레딕

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

저명성[편집]

스레딕은 하루 평균 방문자 수가 평균 500명 정도를 넘지 못하며, 최근 사이버 전쟁으로 인해 3천명이 겨우 넘은 걸로 알고 있습니다. 각종 매체에서 저명성이 입증된 것도 아니고, 그냥 삭토에 올려버릴까요?--Leedors (토론) 2010년 3월 12일 (금) 15:07 (KST)[답변]

인터넷 사용자 중에서, 스레딕에 대해서 알고 있는 사람은 꽤 되어지지 않나요? 아니, 그 점으로는 저명성이 입증 안되겠지요 (..) --박서희 (토론) 2010년 3월 13일 (토) 10:22 (KST)[답변]
어렵죠, 당연히....--Leedors (토론) 2010년 3월 13일 (토) 13:26 (KST)[답변]
그렇군요, 그러면 삭제토론 넘깁시다. --박서희 (토론) 2010년 3월 14일 (일) 00:00 (KST)[답변]
아니라면, 한국의 익명 커뮤니티 라는 항목을 만들어 거기에 집어 넣는 것이 더 옳을 수도 있습니다. - Ellif (토론) 2010년 3월 19일 (금) 16:51 (KST)[답변]
저명성 및 출처 증명에도 많은 어려움이 있죠. --가람 (토론) 2010년 5월 25일 (화) 01:20 (KST)[답변]
디씨나 루리웹이 사회적 사건을 통해서 실제 이용은 하지 않아도 사이트 이름은 알고 있는 이들이 많기 때문에 저명성을 확보했지만 스레딕이라는 사이트는 대부분 모르고 있고, 디씨나 루리웹등에 글을 올려서 사이트광고를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 위키에 스레딕을 생성한 것도 그런 광고행위의 일환인 것 같습니다. --All of One (토론) 2010년 6월 2일 (수) 15:07 (KST)[답변]
이 항목의 생성은 스레딕 측에서 한 것이 아닌 것 같습니다. 위키백과 사용자가 작성한 것으로 보입니다. 이 항목의 역사 --115.140.173.221 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 01:17 (KST)[답변]
PV가 하루 10만이 넘고 방문자 수는 2000명이 넘는데 이 정도로 저명성 입증이 가능할까요? --115.140.173.221 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 15:35 (KST)[답변]
[1]

위에서 '3천명'이라고 하셨는데, 거짓이 좀 포함되어 있는 듯 하네요. (딱히, 방문자 수도 많지 않아 저명성을 입증하기 어려운 사이트.) --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 24일 (목) 00:45 (KST)[답변]

하루 평균 방문자 수 3천 명은 일반적인 블로그에서도 충분히 넘을 수 있는 정도입니다(IP가 다르면 다른 방문자로 간주). 또한 스레딕은 PV와 방문자 수 집계를 공개하고 있으므로, 거짓이라고 하기에는 좀 무리가 있지 않나 싶습니다. 오히려 앞서 말씀하신 500명이 너무 과소평가된 게 아닌가 싶을 정도인데요. [2] --115.140.173.205 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 05:20 (KST)[답변]
제가 이렇게 주장할 수 있었던 근거는 '현재 있는 지는 모르겠습니다만' 예전에 존재했던 하단의 현재 사람 표시기를 통해 그런 주장을 할 수 있었습니다. 뭐, 그에 대한 스크린샷도 있긴 하죠. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 4일 (일) 20:01 (KST)[답변]
그것 ( Whos among 위젯으로 추정)이 가리키는 것은 현재 동시 접속자 인원이지 방문객 수가 아닙니다. 동시 접속자 인원은 단위 시간동안 접속한 인원수이고, 방문객 수는 하룻동안 접속한 새로운 방문자 수(중복 없음) 입니다. 따라서, 제시하신 근거는 동시 접속자 인원을 나타내므로, 근거로 타당하지 않습니다. -- 115.140.173.205 (토론) 2010년 7월 11일 (일) 12:16 (KST)[답변]

위키백과에서 저명성을 증명하려면 사이트 동접자 수로 증명되진 않겠습니다. 삭토로 회부합니다.--Leedors (토론) 2010년 7월 13일 (화) 21:30 (KST)[답변]

아예 대한민국의 스레드 게시판이라는 문서로 만들까요?[편집]

그렇게 되면 스레딕이나 기타 간략한 특징을 적을 수 있을 것 같습니다. --아라다 알아 (토론) 2012년 1월 10일 (화) 15:40 (KST)[답변]

삭제가 이루어진 이유는 저명성을 보장하지 못해서입니다. 따라서, 게시판 문서 또한 저명성을 보장할 수 없습니다. --가람 (논의) 2012년 1월 10일 (화) 15:42 (KST)[답변]