토론:됭케르크 철수 작전
 |
이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
다이너모 작전에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20081206160941/http://www.flandrecotedopale.com/uk/ 보존 링크를 http://www.flandrecotedopale.com/uk/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 20일 (금) 23:46 (KST)
보호 안내[편집]
크리스마스를 맞이하야 피씨방에서 게임하다가 싸우는 거 보고 폰으로 로그인해서 보호해 뒀습니다. 삭제 사유가 독자연구인데 여러 출처가 모두 독자연구라는 증거는 어디 있을지요? 그리고 복붙식 문서 이동은 반복되지 않도록 유의하세요. — regards, Gisado aka Revi 2019년 12월 24일 (화) 22:42 (KST)
- 됭케르크 철수 작전이 아니라 원래 문서는 다이너모 작전이었어요. 이걸 사:Footwiks 님이 옮기신 거고요. 해당 문서를 원래대로 되돌리는 게 낫지 않을까요? Yelena Belova (토론) 2019년 12월 24일 (화) 22:43 (KST)
- 원래대로 되돌릴거면 문서 이동 요청을 공식적으로 하시던가 하셔야지 복사 붙여넣기 방식으로 이동한건 문제 맞습니다. 계속해서 이 얘기를 드리고있는데 님께서는 계속 원래 문서가 다이너모 작전이라고 주장하는 것만 반복하시는데요. 전 그쪽은 관심 없고요. 그건 Footwiks 사용자와 해결 보시던지 하세요. 전 복붙 방식의 이동을 되돌렸을 뿐입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 24일 (화) 22:45 (KST)
- (편집 충돌) 문서의 제목 등 문서 내용사항에 대해 이의가 있으셔서 편집을 하셨을 때 그 기여에 대해 이의제기가 들어오면 편집 분쟁을 시작할 것이 아니라 문서 토론 등에서 문서의 이동에 관한 토론을 시도하시는 것이 일반적인 위키백과인으로써의 자세가 아닐런지요? — regards, Gisado aka Revi 2019년 12월 24일 (화) 22:46 (KST)
- 사:Gisado 님의 의견을 받아들이겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 24일 (화) 22:52 (KST)
- 무엇을 받아들이시는 건지는 모르겠지만, 여튼 백:문서 이동#copypaste 읽어 보시고, 지금 이 사단이 난 게 귀하께서 통칭 "복사/붙여넣기 이동" (이동하려는 문서의 내용을 다 날린 다음, 새 이름에 붙여넣기하는 식)을 했기 때문이라는 것을 적어 둡니다. 저는 게임하러 이만... — regards, Gisado aka Revi 2019년 12월 24일 (화) 22:54 (KST)
- 알겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 24일 (화) 22:56 (KST)
- 웬디러비님// 다이나모 작전이 오래된 문서명인 것과 표제어 이동은 아무 상관도 없고요 누구든지 더 적합하다고 생각되는 표제어로 이동 시킬 수 있습니다. 제가 철수 당사자인 영국과 프랑스 문서가 Dunkirk evacuation으로 되어 있고 우리나라에서도 됭케르크 철수 혹은 됭케르크 철수 작전이 더 많이 쓰이는 명칭이라 이동시켰습니다. 그리고 직역하여 됭케르크 철수로 문서명을 이동시키는 것도 고민하였으나 위키백과 내의 전쟁 관련 한국어 문서명은 대부분 인천 상륙 작전, 노르망디 상륙 작전 이런 식이기 때문에 됭케르크 철수 작전으로 이동시켰습니다.
- 적어도 그러면 문서 이동을 하셨을 때, 그런 것을 언지를 주셨으면 제가 이렇게 대응하지는 않았을 것입니다. 더욱이 해당 문서의 표제어는 그렇다면 됭케르크 철수가 더 맞을텐데요. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 24일 (화) 23:23 (KST)
- 웬디러비님// 다이나모 작전이 오래된 문서명인 것과 표제어 이동은 아무 상관도 없고요 누구든지 더 적합하다고 생각되는 표제어로 이동 시킬 수 있습니다. 제가 철수 당사자인 영국과 프랑스 문서가 Dunkirk evacuation으로 되어 있고 우리나라에서도 됭케르크 철수 혹은 됭케르크 철수 작전이 더 많이 쓰이는 명칭이라 이동시켰습니다. 그리고 직역하여 됭케르크 철수로 문서명을 이동시키는 것도 고민하였으나 위키백과 내의 전쟁 관련 한국어 문서명은 대부분 인천 상륙 작전, 노르망디 상륙 작전 이런 식이기 때문에 됭케르크 철수 작전으로 이동시켰습니다.
- 알겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 24일 (화) 22:56 (KST)
- 무엇을 받아들이시는 건지는 모르겠지만, 여튼 백:문서 이동#copypaste 읽어 보시고, 지금 이 사단이 난 게 귀하께서 통칭 "복사/붙여넣기 이동" (이동하려는 문서의 내용을 다 날린 다음, 새 이름에 붙여넣기하는 식)을 했기 때문이라는 것을 적어 둡니다. 저는 게임하러 이만... — regards, Gisado aka Revi 2019년 12월 24일 (화) 22:54 (KST)
- 사:Gisado 님의 의견을 받아들이겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 24일 (화) 22:52 (KST)
외부 링크 수정됨 (2021년 7월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
됭케르크 철수 작전에서 4개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20070711213707/http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=%2Farts%2F2006%2F05%2F28%2Fboseb14.xml&site=6 보존 링크를 http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=%2Farts%2F2006%2F05%2F28%2Fboseb14.xml&site=6 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20180125210837/http://www.telegraph.co.uk/ 보존 링크를 http://www.telegraph.co.uk/ 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20070711213505/http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=%2Fglobal%2F2006%2F05%2F28%2Fboseb28.xml&site=22 보존 링크를 http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=%2Fglobal%2F2006%2F05%2F28%2Fboseb28.xml&site=22 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20180125210837/http://www.telegraph.co.uk/ 보존 링크를 http://www.telegraph.co.uk/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 7월 27일 (화) 18:34 (KST)