토론:대한민국 헌법재판소

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

[편집]

표를 이렇게 바꾸는 건 어떨까요? --Puzzlet Chung 2005년 11월 27일 (일) 00:15 (KST)[답변]

년도 대통령 추천 대법원장 추천 국회 추천 년도
1988 조규광 최광률 김양균 이성렬 이시윤 김문희 변정수 한병채 김진우 1988
1989 1989
1990 1990
1991 1991
황도연
1992 1992
1993 1993
이재화
1994 1994
김진우
(연임)
김용준 정경식 고중석 김문희
(연임)
조승형 신창언
1995 1995
1996 1996
1997 1997
이영모 한대현
1998 1998
1999 1999
김영일 하경철
2000 2000
윤영철 송인준 김경일 권성 김효종
2001 2001
주선희
2002 2002
2003 2003
전효숙
2004 2004
이상경
2005 2005
이공현 조대헌
2006 2006
2007 2007
2008 2008
2009 2009
2010 2010
2011 2011
표를 만드니까 좋네요. 링크도 쉽고요. --리듬리듬 2005년 11월 27일 (일) 00:31 (KST)[답변]

인사청문회 후, 임명 예정인 헌법재판관을 추가한 표[편집]

년도 대통령 추천 대법원장 추천 국회 추천 년도
1988 조규광 최광률 김양균 이성렬 이시윤 김문희 변정수 한병채 김진우 1988
1989 1989
1990 1990
1991 1991
황도연
1992 1992
1993 1993
이재화
1994 1994
김진우
(연임)
김용준 정경식 고중석 김문희
(연임)
조승형 신창언
1995 1995
1996 1996
1997 1997
이영모 한대현
1998 1998
1999 1999
김영일 하경철
2000 2000
윤영철 송인준 김경일 권성 김효종
2001 2001
주선회
2002 2002
2003 2003
전효숙
(사임후
재선임)
2004 2004
이상경
2005 2005
이공현 조대헌
2006 2006
전효숙 김희옥 김종대 민형기 목영준 이동흡
2007 2007
2008 2008
2009 2009
2010 2010
2011 2011
2012 2012

-- 리듬 2006년 9월 6일 (수) 13:11 (KST)[답변]

헌법재판소장을 굵은 글씨로 하는 건 어떨까요? 헌법재판관 중 한 명인데.. -- ChongDae 2006년 9월 6일 (수) 13:27 (KST)[답변]
굵은 글씨 처리 했습니다. 그래도 눈에 확 들어 오지는 않는 군요. 셀을 다른색으로 표현하지 않는 한.. -- 리듬 2006년 9월 8일 (토) 15:52 (KST)[답변]
셀 색을 바꾸어 봤습니다. -- 리듬 2006년 9월 8일 (토) 16:02 (KST)[답변]


2006년 전효숙 재판관의 사임으로 표 수정이 필요합니다. 저는 할 줄 몰라서ㅜㅜ;; 잘 아시는 분은 전효숙 부분 수정해주세요 :)Hun99 2006년 12월 11일 (화) 20:11 (KST)[답변]
년도 대통령 추천 대법원장 추천 국회 추천 년도
헌재소장 재판관 재판관 재판관
1988 조규광 최광률 김양균 이성렬 이시윤 김문희 변정수 한병채 김진우 1988
1989 1989
1990 1990
1991 1991
황도연
1992 1992
1993 1993
이재화
1994 1994
김용준 김진우
(연임)
정경식 고중석 김문희
(연임)
조승형 신창언
1995 1995
1996 1996
1997 1997
이영모 한대현
1998 1998
1999 1999
김영일 하경철
2000 2000
윤영철 송인준 김경일 권성 김효종
2001 2001
주선회
2002 2002
2003 2003
전효숙
(사임)
2004 2004
이상경
2005 2005
이공현 조대헌
2006 2006
이강국
(지명)
김희옥 김종대 민형기 목영준 이동흡
2007 2007
2008 2008
2009 2009
2010 2010
2011 2011
2012 2012

이강국을 헌재소장으로 지명, 표 수정 -- 리듬 2006년 12월 27일 (목) 15:58 (KST)[답변]

깔끔하네요 :) 국회동의가 되면 이걸루 교체하면 되겠네요. Hun99 2006년 12월 27일 (목) 19:45 (KST)[답변]


왜 위헌 결정은 6 표가 필요한가요?[편집]

합헌은 4 개만 있으면 되는데 말이죠... 다른 나라 (예 : 미국 Supreme Court) 같은 경우에는 다수결로 하는데요, 한국에서는 이렇게 되면 헌법 재판소의 정부 견재가 많이 안될텐데요. 210.94.41.89 (토론) 2009년 5월 29일 (금) 13:38 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국 헌법재판소에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 14일 (수) 05:38 (KST)[답변]