토론:구글 크롬

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

크롬의 TEXTAREA[편집]

TEXTAREA가 텍스트 작성 창을 말하는건가요? 그렇다면 그곳에는 문자열 검색이 가능한데요 ;; 단점에서 TEXTAREA에 대한 글을 삭제해야하는것 아닌가요? - Ghdyd96 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 12:31 (KST)

초기 버전에서는 textarea에 대한 검색이 불가능했습니다. 그래서 위키백과 편집이 불편했어요. [1][2] --김정정민(JM) (토론) 2010년 7월 4일 (일) 14:11 (KST)

구글 크롬 사용자 틀은 없나요?[편집]

구글 크롬 사용자 틀은 없나요?

Active X가 지원 안되는 것이 딱히 문제가 안된다는 말에[편집]

전 세계를 기준으로 하면 그럴지는 몰라도 한국에서는...

우리오픈뱅킹처럼 운영체제나 브라우저를 가리지 않는 인터넷뱅킹 서비스도 나왔습니다. 앞으로 ActiveX는 국가 기관 홈페이지나 공적인 홈페이지에서는 없어질 겁니다. --Gnulinux (토론) 2010년 11월 6일 (토) 21:40 (KST)
디도스 대란, 농협 해킹 사건 등으로 점점 Active X를 퇴출하려는 움직임이 나타나고 있네요. 윗분 말씀처럼 오픈 웹을 지향하는 금융 사이트도 하나씩 생겨나는 추세이고요. 정부가 2014년까지 국내 주요 100대 사이트들을 웹 표준 적용을 목표로 하고 있다고 합니다. 다음은 뉴스기사.[3] --115.91.50.218 2011년 5월 12일 (목) 22:12 (KST)

크롬 플러스 / 크로뮴(크로미움) 관련[편집]

크롬 플러스 와 크로미움 에 대해서는 설명이 부족합니다. 이것을 어떤식으로 상관관계를 결정하는게 좋을까요. 저는 모두 개별의 문서로 만드는게 좋다고 생각합니다. 의견을 듣고싶습니다 . --Ho949494·토론·기여·메일 2010년 7월 20일 (화) 19:27 (KST)

시장 점유율에서[편집]

버전별 시장 점유율(일본어 위키)과 "현재 웹브라우저 시장 전체에서 모질라 파이어폭스에 이어 3번째로 많은 점유율을 가지고 있다."라는 단순 설명 외에 전체 웹브라우저 시장 점유율(영어 위키피디아에 있는 그것처럼)을 추가하는건 어떤가요? -- 115.91.50.218 (토론) 2011년 5월 12일 (목) 21:59

이 토론 주제를 만드시고 직접 기여를 해주셨는데, 6월 9일 웹 브라우저 시장 점유율 문서를 만드는 김에 이 문서에 있는 표와 동기화 해봤습니다. 기존에 기여해주신 내용에서 달라진 점은 누락된 웹 분석 업체 2개가 추가, 아랫글 내용 추가, 내용 최신화입니다. 내용이 같으니까 매달 갱신할 때 복사 붙여넣기만 하면 되니 더 편하리라 봅니다. --계정명뭘로하지 (토론) 2011년 7월 7일 (목) 13:12 (KST)

구글 크롬 이용자 입니다.[편집]

개인적으로 구글 크롬이 여러모로 좋다고 생각되어 여태껏 잘 쓰고 있는데요.. 업데이트에 대한 정보를 얻으러 한국어 위키피디아에 오면 거의 내용 업데이트가 이루어지지 않았었습니다.. 그래서 거의 영문판 위키에서 정보를 얻곤 하는데요. (영어를 잘 못해서 토막토막의 내용밖에 모르는 불편함이;) 하여 이번에 처음으로 한국어 위키에 업데이트를 해봤습니다. (처음 편집해보는 것이라 미리보기를 수십번 한 거 같네요 ㅋ) 비록 번역 하지 않은 부분이 있지만, 모두가 참여하는 백과사전이니까요. 다른 분들의 기여를 바라며.. (61.247.103.70 (토론) 2011년 8월 3일 (수) 16:18 (KST))

크롬의 점유율에 관해서[편집]

각 분석 사이트마다 분석결과가 다르던데 '현재 전 세계에서 세 번째로 가장 많이 쓰이는 웹 브라우저이다.' 라는문장은 지우는게 좋지않을까요? 스탯카운터란 분석 사이트는 크롬이 파이어폭스보다 점유율이 높고 넷 애플리케이션이란 사이트는 크롬보다 파이어폭스가 점유율이 높더군요(2012년 1월 기준으로) 그리고 그 외 다른 분석 사이트에서도 각각 결과가 다릅니다.--116.122.232.17 (토론) 2012년 2월 17일 (금) 19:39 (KST)

크롬 패치정보의 구형화문제[편집]

저는 뉴비입니다. 근데 한국어위키가 생각보다 부실한정보가 많더군요.그래서 약간 내용을 추가했지만,역시 전문적인 내용은 좀더 전문적인 사람의 도움이 필요합니다. 누가 크롬문서를 최신으로 편집좀 해주세요.참고로 엑티브X가 크게 줄었고 오히려 IE에서만 지원안되거나 IE10의 호환성이 낮음으로 인해 크롬은 지원하는데 Ie10은 지원안하는 경우도 발생하면서 제가 생각할때는 현재 크롬이 많이 나아진것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 115dkk (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

기여에 감사 드립니다. 그런데 기능 단락 안에 시크릿 모드가 설명 안에 있는데 하단에 또 내용을 넣으셨네요. 내용을 상단으로 이동했으니 참고해 주세요. --Ykhwong (토론) 2013년 10월 13일 (일) 00:29 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

구글 크롬에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 19일 (목) 12:13 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

구글 크롬에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 13일 (화) 06:18 (KST)