토론:人

이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 중국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

중국 포털

토막글

이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 문자 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 문자의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
토막글	이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

이 문서는 언어 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 언어의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

언어 포털

토막글

이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

위키백과 정책 기준 삭제의 이유 - 광고: 위키백과는 광고, 선전, PR의 목적으로 사용하는 곳이 아닙니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kdhblue (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

지금 말씀하신 바는 사람인을 가리키는 한자 人 문서와는 관계가 없습니다. --ted (토론) 2013년 1월 22일 (화) 16:06 (KST)[답변]

한자 人에 [다른 뜻 넘어옴|사람인|기업의 웹사이트|사람인에이치알|조사] 과 업체 내용이 왜들어가는지 궁금합니다. 저명성도 부족한데 광고 목적으로 보여 삭제합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kdhblue (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과에서 말하는 저명성은 여러 출처로 뒷받침됨으로써 위키백과의 한 문서로 가치가 있는지를 가늠하는 것으로, 무조건적인 사회적 저명성이 아닙니다. 위키백과:저명성을 참고해 주세요. --ted (토론) 2013년 1월 23일 (수) 23:57 (KST)[답변]

여러 출처라 하시면 무슨 출처인지요? 저명성의 근거로 위키백과에서는 아래와 같은 주석을 달고 있습니다. 말씀하신 근거는 아래의 내용에 모두 포함될수 있습니다. 업체에서 뿌린 홍보성 보도자료만을 가지고 근거로 삼고계시니까요. 그렇기에 홍보 목적의 글이라고 볼수 있습니다.

1.신문, 책과 전자책, 잡지, 텔레비전과 라디오 다큐멘터리, 정부기관의 보고서, 그리고 학술지를 포함하지만 그것이 전부는 아닙니다. 만약 다양한 출처의 제시가 어렵다면, 한 출처가 중립적인 관점을 가지고 있다는 사실이 반드시 입증될 수 있어야 하며, 신뢰할 수 있어야하고, 포괄적인 출처의 경우에는 충분하게 자세한 내용을 제공해야 합니다. 2.다양한 출처의 부재는 그 주제가 좀 더 넓은 범위의 주제에 포함되는 것이 더 적합함을 시사합니다. 다양한 출처나 학술지가 같은 이야기를 출판하는 것은 흔한 일입니다. 이 경우에 가끔 약간의 차이나 다른 제목을 달고 나오기도 하는데, 하지만 하나의 이야기는 한 번에 다양한 출처의 역할을 하지 못합니다. 많은 학술지가 동시에 다른 글들을 출판하는 경우에는 언제나 다양한 출처의 역할을 하지는 않는데, 특히 작성자들이 똑같은 출처를 바탕으로 글을 작성하고 그저 똑같은 정보를 다시 언급하는 수준일 때 그 여러 글들이 다양한 출처 역할을 한다고 볼 수 없습니다. 비슷하게, 같은 작성자에 의해 쓰여졌거나 같은 정기간행물에 있는 연속된 글들은 보통 하나의 출처로 여겨집니다. 3.해당 대상이 작성한 저작물들이나 그 대상과 밀접한 관련이 있는 저작물들은 저명성을 만족시키는 데 충분한 근거로 작용되기 힘듭니다. 4.게다가 신뢰할 수 있는 출처 안의 모든 언급이 문서 생성을 위한 저명성에 대한 증거로 쓰이지는 않습니다. 예를 들어, 신뢰할 수 있는 출처에서 다뤄지고 있다 하더라도 디렉토리와 데이터베이스, 광고, 안내문, 그리고 자잘한 뉴스거리들은 모두 저명성에 대한 증거로 쓰이지 못할 수도 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kdhblue (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

비슷한 내용을 토론:사람인에이치알에 주장하셨는데, 人에서는 다른 뜻 넘어옴 틀은 다른 뜻 틀과 동일하게 사용자에게 안내해주는 역할을 할 뿐, 저명성과는 무관합니다. 사회적으로도 사람인이라고 하면 취업 포털 사이트라는 인식이 어느 정도 있습니다. 사람인에이치알 문서의 삭제 여부가 결정되고 나서 안내와 관한 틀을 제거하는 것이 옳다고 판단됩니다. 다시 말해, 현재 人 문서는 사람인 한자에 대한 설명이 주이며 이 문서의 삭제는 바람직하지 않습니다. 人 문서 자체적으로는 내용 상 저명성이든 틀 사용이든 어떠한 문제도 없습니다. --ted (토론) 2013년 1월 24일 (목) 13:02 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

人에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20160131110845/http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=4eba 보존 링크를 http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=4EBA 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 4월 19일 (일) 19:01 (KST)[답변]