본문으로 이동

타우포 화산

타우포 화산
타우포 화산지대의 화산, 타우포호칼데라 위치를 그린 지도
최고점
고도452 m (1,483 ft)[1]
돌출높이모투타이코섬
좌표남위 38° 48′ 20″ 동경 175° 54′ 03″ / 남위 38.80556° 동경 175.90083°  / -38.80556; 175.90083
치수
33 km
지리
타우포 화산은(는) 뉴질랜드 안에 위치해 있다
타우포 화산
타우포 화산
타우포 화산은(는) North Island 안에 위치해 있다
타우포 화산
타우포 화산
타우포 화산(North Island)
나라뉴질랜드
지역와이카토
지질
지질 시대0.3–0.0018백만년 전 )
산 형태칼데라
화산 지역타우포 화산지대
최종 분화서기 약 250년
등반
접근국도 제1호선

타우포 화산(Taupō Volcano)은 뉴질랜드 북섬 중앙에 있는 거대한 유문암초화산으로 칼데라로 이루어진 호수인 타우포호 바로 아래에 있다. 이 거대한 화산은 지질학적으로 가장 최근에 발생한, 세계에서 가장 강력한 두 번의 화산 분출을 일으켰다.

타우포 화산은 타우포 열곡 내의 타우포 화산지대에 있으며, 이 지역은 남쪽의 루아페후산에서 타우포구로토루아호 지역을 거쳐 플렌티만화카아리/화이트섬까지 이어지는 열개지 화산 활동 지역이다.

역사

[편집]

타우포 화산은 약 30만 년 전부터 분출하기 시작했다. 주변 경관에 여전히 영향을 마친 주요 분출은 6만 5천 년 전의 데이사이트타우하라산 분출, 약 2만 5천 5백 년 전의 오루아누이 분출[2][a]로 현대 칼데라의 형태를 만들었으며, 서기 232 ± 10년으로 추정되는 하테페 분출이 있었다.[5][6] 그 외에도 약 1천 년마다 주요 분출이 일어나는 등 더 많은 분출이 있었다(지난 만 년간의 분출 연표 참조).[7][8][9] 특히 오루아누이 분출은 이전 분출 활동의 많은 증거를 파괴하거나 가렸다.[10]:5

타우포 화산은 약 1,800년 동안 분출하지 않았지만, 1979년에 시작되어 2022년에 발표된 연구에 따르면 42년간 수집된 데이터는 타우포 화산이 화산 활동기로 활발하게 활동하고 있으며, 상당 기간 동안 그래왔다는 것을 보여준다.[11] 타우포 화산지대 내의 일부 화산은 최근에 분출했다. 타라웨라산1886년VEI-5 규모의 격렬한 분출을 일으켰으며, 화카아리/화이트섬은 자주 활발하게 활동하며 가장 최근에는 2019년 12월에 분출했다. 1888년 타라웨라산 분출 이후 발표된 지질학 연구는 통가리로산 근처의 더 명백한 화산이 아니라 타우포호 아래에 화산이 있을 가능성을 처음 제기했으며, 이는 북섬 화산대의 광범위한 표면 경석 퇴적물의 가능한 근원을 설명하기 위함이었다.[12]

지질학

[편집]

타우포 화산은 규소 함량이 높은 점성 마그마유문암을 분출하며, 이는 타우포 열곡 내 타우포 화산지대 중부의 특징이다. 이는 히쿠랑기 섭입대에서 태평양판과의 사선 수렴으로 인해 오스트레일리아판 대륙 동부에 형성된 호내 열곡이다.[13] 이 지역에서 모호로비치치 불연속면은 현대 타우포 열곡 경계의 서쪽과 동쪽 표면 아래 약 25~30 km에서 시작되지만, 침입된 지각으로 인해 공급 마그마가 진화하는 것으로 추정되는 16 km 깊이에서 강한 지진파 속도 대비 영역이 존재한다.[13] 연구에 따르면 10 km 아래에 넓은 부분 용융 지역이 있으며, 표면 아래 약 6~8 km에 취성-연성 암석 전이대가 있다.[13] 현재 높은 열곡 확산 속도와 최근 히쿠랑기 고원의 섭입과 관련이 있을 수 있는 아직 알려지지 않은 이유로, 이 지역은 표면 화산 활동이 매우 활발하다.[13]

마그마에 가스가 많이 포함되어 있지 않으면 유문암은 단순히 종상 화산을 형성하는 경향이 있으며, 이러한 분출은 더 흔하다. 그러나 가스 또는 증기와 혼합되면 유문암 분출은 매우 격렬할 수 있다. 마그마는 거품이 되어 경석화산재를 형성하며, 이는 엄청난 힘으로 뿜어져 나온다. 이러한 분출은 주어진 분출 주기에서 이른 시기에 발생하는 경향이 있다.

뿜어져 나온 물질이 더 빠르게 식어 공기보다 밀도가 높아지면, 높이 솟아오르지 못하고 갑자기 다시 지표로 붕괴되어 화산쇄설류를 형성하여 폭포에서 떨어지는 물처럼 표면에 충돌하고 엄청난 속도로 지표를 가로질러 퍼진다. 경석과 화산재가 가라앉으면 충분히 뜨거워져 이그님브라이트라는 암석으로 뭉쳐진다. 화산쇄설류는 시간당 수백 킬로미터를 이동할 수 있다.

이전 분출

[편집]
타우포 화산의 최근 분출구와 칼데라 구조. 현재 활동 중인 지열 시스템은 하늘색으로 표시되어 있다. 분출구에 대한 설명은 도표에 나와 있다.

이전의 이그님브라이트 분출은 타우포보다 북쪽에서 발생했다. 이 중 일부는 거대했으며, 약 125만 년 전과 100만 년 전에 발생한 두 번의 분출은 오클랜드에서 네이피어까지 북섬을 덮을 만큼 거대한 이그님브라이트 층을 생성했다.

타우포 화산은 약 30만 년 동안 활동했지만, 지난 4만 2천 년 동안 폭발적인 분출이 더 전형적이었다.[14]:108

오루아누이 분출

[편집]
Map
현재 표면에 있는 오루아누이와 하테페 이그님브라이트 전체를 포함하여 선택된 대략적인 표면 화산 퇴적물을 보여주기 위해 중앙에 맞춰진 지도. 이 분출의 테프라는 훨씬 더 광범위하게 퍼져 있었다. 지도를 클릭하면 확대되며, 팬 및 화산 이름/위키링크와 현재 이전의 연령에 마우스를 올려 확인이 가능하다. 팬과 함께 표시되는 화산에 대한 범례는 다음과 같다:   현무암 (갈색/주황색 음영),   단성 현무암,
  노스랜드 이타추어스의 미분화된 탕이후아 복합체 현무암,
  호 현무암,   호 고리 현무암,   안산암 (빨간색 음영),   현무암질 안산암,
  유문암, (이그님브라이트는 연한 보라색 음영),
  심성암. 흰색 음영은 선택된 칼데라 지형을 나타낸다.
오루아누이 분출 영향
약 10cm의 화산재 퇴적물(흰색 음영)과 화산쇄설암에서 나온 이그님브라이트(노란색 음영) 측면에서의 북섬 오루아누이 분출 영향.[15] 중앙의 붉은색 지역은 오루아누이 칼데라로, 주변에 붕괴된 분화구가 연한 붉은색으로 표시되어 있다. 당시 뉴질랜드는 해수면이 훨씬 낮아 육지 면적이 더 넓었지만, 현재의 뉴질랜드 위에 중첩되어 있다.
하테페 분출
10cm 화산재 퇴적물(흰색 음영) 및 화산쇄설암에서 나온 이그님브라이트(노란색 음영) 측면에서의 하테페 분출 영향. 붕괴 칼데라는 연한 붉은색으로 표시되어 있다. 현재의 북섬 위에 중첩되어 있다.
우주에서 본 오루아누이 분출 시의 거대한 분연주

타우포 화산의 오루아누이 분출(카와카와 사건으로도 알려짐)[16]:118은 지난 7만 년 동안 알려진 세계에서 가장 큰 분출로, 화산 폭발 지수 VEI-8을 기록했다. 이 분출은 약 2만 5천 5백 년 전[a]에 발생했으며, 약 430 km3 (100 cu mi)의 화산성 낙하물, 320 km3 (77 cu mi)의 화산쇄설류 퇴적물(대부분 이그님브라이트), 420 km3 (100 cu mi)의 1차 칼데라 내 물질을 생성했으며, 이는 마그마 530 km3 (130 cu mi)에 해당한다.[17][15][18]

현대 타우포호는 이 분출 중에 생성된 칼데라를 부분적으로 채운다.

분출로 인한 테프라북섬 중앙부 대부분을 최대 200 m 깊이의 이그님브라이트로 덮었다. 이 이그님브라이트 분출은 나중에 발생한 하테페 분출만큼 강력하지는 않았을 수 있지만, 전체적인 영향은 다소 더 컸다. 뉴질랜드 대부분은 화산재 낙하의 영향을 받았으며, 심지어 850 km 떨어진 채텀 제도에도 분출된 호수 퇴적물에서 나온 돌말류를 포함한 18 cm 두께의 화산재 층이 남겨졌다.[19]:2 이후의 침식퇴적은 경관에 장기적인 영향을 미쳤으며, 와이카토강하우라키 평원에서 현재의 와이카토를 거쳐 태즈먼해로 흐르는 경로로 바뀌게 했다.

하테페 분출

[편집]

하테페 분출(타우포 또는 호로마탕기 암초 유닛 Y 분출로도 알려짐)은 타우포 화산의 가장 최근의 주요 분출이며, 약 1,800년 전에 발생했다. 이는 지난 5,000년 동안 세계에서 가장 강력한 분출이었다.[20][21] 발생한 분출 유형은 화산쇄설류의 매우 높은 이동성과 열 함량으로 인해 가장 극심한 화산 위험에 속한다.[16]:129 TNT 약 150 ± 50 메가톤에 해당하는 에너지 방출량을 가졌다고 한다.[16]:129

분출 단계

[편집]

이 분출은 여러 단계를 거쳤으며, 2003년에 최소 3개의 개별 분출구를 가진 것으로 재정의되었다.[16]:122–124

  1. 선사 시대 타우포호 아래에서 몇 시간 동안 지속된 소규모 분출이 발생하여 0.05 km3 (0.012 cu mi)의 미세 화산재를 생성했다.
  2. 활동이 극적으로 증가하여 두 번째 분출구에서 높은 분연주가 생성되었고, 2.5 km3 (0.60 cu mi)의 건조 화산재가 분출되었다.
  3. 한 분출구에서 주로 습한 수증기 폭발 화산재가 분출되었으나, 일부 건조 마그마성 화산재도 총 1.9 km3 (0.46 cu mi)에 달하며 수십 시간 동안 분출되었다.
  4. 짧은 휴식기가 있었거나 두 개의 분출구가 동시에 활성화되었는데, 하나는 습한 어두운 화산재와 흑요석이 풍부한 1.1 km3 (0.26 cu mi)의 낙하 퇴적물인 로통가이오 미세 수증기 폭발 화산재를 생성했다. 마지막 단계가 끝나거나 이 단계가 시작될 때 폭우가 내렸다.[16]:122–123
  5. 더 큰 건조 분출이 이어져, 거대한 지역에 걸쳐 최대 17시간 동안 7.7 km3 (1.8 cu mi)의 화산재/경석이 분출되었고, 이후 부분적인 화산 기둥 붕괴로 인해 현재 호수 동쪽에 1.5 km3 (0.36 cu mi)의 국지적 이그님브라이트 퇴적물을 형성하는 11개 이상의 건조 화산쇄설류 밀도 흐름이 발생했다.[16]:123
  6. 가장 파괴적인 분출이 발생했다. 분출구 지역의 일부가 붕괴되었고, 이 과정으로 약 30 km3 (7.2 cu mi)의 물질이 방출되어 시속 600~900 km/h의 빠른 화산쇄설류를 형성했으며, 이는 15분 이내로 지속되었다.
  7. 몇 년 후 유문암종상 화산이 압출되어 호로마탕기 암초와이타하누이 암반을 형성하는 데 기여했다.[22] 총 규모를 알 수 없는 이 후기 소규모 분출은 또한 거대한 표류 경석을 생성했으며, 주요 분출 후 수십 년 이내에 종료되었다.[23]

주요 화산쇄설류는 주변 지역을 황폐화시켰고, 카이마나와 산맥통가리로산 근처의 산을 1,500 m 이상 올라가 덮었으며, 로토루아에서 와이오루까지 80±10 km 이내의 땅을 이그님브라이트로 덮었다.[14]:129 루아페후산만이 화산쇄설류의 흐름을 막을 만큼 높았다.[14](pp.  128–9 )

화산쇄설류의 힘은 너무 강해서 일부 지역에서는 이그님브라이트로 대체된 것보다 더 많은 지표면 물질을 침식시켰다.[14]:225 계곡은 이그님브라이트로 채워져 지형의 형태가 평평해졌다.

지역 내의 모든 식물이 평평해졌다. 느슨한 경석과 화산재 퇴적물은 모든 주요 강을 따라 화산이류를 형성했다.

Map
서기 232 ± 10년 하테페 분출(짙은 파란색 음영) 후 일시적인 최대 호수 면적. 두 개의 일시적인 레포로아 칼데라가 일시적으로 생성되었는데, 더 큰 것이 먼저, 그리고 더 작고 매우 일시적인 것이 나중에 생성된 후 현재의 타우포호 유출구의 댐이 붕괴되었다.

이 분출은 훨씬 더 큰 오루아누이 분출 이후 형성된 호수를 더욱 확장시켰다. 또한 새로운 퇴적물은 타우포 화산 북쪽에 일시적으로 또 다른 큰 호수를 만들었는데, 이 호수는 레포로아 칼데라까지 확장되었고, 이 호수는 결국 와이카토강 계곡으로 터져 나와 단기간에 2.5 km3 (0.60 cu mi)의 물을 방출했다.[24]:109 타우포호의 이전 유출구는 막혀 호수 수위가 현재 수준보다 35 m 높아졌고,[16] 첫 번째 소규모 홍수 직후 거대한 홍수가 발생하여 약 20 km3 (4.8 cu mi)의 물이 방출되었다.[25]:327[24]:109

하테페 분출의 연대 측정

[편집]

하테페 분출에 대해 많은 연대들이 제시되었다. 한 추정치는 그린란드남극빙하 코어를 통해 서기 181년으로 나타났다.[26] 범엽이 중국에서, 헤로디아누스가 로마에서 묘사한 기상학적 현상이[27] 이 분출 때문이었을 가능성이 있으며, 그렇다면 정확히 186년이라는 연대가 나온다.[28] 그러나 화산 활동으로 인한 화산재는 일반적으로 반구를 넘지 않으며,[29] R. Sparks의 방사성 탄소 연대 측정은 서기 233년 ± 13년(95% 신뢰도)으로 추정했다.[30] 2011년 14C 파동 맞추기 논문은 서기 232년 ± 5년이라는 연대를 제시했다.[5] 5개 출처를 기반으로 한 2021년 검토에서는 서기 232년 ± 10년으로 보고하고 있다.[6]

당시 뉴질랜드는 사람이 살지 않는 곳이었으므로, 가장 가까운 인간은 서쪽과 북서쪽으로 2,000 km (1,200 mi) 이상 떨어진 호주와 뉴칼레도니아에 있었을 것이다.

현재 활동 및 미래의 위험

[편집]
타우포 화산은 주로 사진에 보이는 큰 파란색 타우포호 아래에 위치하며, 호수 남쪽에는 작은 로토아이라호와 눈으로 덮인 활성 성층 화산통가리로산루아페후산이 보인다.

성분 연구에 따르면 타우포 화산은 현재 호수 남쪽과 북쪽에 과거 분출구가 있었으며, 최근 지진 활동도 호수 북쪽과 남쪽을 넘어 확장되고 있다.[10](pp.  15–19 ) 북쪽으로는 마로아 칼데라와의 경계가 불분명하지만, 대부분의 지진 활동은 이 칼데라와 관련된 구조물과 관련이 있을 것으로 보인다. 타우포 성분 분출구가 타우포호 북쪽 20 km 지점에서 확인되었지만, 이는 약 2만 6천 년 전 암맥 분출의 결과로 추정된다.[10]:{{{1}}} 호수 북쪽의 최근 활동은 와이라케이 아래의 포이히피 화산의 마그마체와 관련이 있다.[10](pp.  16–17 ) 2024년 기준 타우포 화산은 내부적으로 불안정한 상태에 있어 지진에 의해 동적으로 촉발될 수 있으며, 2016년 카이코우라 지진은 지진의 진원지에 더 가까운 화산에서는 지진 또는 변형 현상이 관찰되지 않았음에도 불구하고 화산 북서부에서 변형 현상을 촉발시켰다.[31]:{{{1}}}

2022년 5월부터 12월까지는 지진 활동이 증가했으며, 호수변 지반 붕괴와 작은 지진해일로 인한 침수 및 지반 변형이 있었다.[32] 타우포 화산의 화산 경보 수준은 2022년 9월 20일에 화산 경보 수준 1(경미한 화산 불안정)로 상향 조정되었다.[33]

타우포 화산에서는 목격된 분출 사건이 기록된 적은 없지만, 1872년 이후 17번의 화산 불안정기가 있었으며, 가장 최근에는 2019년과 2022~2023년에 발생했다.[6] 이는 칼데라 내에서 지진 활동과 지반 변형의 무리를 나타냈다. 현재 마그마 저장소의 부피는 최소 250 km3 (60 cu mi)이며, 용융 비율은 20%–30% 이상인 것으로 추정된다.[6]

1922년 5월부터 1923년 1월까지의 불안정기에는 수천 건의 지진이 발생했으며, 최고 진도 6에 달해 굴뚝이 무너지는 피해를 입혔다. 이 사건은 국제적으로 오보되었고, 이로 인해 자발적 대피와 타우포 및 로토루아의 관광객 감소가 발생했다. 샌프란시스코의 한 소식통은 사망자가 60명이라고 잘못 보도했지만, 실제로는 한 명도 없었다. 결과적으로 정부는 홍보 담당관을 임명했다.[34]

타우포 화산은 매우 큰 분출이 가능하지만, 지난 3만 년 동안 다양한 규모의 29번의 분출 중 대다수가 훨씬 작았기 때문에 이러한 분출은 여전히 매우 희박하다.[35] 많은 분출이 돔 형태로 형성되었으며, 이는 모투타이코섬호로마탕기 암초와 같은 호수 지형을 형성하는 데 기여했을 수 있다.

지진지진해일 위험도 존재한다. 대부분의 지진은 상대적으로 작고 마그마 이동과 관련이 있지만, 역사적으로 분출이나 수많은 열개지 관련 단층과 관련된 중간 규모의 지진은 쓰나미 현상을 일으켰다. 예를 들어, 열곡 내 와이히 단층은 490년에서 1,380년 사이의 재현 주기로 M6.5 규모의 지진과 관련이 있었으며, 히파우아 증기 절벽에서 발생한 산사태와 관련된 최소 한 번의 지진해일이 발생했다.[36]

GNS 과학지진계GPS 스테이션 네트워크를 사용하여 타우포 화산을 지속적으로 모니터링한다.[35] 호로마탕기 암초 지역은 활발한 열수분출구 활동 및 높은 열류와 관련이 있다.[6] 호수 아래에 위치한 화산을 모니터링하는 것은 어렵고, 분출은 거의 또는 전혀 의미 있는 사전 경고 없이 발생할 수 있다.[35] 실시간 데이터는 GeoNet 웹사이트에서 확인할 수 있다.

지질학적 이해의 역사

[편집]
타우포호 해안선의 화산적 특성을 보여주는 첫 번째 지도

인류 정착 이후 이 지역에서 화산 활동이 발생함을 인식했지만, 타우포호 아래에 큰 화산이 존재한다는 사실은 인지되지 않았다. 마오리족 지식에 따르면, 호로마탕기(Horo-matangi)[37]는 호수의 타니파 또는 물 괴물로, 호수 남쪽의 모투타이코섬에 인접한 동굴에 살고 있었다.[38]

에른스트 디펜바흐는 1843년 뉴질랜드에 관한 그의 저서에서 현재 타우포 화산에서 분출된 것으로 알려진 분출을 묘사했지만, 1886년까지 다른 많은 사람들과 마찬가지로 이를 타우포호 남쪽의 성층 화산의 연장이라고 생각했다.[14]:123 페르디난트 폰 호흐슈테터는 타우포에 화산이 있을 것으로 의심했을 가능성이 높으며,[14]:123 확실히 타우포호를 와이카토강을 따라 있는 경석 퇴적물의 근원으로 식별하고 이 지역의 다른 호수들처럼 화산 고원의 붕괴로 인해 형성된 것으로 해석했지만,[39] 다른 가능성을 배제하기 위해 더 조사할 수 없었다.

1864년, 호흐슈테터의 1859년 조사와 존 로트 스토크스바이런 드러리의 조사 정보가 이 지역의 첫 번째 지질도로 출판되었으며, 이 지도에는 타우포호 해안선 북쪽 3분의 2를 둘러싼 유문암 퇴적물 띠가 표시되어 있지만, 관련 표면 퇴적물의 전체 범위는 특징화되지 않았다.[40] 이 지역은 1886년 타라웨라산 분화 이후에야 더 고품질의 지질학 연구가 이루어졌으며, 이 근처 분출 이후의 논의는 타우포를 포함한 화산에 대한 이해를 훨씬 향상시켰으므로, 1886년에서 1888년 사이의 이해 변화를 설명하기 위해 맥락으로 고려되었다. 알제르논 토마스는 이 정보를 해석하여 타우포가 화산이라는 가설을 세웠다.[12]:18–22 이러한 조사 부족의 원인 중 한 명은 1865년부터 뉴질랜드 지질 조사국장이었던 제임스 헥터 경이었다. 1886년 타라웨라 분출에 대한 첫 공식 보고서를 작성하도록 위촉받았을 때, 그의 여행에는 타우포가 포함되었다.[41]:1 결과 보고서의 분출 원인에 대한 결론을 보면 "나는 그것이 순전히 수열 현상이지만, 거대한 규모이며 그것이 완전히 국지적이고 깊은 곳에서 기원한 것이 아니라는 점에 거의 의심의 여지가 없다고 생각한다..."[41]:6라고 되어있는데 당시의 지질학적 이해 때문에 이 견해를 지지하는 일부 사람과 논란을 일으켰다.[42]

1887년 당시 지역 측량관이었던 로렌스 쿠센은 명확한 결론을 내리기를 꺼려했지만, "가파른 북서쪽 해안을 이루는 화산암의 들쭉날쭉한 모습은 그들이 원래 속해 있던 덩어리로부터 분출이나 침강이라는 격렬한 작용에 의해 분리되었다는 결론에 도달하게 한다. 호수 내의 섬과 암초는 화산 분출구와 용암류의 플러그일 가능성이 매우 높으며 호수가 기원적으로는 분출에 의해, 그리고 이어서 침강에 의해 형성되었으며, 그 후 호수 내의 일부 분출구는 수중 화산으로 계속 활동하여, 그 분출물이 현재 호수 바닥의 비교적 평평한 면을 형성하고 침식에 의해 깎여 나갔다고 추론하는 것이 합리적일 것이다."라고 관찰했다.[43]:5 그는 같은 시기에 협력하던 다른 사람에게 미루었고, 앞서 언급했듯이 알제르논 토마스는 쿠센이 전달한 표본 분석을 포함한 현장 조사를 통해 광범위한 지표 경석 퇴적물의 가능한 근원으로 타우포호 아래에 화산이 있을 가능성을 지질학 문헌에서 처음으로 구체화했다.[12]:18–22

1937년에는 하테페 분출로 인한 퇴적물이 160 km 거리의 숲을 태울 만큼 뜨거웠다는 것이 인식되었지만, 이것이 화산쇄설류 때문이라는 것은 1956년까지 인식되지 않았다.[16]:129

가장 최근의 대규모 분출 시기는 1960년대에 방사성 탄소 연대 측정을 기반으로 서기 첫 몇 세기 동안으로 처음 정의되었다.[44] 1970년대에는 방사능 연대 측정을 통해 33만 년 전까지 거슬러 올라가는 활동이 할당되었다.[14]:108

타우포 화산에서 발생한 하테페 분출의 규모와 화산쇄설류 및 분출구 위치에 대한 추가적인 이해는 1980년부터 콜린 윌슨의 연구를 통해 발전했다.[14](pp.  109–111 ) 오루아누이 분출도 더 잘 이해되었는데, 예를 들어 분출이 지역의 퇴적학에 미친 영향은 수십 년이 더 걸렸다.[45] 화산학은 마그마 형성 및 분출 과정을 더 잘 모델링했으며, 이러한 경우 맨틀 유래 현무암그레이왜케 기반암의 20-30% 동화작용과 분별 결정화를 통해 마그마 점액을 형성한다는 지배적인 모델이 널리 받아들여졌다.[46]

같이 보기

[편집]

내용주

[편집]
  1. 오루아누이 분출의 연대는 여러 독립적인 방법으로 결정되었으며, 추가적인 보정이 있을 수 있다. 이전 연대인 26.5 천년 전[3]은 이후 IntCal20 보정을 통해 25.675 ± 0.09 ka cal BP로 업데이트되었다. 2022년 WD2014 시간 척도를 사용한 빙하 코어 연대인 25.318 ± .25 ka BP는 25.718 ka로 보정되었다.[4] 여기서 출처로 사용된 검토 논문은 약 2만 5천 5백 년 전이라고 언급하는데, 이는 2022년의 후속 보정처럼 정밀한 진술은 아니다.[2]

각주

[편집]
  1. “NZTopMap:Motutaiko Island”. 2022년 8월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 8월 27일에 확인함. 
  2. Muscheler, Raimund; Adolphi, Florian; Heaton, Timothy J; Bronk Ramsey, Christopher; Svensson, Anders; van der Plicht, Johannes; Reimer, Paula J (2020). 《Testing and Improving the IntCal20 Calibration Curve with Independent Records》 (영어). 《Radiocarbon》 62. 1079–1094쪽. Bibcode:2020Radcb..62.1079M. doi:10.1017/RDC.2020.54. ISSN 0033-8222. :{{{1}}}
  3. Dunbar, Nelia W.; Iverson, Nels A.; Van Eaton, Alexa R.; Sigl, Michael; Alloway, Brent V.; Kurbatov, Andrei V.; Mastin, Larry G.; 조셉 R.; Wilson, Colin J. N. (2017년 9월 25일). 《New Zealand supereruption provides time marker for the Last Glacial Maximum in Antarctica》. 《Scientific Reports》 7. 12238쪽. Bibcode:2017NatSR...712238D. doi:10.1038/s41598-017-11758-0. PMC 5613013. PMID 28947829. 
  4. Dong, Xiyu; Kathayat, Gayatri; Rasmussen, Sune O.; Svensson, Anders; Severinghaus, Jeffrey P.; Li, Hanying; 애시쉬; Xu, Yao; 하이웨이; 정궈; 옌쥔; Pérez-Mejías, 카를로스; Baker, 조나단; 징야오; Spötl, 크리스토프 (2022년 10월 4일). 《Coupled atmosphere-ice-ocean dynamics during Heinrich Stadial 2》 (영어). 《Nature Communications》 13. 5867쪽. Bibcode:2022NatCo..13.5867D. doi:10.1038/s41467-022-33583-4. ISSN 2041-1723. PMC 9532435. PMID 36195764. 
  5. Hogg, 앨런; 로우, 데이비드 J.; 파머, 조나단; 보스윅, 그레텔; 램지, 크리스토퍼 브론크 (2011). 《Revised calendar date for the Taupo eruption derived by 14C wiggle-matching using a New Zealand kauri 14C calibration data set》. 《The Holocene》 22. 439–449쪽. Bibcode:2012Holoc..22..439H. doi:10.1177/0959683611425551. hdl:10289/5936. S2CID 129928745. 
  6. Illsley-Kemp, 핀니건; Barker, 사이먼 J.; Wilson, 콜린 J. N.; Chamberlain, 칼럼 J.; Hreinsdóttir, 시그룬; Ellis, 수잔; Hamling, 이안 J.; Savage, 마사 K.; Mestel, 엘레노어 R. H.; Wadsworth, 파비안 B. (2021년 6월 1일). 《Volcanic Unrest at Taupō Volcano in 2019: Causes, Mechanisms and Implications》. 《Geochemistry, Geophysics, Geosystems》 22. 1–27쪽. Bibcode:2021GGG....2209803I. doi:10.1029/2021GC009803. 
  7. A continent on the move: New Zealand geoscience into the 21st century. Graham, Ian J. et al.; The Geological Society of New Zealand in association with GNS Science, 2008. ISBN 978-1-877480-00-3. page 66, 168.
  8. "Taupo the volcano" (a single sheet pamphlet), C.J.N. 윌슨B.F. 호턴, 지질 및 핵과학 연구소, c2004.
  9. “Information from GNS Science on the Taupō Volcano”. 2018년 2월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 10월 21일에 확인함. 
  10. Barker, SJ; Wilson, CJN; Illsley-Kemp, F; Leonard, GS; Mestel, ERH; Mauriohooho, K; Charlier, BLA (2020). 《Taupō: an overview of New Zealand's youngest supervolcano》. 《New Zealand Journal of Geology and Geophysics》 64. 320–346쪽. doi:10.1080/00288306.2020.1792515. S2CID 225424075. 2023년 11월 28일에 확인함. 
  11. “Bed of Lake Taupō rising and falling as magma moves around in active volcano below - study” (영어). 《Newshub》. 2022년 7월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 7월 12일에 확인함. 
  12. Thomas, A. P. W. (1888). 《Report on the Eruption of Tarawera and Rotomahana, N.Z.》. 웰링턴, 뉴질랜드: Government Printer. 18–22쪽. 2023년 8월 17일에 확인함. 
  13. Seebeck, H. A.; Nicol, P.; Villamor, J.Ristau; Pettinga, J. (2014). 《Structure and kinematics of the Taupo Rift, New Zealand》. 《Tectonics》 33. 1178–1199쪽. Bibcode:2014Tecto..33.1178S. doi:10.1002/2014TC003569. S2CID 129430650. 
  14. Wilson, 콜린 제임스 네스 (1983). 《Studies on the origins and emplacement of pyroclastic flows (PHD thesis》 (학위논문). 임페리얼 칼리지 런던. hdl:10044/1/35788. 2023년 9월 23일에 확인함. 
  15. Manville, Vern; Wilson, Colin J. N. (2004). 《The 26.5 ka Oruanui eruption, New Zealand: a review of the roles of volcanism and climate in the post-eruptive sedimentary response》. 《New Zealand Journal of Geology & Geophysics》 47. 525–547쪽. Bibcode:2004NZJGG..47..525M. doi:10.1080/00288306.2004.9515074. 
  16. Lowe, 데이비드 J; 피타리, 아드리안 (2021). 《The Taupō eruption sequence of AD 232±10 in Aotearoa New Zealand: A retrospection (ニュージーランド・タウポ火山における 西暦 232±10 年噴火の推移)》. 《Journal of Geography (Chigaku Zasshi 地学雑誌)》 130. 117–41쪽. doi:10.5026/jgeography.130.117. hdl:10289/16150. ISSN 1884-0884. S2CID 235444050. 
  17. Wilson, Colin J. N. (2001). 《The 26.5 ka Oruanui eruption, New Zealand: an introduction and overview》. 《Journal of Volcanology and Geothermal Research》 112. 133–174쪽. Bibcode:2001JVGR..112..133W. doi:10.1016/S0377-0273(01)00239-6. 
  18. Wilson, Colin J. N. 외 (2006). 《The 26.5 ka Oruanui Eruption, Taupō Volcano, New Zealand: Development, Characteristics and Evacuation of a Large Rhyolitic Magma Body》. 《Journal of Petrology》 47. 35–69쪽. Bibcode:2005JPet...47...35W. doi:10.1093/petrology/egi066. 
  19. Harper, MA; Pledger, SA; Smith, EG; Van Eaton, AR; Wilson, CJ (2015). 《Eruptive and environmental processes recorded by diatoms in volcanically dispersed lake sediments from the Taupo Volcanic Zone, New Zealand》. 《Journal of Paleolimnology》 54. 1–15쪽. Bibcode:2015JPall..54..263H. doi:10.1007/s10933-015-9851-5. S2CID 127263257. 
  20. "Taupo the eruption" (a single sheet pamphlet), C.J.N. Wilson and B.F. Houghton, Institute of Geological & Nuclear Sciences, c2004.
  21. Wilson, C.J.N. and Walker, G.P.L., 1985. The Taupō eruption, New Zealand I. General aspects. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, A314: 199–228.
  22. Houghton, B.F. (2007). Field Guide – Taupo Volcanic Zone 보관됨 3 3월 2016 - 웨이백 머신.
  23. 폰 리히탄, I.J.; 화이트, J.D.L.; 맨빌, V.; 온하이저, C. (2016). 《Giant rafted pumice blocks from the most recent eruption of Taupo volcano, New Zealand: Insights from palaeomagnetic and textural data》. 《Journal of Volcanology and Geothermal Research》 318. 73–88쪽. Bibcode:2016JVGR..318...73V. doi:10.1016/j.jvolgeores.2016.04.003. 
  24. Manville, V (2001년 4월 18일). 제임스 D. L. 화이트; N. R. 릭스 (편집). 《Sedimentology and history of Lake Reporoa: an ephemeral supra-ignimbrite lake, Taupo Volcanic Zone, New Zealand in Volcaniclastic sedimentation in lacustrine settings》. 와일리. 109–40쪽. ISBN 1444304267. 
  25. Manville, V.; Segschneider, B.; Newton, E.; White, J.D.L.; Houghton, B.F.; Wilson, C.J.N. (2009). 《Environmental impact of the 1.8 ka Taupo eruption, New Zealand: Landscape responses to a large-scale explosive rhyolite eruption》. 《Sedimentary Geology》 220. 318–336쪽. doi:10.1016/j.sedgeo.2009.04.017. 
  26. Lake Taupō Official Site 보관됨 12 3월 2007 - 웨이백 머신
  27. 안티오키아의 헤로디아누스. 〈Chapter 14〉. 《History of the Roman Empire》. Book 1. 2019년 9월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 8월 8일에 확인함. 낮 동안에도 별들이 보였고, 다른 별들은 엄청난 길이로 늘어져 하늘 한가운데 매달려 있는 듯했다. 
  28. 바튼, 존 (2001). 《The First New Zealand Book? — an Eyewitness account of the Taupō eruption of AD 186》. 뉴 플리머스: 달버튼 도서관 신탁. ISBN 0-473-08268-3. 
  29. 《Iridium: tracking down the extraterrestrial element in sedimentary clays》. 《New Scientist》. 1989. 58쪽. 2022년 7월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 4일에 확인함. 
  30. Sparks, R.J.; Melhuish, W.H.; McKee, J.W.A.; Ogden, J.; Palmer, J.G. (1995). 《14C calibration in the Southern Hemisphere and the date of the last Taupō eruption: evidence from tree-ring sequences》. 《Radiocarbon》 37. 155–163쪽. Bibcode:1995Radcb..37..155S. doi:10.1017/s0033822200030599. 
  31. Schuler, J.; Hreinsdóttir, S.; Illsley-Kemp, F.; Holden, C.; Townend, J.; Villamor, P. (2024). 《The Response of Taupō Volcano to the M7. 8 Kaikōura Earthquake》. 《Journal of Geophysical Research: Solid Earth》 129. e2023JB028585쪽. Bibcode:2024JGRB..12928585S. doi:10.1029/2023JB028585. 
  32. 킬고어, 제프 (2022년 12월 7일). “No further unusual activity since the M5.6 earthquake beneath Lake Taupō. Volcanic Alert Level remains at Level 1.”. 《GeoNet》 (뉴질랜드: GeoNet). 2022년 12월 7일에 확인함. 
  33. “GeoNet Volcanic Activity Bulletin” (영어). 《GeoNet》. 2022년 9월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 9월 20일에 확인함. 
  34. “Caldera Unrest Management Sourcebook” (PDF). 《gns.cri.nz》. July 2012. 2024년 4월 25일에 확인함. 
  35. “GeoNet volcano data underpins new research of Taupō volcano”. 《GeoNet NZ》. 2022년 2월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 13일에 확인함. 
  36. Gómez-Vasconcelos, 마르타; Villamor, 필라르; Procter, 존; Palmer, 앨런; Cronin, 셰인; Wallace, 클렐; Townsend, 두갈; Leonard, 그레이엄 (2018). 《Characterisation of faults as earthquake sources from geomorphic data in the Tongariro Volcanic Complex, New Zealand》. 《New Zealand Journal of Geology and Geophysics》 62. 131–142쪽. doi:10.1080/00288306.2018.1548495. S2CID 134094861. 
  37. “New Zealand Gazetteer: Horomatangi Reef”. 《LINZ (Toitū Te Whenua)》. 2023년 3월 28일에 확인함. 
  38. 스타우트, 로버트 경. “Lake Taupo”. 《NZTEC》. 2023년 9월 24일에 확인함. 
  39. 《Hochstetter Centenary》. 《Transactions and Proceedings of the Royal Society of New Zealand》 88. 1960. 2023년 9월 23일에 확인함. 
  40. “A. 페터만 이 편집한 페르디난트 폰 호흐슈테터 박사와 스토크스 및 드러리 해군 조사단이 1859년에 작성한 원본 도면, 스케치 및 측정값을 토대로 오클랜드 지방의 남부를 보여주는 지도. 고타, 유스투스 페르테스, 1864”. 2023년 9월 24일에 확인함. 
  41. 《최근의 화산 분출 (예비 보고서), 헥터 박사 [두 개의 계획 포함]》. 《하원 일지》 H–25. 1886. 1–8쪽. 
  42. 하드캐슬, J (1887). 《1886년 6월 10일 타라웨라 분출 – 허튼 교수(및 기타)의 분출 원인 설명에 대한 비판》. 《뉴질랜드 왕립학회 회보 및 회의록》. 277–282쪽. 2023년 9월 24일에 확인함. 
  43. 쿠센, 로렌스 (1887). 《Lake Taupo》. 웰링턴, 뉴질랜드: 조지 딕스베리, 정부 인쇄관. 1–5쪽. 2023년 9월 23일에 확인함. 
  44. 힐리, J; 부세티치, CG; 풀라르, WA (1964). 《Stratigraphy and chronology of late Quaternary volcanic ash in Taupo, Rotorua, and Gisborne districts》 73. 웰링턴: 뉴질랜드 지질조사소. 회보 N. S. 뉴질랜드 과학산업연구부. 1–88쪽. 
  45. Manville, Vern; Wilson, Colin J. N. (2004). 《The 26.5 ka Oruanui eruption, New Zealand: A review of the roles of volcanism and climate in the post-eruptive sedimentary response》. 《New Zealand Journal of Geology and Geophysics》 47. 525–547쪽. Bibcode:2004NZJGG..47..525M. doi:10.1080/00288306.2004.9515074. 
  46. 루이야커스, SM; 샹베포르트, I; 포레, K; 윌슨, CJ; 바커, SJ; 모티머, N; 엘름스, HC; 트로슈, J; 샤를리에, BL; 레너드, GS; 파르스키, D (2023). 《Absence of low-δ18O magmas despite widespread assimilation of altered crust in a large magmatic and hydrothermal province》. 《Geochimica et Cosmochimica Acta》 355. 195–209쪽. doi:10.1016/j.gca.2023.07.004. S2CID 259512679. :{{{1}}}

외부 링크

[편집]