제1차 세계 대전의 여파

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

제1차 세계 대전의 여파로 유라시아, 아프리카, 심지어 직접적으로 관련된 지역 이외의 지역에서 정치적, 문화적, 경제적, 사회적 변화가 극심해졌다. 전쟁으로 4개의 제국이 무너지고, 옛 나라가 무너지고, 새로운 나라가 형성되고, 국경 경계가 다시 열리고, 국제 기구가 세워지고, 많은 새롭고 오래된 이념이 사람들의 마음에 확고히 자리 잡았다. 제1차 세계 대전은 또한 독일(1919년 독일 연방 선거)에서와 같이 역사상 처음으로 거의 보편적인 선거를 가져옴으로써 분쟁에 연루된 대부분의 주요 정당에 정치적 변혁을 가져오고 선거 민주주의 국가로 변모시키는 효과가 있었다. 영국(1918년 영국 총선), 터키(1923년 터키 총선)

독일 봉쇄[편집]

1918년 11월 11일 정전협정 이후 1919년 6월 28일 독일과의 평화조약이 체결될 때까지 연합군은 전쟁 중에 시작된 독일에 대한 해상 봉쇄를 유지했다. 독일은 수입 의존도가 높아 약 52만3000명의 민간인이 목숨을 잃은 것으로 추산된다.[1][2]셰필드 대학의 N. P. 하워드는 분쟁이 끝난 후 8개월 동안 25만 명이 더 질병이나 기아로 사망했다고 주장했다.[3] 작가 Robert Leckie가 『Delivered From Evil』에서 쓴 것처럼 전투가 끝난 후에도 계속되는 봉쇄는 "독일인들을 괴롭히고 ... 절망의 분노로 그들을 악마의 팔로 몰아넣는 것"에 많은 영향을 미쳤다고 한다. 휴전 협정의 조건은 식품이 독일로 배송되는 것을 허용했지만 협상국은 독일이 그렇게 할 수 있는 수단(배송)을 제공할 것을 요구했습니다. 독일 정부는 미국으로부터 차관을 확보할 수 없어 금 보유량을 사용해야 했다.

역사가 샐리 앤 마크스는 "연합군 군함이 적대 행위 재개 가능성에 대비하여 제자리에 남아 있는 동안, 연합군은 휴전 이후 식량과 약품을 제공했지만 독일은 군함이 보급품을 운반하는 것을 허용하지 않았다"고 주장했다. 또한 마크스는 연합군이 직면한 문제에도 불구하고 독일 정부로부터 "연합군 식품 선적은 베르사유에서 돌격하기 전에 연합군 선박에 도착했다"고 말한다.[4][5]

엘리자베스 글리저는 독일 인구를 먹여 살리기 위해 협상국 전담반이 1919년 초에 설립되었고 1919년 5월까지 "독일은 미국과 연합군의 식량 선적의 주요 수령국이 되었다"고 언급한 엘리자베스 글리저도 그의 입장을 지지한다. 글리저는 추가로 1919년 초에 주요 구호 활동이 계획되고 있는 동안 프랑스가 바이에른과 라인란트에 식량을 제공했다고 주장하며, 그녀는 또한 독일 정부가 상선을 연합군에 항복하는 것을 거부함으로써 구호 노력을 지연시켰다고 주장한다. 마지막으로, 그녀는 "구호 노력의 바로 그 성공은 [협상국]이 독일이 베르사유 조약에 서명하도록 유도할 확실한 위협을 사실상 박탈했다.[6] 그러나 적대행위가 종료된 후 8개월 동안 봉쇄가 계속된 경우도 있으며, 일부 추정에 따르면 기아로 독일 민간인 중 100,000명의 추가 사상자가 발생했으며 이미 수십만 명의 사상자가 발생했다고 추측된다. 게다가 식량 선적은 전적으로 협상국의 선의에 의존하여 적어도 부분적으로는 적대 행위 이후의 불규칙성을 야기했다.[7][8]

파리 강화회담[편집]

1919년 파리 평화회담 이후 1919년 6월 28일 독일과 프랑스, 이탈리아, 영국 및 기타 소규모 동맹국 간에 체결된 베르사유 조약이 공식적으로 양국 간의 전쟁을 종식시켰으며 다른 조약은 미국과 다른 동맹국의 관계를 종료했다. 베르사유 조약의 440개 조항에는 독일이 전쟁의 "모든 손실과 피해를 야기한" 책임을 공식적으로 인정하고 경제적 배상금을 지불하라는 요구가 포함되어 있었다. 이 조약은 독일군 군 장비를 크게 제한했다. 독일군은 100,000명으로 줄어들었고 독일은 탱크, 전함, 장갑차, 잠수함과 같은 주요 군사 무기를 소유할 수 없었다.

인플루엔자[편집]

역사가들은 1918년 유행성 독감이 전쟁의 결과에 미친 영향에 대해 계속해서 논쟁하고 있다. 중앙 강대국이 연합군 이전에 바이러스 파도에 노출되었을 수 있다고 가정되었고 휴전 이후 전염병의 직격탄을 맞은 동맹국들에 비해 전쟁 중 발생한 피해가 더 컸다. 전염병의 범위가 인식되었을 때 협상국과 동맹국의 각각의 검열 프로그램은 질병의 진정한 정도에 대한 대중의 지식을 제한했다. 스페인은 중립적이었기 때문에 그들의 언론은 독감이 그곳에서 시작되었다는 인상을 주기 위해 자유롭게 독감에 대해 보도했습니다. 이러한 오해로 인해 현대 보고서에서 이를 "스페인 독감"이라고 명명했으며 St Bartholomew's Hospital과 Royal London Hospital의 전염병학자인 John Oxford가 이끄는 영국 팀의 조사 작업에 따르면 프랑스 Étaples의 주요 병진 및 병원 캠프는 1918년 독감 유행의 중심지임이 거의 확실하다. 중요한 전구체 바이러스는 새에 숨겨져 있었고 전면 근처에 보관된 돼지로 돌연변이가 되었다.[9] 정확한 사망자 수는 알려지지 않았지만 전 세계적으로 인플루엔자 발생으로 약 5천만 명이 사망한 것으로 추정된다.

2005년 한 연구에 따르면 "1918년 바이러스 변종은 조류에서 발생했으며 21세기에 또 다른 세계적 대유행에 대한 두려움을 촉발한 '조류 독감'과 유사했지만 바이러스를 생산하지 않는 정상적인 치료 가능한 바이러스임이 입증되었다. 전 세계 건강에 큰 영향"을 미쳤다고 한다[10]

소수 민족[편집]

독일, 러시아, 오스트리아-헝가리 제국, 오스만 제국이 해체되면서 동유럽과 중동에 새로운 국가들이 많이 생겼다.[11] 체코슬로바키아와 폴란드와 같은 일부 국가에는 동료 민족과 단절된 새로운 경계에 때때로 완전히 만족하지 못하는 상당한 소수 민족이 있었다. 예를 들어 체코슬로바키아에는 독일인, 폴란드인, 루테니아인과 우크라이나인, 슬로바키아인과 헝가리인이 있었습니다. 국제 연맹은 이 문제를 해결하기 위해 다양한 소수 민족 조약을 후원했지만 1930년대에 연맹이 쇠퇴하면서 이러한 조약은 점점 더 시행할 수 없게 되었습니다. 국경의 대대적인 재조정과 전쟁 여파로 인한 정치적 변화의 결과 중 하나는 많은 수의 유럽 난민이었습니다. 이들과 러시아 내전의 난민들은 난센 여권을 만들었다.

소수 민족은 국경의 위치를 일반적으로 불안정하게 만들었다. 1918년 이후로 국경이 변경되지 않은 곳에서는 종종 주데텐란트의 독일인과 같은 소수 민족 집단이 추방되었다. 이 작은 국가들 사이의 경제 및 군사 협력은 미미하여 독일과 소련의 패배한 강대국이 이 지역을 지배할 잠재 능력을 유지했습니다. 전쟁 직후 패배는 독일과 소련 간의 협력을 주도했지만 궁극적으로 이 두 세력은 동유럽을 지배하기 위해 경쟁하게 되었다.

아르메니아 고원의 토착 원주민인 약 150만 명의 아르메니아인이 청년 튀르크당에 의해 자행된 아르메니아.인 대량 학살의 결과로 튀르키예에서 학살되었다.

정치적 격변[편집]

국가의 해방[편집]

1918년 독일군과 오스트리아군은 러시아군을 패배시켰고, 모스크바의 새 공산당 정부는 1918년 3월 브레스트-리토프스크 조약에 서명했다. 이 조약에서 러시아는 에스토니아, 핀란드, 라트비아, 리투아니아, 우크라이나 및 폴란드 의회의 영토였으며 "인구와 일치하여 이 영토의 미래 상태를 결정하는" 일은 독일과 오스트리아-헝가리 제국에 맡겨졌다. 나중에 블라디미르 레닌 정부도 폴란드 분할 조약을 파기하여 폴란드가 1772년 국경을 주장할 수 있게 되었으나 브레스트-리토프스크 조약은 독일이 1918년 후반에 패배하면서 무효화되었고, 동유럽의 많은 지역이 불확실한 위치에 놓이게 되었다.

혁명[편집]

1917년에서 1920년 사이에 몇몇 유럽 국가, 특히 독일과 헝가리에서 극좌적이고 종종 명백하게 공산주의 혁명 물결이 일어났다. 제1차 세계 대전의 궁핍으로 촉발된 가장 중요한 사건은 1917년 러시아 혁명이었다.

독일[편집]

독일에서는 사회주의 혁명이 일어나 독일의 (주로 도시) 지역에 다수의 공산주의 정치 체제가 잠시 수립되고, 빌헬름 2세의 퇴위와 바이마르 공화국이 수립되었다

1919년 6월 28일 바이마르 공화국은 연합군의 계속적인 진격의 위협을 받아 베르사유 조약에 서명할 수밖에 없었다. 독일은 일방적인 조약을 굴욕으로 여겼고 전체 전쟁에 대해 이 조약을 비난했다. 조약의 목적은 재정적 배상을 정당화하기 위해 독일에 죄를 전가하는 것이지만, 비난의 개념은 독일 사회의 정치적 문제로 뿌리를 내렸고 독일 역사가인 프리츠 피셔(Fritz Fischer) . 독일 정부는 이 아이디어를 더욱 홍보하기 위해 선전을 퍼뜨렸고 이를 위해 전쟁 원인 연구 센터에 자금을 지원했다.

1,320억 마르크(315억 달러, 66억 파운드)의 배상금이 독일에 요구되었으며 그 중 500억 달러만 지불해야 했습니다. 배상금을 지불하는 데 필요한 외화 구매 자금을 조달하기 위해 새로운 독일 공화국은 엄청난 양의 돈을 인쇄하여 재앙을 초래했습니다. 초인플레이션은 1921년과 1923년 사이에 독일을 괴롭혔습니다. 이 기간 동안 초기 상품인 Goldmarks에 대한 법정화폐 Papiermarks의 가치는 가치의 1조분의 1(백만분의 1)으로 감소했습니다.[13] 1922년 12월 배상 위원회는 독일의 디폴트를 선언했고 1923년 1월 11일 프랑스군과 벨기에군이 1925년까지 루르를 점령했다.

이 조약에 따라 독일은 군대 규모를 100,000명으로 영구적으로 줄이고 탱크, 공군, U보트 함대를 파괴해야 했다.

독일은 상대적으로 적은 양의 영토를 덴마크, 체코슬로바키아, 벨기에로, 더 많은 부분을 프랑스(프랑스의 라인란트 임시 점령 포함)와 재건된 폴란드의 일부로 이전했다. 독일의 해외 식민지는 여러 연합국, 특히 아프리카의 영국으로 분할되었지만 독일의 단치히동프로이센의 분리를 포함하여 새로 독립된 폴란드 국가를 구성한 영토의 상실이었다. 가장 큰 분노를 일으킨 독일의 나머지 지역 나치 선전은 이 조약이 불공정하다는 독일의 일반적인 견해에 영향을 미쳤다. 많은 독일인들은 이 조약을 합법적인 것으로 받아들이지 않았으며, 아돌프 히틀러에게 정치적 지원을 제공했다.

러시아 제국[편집]

소련은 휴전 협정의 첫 번째 조건 중 하나가 브레스트-리토프스크 조약의 폐기였기 때문에 독일의 손실로부터 혜택을 받았다. 휴전 당시 러시아는 700만 명이 넘는 사람들이 사망하고 국가의 넓은 지역이 황폐해진 내전의 손아귀에 있으며 국가 전체가 사회적으로나 경제적으로 어려움을 겪었습니다.

리투아니아, 라트비아, 에스토니아가 독립했고, 1940년에 다시 소련에 점령되었다.

핀란드는 겨울 전쟁에서 국경을 위해 소련과 반복적으로 싸워야 했지만 지속적인 독립을 얻었다.

아르메니아, 조지아, 아제르바이잔은 코카서스 지역에서 독립 국가로 설립되었다. 그러나 1917년 러시아군이 철수한 후와 1920년 터키가 아르메니아를 침공하는 동안 터키는 아르메니아 영토인 아르트빈, 카르스, 이그디르를 점령했고 이러한 영토 손실은 영구적이었습니다. 터키와 러시아 적군의 침공의 결과로 1920년에 3개 트랜스캅카스 국가 모두가 소비에트 공화국으로 선언되었고 시간이 지남에 따라 소비에트 연방에 흡수되었다.

루마니아는 러시아로부터 베사라비아를 얻었다.

1920년 러시아의 톈진 조계지는 중국 북양 정부에 의해 점령되었다. 1924년 소련은 이 지역에 대한 영유권을 포기했다.

같이 보기[편집]

제1차 세계 대전의 배상금

각주[편집]

  1. Museum, Stiftung Deutsches Historisches. “Gerade auf LeMO gesehen: LeMO Kapitel: Erster Weltkrieg” (독일어). 2022년 5월 20일에 확인함. 
  2. “Lebensmittelversorgung”. 2000년 11월 2일. 2000년 11월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 20일에 확인함. 
  3. "The Social and Political Consequences of the Allied Food Blockade of Germany, 1918-19" (PDF). 
  4. Martel, Gordon (1986). 《The Origins of the Second World War reconsidered : the A.J.P. Taylor debate after twenty-five years》. Boston : Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-940084-9. 
  5. Martel, Gordon (1986). 《The Origins of the Second World War reconsidered : the A.J.P. Taylor debate after twenty-five years》. Boston : Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-940084-9. 
  6. Gläser (1998). The Treaty of Versailles: A Reassessment After 75 Years. New York: Cambridge University Press. pp. 388–391.
  7. 독일. Gesundheits-Amt. Schaedigung der deutschen Volkskraft durch die feindliche Blockade. Denkschrift des Reichsgesundheitsamtes, Dezember 1918. (병렬 영어 번역) 적의 봉쇄를 통해 독일 국력에 가해진 부상. 독일 공중보건국 기념관, 1918년 12월 27일 [Berlin, Reichsdruckerei,] 17페이지의 보고서에 따르면 1918년 하반기 수치는 1918년 상반기를 기준으로 추정되었다.
  8. “The National Archives | Exhibitions & Learning online | First World War | Spotlights on history”. 2022년 5월 20일에 확인함. 
  9. ^ Connor, Steve, "Flu epidemic traced to Great War transit camp", The Guardian (UK), Saturday, 8 January 2000. Accessed 2009-05-09. Archived 11 May 2009.
  10. "Bird Flu" Similar to Deadly 1918 Flu, Gene Study Finds”. 2005년 10월 31일. 2005년 10월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 20일에 확인함. 
  11. Mazower, Mark (1997). “Minorities and the League of Nations in Interwar Europe”. 《Daedalus》 126 (2): 47–63. ISSN 0011-5266.