자궁내 장치

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

자궁 내 장치(Intrauterine device, IUD)는[1] 임신 을 방지하기 위해 자궁에 삽입하는 T자 모양의 작은 피임 장치이다. IUD는 지속형 가역적 피임법 (LARC)의 한 형태이다.[2] 한 연구에 따르면 여성 가족 계획 제공자는 일반 대중(12.1%)보다 LARC 방법을 더 자주(41.7%) 선택한다.[3] 피임법 중 IUD는 다른 피임용 임플란트 와 함께 사용자의 만족도가 가장 높다.[4]

IUD는 청소년뿐만 아니라 이전에 자녀를 갖지 않은 사람들에게도 안전하고 효과적이다.[4][5] IUD를 제거하면 장기간 사용해도 생식력이 빠르게 정상으로 돌아온다.[6] 구리 장치는 약 0.8%의 고장률을 갖는 반면 호르몬( 레보노르게스트렐 ) 장치는 사용 첫해에 약 0.2%의 시간 동안 고장난다.[7] 이에 비해 남성용 불임수술남성용 콘돔은 각각 약 0.15%, 15% 정도의 실패율을 보인다.[8] 구리 IUD는 보호되지 않은 성관계 후 5일 이내에 응급 피임 수단으로도 사용할 수 있다.[9]


구리 IUD는 월경 출혈을 증가시키고 고통스러운 경련을 유발할 수 있지만[10] 호르몬 IUD는 월경 출혈을 감소시키거나 월경을 완전히 멈출 수 있다.[11] 그러나 여성은 몇 달 동안 매일 반점이 생길 수 있으며 호르몬 IUD로 출혈이 90% 감소하는 데 최대 3개월이 걸릴 수 있다.[12] 경련은 NSAID 로 치료할 수 있다.[13] 더 심각한 잠재적 합병증으로는 퇴원(2–5%) 및 드물게 자궁 천공(0.7% 미만)이 있다.[11][13] IUD는 모유 수유에 영향을 미치지 않으며 분만 직후 삽입할 수 있다.[11] 낙태 직후에도 사용할 수 있다.[14][15]

미국 내 IUD 사용은 1995년 0.8%에서 2006~2014년 사이 7.2%로 증가했다.[16][17] 피임법의 한 형태로 IUD를 사용하기 시작한 것은 1800년대부터이다.[18] Dalkon 방패로 알려진 이전 모델은 골반 염증성 질환 (PID)의 위험 증가와 관련이 있었다. 그러나 현재 모델은 삽입 시 성병 이 없는 여성의 PID 위험에 영향을 미치지 않는다.[19]

기전[편집]

자궁 내 장치의 그림

IUD는 주로 수정을 방지하여 작동한다.[20] 호르몬 IUD에서 방출되는 프로게스토겐은 주로 자궁 경부 점액을 농축시켜 정자가 나팔관에 도달하는 것을 방지한다. IUD는 배란이 발생하는 것을 방지하여 기능할 수도 있지만 이는 부분적으로만 발생한다.[21][22]

구리 IUD에는 호르몬이 포함되어 있지 않지만 정자에 유독한 구리 이온을 방출한다. 또한 자궁과 나팔관이 백혈구, 구리 이온, 효소 및 프로스타글란딘을 함유한 체액을 생성하도록 하며, 이는 정자에도 독성이 있다.[21] 응급 피임약으로서 구리 함유 IUD의 매우 높은 효과는 배반포착상을 방지함으로써 작용할 수도 있음을 의미한다.[23][24]

유형[편집]

사용 가능한 자궁 내 장치의 유형과 사용되는 이름은 위치에 따라 다르다. 미국에는 두 가지 유형이 있다.

WHO ATC는 구리 및 호르몬 장치를 모두 IUD로 분류한다. 영국에는 10가지 이상의 다양한 유형의 구리 IUD가 있다. 영국에서 IUD 라는 용어는 이러한 구리 장치만을 나타낸다. 호르몬 자궁 내 피임법은 자궁 내 시스템 (IUS)이라는 용어로 표시된다.[25][26]

구리[27] 미레나[28] 스카이라[29] 릴리타[30] 카일리나[31]
호르몬(기기의 총량) 없음 52 mg

레보노르게스트렐

13.5 mg

레보노르게스트렐

52 mg

레보노르게스트렐

19.5 mg 레보놀게스트렐
초기 출시 금액 없음 20μg/일 14μg/일 18.6μg/일 16μg/일
승인된 효과 10년(12년) 5년(10년) 3 년 3년(5년) 5 년
행동의 메커니즘 정자에 유독한 구리 -레보놀게스트렐은 정자가 난자에 도달하는 것을 방지하기 위해 자궁 경부 점액을 두껍게 한다.

- 때때로 배란을 방지

IUD의 장점 -호르몬 없음

-응급 피임법

- 다양한 호르몬 수치 옵션

- 3개월 후 가벼운 기간; 일부 사용자는 무월경 을 경험한다.

IUD의 단점 더 심한 월경 흐름 및 경련 난소 낭종(무증상일 수 있음)

비호르몬[편집]

구리[편집]

제거 끈이 있는 구리 T자형 IUD
골반 X선에서 본 IUD

대부분의 구리 IUD에는 순수한 전해 구리 와이어로 감겨 있거나 구리 칼라(소매)가 있는 T자형 프레임이 있다. 프레임의 팔은 자궁 상단 근처의 제자리에 IUD를 고정한다. Paragard TCu 380a 측정 32 mm(1.26") 수평(T 상단) 및 36 mm(1.42") 수직(T의 다리). 구리 IUD의 첫 해 실패율은 0.1~2.2%이다. 그들은 정자를 손상시키고 운동성을 방해하여 난자에 합류할 수 없도록 한다. 특히 구리는 자궁과 난관액 내의 구리 이온, 프로스타글란딘 및 백혈구 수치를 증가시켜 자궁 내에서 살정제 역할을 한다.[10][32] 자궁 경부 점액의 증가된 구리 이온은 정자의 운동성과 생존력을 억제하여 정자가 자궁 경부 점액을 통과하는 것을 방지하거나 통과할 때 정자를 파괴한다.[33] 구리는 또한 자궁내막 내막을 변경할 수 있으며 연구에 따르면 이러한 변경이 수정란(" 배반포 ")의 착상을 방지할 수 있지만 이미 착상된 난자를 교란할 수는 없다.[34]

구리 IUD의 장점은 보호되지 않은 성관계 후 최대 5일까지 응급 피임 을 제공할 수 있다는 것이다. 가장 효과적인 형태의 응급 피임법이다. 수정 또는 착상을 방지하여 작동하지만 이미 이식된 배아에는 영향을 미치지 않는다.[34] 호르몬이 포함되어 있지 않아 모유 수유 중에도 사용할 수 있으며 제거 후 생식력이 빠르게 회복된다. 구리 IUD는 또한 더 오래 지속되며 호르몬 IUD에 비해 다양한 크기와 모양으로 제공된다.[12] 단점은 더 무거운 생리 기간과 더 고통스러운 경련의 가능성을 포함한다.[10]

금이나 은을 포함하는 IUD도 존재한다.[25][35] 다른 모양의 IUD에는 Load 및 Multiload와 같은 소위 U자형 IUD와 여러 개의 속이 빈 원통형의 미세한 구리 비드를 고정하는 프레임이 없는 IUD가 있다. 봉합사(매듭)로 자궁저부에 고정한다 . 주로 중국과 유럽에서 사용 가능하다. IUB SCu300 코일이라고 하는 프레임 구리 IUD는 전개 시 3차원 구형을 형성한다. 니켈 티타늄 형상 기억 합금 코어를 기반으로 한다. 구리 외에도 귀금속 및 프로게스테론 IUD; 중국 사람들은 인도메타 신으로 구리 IUD를 얻을 수 있다. 이 비호르몬성 화합물은 월경 출혈의 심각성을 감소시키며 이 코일은 인기가 있다.[36]

불활성[편집]

불활성 IUD에는 생리 활성 성분이 없다. 그들은 스테인리스 스틸 (예: 스테인리스 스틸 링(SSR), 자궁경부를 통해 삽입되도록 변형될 수 있는 유연한 스틸 코일 링) 또는 플라스틱 (예: Lippes 루프를 통해 삽입될 수 있음)과 같은 불활성 재료로 만들어진다. 캐뉼라 의 자궁경부가 자궁 내에서 사다리꼴 모양을 취함). 구리 IUD와 유사한 부작용 프로필이 있는 구리 또는 호르몬 IUD보다 덜 효과적이다. 그들의 주요 작용 메커니즘은 자궁 환경을 정자 와 배아 이식에 적대적으로 만드는 국소 이물질 반응 을 유도하는 것이다.[37] 구리 또는 호르몬 IUD에 비해 수정 전보다 수정 후 임신을 예방하는 비율이 더 높을 수 있다.[38]

불활성 IUD는 아직 미국, 영국 또는 캐나다에서 사용하도록 승인되지 않았다. IUD가 피임의 가장 일반적인 형태인 중국에서는 1993년에 구리 IUD 생산이 불활성 IUD 생산을 대체했다.[39] 그러나 2008년 현재 중국에 배치된 IUD 제거를 위해 캐나다 클리닉에 내원하는 이민자들이 가장 많이 사용하는 IUD는 여전히 SSR이었다. SSR에는 제거 문자열이 없기 때문에 해당 지역에서 사용할 수 없는 IUD 유형에 익숙하지 않은 의료 제공자에게 문제가 될 수 있다.[40]

호르몬[편집]

호르몬 IUD(영국에서는 자궁 내 시스템이라고 함)는 프로게스틴 인 레보노르게스트렐 을 소량 방출하여 작동한다. 각 유형은 크기, 방출되는 레보노르게스트렐의 양 및 지속 시간이 다르다. 주요 작용 메커니즘은 자궁 내부를 정자가 살 수 없도록 만드는 것이다.[41] 그들은 또한 자궁 내막을 얇게 하고 잠재적으로 이식을 손상시킬 수 있지만 이것은 일반적인 기능이 아니다.[42][43] 자궁 내막을 얇게 하기 때문에 월경 출혈을 줄이거나 예방할 수도 있다. 결과적으로 월경과다의 병리학적 원인(자궁 용종 등)이 배제되면 월경과다를 치료하는 데 사용된다.

호르몬 IUD에서 방출되는 프로게스틴은 주로 국소적으로 작용한다. Mirena를 사용하면 다른 초저용량 프로게스테론 전용 피임약 보다 전신 프로게스틴 수치가 훨씬 낮아진다.[44]

삽입 및 제거[편집]

IUD를 삽입하거나 제거하는 동안 여성이 어떤 경험을 하게 될지 예측하기는 어렵다. 어떤 여성은 삽입을 경련으로, 어떤 여성은 꼬집는 것으로 설명하고, 다른 여성은 아무 것도 느끼지 않는다. 산모의 9%만이 무통, 72%가 중등도의 통증, 삽입 시 적극적인 관리가 필요한 상당한 통증이 산모 의 약 17%[45], 산모의 약 11%에서 발생한다고 생각했다.[46] 이러한 경우 NSAID 가 효과적이다.[46] 국소 리도카인은 절차 전에 적용할 때 효과적인 통증 관리 약물로 발견되었다.[47]

삽입 절차 중에 의료 서비스 제공자는 검경 을 사용하여 자궁경부 (자궁의 입구)를 찾고, 자궁경부를 꼬집어 테나큘럼 으로 안정화한 다음,[48] 삽입 장치를 사용하여 자궁에 IUD를 삽입한다. . 삽입 장치는 자궁 경부를 통과한다. 절차 자체는 복잡하지 않은 경우 5분에서 10분을 넘지 않아야 한다.[49]

산후 즉각적인 삽입을 위해 자궁에서 태반 을 제거한 후 IUD를 삽입한다. 자궁은 출생 후 기준선보다 크며, 이는 삽입에 중요한 의미를 갖다. 질 분만 후 삽입은 산후 삽입에 특화된 더 긴 삽입기인 태반 겸자를 사용하거나 공급자가 손을 사용하여 자궁에 IUD를 삽입하는 수동으로 삽입할 수 있다. 제왕 절개 후 IUD는 집게로 자궁에 삽입되거나 자궁 절개를 봉합하기 전에 수술 중에 수동으로 삽입된다.[50][51][52]

참고 문헌[편집]

  1. “IUD (intrauterine device)”. 《Contraception guide》. NHS Choices. 2014년 3월 2일에 확인함. the intrauterine device, or IUD (sometimes called a coil) 
  2. Winner, B; Peipert, JF; Zhao, Q; Buckel, C; Madden, T; Allsworth, JE; Secura, GM. (2012). “Effectiveness of Long-Acting Reversible Contraception”. 《New England Journal of Medicine》 366 (21): 1998–2007. doi:10.1056/NEJMoa1110855. PMID 22621627. 
  3. “New Study Finds Women's Health Providers Use IUDs More Than Any Other Method of Birth Control”. 《www.plannedparenthood.org》 (영어). 2018년 3월 27일에 확인함. 
  4. Committee on Adolescent Health Care Long-Acting Reversible Contraception Working Group, The American College of Obstetricians and, Gynecologists (October 2012). “Committee opinion no. 539: adolescents and long-acting reversible contraception: implants and intrauterine devices.”. 《Obstetrics and Gynecology》 120 (4): 983–8. doi:10.1097/AOG.0b013e3182723b7d. PMID 22996129. 
  5. Black, K; Lotke, P.; Buhling, K.J.; Zite, N.B. (October 2012). “A review of barriers and myths preventing the more widespread use of intrauterine contraception in nulliparous women”. 《The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care》 17 (5): 340–50. doi:10.3109/13625187.2012.700744. PMC 4950459. PMID 22834648. 
  6. Hurd, Tommaso; Falcone, 편집. (2007). 《Clinical reproductive medicine and surgery》. Philadelphia: Mosby. 409쪽. ISBN 9780323033091. 
  7. Hurt, K. Joseph, 편집. (2012년 3월 28일). 《The Johns Hopkins manual of gynecology and obstetrics.》 4판. Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. 232쪽. ISBN 978-1-60547-433-5. 
  8. “Contraception Editorial January 2008: Reducing Unintended Pregnancy in the United States”. 《www.arhp.org》. January 2008. 2018년 3월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 3월 14일에 확인함. 
  9. “Emergency Contraception - ACOG”. 《www.acog.org》. 2018년 3월 26일에 확인함. 
  10. Grimes, D.A. (2007). Nelson, T.J.; Guest, F.; Kowal, D., 편집. “Intrauterine Devices (IUDs)”. 《Contraceptive Technology》 19판.  이름 목록에서 |성1=이(가) 없음 (도움말)Grimes, D.A. (2007). Hatcher, R.A.; Nelson, T.J.; Guest, F.; Kowal, D. (eds.). "Intrauterine Devices (IUDs)". Contraceptive Technology (19th ed.).
  11. Gabbe, Steven (2012). 《Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies》. Elsevier Health Sciences. 527쪽. ISBN 9781455733958. 
  12. Shoupe, Donna (2011). 《Contraception》 (영어). John Wiley & Sons. 96쪽. ISBN 9781444342635. Shoupe, Donna (2011). Contraception. John Wiley & Sons. p. 96. ISBN 9781444342635.
  13. Marnach, ML; Long, ME; Casey, PM (March 2013). “Current issues in contraception.”. 《Mayo Clinic Proceedings》 88 (3): 295–9. doi:10.1016/j.mayocp.2013.01.007. PMID 23489454. 
  14. Steenland, MW; Tepper, NK; Curtis, KM; Kapp, N (November 2011). “Intrauterine contraceptive insertion postabortion: a systematic review.”. 《Contraception》 84 (5): 447–64. doi:10.1016/j.contraception.2011.03.007. PMID 22018119. 
  15. Roe, Andrea Hsu; Bartz, Deborah (2019년 1월 1일). “Society of Family Planning clinical recommendations: contraception after surgical abortion”. 《Contraception》 (영어) 99 (1): 2–9. doi:10.1016/j.contraception.2018.08.016. ISSN 0010-7824. PMID 30195718. 
  16. “Products - Data Briefs - Number 188 - February 2015”. 《www.cdc.gov》 (미국 영어). 2018년 3월 27일에 확인함. 
  17. “Contraceptive Use in the United States”. 《Guttmacher Institute》 (영어). 2004년 8월 4일. 2019년 4월 19일에 확인함. 
  18. Callahan, Tamara; Caughey, Aaron B. (2013). 《Blueprints Obstetrics and Gynecology》 (영어). Lippincott Williams & Wilkins. 320쪽. ISBN 9781451117028. 
  19. Sonfield, Adam (Fall 2007). “Popularity Disparity: Attitudes About the IUD in Europe and the United States”. 《Guttmacher Policy Review》. Guttmacher Institute. 2016년 6월 4일에 확인함. 
  20. Steven G. Gabbe, 편집. (2012년 1월 1일). 《Obstetrics : normal and problem pregnancies》 6판. Philadelphia: Elsevier/Saunders. 528쪽. ISBN 9781437719352. 
  21. {{웹 인용|url=http://center4research.org/medical-care-for-adults/birth-control/understanding-the-iud/%7C제목=Archived[깨진 링크(과거 내용 찾기)] copy|보존url=https://archive.today/20130808133036/http://center4research.org/medical-care-for-adults/birth-control/understanding-the-iud/%7C보존날짜=2013-08-08%7Curl-status=dead%7C확인날짜=2013-08-08}
  22. “Mirena (DIU hormonal) - Mayo Clinic”. 《Mayo Clinic》. 
  23. Trussell, James; Schwarz, Eleanor Bimla (2011). 〈Emergency contraception〉. Hatcher, Robert A.; Trussell, James; Nelson, Anita L.; Cates, Willard Jr.; Kowal, Deborah; Policar, Michael S. 《Contraceptive technology》 20 revis판. New York: Ardent Media. 113–145쪽. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN 0091-9721. OCLC 781956734.  p. 121:
  24. RCOG Faculty of Sexual; Reproductive Healthcare; Clinical Effectiveness Unit (January 2012). “Clinical guidance: emergency contraception” (PDF). 《Clinical Guidance》 (London: Royal College of Obstetricians and Gynaecologists). ISSN 1755-103X. 2012년 4월 30일에 확인함. p.3:
  25. “Contraceptive coils (IUDs)”. 《NetDoctor.co.uk》. 2006. 2006년 7월 5일에 확인함. "Contraceptive coils (IUDs)". NetDoctor.co.uk. 2006. Retrieved 2006-07-05.
  26. Sorhaindo, Annik M., 편집. (2004). “Hormonally impregnated intrauterine systems (IUSs) versus other forms of reversible contraceptives as effective methods of preventing pregnancy” (PDF). 《Cochrane Database of Systematic Reviews》 (3): CD001776. doi:10.1002/14651858.CD001776.pub2. PMC 8407482. PMID 15266453. 
  27. “ParaGard intrauterine copper contraceptive” (PDF). 《www.paragard.com》. 2018년 3월 14일에 확인함. 
  28. “Mirena: Levonorgestrel-releasing intrauterine system” (PDF). 《www.accessdata.fda.gov》. 2018년 3월 14일에 확인함. 
  29. “Syla: levonorgestrel-releasing intrauterine system” (PDF). 《www.accessdata.fda.gov》. 2018년 3월 14일에 확인함. 
  30. “Liletta: levonorgestrel-releasing intrauterine system” (PDF). 《www.fda.gov》. 2018년 3월 14일에 확인함. 
  31. “Kyleena: Levonorgestrel-releasing intrauterine system” (PDF). 《www.accessdata.fda.gov》. 2018년 3월 14일에 확인함. 
  32. “Mechanisms of the Contraceptive Action of Hormonal Methods and Intrauterine Devices (IUDs)”. 《Family Health International》. 2006. 2006년 7월 5일에 확인함. 
  33. “Copper-T intrauterine device and levonorgestrel intrauterine system: biological bases of their mechanism of action”. 《Contraception》 75 (6 Suppl): S16–S30. 2007. doi:10.1016/j.contraception.2007.01.020. PMID 17531610. 
  34. “Facts are Important: Emergency Contraception (EC) and Intrauterine Devices (IUDs) are Not Abortifacients” (PDF). American Congress of Obstetricians and Gynecologists. 2014년 6월 12일. 2015년 7월 14일에 확인함. Copper ions released from the IUD create an environment that is toxic to sperm, preventing fertilization.14 Copper can also alter the endometrial lining, but studies show that this alteration can prevent implantation, but not disrupt implantation "Facts are Important: Emergency Contraception (EC) and Intrauterine Devices (IUDs) are Not Abortifacients" (PDF). American Congress of Obstetricians and Gynecologists. June 12, 2014. Retrieved July 14, 2015. Copper ions released from the IUD create an environment that is toxic to sperm, preventing fertilization.14 Copper can also alter the endometrial lining, but studies show that this alteration can prevent implantation, but not disrupt implantation
  35. Schering (2003년 5월 13일). “Nova T380 Patient information leaflet (PIL)”. 2007년 9월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 4월 27일에 확인함. 
  36. “[A multi-center randomized controlled trial of intrauterine device use in Chinese women]”. 《Zhonghua Yi Xue Za Zhi》 (중국어) 91 (45): 3172–5. December 2011. PMID 22333096. 
  37. Ortiz, ME; Croxatto HB (June 2007). “Copper-T intrauterine device and levonorgestrel intrauterine system: biological bases of their mechanism of action.”. 《Contraception》 75 (6): S16–30. doi:10.1016/j.contraception.2007.01.020. PMID 17531610. 
  38. ESHRE Capri Workshop Group (April 2008). “Intrauterine devices and intrauterine systems”. 《Human Reproduction Update》 14 (3): 197–208. doi:10.1093/humupd/dmn003. PMID 18400840. 
  39. Bilian X (June 2007). “Chinese experience with intrauterine devices”. 《Contraception》 75 (6 Suppl): S31–4. doi:10.1016/j.contraception.2006.12.007. PMID 17531613. 
  40. Cheung VY (June 2010). “A 10-year experience in removing Chinese intrauterine devices”. 《Int J Gynaecol Obstet》 109 (3): 219–22. doi:10.1016/j.ijgo.2009.12.018. PMID 20219193. 
  41. Speroff, Leon; Darney, Philip D. (2011). 〈Intrauterine contraception〉. 《A clinical guide for contraception》 5판. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. 239–280쪽. ISBN 978-1-60831-610-6.  pp. 246–247:
  42. ESHRE Capri Workshop, Group (2008). “Intrauterine devices and intrauterine systems.”. 《Human Reproduction Update》 14 (3): 197–208. doi:10.1093/humupd/dmn003. PMID 18400840. Both copper IUDs and levonorgestrel releasing IUSs may interfere with implantation 
  43. Hatcher, Robert A. (2011). 《Contraceptive technology》 20 rev.판. [New York, N.Y.]: Ardent Media. 162쪽. ISBN 978-1-59708-004-0. Although the precise mechanism of action is not known, currently available IUCs work primarily by preventing sperm from fertilizing ova.26 IUCs are not abortifacients: they do not interrupt an implanted pregnancy.27 Pregnancy is prevented by a combination of the "foreign body effect" of the plastic or metal frame and the specific action of the medication (copper or levonorgestrel) that is released. Exposure to a foreign body causes a sterile inflammatory reaction in the intrauterine environment that is toxic to sperm and ova and impairs implantation.28,29 The production of cytotoxic peptides and activation of enzymes lead to inhibition of sperm motility, reduced sperm capacitation and survival, and increased phagocytosis of sperm.30,31… The progestin in the LNg IUC enhances the contraceptive action of the device by thickening cervical mucus, suppressing the endometrium, and impairing sperm function. In addition, ovulation is often impaired as a result of systemic absorption of levonorgestrel 
  44. Malik S (January 2013). “Levonorgestrel-IUS system and endometrial manipulation”. 《Journal of Mid-Life Health》 4 (1): 6–7. doi:10.4103/0976-7800.109625. PMC 3702070. PMID 23833526. 
  45. Marions, Lena; Lövkvist, Lena; Taube, Annika; Johansson, Monica; Dalvik, Håkan; Øverlie, Inger (2011년 4월 1일). “Use of the levonorgestrel releasing-intrauterine system in nulliparous women – a non-interventional study in Sweden”. 《The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care》 16 (2): 126–134. doi:10.3109/13625187.2011.558222. ISSN 1362-5187. PMID 21417562. 
  46. Gemzell-Danielsson, K.; Mansour, D.; Fiala, C.; Kaunitz, A. M.; Bahamondes, L. (2013). “Management of pain associated with the insertion of intrauterine contraceptives”. 《Human Reproduction Update》 19 (4): 419–427. doi:10.1093/humupd/dmt022. PMC 3682672. PMID 23670222. 
  47. Karasu, Yetkin; Cömert, Duygu Kavak; Karadağ, Burak; Ergün, Yusuf (June 2017). “Lidocaine for pain control during intrauterine device insertion”. 《The Journal of Obstetrics and Gynaecology Research》 43 (6): 1061–1066. doi:10.1111/jog.13308. ISSN 1447-0756. PMID 28503818. 
  48. Johnson, Brett A. (2005년 1월 1일). “Insertion and Removal of Intrauterine Devices”. 《American Family Physician》 71 (1): 95–102. ISSN 0002-838X. PMID 15663031. 
  49. “What's an IUD insertion like?”. 《www.plannedparenthood.org》 (영어). 2018년 3월 29일에 확인함. 
  50. Jatlaoui, Tara C.; Whiteman, Maura K.; Jeng, Gary; Tepper, Naomi K.; Berry-Bibee, Erin; Jamieson, Denise J.; Marchbanks, Polly A.; Curtis, Kathryn M. (October 2018). “Intrauterine Device Expulsion After Postpartum Placement”. 《Obstetrics & Gynecology》 132 (4): 895–905. doi:10.1097/aog.0000000000002822. ISSN 0029-7844. PMC 6549490. PMID 30204688. 
  51. Okusanya, Babasola O; Oduwole, Olabisi; Effa, Emmanuel E (2014년 7월 28일). “Immediate postabortal insertion of intrauterine devices”. 《Cochrane Database of Systematic Reviews》 (7): CD001777. doi:10.1002/14651858.cd001777.pub4. ISSN 1465-1858. PMC 7079711. PMID 25101364. 
  52. Whitaker, Amy K.; Chen, Beatrice A. (January 2018). “Society of Family Planning Guidelines: Postplacental insertion of intrauterine devices”. 《Contraception》 97 (1): 2–13. doi:10.1016/j.contraception.2017.09.014. ISSN 0010-7824. PMID 28987293.