위키프로젝트토론:위키백과 도움말
영문 위키백과의 위키백과: 네임스페이스의 글들을 몽땅 긁어 와서, 영문으로 제공하고, 그걸 차츰 한국어로 번역하는 방법이 있을 수 있는데, 이건 중간과정이 매우 지저분할 수 있고, 책임감 있게 그 작업에 몰두할 몇 사람이 없이는 불가능 합니다. 영문 위키백과의 도움말들은 오랜 시간동안 쌓이고, 나름대로의 최적화를 거친 문서들이기 때문에 우리말 백과에는 불필요하게 내용이 많기도 하고요.
사용자:최종욱님이 어느 쪽인가에서 제안한 대로, 번역에 중점을 두지 말고, 나름대로 우리만의 구조를 키워나가는 것이 좋겠습니다. 엉망 2003년 8월 14일 (木) 14:01 (UTC)
페이지가 만들어진지 1년이 지났습니다. 아흔 씨의 수고로 도움말 페이지가 많이 만들어졌지만 아직 보충해야 할 부분과 다듬어야 할 부분이 남아 있습니다. 본문 페이지는 도움말 페이지를 나열하는 데에 쓰고 나머지는 토론 페이지에서 합시다. --PuzzletChung 2005년 1월 6일 (木) 03:35 (UTC)
위키백과 용어 번역[편집]
위키백과 용어에 대한 명확한 기준이 없다 보니, 일관성이 없고 혼동되기 쉽습니다. 같은 "Template"를 가지고 한쪽에서는 "틀"로 쓰고(위키백과:달력 틀), 한쪽에서는 "템플릿"으로 쓰고 있습니다(도움말:템플릿). 이러한 것들에 대한 적당한 기준을 정해야 할 것 같습니다.
아래의 목록은 기준을 정해야 하는 용어입니다. 어느 쪽이 더 나은지를 선택해주세요. --Klutzy 2006년 2월 20일 (월) 01:58 (KST)
- Template : 템플릿 / 틀
- Bot : 로봇 / 봇
- Redirect : 넘기기 / 리다이렉트
- 음... 제가 생각하기로는 이렇게 정해야 할 것 같네요. Template -> 템플릿, Bot -> 봇, Redirect -> 넘기기로요 - Russ 2006년 2월 20일 (월) 12:21
위키백과 용어 Infobox의 번역[편집]
Infobox라는 용어를 정리할 필요가 있는 것 같네요. en:Help:Infobox를 번역해서 도움말 페이지를 만들어 보려다가 의문이 들더라고요... 분류:정보 틀을 참고하면, 현재 틀에 잘 쓰이는 infobox 라는 용어가
- 정보 - 틀:만화애니 정보, 틀:분자 정보, 틀:차 정보 등등 (pros:현재 많이 쓰임, cons:"information"이라는 뜻인지...헷갈림.)
- 정보틀 - 틀:별자리 정보틀,... (pros:정보라는 용어보다는 뜻이 명확해짐, cons: 틀이라는 말이 두 번 들어감)
- (덧붙는 말 없이 쓰임) - 틀:박물관, ... 틀:지진, 틀:세계유산
세 종류로 쓰이고 있는데요.. 한 가지 용어로 통일하면 어떨까 합니다. --풀빵 2007년 8월 12일 (일) 23:54 (KST)
- 1,2,3 중 어느 것이 날까요?
- 제4의 의견 : infobox = 정보상자라는 용어를 제안합니다. --풀빵 2007년 8월 12일 (일) 23:54 (KST)
- (참고로... 일본판은 infobox라는 용어, 정보라는 한자어가 일관성 없이 사용되어서, 별로 안 좋은 상황이고요, ... --풀빵 2007년 8월 12일 (일) 23:58 (KST))
- 굳이 "상자"까지는 필요없어보입니다. 그리고 길고요. "틀:~ 정보"가 제일 짧으면서 혼란의 여지도 없습니다. -- ChongDae 2007년 10월 18일 (목) 01:07 (KST)
- 4처럼 길게 쓸 필요없고 class의 infobox를 의식할 필요없습니다. 3은 둘러보기 틀과 중복또는 혼돈됩니다. 2는 이름공간과 중복되고, 사용자 문서내에 틀을 만들때 빼고는 이러한 경우는 없다고 보시면 됩니다. 일어판은 정리가 되어 있지 않습니다. 하는 사람도 없나 봐요. 그쪽은 신경쓰지 마시고, 참고로 일어판에서 영어로 그대로 쓰는 이유가 일어로 치는게 더 힘들기 때문인데, 일어와 영어를 병행으로 입력받을수 있게 하곤 있습니다만, 대부분 영어 틀을 그대로 씁니다. 그러므로 지금의 “틀: ~ 정보”가 가장 적당합니다. --크렌베리 2007년 12월 19일 (수) 14:27 (KST)