위키백과:함께 검토하기/허경영

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

허경영

사회적으로 크게 이슈가 되서 천안함 침몰 사건 문서처럼 많은 분들이 문서를 풍부하게 채워주신 점은 좋지만 인용 거리를 조금 추가하고 약간만 손질하면 더 좋을 것 같습니다 :-) --유민 (話す·奇与) 2010년 6월 26일 (토) 13:31 (KST)[답변]
생애 부분을 목록성으로 나열하지 말고 서술식으로 했으면 하네요.--Leedors (토론) 2010년 7월 11일 (일) 21:25 (KST)[답변]
우선 첫 문단이 너무 길다고 생각합니다. 첫 문단에 있는 내용 중 일부는 아래쪽에서 더 길게 서술하고 있는 경우도 있고, 일부는 빠져도 허경영을 요약 서술하는 데에는 그다지 지장이 없으므로, 첫 문단을 좀 더 짧게 요약해서 다시 쓰면 더 보기 좋을 것 같습니다. 허경영 신드롬 문단에 있는 기사의 직접 인용은 간접적인 인용으로 다시 바꾸어서 서술해야 할 것 같습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 7월 18일 (일) 22:09 (KST)[답변]
문장의 흐름을 부드럽게 했으면 좋겠습니다. 허경영 신드롬 문단도 저런 구성이 아닌 서술형의 구성이 필요합니다.--NuvieK (토론) 2010년 9월 3일 (금) 13:59 (KST)[답변]
조금 더 다듬어야 겠습니다. 첫문단 문장들이 일단 지나치게 띄어져있다보니 가독성도 해치는 것 같구요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 9월 3일 (금) 14:00 (KST)[답변]
도입부 부분부터 허경영 프리즌브레이크라던지, 항소심을 통해 형이 유지되었다던지, "사회적 문제로 비화되지는 않았다."던지, 유명해졌으며와 화제가 되었다던지 등에 대한 출처가 부족하네요. -- Min's (토론) 2010년 9월 3일 (금) 14:04 (KST)[답변]
당시 경제공화당측에서 주장한, 해당 사진들이 미국 교민 방송에 나온 사진이라고 항변하였으나 받아들여지지 않은 부분과, 이에 대해 출소 이후 그것이 알고싶다에서 아마도 허씨측에서 조작한 사진임으로 보이는 증거를 제시해 거짓임이 밝혀진 부분이 없군요. --유령승강장 (토론)