이럴 때에는 그 틀이 속한 분류를 찾아가 보시면 됩니다. {{저명성}}를 입력하면 틀:저명성이라는 문서의 내용을 끼워 넣는다는 뜻이 됩니다. 해당 문서에 가보시면 그 틀이 분류:위키백과 머릿글 틀라는 분류에 포함되어있는 것을 볼 수 있으실 것 입니다. 분류 문서를 들어가 보시면 ‘위키백과 머릿글 틀’ 이라는 이름으로 분류된 문서들의 목록을 확인하실 수 있습니다. 틀 문서들을 클릭하시면 그 틀을 사용하는 방법에 대해 설명되어 있을 것입니다. shyang23토론기여메일2012년 2월 1일 (수) 14:40 (KST)[답변]
팬사이트를 인용한다는 것 자체는 문제가 되지 않는다고 생각합니다만, 그 곳이 신뢰할만한 출처인지가 의심이 가네요. 물론 프로필을 만드신 분께서 거짓으로 만드시진 않으셨겠지만 더 신뢰할 수 있는 곳으로 출처가 바뀌면 좋겠네요. 한번 찾아보겠습니다. shyang23토론기여메일2012년 2월 5일 (일) 01:01 (KST)[답변]
저기 위키백과 여러분, 혹시 아시는 분은 답변 부탁드립니다.
위키미디어 공용은 어디에 있나요? 항상 위키백과에 들어오면 오늘의 그림이 있던데 저도 올리구 싶어서요...
글구, 위키미디어 공용에서 사진을 가져오면 어디서 어떻게 등록을 하나요?
경험이 있으신 분이나 방법을 아시는 분은 꼭!답변 해주세요.--귀요미 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 23:11 (KST)[답변]
1.
검색내용의 마지막에 보면 마지막으로 등록된 일자가 나옵니다.
최초 등록된 일자는 확인 할 수 없을까요? 확인 가능 하다면...
- '포스코'에대한 기록 최초 등록일을 확인 부탁드립니다.
2.
'포스코'검색 내용 중 주석 부분에 7번째 내용에 [↑ 이혜영 기자. “CEO경쟁력, “기업의 운명, 이 손 안에 있소이다””, 《경제타임즈》, 2007년 4월 2일 작성. 2010년 6월 8일 확인. ] 내용이있습니다.
위 내용중 [2007년 4월 2일 작성. 2010년 6월 8일 확인]는 어떤 의미인지 궁금합니다.
두가지 문의에 답변 꼭 부탁드립니다. -- 이 의견을 2012년 2월 6일 (월) 15:28 (KST)에 작성한 사용자는 Assassinkjw (토론)이나, 서명을 남기지 않아 shyang23 님이 추가하였습니다.
모든 문서의 변경 내역은 문서 위쪽의 탭 중 역사 탭을 클릭하시면 됩니다. 그곳에서 해당 문서가 가장 먼저 생성된 때가 언제인지 확인해보시면 됩니다. 포스코 문서는 2007년 6월 27일 (수) 11:14 (KST)에 생성되었네요. 주석 뒤의 ~~작성, ~~확인은 해당 기사 등이 작성된 날과 위키백과 사용자에 의해 마지막으로 확인된 날을 나타내는 것입니다. 그 기사가 2007년 4월 2일에 작성되었으며 위키백과 사용자에 의해 마지막으로 2010년 6월 8일에 확인되었다는 뜻입니다. shyang23토론기여메일2012년 2월 6일 (월) 15:45 (KST)[답변]
일단 두 경우 모두 준보호 문서에 사용하는 건 맞습니다만, 어떨 때 준보호 틀을 크게 하는지, 어떨 때 준보호 틀을 작게 하는지가 궁금합니다. 특정 문서에는 크게 나와있고, 또 다른 문서에는 작게 나와 있어서 궁금해집니다. 로마의대나무 (토론) 2012년 2월 7일 (화) 00:56 (KST)[답변]
저 파일의 출처인 여기서는 이 그림 자체를 퍼블릭 도메인으로 공개했습니다. 그런데 저 파일에서 설명하길, 글꼴은 나눔 글꼴이라고 하더군요. 나눔 글꼴에 대한 nhn의 설명은 '상업적 용도 비허가'입니다. 그런데 이 글꼴이 포함된 파일이 퍼블릭 도메인으로 공개되었으니, 누가 이 그림을 어디에 사용하더라도 저작권의 문제는 없어야 합니다. 제가 맞나요?
서체 자체에는 서체를 만든 사람의 저작권이 인정되지만 서체를 이용하여 다른 결과물을 만들었을 때, 그 결과물을 인터넷 상에 게시하는 것만으로는 서체의 저작권을 침해하는 것이 아니라고 하네요. 폰트저작권 이해하기에서 저작권위원회에 메일로 문의 부분입니다.
“
문의: 막약 불법다운 받은 유료폰트가 공공시설(학교, pc방 등)에 설치되어 있어 포토샵작업으로 이미지에 폰트를 적용하여 블로그나 개인홈피에 이미지를 게재시 저작권위반으로 처벌대상이 되는지 알고싶습니다. 답변: 단순히 설치된 폰트를 이용하여 이미지 등을 작성하거나 그렇게 작성된 결과물을 인터넷상에 게시하는 것은 그 폰트에 대한 권리를 침해하는 행위는 아닙니다. 그 폰트를 컴퓨터등에 설치하여 판매하는 것이 폰트를 침해하는 행위입니다.
특정판을 삭제하는 데에는 두가지 방법이 있습니다. 첫째로는 특정판을 가림으로 해서 삭제하는 방식이고, 두번째로는 문서를 통째로 삭제한 다음 해당 판을 빼고 문서를 복구하는 방법입니다(이 방법은 주로 복사 붙여넣기를 복원하는데 쓰입니다). 하지만 궁금한 점이 있는데요, 두가지 방식에는 어떤 차이가 있는 건가요? 사실 저작권 침해나 개인정보와 같은 경우 두 번째 방법으로도 해결한 문서를 몇개 봐서 궁금해졌거든요. (물론 질문방 역사를 정리하면서도 궁금해지긴 했지만요. 미숙한 저 때문에 질문방을 자꾸 날리게 되어 일단 죄송하다는 말씀 드립니다.) --관인생략토론·기여·메일2012년 2월 10일 (금) 16:44 (KST)[답변]
제가 관리자 플래그가 없기 때문에 잘 모르지만, 제가 기억하는 대로 적어봅니다. 첫번째 방식은 예전에는 없었던 것으로 알고있습니다. 과거에는 모두 두번째 방식으로 특정판을 제거했는데 그게 불편해서 첫번째 방식이 새로 생긴 것으로 알고있습니다. 어떤 문서에서 특정판 삭제를 한 후 나중에 다시 다른 판을 삭제할 때 두번째 방식(삭제 후 원하는 판만 복구)으로 삭제하면 예전에 삭제했던 판들도 다시 복구되어 불편함이 있었던 것으로 기억하네요. (그래서 관리자 플래그를 가지신 분들이 다른 표제어의 문서를로 이동해서 삭제하고 특정판 복구한 뒤 다시 이동(?) 뭐 이런 방식으로 특정판을 삭제하셨던 것 같습니다. 잘은 모릅니다. :)) 너무 번거롭기 때문에 쉽게 특정판을 삭제하기 위해서 첫번째 방식이 새로 생겼던 것으로 기억합니다. 관리자 플래그를 갖고계신 분들이 오시면 정확히 말씀해주시겠죠. :) shyang23토론기여메일2012년 2월 10일 (금) 16:56 (KST)[답변]
shyang23 님의 설명이 정확합니다. 삭제 후 되살리기는 과거에 특정판 삭제가 가능했던 유일한 방법입니다. (상당히 귀찮아서 당시 관리자들도 큰 문제가 아니면 잘 처리 안해주곤 했죠.) 그리고 관리 기능에 관한 질문은 질문방보다 위키백과:관리 알림판 쪽을 이용하면 어떨까요? 관리 알림판도 복잡해지면 관리자 사랑방/관리자 질문방 식으로 나눠야겠지만요.. ^^ -- ChongDae (토론) 이 의견은 2012년 2월 10일 (금) 17:01 (KST)에 쓰여졌습니다.[답변]
그곳과 질문방은 성격이 엄연히 다르죠. 관리 알림판은 관리자만이 관리 업무를 증진하기 위해 쓰이는 곳이 아니지 않습니까? 저도 관리자 권한을 받기 전에도 자주 그곳을 사용하곤 했는데요. 관리 알림판은 여전히 한달에 올라오는 글 수도 부족할 뿐더러, 질문 형식을 처리하는 데도 알맞지 않습니다. --관인생략토론·기여·메일2012년 2월 11일 (토) 13:51 (KST)[답변]
안녕하세요 위키백과에서 많은 도움을 받고 있습니다.
개미와 생물에 관심이 많은데, 잘못된 내용을 발견해서 이렇게 글 남깁니다.
'한국홍가슴개미' 와 '홍가슴개미' 는 엄연히 다른 종으로 위키백과에서도 따로 분류되어 있는데
구분하는 방법이 둘다 '가슴부터 배부분 첫마디까지 붉은색' 이라고 나와 있습니다.
오류같은데 수정해주시길 바랍니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 112.171.22.57 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.
한국홍가슴개미 문서를 보시면 “한국홍가슴개미는 가슴부터 배첫마디까지 붉은색을 띠고 홍가슴개미는 말 그대로 가슴만 붉은색이다.”라고 적혀있습니다만, 이것이 맞는 설명 아닌가요? 112.171.22.57님께서 말씀하신 것이 어느 문서인지 잘 모르겠습니다. (생물 분야에 지식이 적어서... :)) 그리고 문서에 오류가 있을 때에는 이곳에 요청하실 필요 없이 직접 수정해주시면 됩니다. 문서의 위쪽을 보시면 오른쪽 사진과 같은 탭들을 보실 수 있는데, 4번에 위치한 [편집] 버튼을 누르면 문서를 직접 수정하실 수 있습니다. :) shyang23토론기여메일2012년 2월 11일 (토) 00:57 (KST)[답변]
위키백과에 "울릉분지"라고 한국어로 치면 제대로 나오더군요.
호기심에 영어로는 뭐라고 나와있을까? 하며 내심 기대하며 들어가 봤는데...이게 뭐죠?
쓰지마분지라니요ㅋㅋ...
울릉분지와 울릉도 그리고 독도는 엄연한 한국의 땅 입니다.
대한민국의 조상님들께서 "대한민국"에게 물려준 소중한 보물과 다름 없습니다.
근데 고작 투표 가지고 울릉분지를 쓰지마분지로 바꾼거에 대해 정말 화가 나네요.
운영자님, 저는 이 점에 대해 운영자님께 정말 많이 실망하였습니다.
물론 운영자님의 잘못이 아니지만요.
저희 "대한민국"의 땅을 그런 투표가지고 일본 땅의 이름으로 바꾼다는게 말이 됩니까?
예를 들어보죠. 현재 중국과 일본은 중국 남쪽 끝에 있는 섬이 서로 자신의 것으로 싸우고 있습니다.
사실은 엄연한 중국 땅인데도 말이죠. 그럼 그 땅은 일본인들이 일본어로 무슨무슨 섬이라고 부른다고, 그 섬의 이름이 무슨무슨 섬으로 바뀝니까?
절대 아닙니다. 그 땅의 이름은 중국어 그대로 부르죠. 절대 일본어로 무슨무슨 섬이라 부르지 않습니다.
이 글을 읽고 최대한 빨리 어떻게든 결정을 해 주셨으면 좋겠네요.
많은 한국 분들이 그 글을 보고 불쾌해 하고 있습니다. 여러 사이트에도 올라왔고요. 부탁드려요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 119.165.22.243 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.
위키백과는 관리자가 문서를 작성하지 않으며, 누구나 편집이 가능합니다. 또한 위키백과는 일반적으로 통용되는 명칭을 제목으로 고르도록 되어 있기 때문에, 영어판에서는 사용자 사이의 투표를 통해 쓰시마 분지를 선택한 것으로 알고 있습니다. 아울러, 어느 언어판의 위키백과든 특정 국가의 소유가 아님을 참고해 주십시오. 마지막으로, 토론을 남기신 후에는 서명 부탁드리겠습니다. --관인생략토론·기여·메일2012년 2월 25일 (토) 15:46 (KST)[답변]
한국인인 저로서도 애석한 일이기는 하지만, 그건 어쩔 수가 없는 일입니다. 위키백과는 특정 국가에 한정하여 서술하지 않기 때문에(여기도 대한민국을 중심으로 쓰는 것이 아닙니다.), 다만 그 언어를 주로 사용하는 사람들 사이에서, 어떤 이름으로 더 잘 알려져 있는지가 표제어를 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 영어권 사람들 사이에서 그 이름으로 잘 알려져 있다는 거죠. 마찬가지로 en:Sea of Japan도 그 이름이 영어권 사용자들에게 인지도가 높은 이름이기 때문에 그 이름을 쓰고 있습니다. 한국어 위키백과에서 이를 동해로 쓰고 있는 것은 한국어 사용자들은 거의 한국인이기 때문에, 거의 100%가 동해로 부르기 때문입니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 2월 26일 (일) 02:20 (KST)[답변]
위키백과를 이용하고 있는데요. 계속 사용하다보니까 갑자기 페이지 하나하나마다 로딩시간이 길어지고, 페이지가 깨져서 출력되네요. 왼쪽 내비게이션도 출력되자 않고 글자가 커지는 현상이 발생합니다. 어떻게 해야 할까요? FAQ에서는 답변을 찾을 수 없어 여기에 질문드립니다. Google Chrome 사용자입니다. --124.54.12.58 (토론) 2012년 2월 28일 (화) 23:45 (KST)[답변]
먼저 Oriental Great Reed-warbler(Acrocephalus orientalis)는 예전에는 Great Reed Warbler(Acrocephalus arundinaceus)의 아종으로 분류되었으나 현재는 하나의 독립된 종으로 분류하고 있습니다. 표준국어대사전은 Great Reed Warbler(Acrocephalus arundinaceus)를 '개개비'로 표기하고 있습니다.[6] 따라서, 현재 개개비 문서인 Oriental Great Reed-warbler(Eastern Great Reed-warbler, Acrocephalus orientalis)는 '동양 개개비'로 문서 이동하고 Great Reed Warbler(Acrocephalus arundinaceus)를 개개비 문서로 생성하는 게 어떨까요?--777sms (토론) 2012년 3월 1일 (목) 11:54 (KST)[답변]
송순창 저 「세밀화로 보는 한반도 조류도감」, 이우신 저「멀티미디어 한국의 새 도감」등에서는 Acrocephalus orientalis를 개개비로 번역했습니다. 한반도에서 주로 발견되는 것이 Acrocephalus orientalis이기 때문입니다. Acrocephalus arundinaceus는 유럽과 아시아 서단에 주로 서식합니다.[7]--777sms (토론) 2012년 3월 1일 (목) 12:06 (KST)[답변]
두산백과사전도 Great Reed Warbler(Acrocephalus arundinaceus)를 개개비로 표기하고 있고[8], 브리태니커 백과사전도 Great Reed Warbler(Acrocephalus arundinaceus)를 개개비로 표기하고 있네요.[9]--777sms (토론) 2012년 3월 1일 (목) 12:11 (KST)[답변]
완료 해결했습니다. 개복치 10번 주석을 바른 예시로 제시합니다. ISSN 1598-3293는 나오지 않던데 다른 이유가 있겠지요. Sawol (토론) 2012년 2월 22일 (수) 17:40 (KST)