위키백과:중재위원회 선거/2011년 11월/Djm03178

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
중재위원회 위원 추가 선출 투표

Djm03178

Djm03178 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail)

필명: 도약
  • 선거 기간: 2011년 11월 21일 (월) 0:00 (KST)부터 2011년 12월 4일 (일) 24:00 (KST)까지 (2주일)
  • 피선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 120일이 경과하고 1000회 이상의 편집을 한 사용자에만 피선거권이 있습니다.
  • 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 50% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 10표 이상]
  • 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 중재위원 선거 절차를 참고하세요.
  • 추천인: 자천

질문과 답변

답변 사용자:Djm03178/분쟁 해결 문서에 집필한 바와 같이, 위키백과에서는 여러 분쟁이 발생하고, 이를 해결하기 위해서는 여러 사용자들의 올바른 토론 태도가 무엇보다 중요합니다. 그러나 이를 사용자들 스스로 해결하지 못한다면 더욱 큰 문제가 생기기 때문에, 강제적으로라도 이를 막는 것이 필요합니다. 활동한 지 얼마 되지 않았고 나이도 어리지만 위키백과에 발생하는 분쟁의 심각성을 여러 차례 느꼈기에 좀 더 적극적으로 분쟁을 막아보고자 출마했습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 11월 21일 (월) 15:18 (KST)[답변]
답변 중재위원회는 사용자에 대한 차단 등의 조치나 관리자 권한 제한, 문서 보호 등의 결정을 내림으로써 토론을 통한 의견 조정이 불가능할 때 분쟁을 막을 수 있습니다. 더이상 토론에만 맡겨서는 분쟁을 끝낼 수 없다고 판단될 때에는 이러한 강제적 조치가 필요하다고 생각합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 11월 21일 (월) 15:49 (KST)[답변]
질문 위의 질문을 보고 추가 질문 드립니다. 특히 '강제적 조치'에 대해 묻겠습니다. 후보자께서 생각하는 관리자의 '강제적 조치'와 중재위원회의 '강제적 조치'. 이 둘의 차이는 무엇이라고 생각하는지요?--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 11월 22일 (화) 00:39 (KST)[답변]
답변 관리자의 '강제적 조치'는 관리자 스스로의 판단에 근거하여 내려집니다. 또한 단순히 '중재'의 목적 이외에 위키백과의 여러 문제 해결을 위한 다양한 조치를 내립니다. 반면에 중재위원회의 '강제적 조치'는 중재위원 한 명이 독단적으로 내리는 것이 아니며, 여러 중재위원들의 회의를 거쳐 최종적인 중재안을 내놓음으로써 실현됩니다. 또한 그 권한이 '중재'의 목적에 한해서만 적용된다는 것이 관리자와 중재위원회에서의 '강제적 조치'의 가장 큰 차이점이라고 생각합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 11월 22일 (화) 01:09 (KST)[답변]
답변 두 분의 의견에 대해 이의는 없습니다. 활동 양이나 경험 면에서는 아직 부족함을 느낍니다. 그러나 저에게는 중재위원이라는 직무를 성실하게 해낼 자신감이 있습니다. 최선을 다해 중재위원으로서의 역할을 수행할 것입니다. 또한 임기 기간 1년 동안에도 저의 토론 자세는 점점 좋아질 것이라 생각합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 11월 29일 (화) 18:16 (KST)[답변]

의견

투표

찬성
  1. 찬성--Leedors (토론) 2011년 11월 21일 (월) 12:29 (KST)[답변]
  2. 찬성 --北京 (토론·기여·메일) 2011년 11월 21일 (월) 12:30 (KST)[답변]
  3. 찬성 --이부키 (토론) 2011년 11월 21일 (월) 13:15 (KST)[답변]
  4. 찬성--분당선M (토론) 2011년 11월 21일 (월) 16:17 (KST)[답변]
  5. 찬성--NEARMISS 2011년 11월 22일 (화) 11:57 (KST)[답변]
  6. 찬성 적극적인 활동을 하실 것 같습니다. --JS박 (토론) 2011년 11월 24일 (목) 16:19 (KST)[답변]
  7. 찬성 찬성 이유는 관인생략님에게 던진 찬성표와 같습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 11월 26일 (토) 22:32 (KST)[답변]
  8. 찬성 -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 11월 27일 (일) 16:25 (KST)[답변]
  9. 찬성 어렵네요. 일단은 다른 사용자분들의 신뢰를 잃을만한 행동은 하지 않으셨기 때문에 찬성합니다. 다만 경험 부족이라는 부분은 앞으로 보완할 필요가 있네요. --이강철 (토론) 2011년 11월 28일 (월) 18:03 (KST)[답변]
  10. 찬성 --책읽는달팽 (토론) 2011년 11월 29일 (화) 19:03 (KST)[답변]
  11. 찬성 --Şilver ßullet (토론) 2011년 11월 29일 (화) 23:52 (KST)[답변]
반대
  1. 반대 --NuvieK 2011년 11월 21일 (월) 08:38 (KST)[답변]
  2. 반대 [1] [2] 먼저, 활동하시는 기간 내에 사랑방 및 위키백과토론에 있었던 굵직 굵직한 토론들에 참여가 거의 없으셨습니다. 실질적인 토론은 사용자 문서의 토론이 대다수이고, 논점이 될만한 사안에서의 토론 태도 및 중재에 필요한 자질 등을 판단하기 위한 판단 근거가 부족합니다. 질문방 및 삭제 신청 등의 활동은 활발이 해 주셔 '정비단'으로서의 본보기는 되어 주시지만, 중재위원으로서의 모습에 대한 판단은 선뜻 내리기 어렵군요. --비엠미니 2011년 11월 21일 (월) 13:46 (KST)[답변]
  3. 반대 중재의 경험이나 사랑방 등에서 잘 보지 못한 분 같습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 11월 21일 (월) 13:47 (KST)[답변]
  4. 반대중재위원으로 적합하다는 믿음이 가지 않습니다. (나쁜 사용자라는게 아니라 경력이 부족하다고 봅니다.) --경라고속철도 (토론) 2011년 11월 21일 (월) 20:16 (KST)[답변]
  5. 반대 비엠미니 님 의견과 같습니다. --Nt (토론) 2011년 11월 23일 (수) 19:05 (KST)[답변]
  6. 반대 -- 방송내용정리 (토론) 2011년 11월 25일 (금) 10:50 (KST)[답변]
  7. 반대 --1 (토론) 2011년 11월 25일 (금) 23:32 (KST)[답변]
  8. 반대 -Gjue (토론) 2011년 11월 30일 (수) 15:11 (KST)[답변]
  9. 반대 -- J'AEin UK 2011년 12월 2일 (금) 20:30 (KST)[답변]
중립
무효

결과

찬성 반대 득표율
(찬성/찬성+반대)
11 9 55.00 %
당선 당선

이결과에 따라 Djm03178님(도약)님은 중재위원에 당선되셨음을 알립니다. --분당선M (토론) 2011년 12월 6일 (화) 15:41 (KST)[답변]

결과 문구가 없어서 제가 당선안내를 작성했으며 집계결과는 관리자분들이 하신거 같습니다.--분당선M (토론) 2011년 12월 6일 (화) 15:41 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:중재위원회_선거/2011년_11월/Djm03178&oldid=20798129"