위키백과:좋은 글 후보/어드벤처 타임

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

어드벤처 타임

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

다른 건 몰라도 겹치는 부분은 최소화해야 할 것입니다. 전반적인건 이 문서에, 세부적인건 각 시즌으로 넘겨야죠. 어떤 부분이 각론이고 총론인지 몰라서 그러니 주기여자께서 다시 살피셔서 넘길건 넘기고 지울건 지워주시기 바랍니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 3월 30일 (월) 08:10 (KST)[답변]
파일럿이나 시즌 1의 경우 작품에 초기에 해당하기 때문에 정식 방영 전 있었던 과정에 대해서는 어쩔 수 없이 겹치는 부분이 있다는 점을 미리 언급한 겁니다. 문서 자체에 영향을 미칠 정도로 중복되는 내용은, 제가 보기에는 없습니다.--Namoroka (토론) 2015년 3월 30일 (월) 18:53 (KST)[답변]
찬성 문서마다 겹치는 부분은 조금씩 있기 마련이죠. --Ysjbserver (토론) 2015년 4월 1일 (수) 23:51 (KST)[답변]
찬성 의견이 3주 동안 없었네요. 번역 느낌이 드는 건 사실이네요. 하지만 읽을 만 하다고 생각합니다. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 4월 22일 (수) 17:36 (KST)[답변]
첫 도입부 중 "첫 방영 이후 주당 약 200~300만 명의 시청자 수를 기록하며 긍정적인 평가를 받고 있다."라는 문장에서 상업적인 성과에 대한 내용과 평가에 대한 내용이 연결 돼 있어 문장이 부자연스럽습니다. 차라리 "~시청자 수를 기록해 성공을 거뒀다"로 바꾸는 것이 어떨까요? -- J13 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 11:50 (KST)[답변]
뒤의 내용과 이어서 고쳤습니다. 참고로 ‘엳아홉’은 열아홉(19)의 오타가 아니라 8에서 9 사이의 수라는 의미로 쓴 것이라 다시 수정하였습니다.--Namoroka (토론) 2015년 4월 23일 (목) 23:57 (KST)[답변]
찬성 -- J13 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 18:33 (KST)[답변]
찬성--Leedors (토론) 2015년 5월 10일 (일) 19:24 (KST)[답변]
찬성 전체적으로 잘 갖춰진 것 같아 찬성하겠습니다. 선정된다면 파일럿, 시즌 1과 함께 트리플 달성이네요 :) --"밥풀떼기" 2015년 6월 4일 (목) 16:25 (KST)[답변]
다만 선정된 이후에도 방영이 예상되는 만큼, 시간이 지나더라도 지속해서 업데이트 바랍니다. --"밥풀떼기" 2015년 6월 4일 (목) 16:25 (KST)[답변]
호지 추측과 함께 선정합니다. 저 역시도 시리즈가 계속되는 한 지속적인 업데이트를 바랍니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 6일 (토) 06:16 (KST)[답변]