위키백과:이동 요청/2021년 8월

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동 요청
이동 요청
 2021년 8월 
새로 고침 / 보존 문서

다리아 (동음이의)다리아[편집]

어느 한 쪽이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 1일 (일) 16:34 (KST)[답변]

Yes check.svg다른 사용자에 의해 완료 — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 5일 (목) 22:20 (KST)[답변]

파일:BTS - Permission to Dance.jpg파일:BTS - Butter / Permission to Dance.jpg[편집]

Butter(앨범)의 표지인데 Permission의 표지로 둔갑당했습니다. --118.235.9.139 (토론) 2021년 8월 1일 (일) 22:34 (KST)[답변]

파일 이름을 파일:BTS - Butter.jpg로 하는 것이 더 낫지 않을까요? — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 4일 (수) 22:54 (KST)[답변]
@Wikiwater2020: 파일:BTS - Butter.png하고 헷갈려서 안됩니다. Butter는 싱글이고 얘는 앨범. --118.235.8.150 (토론) 2021년 8월 5일 (목) 01:04 (KST)[답변]
@Drhyme, Dand music: 이게 완료돼야 Permission to Dance 싱글의 표지를 업로드 요청할 수 있습니다. --118.235.8.150 (토론) 2021년 8월 5일 (목) 01:04 (KST)[답변]
저거 파일 이름에 슬래쉬(/)가 못들어간다네요. / 넣으면 하위 문서로 소프트웨어가 인식을 하는 것 같습니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 5일 (목) 01:16 (KST)[답변]
@Wikiwater2020: 슬래시 대신에 하이픈을 넣으면 되지 않을까요? --Drhyme (✏️토론 | 📤메일 | 📁업로드 파일) 2021년 8월 5일 (목) 07:58 (KST)[답변]
@Wikiwater2020: 또는, 앰퍼샌드(&) 또는 콜론(,)을 사용해서 구분이 가능하며, 또한 문서 이름을 따라서 파일:방탄소년단 - Butter (음반)을 사용해도 좋을 것 같습니다. 예시) 파일:여자친구 - Memoria-夜.jpg : 원래 싱글 이름은 Memoria/夜 (Time for the moon night) --Drhyme (✏️토론 | 📤메일 | 📁업로드 파일) 2021년 8월 5일 (목) 14:03 (KST)[답변]
@Drhyme: 확인 했습니다만, 같은 텍스트가 2번 있네요. 수정 부탁드립니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 5일 (목) 14:05 (KST)[답변]
@Wikiwater2020: 서명을 추가하면서 중복된 것입니다. 지금은 중복 내용이 제거되어 있습니다.--Drhyme (✏️토론 | 📤메일 | 📁업로드 파일) 2021년 8월 5일 (목) 14:10 (KST)[답변]
@Drhyme: 확인했습니다. 노래에 관심이 없어서 그런데, 저 파일명으로 무엇이 적합할까요? Butter가 Permission to dance 안에 있는 노래라면 Butter & Permission to dance로 하는 것이 맞겠죠? — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 5일 (목) 14:14 (KST)[답변]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Wikiwater2020: 해당 음반은 더블 타이틀 곡입니다. 음원 사이트에서는 음반 제목이 Butter/Permission to dance로 되어 있습니다. 근데, CD 싱글로는 제목이 Butter이네요. --Drhyme (✏️토론 | 📤메일 | 📁업로드 파일) 2021년 8월 5일 (목) 14:26 (KST)[답변]

@Drhyme, Wikiwater2020: 플로를 보시면 "Butter/Permission to Dance"입니다. 근데 원래 앨범 이름은 "Butter"이고 플로에 있는건 R&B, 원래 곡 (퍼투댄, 버터), 퍼투댄이랑 버터의 음이 들어있네요. 그래도 원래 앨범 이름은 "Butter"이니까 "BTS - Butter (음반).jpg"으로 하는게 어떨지요. (앨범을 확인해보니 "Butter"..) --August A.U (talk) 2021년 8월 5일 (목) 16:31 (KST)[답변]
@Dand music, Wikiwater2020: 그게 좋을 것 같습니다. 찾아보니 파일:비틀즈 - Let It Be.jpg, 파일:비틀즈 - Let It Be (노래).jpg파일:소녀시대 - Gee.jpg, 파일:소녀시대 - Gee (EP).jpg처럼 --Drhyme (✏️토론 | 📤메일 | 📁업로드 파일)
@Dand music, Wikiwater2020: 그러면, 파일:BTS - Butter (음반).jpg으로 이동하고 따로 (업로드 조건에 맞는지 확인 후) Permission to Dance의 음반 표지를 올리면 될까요? --Drhyme (✏️토론 | 📤메일 | 📁업로드 파일) 2021년 8월 5일 (목) 22:27 (KST)[답변]
@Drhyme: 네. 그렇게 하면 좋을 것 같습니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 5일 (목) 22:32 (KST)[답변]
@Wikiwater2020: 파일:BTS - Butter (음반).jpg으로 이동 Yes check.svg완료했습니다. --Drhyme (✏️토론 | 📤메일 | 📁업로드 파일) 2021년 8월 5일 (목) 22:42 (KST)[답변]
감사합니다 :) --August A.U (talk) 2021년 8월 6일 (금) 12:36 (KST)[답변]

소성로소성로 (정읍시)[편집]

소성로 관련 동음이의 문서 생성이 요구되어야 하며, 기존에 사용자:DS2049가 소성로를 과거에 멋대로 편집하였기 때문에 이에 대해 동음이의어의 치환이 필요하다고 여겨집니다. 이에 따라 기존 소성로 문서는 소성로 (정읍시)를, 새로운 소성로 문서는 "신규 동음이의 문서"로 생성시켜야 올바르다고 여겨집니다. --220.126.97.135 (토론) 2021년 8월 2일 (월) 02:34 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 4일 (수) 23:04 (KST)[답변]

초안:니시아리안니시아리안[편집]

초안 문서를 정식 문서로 승격하려고 합니다. 권한 문제 때문에 문서 이동이 안됩니다. --Tbd3539 (토론) 2021년 8월 2일 (월) 12:12 (KST)[답변]

Yes check.svg다른 사용자에 의해 완료 — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 5일 (목) 14:46 (KST)[답변]

KT파워텔아이디스파워텔[편집]

7월 30일부로 아이디스파워텔로 사명변경되었습니다.--121.161.13.104 (토론) 2021년 8월 2일 (월) 12:53 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 다른 사용자가 완료함 --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:15 (KST)[답변]

돈트 룩 업돈 룩 업[편집]

한국 공개명 발표됨 (문서 링크 항목 공식 홈피 참고) --Eyey90 (토론) 2021년 8월 3일 (화) 09:32 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:16 (KST)[답변]

세계 자연 기금세계자연기금[편집]

해당 단체 측에서 자체적으로 마련한 공식 한국어 표기입니다. https://www.wwfkorea.or.kr/about/korea/ --🦎샐러맨더 (토론 / 기여) 2021년 8월 4일 (수) 02:13 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 한국어로 번안된 단체명은 붙여쓰는 게 관례적이므로 이동합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:18 (KST)[답변]

고도소프트엔에이치엔커머스[편집]

사명변경

Yes check.svg완료 타 사용자가 이동함. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:19 (KST)[답변]

밍꼬발랄민쩌미[편집]

소속사와의 계약 종료 이후 새롭게 유튜브 계정을 생성해서 활동 중인 것으로 확인됩니다. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 4일 (수) 23:23 (KST)[답변]

정보 밍꼬발랄 채널민쩌미 채널을보면 밍꼬발랄은 1개월전 영상이 최근 영상이고, 민쩌미 채널은 1일전 올라온 영상이 최근 영상입니다. --August A.U (talk) 2021년 8월 5일 (목) 16:53 (KST)[답변]
현재는 밍꼬발랄이 민쩌미라는 문서로 넘져줬네요?

--애국심 존중 (토론) 2021년 8월 9일 (월) 15:54 (KST)[답변]

들여쓰기 해주세요. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:22 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 이동하고 완료로 처리합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:22 (KST)[답변]

트랜스퍼와이즈와이즈 (기업)[편집]

일반인 유저가 복붙해서 이동 --175.223.39.239 (토론) 2021년 8월 6일 (금) 10:31 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 이미 다른 사용자가 이동함. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:23 (KST)[답변]

까사미아신세계까사[편집]

사명변경

Yes check.svg완료 이미 다른 사용자가 완료함. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:24 (KST)[답변]

국립 경기장 (도쿄, 2019년)도쿄 국립경기장[편집]

표제어가 괄호로 과잉 구분되어 있는데, 최소구분을 위한 지역명을 붙인 정식명칭으로 이동하고자 합니다. 국립 경기장 (도쿄, 1958년)는 옛 표제어인 국립 가스미가오카 육상 경기장으로 돌려주시면 감사하겠습니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 8일 (일) 09:56 (KST)[답변]

'도쿄 국립경기장'은 정식 명칭이 아닙니다. 단순히 '국립경기장'이 정식 명칭이며, 옮기려면 토론이 필요합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 21:23 (KST)[답변]
맞습니다. 일본어로는 국립경기장이, 영어로는 Japan National Stadium이 정식 명칭입니다. 영어명의 번역인 일본국립경기장은 몰라도 도쿄 국립경기장은 정식명칭과 관계 없으므로 이동에 반대합니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 23:11 (KST)[답변]
@Gray eyes, TulipRose2: 정식 명칭 '국립경기장'에서 과잉 괄호구분을 피하기 위한 위치명인 '도쿄'를 붙였을 뿐입니다. 구분으로 인한 이득보다는, 검색과 연결에 방해가 되는 점이 크다고 판단되기에 충분히 이동이 가능합니다. '일본국립경기장'은 오히려 한위백 내부의 임의적인 번역명이기에 불가능하다고 봅니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 11일 (수) 10:25 (KST)[답변]
일본의 국립경기장이고 일본 기준 외국어 명칭의 직역이니 문제없다고 생각합니다. 붙여쓰기가 문제라면 일본과 국립 사이를 띄면 되겠지요. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 11일 (수) 19:46 (KST)[답변]
붙여쓰기가 문제가 아니고 그렇게 쓰는 용례가 없는 것이 문제입니다. 올림픽 공식 홈페이지에서도 도쿄 국립경기장이라 쓰고요, 일본관광청에서는 신국립경기장이라고 씁니다. 아무리 공식 명칭으로 지정되었다고는 하지만, 어디까지나 영어 독자들을 위한 영어 공식명칭에 불과하므로, 다른 공식명칭으로 볼만한 선택지가 존재함에도 가져다 해석해서 쓴다면 그것은 임의적인 선택이 됩니다. 일본의 국립경기장이 국립 요요기 경기장도 있다는 점에서 자칫하면 혼동할 여지도 고려해야 합니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 11일 (수) 22:26 (KST)[답변]
토론은 여기에서 하지 말아주세요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 12일 (목) 16:05 (KST)[답변]
안할 이유는 없을 텐데요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 12일 (목) 16:41 (KST)[답변]
?? 여기는 말 그대로 '문서 이동 요청'하는 곳이지 토론을 하는 곳이 아닙니다만? 토론을 하고 싶으면 해당 문서에 여세요. 상단의 안내문에도 나와있는 사항입니다만. 요청 전에 {{제목 변경}} 틀과 토론을 통해 의견을 정리한 후에 요청을 올려주세요. (위키백과:이동 요청/2021년 7월#평양직할시 → 평양시) -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 12일 (목) 20:16 (KST)[답변]
설령 그렇다해도 저는 이동 사유의 설명을 겸한 간단한 토론이면 된다고 보고 그렇게 언급한 거고요, 이게 그렇게 별도의 총의를 얻어야 할 사안은 아닐 것 같은데요. 애초에 문서 처음 만들어질 때 표제어도 도쿄 국립경기장이었고, 그것으로 되돌아가자고 하는 건데 뭐가 문제입니까? 막말로 멀쩡히 쓰이던 국립 경기장 (2019년)를 아무 토론도 없이 불필요하게 도쿄 덧붙여 옮겨서 이동도 할 수 없게 만든 건 잿빛동공님이십니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 13일 (금) 04:53 (KST)[답변]
반대가 있으면 별도의 토론이 진행되어야 하는 것이 당연한 것 아닌가요? 죄송하지만 애초에 그 문서도 여러차례 이동된 문서였고요, 단순히 '국립경기장' 이라고 하면 당연히 혼동이 되기 때문에 이동한거에요. 애초에 '국립 경기장 (2019년)'이라고 옮긴 것도 저고요. 문서 역사를 보세요. 표제어 엄청 이동된 문서였어요. 계속 이렇게 별도로 이견이 있으면 토론을 하는 것이 좋은 방안이죠. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 13:11 (KST)[답변]
아예 처음이라고 하시면 '도쿄 국립경기장'으로 만들어질 당시에는 해당 경기장 이름의 정식 명칭이 없었습니다. 가칭이라 일본어판을 참고해서 만든 문서로 추정되며, 문서 내용도 신국립경기장으로 서술되어 있었어요. 후에 '신국립경기장'으로 옮겨졌지만 가칭이라 또 옮겨졌죠. 애초에 가칭을 바탕으로 만들어진 문서고, 후에 여러차례 이동될 만큼 이견이 많은데 무작정 처음으로 돌릴 수는 없죠. 계속 이견이 있으면 총의를 얻는 것은 당연한 겁니다. 게다가 저를 포함한 다른 사용자분도 여기서 반대를 했으면 당연히 별도의 토론을 여는 것이 마땅한거죠. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 13:15 (KST)[답변]
그렇게 엄청 이동되었던 것, 특히 지금의 괴상한 표제어로 이동된 것은 결정적으로 잿빛동공님에 의한 게 아닌가요? 도중에 Footwiks님과의 의견 충돌도 있었던 것 같은데요. 당시에도 도쿄라는 지명을 붙여 명확히 구분하자는 이견이 있었던 것 같은데 그땐 왜 토론을 여지 않으셨죠? 괄호 구분이 불편할 정도로 과잉 구분되니까 간편하게 옮기자는데, 이제와서 별도로 총의를 얻자는 것도 납득이 되지 않네요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 13일 (금) 15:53 (KST)[답변]

왜 저런 표제어를 지켜야 하는지 이해는 되지 않지만 어쨌든 말이 길어지는 모양새라 토론을 진행하고 오겠습니다. 관리자분께서는 잠시 보류해주시고, 토론이 끝나지 않으면 기각하셔도 됩니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 13일 (금) 15:57 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 일단 이게 정말 토론이 필요한지 의문이 들어서 도쿄 국립경기장으로 옮기고 마찬가지의 이유로 1958년에 지어졌다는 '국립경기장'도 국립 가스미가오카 육상 경기장으로 옮깁니다. 이런 분쟁에 토론으로 힘을 낭비하느니 다른 문서에 아티클 한 줄 더 넣는 게 훨씬 위키백과 전체적으로 보았을 때 이득이 될 것 같습니다. 이는 '타이어 (언어)' 토론에서의 사례를 참고한 것입니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:31 (KST)[답변]
감사합니다. 호로조님 의견에 전적으로 동의합니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 02:23 (KST)[답변]
관리자 권한을 오남용한 것으로 보이고 생성자 분도 다른 제목으로 문서를 이동했으므로 도쿄 국립경기장이 기존 상태로 보기 어렵습니다. 여러 위키백과 언어판들도 일본 국립경기장에 대응되는 표기를 쓰고 있네요. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 12:42 (KST)[답변]
그 여러 언어판에서 일본 국립경기장이라는 '한국어 명칭'이 제시되었다는 것을 입증해주시기 바랍니다. 만에 하나 생성자의 의향이 틀렸다 하더라도 도쿄 국립경기장으로 삼아야 할 다른 근거는 충분히 마련되어 있습니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 14:06 (KST)[답변]
@호로조: 관리자의 오남용이네요. 애초에 '국립 경기장 (2019년)'이라고 잘 쓰이고 있다고 한 것도 밥풀떼기님도 스스로 발언하신 것인데, 이견이 있는데도 불구하고 옮겨버리시네요. 저는 차라리 '국립 경기장 (도쿄)'를 선호합니다. 밥풀떼기님이 토론을 열었다고 말씀하셨는데도 그대로 옮겨버리신 저의를 이해할 수 없습니다. '일본 국립 경기장'은 완전 반대입니다. 어떻게 관리자님이 '토론으로 힘을 낭비한다'라는 표현을 쓰는지 이해가 안가네요. 표제어 문제는 어떠한 문서라도 중요한 것이며, 충분히 토론할 수 있는 소재입니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:26 (KST)[답변]
'일단 이게 정말 토론이 필요한지 의문이 들어서' 라뇨. 이렇게 이의가 있는데 스스로 본인 혼자 의문이 들어서 옮기셨다는 말씀이신가요? 문서 이동 요청 안내문에도 이의가 있으면 토론을 하라고 하는데, 스스로 의문이 들어서 옮긴다니 이해할수 없습니다. 어처구니 없네요. 토론을 열었다는데도 옮기버리시다니... 저는 충분히 토론할 의향이 있고, 본래의 표제어를 완전히 유지해야한다는 의견도 아닙니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:38 (KST)[답변]
표제어가 뭐가 맞고 틀리고를 떠나 이렇게 이의 있는데 무작정 옮기는게 맞는건가요? 윗분들 말대로 오남용같네요. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:32 (KST)[답변]
본 요청 이전에 '국립 경기장 (2019년)'이란 표제어가 납득될 수 있었던 이유는 괄호안 표기가 그나마 간단해서였기 때문이었으며, 보다 나은 방안을 찾게 된 지금의 시점에서는 동의하지 않는 시각입니다. 오독은 사절합니다. 지금도 반대 당사자가 토론하자는 말 외에는 별다른 반박을 내놓지 못하고 있을 정도로 현 시점에서 토의란게 의미없는 게 드러난 바, 과감히 처리해주심과 동시에 그 이유를 명확히 밝히셨는데도 불구하고, 어떻게 저의라고 표현하실 수가 있는지 이해할 수가 없네요. 일전에도 다른 사용자와 표제어 분쟁의 조짐을 보였음에도 토론으로 해결하지 않고, 그 후로도 몇번씩이나 이동한 전력이 있다는 점에서 이제와서 '토론하자'는 제안은 곱게 보이지 않는 제안입니다. 하물며 지금 이 시각까지도 문서 토론에 참여하지 않고 있다는 점에서 더더욱 그렇습니다. 요청란의 요청을 받아들인 것이 어떠한 오남용이라고 생각하지는 않습니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:40 (KST)[답변]
아니, 여기서는 토론을 하는 장이 아니니까 아직 제 의견을 내지 않은거죠. 여기는 문서 이동 요청하는 곳이지 토론을 하는 곳이 아닙니다. 토론장이 있으면 참여를 한다고요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:41 (KST)[답변]
이미 이견을 제기하신 시점부터 토론은 시작된 셈입니다. 자리가 아니라고만 주장하시는데 남들 보기에는 이미 토론장 다 됐어요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:42 (KST)[답변]
더욱이 잿빛동공님 의견을 배려해서 토론:도쿄 국립경기장에 토론도 열었는데 참여를 안하시는게 의아합니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:43 (KST)[답변]
그리고 이전에 해당 표제어를 옮겼던 이유는 '공식 명칭'이 생겼기 때문에 이동했던 겁니다. 계속 그 전에는 '가칭'이였고요. 지금 현재의 표제어를 무작정 유지해야한다고도 옮겨야한다고도 아직 밝힌 바 없는데 제 의견이 없다는 식으로 말하지 마세요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:44 (KST)[답변]
토론장 지금 확인했고요, 이 문서도 지금 확인했어요. 제 의견을 바로바로 낼 수 있는 것이 아니라 정리를 해야할 것 아닙니까. 아뇨, 무슨 토론장이 되요. 저는 여기서 반대하니까 새로 토론을 열어야한다는 식으로만 말씀드렸는데, 무슨 토론장이 여기서 열립니까. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:45 (KST)[답변]
네, 그때는 가칭이 아니었으니까 저도 충분히 납득을 했었죠. 그러나 그마저도 신국립경기장이라는 표현을 언론 등지에서 여전히 쓰고 있다는 점을 참작할 여지는 있었고 거기서부터도 따져보면 토론할 수도 있었습니다. 결정적으로 쓸데없이 괄호를 또 붙이셔서 이런 자리까지 오게 된 것이겠구요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:46 (KST)[답변]
여기가 애초에 요청하는 자리였으니만큼 간단히 사유를 검증하는 식으로만 토론을 진행했을 수 있었고, 잿빛동공님께서 참여하심으로서 그 토론은 시작된 겁니다. 그러나 이렇게 자기 의견을 반영해달라는 의향을 두고 필사적으로 나오실 줄은 미처 몰랐습니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:48 (KST)[답변]
저는 반대만 했고, 이의자가 2명이나 있으니 해당 표제어에서 토론하는 것이 좋겠다. 여기는 '문서 이동 요청하는 곳'이니 여기서 토론하는 것이 옳지 않다. 라고만 말씀 드렸어요. 무슨 필사적입니까.... 제가 무슨 의견을 내요? 제가 무슨 어떠한 표제어를 지지한다고 했나요? 반영해달라고 했나요? 저는 토론 지침만 말씀 드린 것 뿐입니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:50 (KST)[답변]
지금 현시각까지도 토론에 집착하고 계시잖아요. 반대는 하는데 토론은 여기서 할 수 없으니 밝힐 수도 없고 따로 알아서 열어라? 옮기는 것이 올바르다고 생각하고 요청까지 올린 제 입장에서는 받아들일 수 없는 견해입니다. 문서 사유화도 아니고. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:52 (KST)[답변]
(편집 충돌) 게다가 2명이나 되었는데 한분은 왜 옮겨선 안되는지 말씀도 안해주시고, 나름 견해를 말씀해주신 한분께는 제가 다시 근거를 정리해서 의견을 제시해드린 시점까지 왔는데, 거기서 계속해서 요청을 진행할 수 있다고 볼 수밖에 없는 상황입니다. 이것이 바로 간단한 토론이 진행된 상태겠구요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:55 (KST)[답변]
이게 무슨 집착입니까. 아니 안내문에도 이견이 있으면 토론을 하라고 되어 있잖아요. 귀하께서는 올바르다고 생각하지만 저는 아니라고 생각하니까 토론이 필요하다가 잘못된 인과관계인가요? 무슨 문서 사유화입니까;; 자꾸만 이상하게 몰아가시네요. 아니, 이견이 있으니 토론을 하는 것이 좋겠다. 라는 것이 이상한건가요? -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 21:55 (KST)[답변]
아무런 말도 안해주시고 단순히 토론하자고만 말씀하시면 제가 뭘 어찌해드리라는 겁니까. 따로 토론 여신 것도 아니잖아요? 저는 여기서도 충분히 설명할 수 있는 수준이라고 믿었었고 요청을 진행한 겁니다. 아쉬운 사람이 나서야지 그냥 자기 뜻과 맞지 않는다고 앉아서 지시만 하면 편하게 문서를 지키려는 의도로밖에 느껴지지 않고, 그게 바로 사유화처럼 느껴지는 겁니다. 몇번씩이나 문서에 찾아와서 표제어를 이동한 전력까지 참고한다면 더더욱 그렇고요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 21:57 (KST)[답변]
제가 열어도 상관은 없었어요. 그냥 이견이 있으니 토론을 하는 것이 좋겠다라고만 했고, 귀하께서 저한테 열어달라고 요청했으면 제가 열 수도 있었어요. 하지만 문서 이동 요청의 안내문을 보면 '이동에 대한 이견이 있는 경우는 처리가 늦어지거나 받아들여지지 않을 수 있으니, 가능하다면 이동 요청 전에 토론 등을 거쳐주세요.'라고 되어 있는데, 이는 요청하려고 하는 사용자가 먼저 열어달라고 하는 식으로도 충분히 해석될 수 있습니다. 사유화라니 어처구니가 없네요. 제가 뭔 표제어를 엄청나게 지지하는 것도 아니고 충분히 의견을 계속 들어서 납득이 가능하면 옮기면 되는 거고, 아니면 마는거죠. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 22:01 (KST)[답변]
안내문에 저렇게 적혀있는거 솔직히 저는 비현실적이라고 봅니다. 전 예전에 여기서 이런 토론도 했었어요. 말이 나온 김에 오해와 충돌이 생길 수 있는 부분들을 모두 털어놓고 가는 것이 어째서 옳지 않은 건지 적잖이 의문이 드네요. 애초에 잿빛동공님께서도 엄청나게 지지하는 입장도 아니시라면서 다른 곳에서 불필요한 토론판까지 벌려가며, (뭐 호로조님 표현을 빌리자면) 바이트낭비 할 것까진 없었잖아요. 오래 심사되어야 할 주제도 아니고 간단한 의견교환과 반박으로 단숨에 결판날 수 있는 주제를 어째서 더 크게 벌리시려 했던 건지 이해할 수 없다는 겁니다. 다시 말씀드리지만 저는 이곳에서도 충분히 토론할 수 있다고 보았고, '다른 곳에서' 토론하자고 요구하신 분은 잿빛동공님이었으며, 잿빛동공님께서 토론을 여셨다면 저는 이곳이 아닌 그곳에서라도 참여했을 겁니다. 지금은 어떻게 되었나요? 제가 먼저 열지 않았나요? 올림픽 프로젝트 진행하면서 상당히 번거롭고 불편했던 부분을 정정하려는데, 단순히 예전에 옮긴 기억이 있다는 이유만으로 이렇게 달려오셔서 반대하는 것, 심지어 그 이유마저도 제대로 밝히지 않고 '열어줘' 하시는 것은 저로서도 당혹스럽기 마찬가집니다. 사유화라는 표현이 실례되는 표현이었다면 사과드립니다만 이 당혹스런 기분을 어떤 어휘로 표현해야 할지 감이 잡히지 않는군요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 22:10 (KST)[답변]
그리고 결정적으로 이곳에 요청을 올렸을 당시 저는 역사 내역을 제대로 확인하지 않았던 터라 잿빛동공님께서 이동에 반대하러 오실 줄도 미처 몰랐습니다. 이견이 있을줄도 몰랐고, '가능하다면 이동 요청 전에 토론 등을 거쳐주세요'라는 것도 지킬 수 없었구요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 22:13 (KST)[답변]
앞서 말했지만 저말고 다른 분도 이의가 있고, 충분히 토론이 길어질 것 같으니 당연히 해당 표제어에서 하는 것이 맞다고만 말씀 드린 겁니다. 그리고 관리자분도, 안내문도 그것을 지향하고 있고요. 말 그대로 여기는 '문서 이동 요청'하는 곳이지 '토론을 하는 곳'은 아니니까요. 바이트낭비라고 생각하지 않습니다. 충분히 표제어에 대한 이견들이 오갈 수 있는 문제라고 생각하고요. 2명이나 이의가 있는데, 단숨에 결판이 난다고 전혀 생각하지 않아요. 다른 의견이 있고 지금 정리중이니 기다려주세요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 22:15 (KST)[답변]
토론을 여느냐 마느냐 책임공방으로 몇만 바이트를 훌쩍 넘어간 지금 시점에서, 적어도 이 자리만큼은 바이트낭비같아 보이는군요. 또 하나의 토론판으로 분산시키는 것 역시 다르지 않았을 거라고 봅니다. 이견이 있으신 분들은 토론을 열지 않았고, 저는 요청 신청에 충실했습니다. 그래서 통과가 된 겁니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 22:17 (KST)[답변]
그래서 핑퐁을 그만두고 해당 표제어에 의견을 남길테니 기다려달라고 말씀드렸는데도 또 이어가시려고 하시네요. 책임공방은 의미가 없다 생각하고 중요한 문제인 표제어 토론으로 간다고 말씀드린 겁니다; -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 22:20 (KST)[답변]
예 뭐 이어나가려는 의도도 아닌 만큼 제가 기다려드리겠습니다. 이 아래로 코멘트는 적지 말도록 합시다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 22:22 (KST)[답변]
@호로조: 처리하신 관리자로서 오남용이라는 지적에 대해 말씀하실 것 없으십니까? --양념파닭 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 03:34 (KST)[답변]
적절한 사유에 입각해 요청을 받아들인 게 어디가 오남용이라는 거에요. 마무리 되어가려던 참에 또 이렇게 코멘트 다실 건가요? 처음부터 토론에 참여하신 것도 아니시면서 이제 그만하시죠. --"밥풀떼기" 2021년 8월 15일 (일) 07:43 (KST)[답변]
전 호로조님께 여쭌거지 귀하께 말씀드린게 아닙니다. 더 이상의 대변은 그만하시죠. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 08:25 (KST)[답변]
토론이 마무리된 시점에서 또다시 불판 까는 것도 썩 유쾌하진 않습니다. 대변이고 뭐고 누구라도 그렇게 보일 거에요. 사용자토론란에 찾아가서 개인적으로 물으시던가요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 15일 (일) 15:20 (KST)[답변]
관리자가 권한을 오남용했으니 관리자에게 해명을 해야 한다는 것처럼 말씀하시는 건지 잘 모르겠네요. 그냥 토론 중이니 토론이 끝닐 때끼지 원래 제목으로 원복을 해달라고 말씀하시거나 다른 관리자에게 요청을 하셔도 되는 것 아닌지요. 제 사용자 토론에 올라온 저에 대한 비방글을 복구하시는 것도 그러려니와, 이 불필요한 논쟁을 어느 정도 타협시키기 위한 어떤 노력도 보이시지 않으면서 왜 '권한을 오남용했다'는 것처럼 단정지어 말씀하시고 거기에 대해 답이 정해져 있는 해명을 요구하시는 건지 모르겠습니다. 절차의 불합리함을 따지는 것보다는, 그 절차가 적용된 문제의 해결에 집중하시는 편이 더 호소력 있는 방법일 듯 합니다.
본론으로 돌아와, 관리자의 권한이 오남용되었다고 하는 것은 분쟁 당사자인 관리자가 권한을 이용해 자신의 의견을 고수하는 것일 겁니다. 누가 봐도 답이 정해져 있는 이유를 들어 요청을 받아들이는 것까지 의견을 내고 분쟁에 개입하는 것으로 간주하면 어떻게 문제를 해결하나요? 호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 12:37 (KST)[답변]
토론을 진행한다고 밝혔는데도, 굳이 옮기신 이유를 알 수 없다는 것입니다. 자꾸만 불필요한 논쟁이라고 하시는데, 왜 불필요한 논쟁이죠? 표제어 토론이 언제부터 불필요한 논쟁이 되었는지요. 밥풀떼기님이 토론을 해당 표제어에 열었다고 했는데도 불구하고 옮기버리신 것은 틀림없는 사실입니다. 누가봐도 답이 정해져있다뇨? 이의자가 2명이나 있는데 다른 사용자분들의 의견은 무시하시네요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 13:36 (KST)[답변]
제가 토론을 연 것은 잿빛동공님이 줄기차게 토론을 열것을 요구하기에 최소한의 배려로 연 것이며 그와는 별개로 요청이 받아들여지면 응할 생각이었습니다. 보류해달라는 것도 같은 맥락이었고요. 요청 당사자가 요청을 받아들인 것에 대해 반대하지 않는다면 그것으로 절차는 해결된 겁니다. 저를 근거인양 삼지 말아주세요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 15일 (일) 15:20 (KST)[답변]
전 사실 도쿄 국립경기장이나 국립경기장 (도쿄, 2019년) 둘 중 어느 것도 지지하지 않습니다. 개인적으로 지지하는 문서 제목은 일본 국립경기장이고, 이것이 유의미한 토론이 되기 위해서는 이런 주제를 아우르는 메타인 국립 경기장 목록에서 토론해야 할 필요가 있어보입니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:54 (KST)[답변]
@호로조: 아니요. 전부 별개로 봐야합니다. 시설에는 공식적으로 도시명/국가명이 들어가는 경우가 있거나, 아닌 경우도 있죠. 이는 비단 경기장 뿐 아니라 거의 모든 문화시설에 해당하는 것입니다.(경기장, 도서관, 박물관 등) 이것을 총괄하여 토론할 수는 없습니다. 편의상 도시명을 앞에 넣어 부르는 경우도 있으나, 또 아닌 경우도 많습니다. 일괄적으로 생각할 수 없어요. 그리고 밥풀떼기님, 귀하를 근거로 댄 것이 아니라 '토론이 열렸다'라는 것에 대해 요지를 말씀드린 것입니다. 반대자가 2명이나 있고, 저는 '공식명칭이 아니기 때문'이라는 간략한 이유로 반대를 냈으며, 다른 사용자분도 반대가 있는데도 불구하고 묵살하여 옮긴 것에 대해 말씀드리는 것입니다. 어떻게 관리자인 호로조님 혼자의 생각으로 '답이 정해져 있다.' '불필요한 논쟁'이라고 하시는거죠? 저는 논쟁이 아니라 '토론거리'라고 생각하는 겁니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 16:31 (KST)[답변]
지금 제게 이렇게 하시는 말씀에서 논쟁 혹은 그 이상으로 방향으로 발전될 수 있는 주제라고 보여지지 않습니다. TulipRose2님께도 공동체 차원으로 더이상 문서 제목으로 인한 불필요한 토론을 하지 않겠다는 약속을 받고 차단 해제가 이뤄졌는데도 이런 일이 반복되는 것을 보면 단순히 개인의 집착에 불과한 문제로 사용자들이 힘을 낭비한다고밖에 보여지지 않아요. 다르다고 하시겠지만 전 이 상황이 돈까스 토론의 연장선상에 있다고 봐요. 전 '이미 답이 정해져 있다'고 생각하는 게 아니라, '이건 정말 아니다'라고 생각하는 거예요. 이미 타이어 (언어) 토론에서 결정된 바 있는 사실을 근거로 불필요하게 괄호를 사용하는 문서 제목을 이동한 것은 타당하다고 생각합니다. '모두 별개로 봐야한다'는 말씀도 문서를 어떻게 써야할지가 아닌, 고작 제목을 무엇으로 할지로 그때마다 지적 노동력을 토론에 투입하자는 말로밖에 느껴지지 않습니다. 표제어 정하기가 어째서 중요하지 않은 것이라고 말할 수 있냐고 말씀하셨는데 전 '언어란 대중의 합의로 형성된 사회적 맥락'이라는 말이 생각납니다. 고작 위키백과에서 그 '언어'를 정하기 위해서 토론한다 한들 그게 무슨 소용이 있는 걸까요. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 19:27 (KST)[답변]
결국 본인도 '일본 국립경기장'을 지지한다고 하신다는 다른 이견이 있으신거잖아요. '타이어 (언어)'와의 예시랑은 다릅니다. 그건 '태국어' / '타이어'라는 아예 다른 표기가 존재했었구요. 아뇨, 모두 별개로 봐야한다는건 각각의 표제어는 '표제어는 정해진 일괄적 지침 하에 정해져서 안된다'라는 의미에서 말한겁니다. 각각의 케이스가 다르니까요. 그리고, 제가 언제 모든 표제어에 다 토론을 하자고 했나요? 누군가 지지하는 표제어가 있으면, 저도 제가 지지하는 표제어가 있는거죠. 그것을 관리자가 그냥 판단해서 옮깁니까? 이견이 있으면, 이견이 있는겁니다. 이 문서는 '국립 경기장 (2019년)'이라는 표제어로 2년 가까이 오래동안 잘 쓰이고 있었어요. 그런데 토론 하나 없이 문서 이동 요청을 했기에 반대를 한 것입니다. 한순간에 관리자의 판단으로 이동된 것이고요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 17일 (화) 10:37 (KST)[답변]
국립 경기장 (2019년)이라서가 아니라 국립 경기장 (도쿄, 2019년)라는 괴상망측한 표제어라서 이동 요청을 했죠. 이렇게 또 교묘히 합리화하시는군요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 17일 (화) 12:12 (KST)[답변]
"또 교묘히" 라뇨? 기분 나쁘게도 말하시네요. '국립 경기장 (2019년)'가 제가 언제 직전 표제어라고 했나요? 2년동안 잘 쓰여왔던 표제어라고만 했죠. 그랬으면 직전 표제어로 옮겨서 토론을 하던가, "도쿄 국립경기장"이라는 표제어는 문서 역사를 보면 2016년(그것도 가칭일 당시, 기공 당시쯤) 잠시 밖에 없어요. 분명한 토론 소재가 될 수 있고 '공식 명칭이 아니'라는 이유로 '반대'가 분명함에도 분명하고 이동된 것은 사실입니다만. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 17일 (화) 15:20 (KST)[답변]
직전표제어고 뭐고 님이 그렇게 써놨잖아요. 국립경기장 (2019년)으로 잘 받아들여지고 있었는데 이동해버렸다는 것인양. 그 뒤로 국립경기장 (도쿄, 2019년)으로 옮긴 건 님 때문 아니에요? 계속 왜곡하시네요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 18일 (수) 13:21 (KST)[답변]

초안:소울 나이트소울 나이트[편집]

출처와 비디오 게임 정보가 충븐히 기재되었다고 생각합니다. --Knight 2021년 8월 8일 (일) 10:35 (KST)[답변]

해당 게임이 백:등재에 미치지 않는다고 생각됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 21:28 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 해당 문서가 등재 기준에 충족하는지를 따지기 이전에 문서로서 갖춰야 할 최소한의 기준에 부합하지 않는다고 보여집니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:35 (KST)[답변]

모쿠자 (프로게이머)모쿠자[편집]

식별자가 들어갈 필요가 없습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 9일 (월) 17:18 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 이미 다른 사용자가 완료함. 이와는 별개로 괄호자가 포함된 넘겨주기는 삭제함. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:36 (KST)[답변]

초안:네트워크 보안사각네트워크 보안사각[편집]

초안 완료에 따른 문서 이동 --Wschoi Amazing (토론) 2021년 8월 9일 (월) 18:16 (KST)[답변]

X mark.svg미완료 @Wschoi Amazing: 초안이 문서 이름공간에 존재하기 위해서는 해당 내용이 어떤 객관적인 사실에 근거하였는지에 대한 출처가 필요합니다. 해당 초안 문서는 출처가 부족한 부분이 많으며 이를 위키백과에서 표시하는 백과사전 항목으로서는 부족하다는 느낌이 듭니다. 문서를 작성하다가 궁금하신 점이 있으시다면 다른 사용자의 토론 문서나 질문방을 이용해주세요. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:40 (KST)[답변]

대한민국의 고령화 문제대한민국의 고령화[편집]

영어판, 일본어판 등 해외에서 고령화는 그대로 'Aging'(고령화)라고만 칭하지, 'Aging problem'이라고 명시하지 않습니다. 또, 저출산과 마찬가지로 관점에 따라 고령화는 문제가 아니라고 볼 수도 있습니다. --Ckddls01 (토론) 2021년 8월 9일 (월) 20:14 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:13 (KST)[답변]


밴드 비지트밴드 비지트 - 어느 악단의 조용한 방문[편집]

한국 개봉명대로 이동해 주시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 10일 (화) 03:15 (KST)[답변]

@Sangjinhwa: 한국 개봉명과는 별개로 부제를 굳이 달아야 할 이유가 있을까요? --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:42 (KST)[답변]
@호로조: 한국 개봉명에는 부제를 포함합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:43 (KST)[답변]
@Sangjinhwa: 이미 이동된 문서이기는 하나, Band Visit라는 같은 이름의 본편이나 제목만 같은 다른 작품이 아니라면 부제목을 달아야 할 필요까진 없어보입니다. 이름이 너무 길어지는 문제도 있고 접근성의 문제도 있어서요. 이에 대한 특별한 이유가 있으신지요? --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:48 (KST)[답변]
@호로조: 보랏: 카자흐스탄 킹카의 미국 문화 빨아들이기와 같이 한국 개봉명에 제목과 부제가 함께 붙은 영화도 있습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 14일 (토) 00:07 (KST)[답변]
@호로조: 한국 개봉명에 전부 부제가 들어가면 당연히 부제를 넣은 표제어로 하고 있습니다. 영화 제목은 원래 긴 것이 많고, 넘겨주기로도 충분히 접근성은 해결되니 안 될 이유가 없는데요. 온워드: 단 하루의 기적, 베이워치: SOS 해상 구조대, 데이라이트 엔드: 인류 멸망의 날, 존 카터: 바숨 전쟁의 서막 등 예시는 차고 넘치구요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 13:47 (KST)[답변]
@Gray eyes: 언지해주셔서 감사합니다. 다만 - 보다는 : 이 괜찮을 것 같습니다. 관례적으로 세미콜론을 사용하는 것으로 보입니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:27 (KST)[답변]
꼭 그렇지도 않습니다. 영등위, 영화관입장권 통합전산망을 찾아보시면 - 가 들어가는 영화도 꽤 많습니다. 세미콜론을 사용하는 영화가 압도적으로 많을 뿐, - 이 사용되는 영화가 없다고는 할 수 없습니다. 이 영화도 영화관 입장권 통합전산망에서 - 로 등록되어 있고요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 16:37 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 다른 사용자가 완료함. --호로조 (토론) 2021년 8월 22일 (일) 16:44 (KST)[답변]

코다 (동음이의)코다[편집]

식별자가 필요없습니다. ---- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 21:23 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 이동하고 완료로 표시합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:43 (KST)[답변]

서초동 대림 아크로비스타아크로비스타[편집]

해당 건물의 정식 명칭에는 지명과 기업 이름이 붙지 않습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 11일 (수) 00:33 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 이미 해당 문서를 다른 사용자가 이동함. 이와는 별개로 같은 이름의 건물이 두 개 이상 있지 않다면 지명이나 기업의 이름을 붙일 필요가 없다는 것이 제 의견입니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:44 (KST)[답변]

시라카와가시라카와하쿠오가[편집]

일본어 언어판에는 白川伯王家

시라카와하쿠오가 입니다. 틀은 시라카와가 이지만

원본 명칭은 시라카와하쿠오가 이네요.

다른 사이트에서도 시라카와하쿠오가 라는 명칭이 많이쓰입니다.

핫케신도도 한국어 내용에서 시라카와하쿠오가를 언급했습니다.

https://d-museum.kokugakuin.ac.jp/eosk/detail/id=17736

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6

https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6_%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E5%BD%93%E4%B8%BB

https://www.weblio.jp/content/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6

https://kakuyomu.jp/works/1177354054888982903/episodes/1177354054891931993

https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6/

https://tamahoko.jp/?p=8

https://eng.ichacha.net/zaoju/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6.html

https://wagaku.shirakawagakkan.jp/category/1-4/

https://togetter.com/t/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6

https://chiebukuro.yahoo.co.jp/search?p=%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6&type=tag

중국에서도 시라카와하쿠오가를 쓰네요.

https://www.zhz.wiki/blog/ja/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E4%BC%AF%E7%8E%8B%E5%AE%B6 --164.52.213.3 (토론) 2021년 8월 11일 (수) 21:08 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 다른 사용자가 완료함. --호로조 (토론) 2021년 8월 22일 (일) 16:43 (KST)[답변]

옌지시연길시[편집]

--벼루 (토론) 2021년 8월 12일 (목) 15:56 (KST)[답변]
이유는요? Yoyoma88 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 14:06 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 @벼루: 외국 지명임에도 한국어에서 널리 통용되는 독음이 있는 경우라 이런 요청을 올리신 듯 합니다. 일단 이런 문제를 가지고 있는 표제어로는 흑룡강(헤이룽장)도 있을테고요. 이건 연길시의 표제어 토론에서 다뤄야 할 내용이 아니라 이런 표제어를 가진 문서들의 메타 역할을 하는 지리 프로젝트나 사용자 모임에서 다뤄야 할 문제라고 보여 미완료로 처리합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:55 (KST)[답변]

돌리네싱크홀[편집]

통칭, 통용 표기, 대중적 표현, 전부 아우르는 표현으로 이동 부탁드립니다. ---- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 12일 (목) 20:16 (KST)[답변]

그런데 한국어에서의 싱크홀은 도심 등에서 발생하는 지반 침하만 말하지 않나요? -- ChongDae (토론) 2021년 8월 13일 (금) 11:15 (KST)[답변]
아니요. 여기여기를 보시면 도심에서만 일어나는 현상을 의미하지 않습니다. 이 기사에서도 '자연/지질 현상'이라고 분명히 잡아주고 있고, 최근에 도심 지역에서도 자주 일어난다고 언급합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 13:18 (KST)[답변]
씽크홀의 대상이 도심에서 일어나는 것에만 국한되지 않진 않나요? --호로조 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:58 (KST)[답변]
@Gray eyes: 전 돌리네와 싱크홀이 다른 것을 지칭한다고 보는데 돌리네가 지질학적 용어라면 씽크홀은 재난사고처럼 갑작스런 지반 침하를 일컫는 말이라고 생각하거든요. 이에 관한 의견을 주실 수 있으신지요? --호로조 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 00:00 (KST)[답변]
@호로조: 2010년대에 들어서 재난 사고에 많이 '싱크홀'이라는 용어를 써서 그렇지, 위에서 언급한 링크 및 국어사전, 사전 등 애초에 '지리적 용어'입니다. 제가 언급한 링크들을 보시면 '싱크홀'은 본래 지리적 용어이지만, 현대에서는 도시/재난에서 많이 쓰인다고도 알려주고 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 13:42 (KST)[답변]
@Gray eyes: 지구과학을 배우셨던 분들이라면 카르스트 지형과 함께 돌리네라는 표현을 아실 것이고, 좀 더 깊이 들어가자면 석회암이 용해되어 형성된 꺼진 땅이나 분지를 말하는 것일 겁니다. 싱크홀은 지하수가 흐르던 곳이 주저앉은 웅덩이를 말하는 것이라고 나옵니다. 이것을 아우르는 표현은 침하에서 자세하게 설명하고 있습니다. 출처를 인용해주신 점은 감사하게 생각합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:41 (KST)[답변]
지구과학을 배우셨던 분들 이라는 사족은 왜 쓰시는 거죠? 마치 지구과학을 제가 안 배웠다는 건가요? 영어판에서는 '싱크홀', '돌리네'를 같이 설명하고 있어요. 약간의 차이는 있을 수 있으나 결국에는 '땅꺼짐' 현상이라는 것은 동일합니다. 여기를 보시면 아시겠지만, 조금의 차이는 있을 수 있으나, 굳이 따로 문서를 나뉠 필요가 없어요. 차이점이 있다면 차이점을 설명하면 됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 16:35 (KST)[답변]
고등학교 지구과학이나 세계지리 수업에서 가르치는, 카르스트 지형이란 범주 내에서 돌리네가 소개된다는 점을 말씀하신 듯 한데 이걸 과대 해석해서 예민하게 받아들이실 필요는 없을 것 같습니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 15일 (일) 17:16 (KST)[답변]
@Gray eyes: 전 그런 의도로 말씀 드리는 것은 아니었고, 그냥 일반적으로 돌리네라고 하면 학창시절 과학 시간에 배우는 그 카르스트 지형에서의 돌리네를 떠올릴 것 같다는 의도로 한 말이었습니다. 절대로 잿빛동공님의 교육수준을 깎아내리려는 의도에서 한 말이 아니예요. 굳이 따지고 들어가자면 저는 법과 정치/윤리를 사회탐구 과목으로 선택했으니 애초에 과학탐구인 지구과학을 배우지도 않았고요. 왜 그게 잿빛동공님을 공격하려는 의도로 이해된 것인지는 잘 모르겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 17:59 (KST)[답변]
왜 밥풀떼기님이 대신 설명하시는지 잘 모르겠네요. 그런 의도가 아니라고 하신다면 다행이지만 '지구과학을 못 배웠다면 돌리네라는 표현을 모를 것'이라고도 생각될 수 있다고도 생각합니다. 아무튼 아니라고 하신다면 넘어가겠습니다만, 아무튼 싱크홀과 돌리네는 이 개념이 무조건 이렇다라고 굳이 구별하기 어려운 개념입니다. 약간의 차이는 있을 수 있지만요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 19:05 (KST)[답변]
앵간하면 그냥 침묵하고 말텐데 지구과학을 안 배웠다는 거냐느니 하는 신기한 워딩을 보면 지적하지 않을 수가 없죠. 결국엔 맞았구요. --"밥풀떼기" 2021년 8월 15일 (일) 19:26 (KST)[답변]
무시하냐고 물으셨던 것은 오해였으니 그렇다 쳐도, '아니라니 넘어간다'는 말씀이 조금 황당하네요. 제가 잿빛동공님과 사적으로 오래동안 만나온 친구가 아니잖아요. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 19:34 (KST)[답변]
신기한 워딩이라뇨? 사람이 오해가 생길수도 있는 것 아닙니까. 그리고, 저는 충분히 오해가 생길 수 있는 표현이라고 생각합니다만.. 어찌되었든, 그런 의도가 하셨으니 제가 잘못 이해한 것이고요. 오해해서 실례했습니다. '아니라니 넘어간다'라는 표현도 기분이 나쁘셨다면 실례했습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 17일 (화) 10:51 (KST)[답변]
본문으로 넘어와서 '돌리네'와 '싱크홀'은 엄격하게 구별할 수 있는 개념이 아니며, 혼재해서 쓰입니다. '싱크홀'도 카르스트 지형에서도 충분히 쓰이는 용어고요. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 8월 17일 (화) 10:59 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 여러 자료들을 찾아본 결과 돌리네와 싱크홀은 각자 학술적으로 의미하는 바가 있고 이것이 단지 통용된다는 이유로 표제어로 삼는 것은 어렵다는 생각이 듭니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 22일 (일) 16:38 (KST)[답변]

Ad5-nCoV캔시노 코로나19 백신[편집]

백신이름이 정해졌지만 이름이 변경되지 않았습니다.--초고층 박사 (토론) 2021년 8월 13일 (금) 23:03 (KST)[답변]

X mark.svg미완료 @초고층 박사: 관련 출처를 수집하시고 해당 문서에 인용한 뒤 판단이 가능할 정도로 작성을 해주시기 바랍니다. 여기서 판단할만한 근거가 뚜렷하지가 않습니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 00:02 (KST)[답변]

초고층 박사 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 00:49 (KST)[답변]

이명준 (동음이의)이명준[편집]

기존의 이명준 문서가 엔비 (프로게이머)로 이동됨에 따라 이명준 문서가 넘겨주기 처리되어 동음이의 문서를 표제어 문서로 이동하고자 합니다. --Sqncjs (토론) 2021년 8월 14일 (토) 23:11 (KST)[답변]

Yes check.svg다른 사용자에 의해 완료됨 — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 8월 15일 (일) 13:48 (KST)[답변]

정상현 (동음이의)정상현[편집]

기존 정상현 문서가 캐비 문서로 이동했으므로 정상현의 동음이의 문서를 대표 표제어로 하고자 합니다. --Sqncjs (토론) 2021년 8월 15일 (일) 00:55 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 이동을 마치고 완료로 표시합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:47 (KST)[답변]

정국정국 (방탄소년단)[편집]

정치상황을 뜻하는 의미 등을 무시할 수 없습니다. --2001:2D8:ED10:AC61:0:0:104:4B45 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 11:03 (KST)[답변]

X mark.svg미완료 해당 단어를 설명한다고 하더라도 의미의 정의 이상을 벗어나기 힘들어 보입니다. 단어를 정의하고 용례를 밝히는 것은 자매프로젝트인 위키낱말사전에서 다루는 주제이니까요. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:48 (KST)[답변]

영거영거 (TV 시리즈)[편집]

Younger는 상대적인 젊음을 뜻하는 보편적인 말로 TV시리즈가 독점을 할 수 없습니다. --2001:2D8:ED10:AC61:0:0:104:4B45 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 11:10 (KST)[답변]

X mark.svg미완료 의 근거와 같습니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:50 (KST)[답변]
영거로 호칭되는 윌리엄 피트 더 영거등이 있기 때문에 잘못된 의견으로 보여 제가 이동해드리겠습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 17:03 (KST)[답변]

바간 왕국버간 왕국[편집]

문서 역사를 봤는데 문서토론에 있는 Aydin1884 사용자의 의견이 있은 후로 10년가량 버간 왕국으로 유지되던 문서를 서로가 원하는 문서명으로 바꾸려고 갈등이 있는 모양인데요. Aydin1884 사용자의 의견에 10년가량 아무런 반론이 없었으니 총의가 형성된 걸로 봐야하지 않을까요. 문서명에 이의가 있으면 서로가 무작정 문서명을 바꾸기보단 기존 총의 위에서 하는 게 맞다고 봅니다. --2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 12:28 (KST)[답변]

문서를 이동한 Kirschtaria 사용자와도 이야기해봤는데 곧 새로운 총의를 만들어본다고 하니 문서는 기존 요청대로 되돌리면 되겠습니다. --2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 12:43 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 여기에서 문서를 이동해야 할 근거가 뚜렷하지 않아 일단 미완료로 처리합니다. 다만 버마어는 표기심도가 깊은 언어 중 하나이기 때문에 실제발음과 표기의 괴리가 크다는 점은 말씀드리고 싶네요. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:44 (KST)[답변]
기존 총의를 어긴 편집을 되돌리자는 요청인데 뚜렷하지 않다고요??? 농담 아니죠??? 이동한 사용자도 알았다고 하는 걸 관리자가 느닷 없이 막아요? 이거 맞나요? --2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 20:59 (KST)[답변]
홀로 의견을 내놓고 행동하는 건 총의가 아닙니다. 그리고 문서 이동 요청을 하시려면 거기서 토론을 마치고 와주세요. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 21:41 (KST)[답변]

알레시 (동음이의)알레시[편집]

어느 한 쪽이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 15일 (일) 13:05 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 완료로 표시합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 15:52 (KST)[답변]

조명희 (동음이의)조명희[편집]

--TulipRose2 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 16:55 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 이동을 마치고 완료로 표시합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 18:06 (KST)[답변]

바간 왕국버간 왕국 (2)[편집]

호로조 관리자가 요청 근거를 이해조차 하지 못해서 재요청합니다.

문서 역사를 봤는데 문서토론에 있는 Aydin1884 사용자의 의견이 있은 후로 10년가량 버간 왕국으로 유지되던 문서를 서로가 원하는 문서명으로 바꾸려고 갈등이 있는 모양인데요. Aydin1884 사용자의 의견에 10년가량 아무런 반론이 없었으니 총의가 형성된 거고 그 총의로 형성된 문서명에 이의가 있으면 기존 총의를 존중하며 새로운 총의를 세워야 한다는 사실을 문서를 이동한 Kirschtaria 사용자에 이야기했고 이에 동의해서 새로운 토론을 열었으니 문서는 기존 총의를 따라 원상복구 해주세요. 근거와 상황을 파악 못하는 호로조 관리자가 처리하는 걸 원치 않습니다. 2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 21:06 (KST)[답변]

저한테 근거와 상황 파악을 요구하고 싶으시다면 그에 맞는 최소한의 존중을 갖춰서 말해주세요. 상대방이 어떨 때 기분이 나쁠지에 관해 그 근거와 상황을 따져보셨다면 이런 말씀을 드리지도 않았을테고, 갈등이 있는 모양이라며 애매모호하게 말하지 않았더라면 그걸 해석 못한 제게서 그런 기분 나쁜 상황도 만들어지지 않았을테고요. 그리고 홀로 '내가 이렇게 하겠다'고 하는 건 총의라는 근거도 없으며, 우선 총의가 무엇인지에 대한 파악이 안되신 것 같습니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 21:39 (KST)[답변]
봐요. 지금도 전혀 이해를 못하고 색안경을 끼고 사람을 보고 있잖아요. 총의를 근거로 요청하는 사람에게 총의에 대해 파악이 안 되었다라고 면박을 주는 이런 관리자에게 뭘 말해요. 2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 21:46 (KST)[답변]
총의가 언제부터 한 사람의 의지대로 정하는 거였나요? --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 21:51 (KST)[답변]
총의는 만장일치가 아니고요. 10년 가까이 한 문서명이 유지되었다면 그건 총의거든요. 관리자씩이나 된 사람이 총의를 모르고 있어도 되나요. 전부터 오리실험이 관리자 여럿 망치네요. 2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 21:55 (KST)[답변]
요청이 번잡해져 새로이 정리합니다.
  • 요청 사유
  • 문서 이동 토론을 진행하기 위해 분쟁 전(기존 총의)으로 문서명을 되돌리고자 함.
  • 요청 근거
  • 10년 전에 바간에서 버간으로 변경하기 위한 토론이 있었으나 의견이 없어서 토론자가 버간으로 이동
  • 10년 간 문서명이 버간으로 유지되었으나 최근 문서명과 내용을 버간/바간으로 하려는 분쟁이 발생
  • 분쟁 전(기존 총의) 상태에서 토론을 진행하기 위해 문서명의 원상복구가 필요
덧붙이면 문서명이 무엇이 되느냐는 전혀 관심이 없고요. 총의와 절차가 중요해서 요청했습니다. 2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 22:14 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 기존 총의로 되돌린다는 말씀에 근거가 부족합니다. 위키백과 사용자들이 그 동안 암묵적으로 동의했던 총의라는 주장은 저로선 받아들이기 힘드네요. --호로조 (토론) 2021년 8월 22일 (일) 16:52 (KST)[답변]

떼인세인테인 세인[편집]

{{{본문}}} --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 16일 (월) 00:15 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 --호로조 (토론) 2021년 8월 16일 (월) 01:22 (KST)[답변]

문화방송 월화 드라마MBC 월화 드라마[편집]

복붙에 의한 이동으로 생각됩니다. (위키백과:이동 요청/2021년 1월#문화방송 월화 드라마 → MBC 월화 드라마) --99LJH 2021년 8월 17일 (화) 17:55 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 이동을 마치고 완료로 표시합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 21일 (토) 12:56 (KST)[답변]

로마 공화국 (1849넌)로마 공화국 (1849년)[편집]

식별자 오타로 정정을 요구합니다. - Elllif (토론) 2021년 8월 17일 (화) 17:56 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 이동을 마치고, 완료로 표시합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 18일 (수) 13:50 (KST)[답변]

암루알라 살레암룰라 살레[편집]

Amrullah Saleh 입니다. 문서를 생성하신 분이 Amruallah Saleh 로 잘못 보셨나 봅니다. --🦎샐러맨더 (토론 / 기여) 2021년 8월 18일 (수) 23:33 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 해당 인명이 아랍어에서 유래했다는 것만을 생각해보았을 때 연음 법칙에 따라 암룰라라고 하는 게 맞긴 합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 21일 (토) 12:43 (KST)[답변]

버라이즌 와이어리스버라이즌 (모바일 네트워크)[편집]

잘못된 복사, 붙여넣기로 이동이 시도되어 정식 이동 필요. --211.36.134.90 (토론) 2021년 8월 19일 (목) 12:28 (KST)[답변]

이 이동은 관리자의 권한을 필요로 합니다. 문서를 직접 이동하는 것이 적절한데, 자꾸 되돌리기가 이루어지고 있습니다. 211.36.144.236 (토론) 2021년 8월 20일 (금) 09:38 (KST)[답변]

일단 복사 붙여넣기로 이동된 문서는 삭제하였습니다. 그런데 버라이즌 와이어리스가 맞지 않나요? --호로조 (토론) 2021년 8월 21일 (토) 12:53 (KST)[답변]
The mobile network previously operated as a separate division of Verizon Communications under the name of Verizon Wireless. In a 2019 reorganization, Verizon moved the wireless products and services into two new divisions, Verizon Consumer and Verizon Business, and stopped using the Verizon Wireless name.
버라이즌 와이어리스 이름은 더 이상 사용하지 않습니다. --ted (토론) 2021년 8월 21일 (토) 15:22 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 --ted (토론) 2021년 8월 21일 (토) 15:22 (KST)[답변]

JTBC 주말 특별기획 드라마JTBC 토일 드라마[편집]

유튜브에 따르면 --St3095 (토론) 2021년 8월 19일 (목) 21:37 (KST)[답변]

근거가 부족해보입니다. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 20일 (금) 09:56 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 구체적으로 이동을 요청하는 근거가 없어 미완료로 처리합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 21일 (토) 13:00 (KST)[답변]

기초과학연구원(IBS) 연구단 목록기초과학연구원 연구단 목록[편집]

괄호를 붙일 필요가 없습니다. --211.36.144.236 (토론) 2021년 8월 20일 (금) 09:52 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 --양념파닭 (토론) 2021년 8월 20일 (금) 09:55 (KST)[답변]

선린동선린동 (인천), 선린동 (동음이의)선린동, 청량동청량동 (강릉시) , 청량동 (동음이의)청량동[편집]

어느 한 쪽이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다.--175.213.25.183 (토론) 2021년 8월 21일 (토) 13:29 (KST)[답변]

반대 현존하는 동 1개 폐지된 동 1개이면 현존하는 게 우선이죠.--39.7.15.168 (토론) 2021년 8월 21일 (토) 18:19 (KST)[답변]
해당 문서들이 모두 넘겨주기 되어있어서 구체적으로 어떤 문서를 이동 요청하시는 것인지 모르겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 22일 (일) 16:53 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 위에서 요청한 방식대로 처리한 것은 아니지만, 결과적으로 요청자가 원하는 결과가 나오도록 수정 완료했습니다. 즉, 선린동청량동 문서를 '동음이의' 문서로 복구했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 02:18 (KST)[답변]

맥라렌 765LT, 맥라렌 720S맥라렌 720S[편집]

765LT랑 720S는 다른 차종이기 때문입니다. --초고층 박사 (토론) 2021년 8월 21일 (토) 17:47 (KST)[답변]

X mark.svg미완료 되도록이면 상위 문서인 맥라렌 720S 문서에서 해당 문단을 충분히 작성하시고 독립 문서로 작성해야 할 필요성이 생겼을 때 따로 문서를 만들어주세요. 짧은 양의 문서를 여러 개 만드는 것보다는 한 문서에 상세히 기술하고 기존의 문단에서 다루기에는 양이 너무 많아졌을 때 독립 문서로 만드는 것이 원칙입니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 22일 (일) 16:31 (KST)[답변]

국가체육장 (베이징시)베이징 국가체육장[편집]

처음부터 도시명+경기장명으로 생성된 점과, 그러한 명명법이 정착되어 있는 점, 또 앞서 진행됐던 도쿄 국립경기장의 사례를 참고하여 이동하고자 합니다. 표제어 이동 확인을 위한 토론을 열었으나 별다른 반대 의견이 없어 신청합니다. 같은 동음이의어로 식별자가 붙은 것으로 보이는 국가체육장 (가오슝시)가오슝 국가체육장으로 이동해주시기 바랍니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 22일 (일) 17:59 (KST)[답변]

직접적으로 바람직한 근거는 못 되지만, 중국어판을 제외한 모든 언어판의 문서 표제어가 베이징 국가체육장으로 표기되어 있는 점도 참고해주시면 감사하겠습니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 22일 (일) 18:04 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 베이징 국가체육장으로 표제어를 이동했습니다. 마찬가지로 가오슝 국가체육장으로 이동 처리했습니다. 그리고 이 두 문서 사이에 서로 쉽게 참조할 수 있도록 ==같이 보기== 문단에 추가했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 02:32 (KST)[답변]

남한 요리대한민국 요리[편집]

명칭 분쟁으로 인하여 북한 요리가 정식 명칭인 조선민주주의인민공화국 요리로 이동되면서 남한 요리 문서도 정식 명칭인 대한민국 요리로 이동되어야 합니다. --Goondae (토론) 2021년 8월 23일 (월) 19:26 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 요청한 대로 이동 처리하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 01:37 (KST)[답변]

아프가니스탄 구원 국가 이슬람 연합 전선아프가니스탄 구국 이슬람 통일전선[편집]

어떠한 총의 없이 여러차례 이동된 문서로, 원래의 제목에 딱히 오류가 있는 것으로 보이지 않습니다. 원래로 돌려놓고 토론을 해야 합니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 24일 (화) 16:40 (KST)[답변]

원어를 읽지도 못하면서 뭘 근거로 오류가 없다는 그런 무책임한 발언을 한대요? 오류 있으면 위키질 그만두시는 건 어떠세요? 42.29.26.58 (토론) 2021년 8월 28일 (토) 15:21 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 요청하신 대로 아프가니스탄 구국 이슬람 통일전선으로 문서를 이동했습니다. 한국어 위키백과 표제어는 페르시아어 원어를 참고할 수는 있지만, 반드시 원어 그대로 100% 일치하게 번역해야 하는 것은 아닙니다. 한국어로 "구원 국가"라는 말은 매우 어색한 표현이며, 흔히 사용하는 '구국'이라는 말이 더 자연스러워 보입니다. 위에 IP 사용자는 "위키질을 그만두시라"는 말을 했는데, 이는 토론 상대방에 대해 '현저히 예의에 벗어난 말'로서, 백:차단 사유에 해당하여, 1개월간 차단하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 03:03 (KST)[답변]

코리안 심포니 오케스트라코리안심포니오케스트라[편집]

--Korean Symphony Orchestra (토론) 2021년 8월 25일 (수) 17:41 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 03:25 (KST)[답변]

초안:모요(MOYO) 모두의요금제모요(MOYO) 모두의요금제[편집]

출처와 서비스 정보가 충분히 기재되었다고 생각합니다. --성수동아즈아! (토론) 2021년 8월 25일 (수) 19:08 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 '모요(MOYO) 모두의요금제'라는 제목의 문서를 최근에 생성된 모요라는 제목의 문서로 넘겨주기 처리하였습니다. 혹시 추가할 내용이 있으면, 이 모요 문서에 수정, 추가, 삭제해 주시기 바랍니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 03:33 (KST)[답변]

카페 라떼카페 라테[편집]

"까페 라뗴"면 "까페 라떼"고 "카페 라테"면 "카페 라테"지 "카페 라떼"는 너무 비일관적인 표기 같아요. 이탈리아어의 한글 표기법에 부합하는 표기인 "카페 라테"로 이동 부탁드립니다. --Scudsvlad (토론) 2021년 8월 26일 (목) 06:15 (KST)[답변]

반대 백:통용 표기 참고하세요. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 30일 (월) 10:51 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 외래어 표기법에 따르면 '카페 라테'가 맞겠지만, 백:통용 표기에 따라서 현재처럼 '카페 라떼'로 유지합니다. 참고로 나무위키에서는 '카페라테'라고 제목이 정해져 있으나, 구글 검색을 해 보면 "카페 라떼" 270만건, "카페 라테" 9.9만건으로 현저한 차이가 있습니다. 즉, '카페 라떼'가 '카페 라테'보다 약 30배 정도 더 많이 사용되고 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 03:40 (KST)[답변]

건포 (아프리카 음식)건포[편집]

"건포"를 제목으로 하는 문서가 하나밖에 없습니다. --Scudsvlad (토론) 2021년 8월 26일 (목) 06:33 (KST)[답변]

반대 한국인(한국어 사용자)에게 보편적인 음식이 아닙니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 20:20 (KST)[답변]
이 요청이 잘못 인용되면 초판이 덮여씌워지는 것을 막기 위해 건포초안:건포로 임시 이동했습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 20:34 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 건포 문서는 지금처럼 '동음이의' 문서로 남겨두어야겠습니다. 그 대신 해당 내용은 건포 (아프리카 요리) 문서에서 볼 수 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 03:46 (KST)[답변]

청남구청남군, 수동구수동군, 둔전역 (수동구)둔전역 (수동), 성내역 (수동구)성내역 (수동)[편집]

2020년 9월 청남구, 수동구가 청남군, 수동군으로 승격되었습니다.--175.213.25.183 (토론) 2021년 8월 26일 (목) 13:29 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 요청한 대로 문서 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 03:52 (KST)[답변]

선암역개운포역[편집]

역명변경 --118.235.9.63 (토론) 2021년 8월 26일 (목) 15:09 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 2021년 8월에 역명이 변경되었군요. 문서 이동 완료했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 03:57 (KST)[답변]

승호구역승호군, 분류:승호구역분류:승호군[편집]

2010년 5월부로 승호구역이 승호군으로 승격되었습니다.--175.213.25.183 (토론) 2021년 8월 27일 (금) 12:43 (KST)[답변]

Yellow check.svg일부 완료 Reiro (토론) 2021년 8월 27일 (금) 20:34 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 분류:승호구역 문서를 분류:승호군 문서로 넘겨주기 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 04:03 (KST)[답변]

부산 도시철도 오륙도선오륙도선[편집]

도시철도도 아니고 공식적인 이름도 아닙니다. 공식적인 이름으로 바꿔야 합니다. --223.63.205.87 (토론) 2021년 8월 28일 (토) 15:02 (KST)[답변]

X mark.svg미완료 2020년 11월 3일자 대한민국 정부의 공식 관보에 "노선명 : 부산도시철도 오륙도선(실증노선)"이라고 적혀 있습니다. 따라서 현재 제목대로 유지합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 00:29 (KST)[답변]

흥요국흥료국[편집]

두음법칙이 적용되지 않으므로 흥료국이라 하는 것이 맞습니다. 한국민족문화대백과사전, 세계한민족문화대전 등에서도 흥료국이라 표기하고 있습니다. --고명한 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 10:10 (KST)[답변]

예, 위 문서는 흥료국으로 이동하는 것이 맞습니다. 한자로 흥료국(興遼國)인데, 중간에 있는 '료'에 대해서는 두음법칙을 적용하지 않으므로, 한자음 그대로 '흥료국'이 맞습니다. 각종 자료와 다른 백과사전에서도 흥료국이라고 나옵니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 5일 (일) 00:50 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 문서 이동을 완료했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 01:27 (KST)[답변]

초안:드리미드리미(Dreame)[편집]

토막글 내용부족으로 초안으로 넘겨짐. 회사 정보 및 관련 내용 추가. 각주 추가 일반문서로 넘겨주세요 --펀치코리아 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 10:58 (KST)[답변]

완성도가 떨어집니다. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 30일 (월) 10:51 (KST)[답변]
부족한 부분 보완했습니다.
요기요 배달통 보다 콘텐츠가 풍부해 보입니다. 참고 부탁드립니다. 펀치코리아 (토론) 2021년 9월 1일 (수) 13:17 (KST)[답변]

부족한 부분 보완 완료 했습니다.

Yes check.svg완료 드리미로 이동합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 1일 (수) 13:34 (KST)[답변]

김인식 (정치인)김인식 (제헌 국회의원)[편집]

학력무효 여자 지방의원, 이북의 정치인과 구별하기 위해 --2001:2D8:E359:67CB:0:0:8A:CB45 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 18:00 (KST)[답변]

이동은 해야 하지만 식별자가 일반적으로 잘 쓰이지 않는 방식이라 좀더 의견수렴이 필요해보입니다. 생년을 쓸수도 있어서요. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 20:36 (KST)[답변]
생성 당시의 표기인 김인식 (1912년)으로 이동했습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 9월 7일 (화) 20:45 (KST)[답변]
Yes check.svg완료 위에서 TulipRose2 님이 김인식 (1912년) 문서로 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 04:08 (KST)[답변]

김인식 (조선민주주의인민공화국의 정치인)김인식 (조선로동당)[편집]

이북의 정식명칭을 쓰면서도 식별자를 5글자로 대폭 줄일수 있으며 이북 특성상 남한과 달리 당적 변경 가능성이 극히 낮습니다.

X mark.svg미완료 좋은 아이디어입니다. 김인식 문서에 대해 "(조선로동당)"만 추가하면 식별자를 5글자로 대폭 줄일 수 있는 장점이 있는 것이 사실입니다. 하지만, 김인식은 조선로동당 중앙위원일 뿐만 아니라, 내각 부총리를 지낸 인물이라서, 다소 부정확해질 수 있을 것 같습니다. 또한 이 인물뿐 아니라, 박정근 (조선민주주의인민공화국의 정치인) 등 다른 문서에도 이렇게 길게 쓴 곳이 있어서, 한꺼번에 어떻게 이동할 것인지를 먼저 토론한 후에 총의가 모아지면, 그 때 이동하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 04:17 (KST)[답변]

E-AMUSEMENTe-amusement[편집]

확인된 내용에는 대문자가 아니라 소문자로 된 명칭을 사용하고 있습니다. --198.57.27.37 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 18:21 (KST)[답변]

Yes check.svg완료 공식 홈페이지 등에서 소문자로 표시된 내용을 확인했고, 문서 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 04:21 (KST)[답변]

초안:남생이무당벌레남생이무당벌레[편집]

초안:남생이무당벌레문서를 일반문서로 옮겨 주세요. --221.152.49.131 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 22:29 (KST)[답변]

초안:윤나노준윤나노준[편집]

초안:윤나노준문서를 일반문서로 옮겨 주세요. --221.152.49.131 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 22:37 (KST)[답변]

Astolfo-->아스톨포[편집]

실수로 문서 제목을 영어로 썼습니다.Sungwiki (토론) 2021년 8월 30일 (월) 20:59 (KST)[답변]

Yes check.svg다른 사용자에 의해 완료 — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 9월 4일 (토) 13:21 (KST)[답변]

토론:하나님의교회 (안상홍)/보존1토론:하나님의교회 (안상홍)[편집]

이 문서에 대해 중단된 토론을 다시 진행하고자 합니다. 예전 토론 문서의 내용과 연속성이 있고 보존된 토론 문서도 방대한 양이 아니라서 보존 문서의 복구를 요청합니다. 제가 해보니 같은 이름의 문서가 있다고 이동이 되지 않습니다. 수고해 주셔서 감사합니다. --Goldenonyx (토론) 2021년 8월 31일 (화) 11:30 (KST)[답변]

반대 삭제신청 이의로 인해 방대해졌으며, 토론이 오랜기간 전혀 진행되지 않았고, 안상홍의 자녀가 참여하는 교단은 장길자교와 비슷한 정통성이 있다고 보는 것이 타당하여 위키백과는 안광섭과 장길자에 대해 중립성을 지켜야 합니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 31일 (화) 19:12 (KST)[답변]
많은 매체들은 안상홍 사후인 1985년에 서울과 부산 세력으로 교회가 분열되었다고 적고있습니다. 서울세력으로 넘겨주자는 사:Goldenonyx의 2021년 1월 의견은 위키백과의 NPOV 규정에 어긋나는 것이며 아무도 수 개월간 답변을 달지 않아 토론 자체가 중단되었습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 31일 (화) 19:17 (KST)[답변]
권위높은 이단 연구자 탁지일 선생님의 이단이 알고싶다 도 1985년에 교회가 분열되었고, 서울측이 장길자 우상화를 하지 않겠다고 약속했지만 약속이 안지켜졌다고 적고 있습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 31일 (화) 19:23 (KST)[답변]
만약 2021년 1월에 하셨던 주장을 그대로 하고 싶다면 그 의견을 복사해서 새 토론 문단을 만들면 되는 일이니, 보존 문서를 되돌릴 필요도 없습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 8월 31일 (화) 19:23 (KST)[답변]
별개로 귀하의 사용자 토론란에도 알려드렸듯이 비관리자의 토론 보존은 삼가시기 바랍니다. 양념파닭 (토론) 2021년 8월 31일 (화) 20:27 (KST)[답변]
TulipRose2 님의 의견은 감사합니다. 말씀하신 내용은 이 자리가 아니라 해당 문서의 토론문서에서 나누어야 할 내용 같습니다.
다만 보존문서를 만들때 보존문서 틀을 달아서 이동된 보존문서를 찾기 쉽게 하는 것이 보존문서 만들기의 원칙인것 같은데 보존문서 틀도 달지 않아서 예전 토론문서를 찾기 어렵게 하고 적극적으로 예전 토론문서를 되돌릴 필요가 없다고 하시는 이유가 무엇인지는 궁금합니다. Goldenonyx (토론) 2021년 8월 31일 (화) 22:10 (KST)[답변]
이 문서는 문서 이동을 할 수 없을 때 관리자에게 요청하는 곳으로 알고 왔는데 문서 이동의 필요성에 대한 토론이 먼저 되어야 하는지는 몰랐습니다.
관리자에게 보존된 토론문서를 원래 토론문서로 이동을 요청드린 이유는 TulipRose2님이 언급한 바와 같이 이전에 해당 문서의 변경을 위해 토론을 시도했지만 아무도 답변이 없었고 몇 개월을 기다리다가 최근 해당 문서를 변경했더니 모두 되돌리기 되고 토론문서도 보존 처리가 되어 다시 토론을 시작해야 하는 상황이 되었습니다.
현재 토론 문서에는 아무런 토론이 시작된 바가 없어 되돌리기를 해도 사라지는 토론 내용이 없고 보존된 토론 문서에는 진행하려는 토론과 상당히 관계있는 부분들이 있어 토론 문서를 되돌리고 토론을 시작하는 것이 토론의 연속성에 도움이 될 것 같아서 요청드렸습니다.
관리자님이 되돌려 주시면 되돌린 토론문서에서 토론을 시작하고, 되돌릴 필요가 없다 하시면 지금 토론문서에서 토론을 시작하겠습니다.
관리자님의 답변을 기다리겠습니다. Goldenonyx (토론) 2021년 8월 31일 (화) 22:23 (KST)[답변]
열흘정도 되어 가는 것 같은데 답변이 없으시고 보존문서 틀이 설치되어 보존된 토론문서를 열람하는 것도 불편함이 없어 지금 토론 문서에서 토론을 시작했습니다.
문서 이동 요청을 취소합니다. Goldenonyx (토론) 2021년 9월 9일 (목) 14:18 (KST)[답변]
X mark.svg미완료 토론:하나님의교회 예수증인회#문서 이동에 관한 발의 문단에 적힌 토론 내용을 확인했습니다. 문서 표제어를 하나님의교회 예수증인회로 이동했습니다. 기존 토론 문서에 있던 내용은 새 토론 문서로 복사하여 이동 처리했습니다. 예전에 보존했던 토론 문서는 토론:하나님의교회 예수증인회/보존1로 이동되었습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 01:35 (KST)[답변]

초안:AVEVAAVEVA[편집]

다른나라 국가 같은 내용 문서에서 비슷한 완성도로 문서화 되어 있으므로 충분히 내용 완성되어 이동할 가치가 있다고 사료되므로 문서 이동 요청드립니다. 감사합니다.[1] [2] [3] [4] [5][6] --122.42.160.9 (토론) 2021년 8월 31일 (화) 23:13 (KST)[답변]

Yes check.svg다른 사용자에 의해 완료 — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 9월 4일 (토) 13:20 (KST)[답변]