위키백과:알찬 글 재검토/쇠렌 키르케고르 (2)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

쇠렌 키르케고르

  • 제안: 이 문서는 영어판 문서를 번역한 것인데, 영어판 문서가 현재 알찬 글에서 해제 되었습니다. 한국어판 문서에서 영어저서 출처를 자세히 보시면 쪽수가 나와 있지 않아서, 출처가 정확하지 않습니다. 영어판에서도 같은 이유로 해제된 것으로 보입니다.Tinystui (토론) 2011년 3월 31일 (목) 13:26 (KST)[답변]
해제 찬성 쪽수는 그렇다 치고 문단 통채로 출처가 없는 부분이 있군요.--Alto (토론) 2011년 4월 4일 (월) 21:52 (KST)[답변]
정보 한국어판이 꼭 영어판의 해제절차를 따라야 하는 것은 아니지만, 영어판의 해제 토론을 찾아보면 역시 출처에 쪽수가 명기되지 않은 점이 가장 컸던 것으로 보입니다. 출처가 부족한 문단이 존재함은 차치하고도 말이죠. --자연머리 (토론) 2011년 4월 5일 (화) 13:13 (KST)[답변]
반대 조금 주석을 고려한다면 충분하다고 생각됩니다 --Voz De Paz 소통·나눔 구, 박정욱 2011년 8월 10일 (수) 19:57 (KST)[답변]
의견 주석이 충분하다고 생각되다가 중간 중간 크게 구멍 뚫린 곳이 있습니다. 해제를 고려해봐야 한다고 봅니다.--NuvieK (토론) 2011년 8월 17일 (수) 13:21 (KST)[답변]
의견 출처가 보완되지 않는다면 해제도 고려해보아야 할 것 같네요.--천리주단기, 소통 2011년 9월 3일 (토) 23:26 (KST)[답변]
해제 찬성 보완된 점도 없는데다가 주석 문제가 크고, 철학자의 글이라 이견이 있는 부분이 없다고 장담하기 힘듭니다.--NuvieK (토론) 2011년 9월 8일 (목) 06:51 (KST)[답변]
해제 찬성 이 글을 알찬 글로 만드셨던 분이 현재 위키백과 활동을 중단한 상태라 현재 문제 되는 부분도 보완되기 힘들 것이라 봅니다. --Nt (토론) 2011년 9월 8일 (목) 20:59 (KST)[답변]
해제 찬성 계속 지켜본 결과 일단 해제에 동의합니다. 다시 보완이 되면 좋겠네요 --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2011년 9월 8일 (목) 23:52 (KST)[답변]
해제 찬성 --Amoeba (토론) 2011년 9월 9일 (금) 17:56 (KST)[답변]
해제 찬성 --천리주단기, 소통 2011년 9월 22일 (목) 23:29 (KST)[답변]
해제 찬성 저도 나중에 보완되어서 다시 알찬 글이 되기를 희망합니다. 지금은 일단 해제를 해야 할 것 같아요. Jjw (토론) 2011년 9월 23일 (금) 00:07 (KST)[답변]
해제 찬성 -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 9월 23일 (금) 08:54 (KST)[답변]
해제 찬성 지금 내렸으면 좋겠네요. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 9월 23일 (금) 09:27 (KST)[답변]
충분히 총의가 이뤄졌다고 판단, 해제합니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 9월 23일 (금) 11:31 (KST)[답변]