위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

해왕성

기사는 거의 자세하게 작성되었습니다. 당신은 기사를 확장하는 데 도움이 될 수 있습니다. Frontfrog (토론) 2022년 5월 3일 (화) 19:27 (KST)[답변]

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

정보 10년도 더 전의 토론이지만 백:알찬 글 후보/해왕성 참고하면서 진행합시다. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 3일 (화) 19:39 (KST)[답변]

+ 백:좋은 글 후보/해왕성
우선 먼저 해야 할 건 기계 번역 해결과 이전 알찬 글 토론의 지적 사항을 좀 더 채우는 거려나요. LR 토론 / 기여 2022년 5월 3일 (화) 21:32 (KST)[답변]

의견 저번에 태양계의 행성과 위성 탐사 연표 문서는 아직도 기계번역 상태입니다. 저번에 좋은 글에서 탈락한 후 보강이 거의 이루어지지 않은 것으로 보입니다. Magika (토론) 2022년 5월 3일 (화) 19:43 (KST)[답변]

우선 저 정도는 보강이 가능할 것 같습니다. 위 10년 전 알찬 글 토론과 비교해 보니 지적받은 문서도 반 정도는 생성된 것 같고요. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 3일 (화) 19:45 (KST)[답변]

@Magika 고칠 수 있도록 며칠을 주십시오. Frontfrog (토론) 2022년 5월 3일 (화) 19:46 (KST)[답변]

File:TheKuiperBelt classes-en.svg, File:Neptune’s shrinking vortex.jpg 이 두 파일을 한국어로 번역해주실 수 있나요? = Could you translate these two files into Korean? Magika (토론) 2022년 5월 3일 (화) 20:01 (KST)[답변]
@Magika 그들은 기사에서 번역되었습니다. 모든 설명을 의미합니까? = Do you mean the whole description? Frontfrog (토론) 2022년 5월 3일 (화) 20:08 (KST)[답변]
사진에 있는 영어 텍스트를 의미합니다. = It means English texts in these files. Magika (토론) 2022년 5월 3일 (화) 20:17 (KST)[답변]
I don't really understand how it works. Frontfrog (토론) 2022년 5월 3일 (화) 20:25 (KST)[답변]

반대 Did you read the comments before? I cannot notice any improvements since the last nomination.――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 5월 3일 (화) 23:40 (KST)[답변]

반대 관련 문서의 기계 번역이 좀 심해요. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 5월 3일 (화) 23:45(KST)
@Trusovafan: 정확히 어떤 부분이 기계 번역인지 짚어 주셔야 도움이 될 것 같습니다. 위에서 언급된 태양계의 행성과 위성 탐사 연표 관해서는 수정해 보려고 합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 3일 (화) 23:51 (KST)[답변]
말실수입니다. 관련 인물들의 기계 번역이 심하다고 하려 했습니다.(저도 사람이라 기억이 잘 나진 않지만, 아마 인물이라고 하니 어색하니 문서로 바꾼건가요?) Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 5월 4일 (수) 11:04 (KST)[답변]
언어가 다르고 기번을 쓴다고 편견을 가지면 안된다는 것을 알고 있으나, 이 외에도 여러 이유로 해당 사용자를 '알찬 글 제안자'로까지 신뢰하기 힘든면이 있고, 저번 선정 토론에 비해 개선된 점이 없다는 점 같은 다른 요인들도 있었습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 5월 4일 (수) 11:14 (KST)[답변]

의견 @Frontfrog: Thank you for having interest in Korean Wikipedia and nominating this article as a featured one! Kowiki is lack of good or featured articles in almost every field including astronomy. However, It's not hard to see machine translations on this article, which you might not have noticed. If we try to improve this article, then it'd be great! But I think it is not necessery for this article to be nominated here. --𝗨𝗻𝗶🦄𝗖𝗼𝗻 2022년 5월 19일 (목) 01:20 (KST)[답변]

Featured article star - cross.svg 이전 좋은 글 후보 시절과 비교하여 개선된 점이 보이지 않아 기각합니다. Magika (토론) 2022년 6월 23일 (목) 17:24 (KST)[답변]