위키백과:알찬 글 후보/평면의 결정군

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

평면의 결정군

멀뚱이 추천: 정말 대단한 문서. 수십명이 공동작업. 수많은 그림. 기타등등, 제가 여기서 본 가장 질높고 양많고 참여자 많은 문서입니다. -- 2007년 11월 5일 (월) 15:23 (KST)[답변]
이 토론은 11월 8일부터 유효합니다. (추천자 멀뚱이님의 글 제외) BongGon 2007년 11월 6일 (화) 00:37 (KST)[답변]

반대 질 높고 양 많고 참여자 많은 문서이긴 합니다만, 아직 완성도가 많이 떨어집니다. 경북대에서 글 다듬기 프로젝트를 한번 더 하면 좋을 것 같습니다. -- Puzzlist 2007년 11월 8일 (목) 17:07 (KST)[답변]
약하게 반대 질하고 양은 정말로 충분한 게 분명한데, 읽혀지지가 않아요.--더위먹은민츠 (토론·기여) 2007년 12월 15일 (토) 23:55 (KST)[답변]
약하게 찬성 같이 후보인 자동 초점과 비교해볼때, 확실히 읽기 힘듭니다. 백과사전이라기 보다는 교재에 가깝게 서술된 듯 합니다. 그 외에는 그림도 많고 내용도 풍부하군요. -- 피첼 2007년 12월 16일 (일) 22:46 (KST)[답변]
찬성 읽기 힘든 부분은, 이 내용 자체가 어렵기 때문에 발생했거나, 아니면 사용자의 독해력 둘 중 하나가 아닐까요? 저도 내용이 어려워서 잘 들어오는 느낌은 안 들지만 전체적으로 구성이라던가 문장 자체가 어려운 것 같지는 않네요. BongGon 2007년 12월 16일 (일) 23:12 (KST)[답변]
한국어에서 사용하지 않는 문장부호를 사용하고 있고, 한국어답지 않은 표현이 있으므로 문장 자체가 어려운 것은 맞습니다.--퇴프 2007년 12월 17일 (월) 00:20 (KST)[답변]
제가 위키백과:알찬 글 선정 절차에 지금 막 추가한 '어법'부분에서 조금 문제가 있네요. BongGon 2007년 12월 17일 (월) 00:38 (KST)[답변]
일단 세미콜론부터..^^--dgiim 2007년 12월 24일 (월) 20:38 (KST)[답변]
반대 저 역시 완성도가 조금 떨어진다고 생각하여 조금 더 다듬어야 한다고 생각합니다. 물론 글은 훌륭합니다. --염재현 2007년 12월 17일 (월) 00:22 (KST)[답변]
반대 번역도 덜되고 불필요한 영어 병기가 남아있으며 내용 이해를 위해 참조할 문서가 전혀 존재하지 않습니다. 후보에서 제외해주세요. --퇴프 2008년 2월 3일 (일) 11:17 (KST)[답변]
완료 찬성표보다 반대표가 더 많으므로, 알찬 글로 선정되지 못하였습니다. 나중에 문서가 개선된다면, 다시 알찬 글 후보가 될 수 있습니다. BongGon 2008년 2월 3일 (일) 12:07 (KST)[답변]