위키백과:알찬 글 후보/크누트 (북극곰)

크누트 (북극곰)

• 사용자:Sienic 제안: 크누트는 독일을 비롯해 전세계에서 유명한 북극곰이었습니다. 영어판 위키를 기반으로 정리했습니다. 한번 입후보 내봅니다. :) / 2011년 7월 22일 (금) 14:12 (KST)

찬성 한국어 출처가 없다는게 조금 아쉽긴 하지만 그것은 반대의 이유가 되지 않으므로 저는 찬성합니다.--1 (토론) 2011년 7월 23일 (토) 01:15 (KST)

답변 그 점이 마음에 걸려 나름 한국어 뉴스등 몇몇 인용하긴 했었습니다만.. :)--Sienic (토론) 2011년 7월 23일 (토) 10:44 (KST)

찬성합니다. --Nt (토론) 2011년 7월 23일 (토) 14:04 (KST)

찬성 입니다만, 주석 안에 있는 영문의 링크는 손을 보아야 할 것 같습니다. 한국어 위키백과에 있는 경우 해당 문서로 연결하고 없는 경우엔 과감히 링크를 풀어도 될 것 같습니다. 예를 들어 Time (magazine)은 타임 (잡지)으로 연결해야 합니다. 주석의 원문이 영어이므로 Time과 같이 연결하면 자연스러울 것 같습니다. Jjw (토론) 2011년 7월 23일 (토) 21:38 (KST)

찬성 --인생살이 (토론) 2011년 7월 24일 (일) 15:05 (KST)

반대 상당히 귀여운 글입니다. 마음은 찬성이지만 우선 주석 쪽 번역(출판사, 잡지사 이름이 번역 가능한 경우와 이탤릭체 문제, 날짜 문제)이 완료되면 즉시 찬성으로 바꿔놓겠습니다. 반대표에 별 다른 뜻은 없습니다. :) --NuvieK (토론) 2011년 7월 25일 (월) 05:35 (KST)

완료--Sienic (토론) 2011년 7월 25일 (월) 11:26 (KST)

의견 우선 문서에 관련되어 중요한 인물인 토마스 되르플라인 사육사 문서는 존재해야 한다고 봅니다. 다른 링크는 몰라도 사진도 많이 실릴 정도면 필요하다고 느껴집니다. 그리고 겹꺾쇠표가 여야 할 부분 (ex: <크누트와 친구들>) 같은 경우에 올바른 표기 처리가 되지 않았습니다. '크누트의 근친교배를 막기 위해 크누트를 거세하여야 한다', '크누트를 살려야 한다' 같이 따옴표가 없거나 큰 따옴표가 있어야할 부분에 따옴표가 들어갔고(영어판을 보시면 쉽게 찾을 수 있으리라 생각합니다.), 괄호 안에 있는 외국어 작품 표기(ex:Knut Isn't Cute Anymore)에도 큰 따옴표 같은 적절한 표기가 필요합니다. 그리고 샤(Ash R. Shah)라는 표시가 두 번 연속으로 나오는 등 외국어를 어느정도 생략해야할 부분을 골라내야 합니다. --NuvieK (토론) 2011년 7월 26일 (화) 12:31 (KST)

찬성 따옴표 같은 부분까지는 깊게 생각할 것은 없다고 봅니다. 그냥 따옴표 없이 써도 문맥에만 맞으면 되는거지, 문법에 일일이 맞춰갈 필요는 없으니깐요. 전임 사육사 문서는 간단히라도 채워주시리라 생각하고 찬성하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 7월 27일 (수) 01:44 (KST)

찬성 사육사 문서는 일단 제가 짧게 나마 생성했습니다. 굉장히 신선한 글입니다. Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 7월 27일 (수) 19:50 (KST)

찬성 사실 제가 생성했습니다. 제가 만들어서 여러분이 키워주신것에 대해 감사드립니다. 문서 생성자로써 찬성합니다. --알비스 (토론) 2011년 8월 2일 (화) 21:55 (KST)

찬성 이 정도면 찬성할 만하군요. --Aydın (토론) 2011년 8월 16일 (화) 15:50 (KST)

찬성합니다. --사용자:Gaeho77 (토론) 2011년 8월 18일 (목) 12:50 (KST)

정보 이견이 없으니 다른 의견이 없다면 조만간에 선정하겠습니다. :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 18일 (목) 17:01 (KST)

반대 제가 지적한 점들이 하나도 고쳐지지 않았습니다. 문법 면에서 상당수의 고칠 점이 보입니다.--NuvieK (토론) 2011년 8월 18일 (목) 22:07 (KST)

찬성 --Amoeba (토론) 2011년 8월 27일 (토) 18:40 (KST)

의견 제가 제기한 문제점들에 대한 동조나 이의 없이 그대로 선정되면 안된다고 생각합니다.--NuvieK (토론) 2011년 8월 30일 (화) 12:39 (KST)

의견 이번 경우에 누비에크님이 제시하신 의견이 충분히 일리가 있다고 생각됩니다. 이유는 제시하신 바대로 적잖은 표기의 어색함과 반점의 남발, 띄어쓰기 오류 등이 꽤 많이 발견되었기 때문입니다. 문서를 꽤 많이 손대봤으니 봐주세요. 그러나 분명히 지적하고 싶은 것은 어떤 토론에 있어서도 자신의 주장이 옳든 그르든 해당 사항이 받아들여지지 않았다고 해서 전체 토론의 흐름을 묵시하는 태도는 용납할 수 없습니다. 차라리 반대 표를 표명하실 때에 비단 자신이 개진한 의견이 아니라 문서를 보고 생각하셨다는 점을 표현하셨다면 좋았을 겁니다. 이번 경우-물론 제가 곧 선정할 것임을 시사해서 반대 의사를 표명하셨음을 알고 있습니다만-를 통해서 활발히 임해주시는 토론 자세에 더해 자신만이 모든 상황을 직면하고 있는 사용자가 아님을 생각해주시길 바랍니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 30일 (화) 15:21 (KST)

제가 기분이 상했던 점은 제가 근거있는 이의를 제시했음에도 - 이의라기 보다는 수정법 - 그것이 전혀 받아들여지지 않은 상태에서 선정 이야기가 나왔기 때문입니다. 문서가 나쁘다는 이야기도 아니고 문법도 어색하고 편집 지침에 맞지 않는 부분도 다수 발견된 만큼 객관적인 지적을 했다고 (적어도) 저는 생각합니다. 흐름을 끊은 것은 죄송합니다만, 아직 수정이 필요한 글을 무작정 알찬 글로 올리려는 시도가 그렇게 만들었음은 고려해보셨으면 합니다. 제 의견을 무작정 들어달라고 떼를 쓰는 것이 아니라, 적어도 그에 대한 반응이라도 있었어야 옳았다고 봅니다. --NuvieK (토론) 2011년 9월 1일 (목) 10:24 (KST)

인정합니다. 이에 대해서는 저도 어떻게 말을 달아야할 지 생각을 안 했던 것은 아닙니다. 따라서 정보를 제시하고서 무작정 알찬글로 올리려고 말하려 한 의도는 전혀 없습니다. 수정도 하지 않은 상태에서 분란을 불러일으키고 싶지는 않았거든요. 그리하여 수정법을 어느 정도 해놓고 걸리는 부분에 대해서 정면으로 말씀드리려 한 것입니다. 나쁜 뜻이 없다는 걸 제 글에서 느끼시면 좋겠군요. 일단 저는 많이 들어야 하는 입장이고 많은 의견을 제시해주시는 분들의 의견은 무엇보다 중요합니다. 다만 누비에크 님의 토론을 보면 가끔 거칠게 표출되는 부분이 있어 어찌 보시는 지에 대해서 생각을 해봄이 앞으로를 위해서 더 바람직하지 않나 하는 것입니다. 문서에 대해서 지적을 해주시고 제가 제시한 발언에 대해 문제가 있으시면 제 토론에 와 주세요 :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 9월 1일 (목) 10:57 (KST)

의견 위에 건은 해결이 된건가요 아직 안된건가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 2일 (금) 12:37 (KST)

답변 위의 지적을 말씀하신 거라면 특별한 문제 없이 해결되었습니다. 문서에 관해서는 수정도 많이 이뤄졌고요 --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 9월 2일 (금) 14:08 (KST)

그렇다면 선정해도 될 것 같군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 3일 (토) 05:54 (KST)

크누트 문서를 알찬 글로 선정합니다. :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 9월 3일 (토) 12:29 (KST)